Invasión de Ucrania (6-5-2025)

Introducción

La firma del acuerdo por tierras raras entre EE. UU. y Ucrania ha sido la noticia más destacada. Finalmente, ambas partes han cedido en algunos aspectos, EE. UU. no ofrece garantías de seguridad y Ucrania mantiene la soberanía sobre los recursos. El acuerdo también abre la puerta a compras de material estadounidense por parte de Ucrania.

Otra noticia destacada fue el derribo de un Su-30 en el mar Negro. Fue alcanzado por un misil lanzado por un dron naval, lo que supone el primer derribo de este tipo en la historia.

Lejos de las trincheras se puede destacar el aumento del déficit presupuestario en Rusia, y las medidas de Ucrania para reclutar más hombres para el frente (propuestas para que los mayores de 60 añs puedan servir, reclutamiento de personal médico y de centros de reclutamiento).

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

El diario The Times ha tenido acceso a conversaciones entre los ministros de defensa y jefes militares europeos que debatían el despliegue de una fuerza en Ucrania ("coalición de los dispuestos"). Sucedió al principio de abril, y en ellas el almirante Tony Radakin, jefe de estado mayor del Reino Unido, preguntó a sus homólogos si podrían reunir una fuerza de 64.000 efectivos para enviar a Ucrania en caso de acuerdo de paz. Gran Bretaña estaría dispuesta a enviar hasta 10.000 efectivos.

En reuniones posteriores, los ministros de defensa de toda Europa afirmaron que "no había ninguna posibilidad" de alcanzar esa cifra y que incluso 25.000 efectivos "sería un salto para el esfuerzo conjunto". La fuente es una persona con conocimiento de las conversaciones en Bruselas

Incluso si se alcanza ese tamaño, sería demasiado débil frente a los 800.000 soldados rusos. Luego hay que añadir rotaciones, 64.000 implica desplegar 256.000 en 2 años debido a las rotaciones.

Se dice que un participe en la reunión señaló que sería más fácil desplegar fuerzas especiales, ya que no requeriría aprobación parlamentaria. Según la fuente, Estonia y Finlandia estaban preocupadas de que cualquier despliegue debilitara sus propias defensas fronterizas, y Polonia, España e Italia dejaron claro que no asignarían soldados:

"Sin países con grandes poblaciones que comprometan tropas, es un callejón sin salida"

Francia ha dicho que comprometería aproximadamente la misma cantidad que el Reino Unido, entre 5.000 y 10.000 soldados

Una segunda fuente, con conocimiento de las conversaciones en el Reino Unido, afirmó que Finlandia y Alemania también se oponían en general al envío de fuerzas terrestres, aunque se entiende que Berlín no ha descartado por completo tal medida.

Esta fuente se pregunta: "Una vez que se descarten estas opciones, ¿de dónde saldrá el ejército? Sin otros, quedaríamos expuestos". También señaló que el Ejército británico, que se está reduciendo constantemente, sufría una escasez de artillería y problemas con los "facilitadores", como camiones de suministro y otros equipos que normalmente recibirían de Estados Unidos.

Se entiende que la reticencia de los países europeos a enviar tropas terrestres para proteger a Ucrania ha provocado un cambio en la perspectiva sobre la composición de la fuerza en caso de un acuerdo de paz. También existe preocupación sobre las reglas de enfrentamiento en caso de un ataque ruso.

Según los planes más probables, se enviarían instructores militares británicos y franceses al oeste de Ucrania, cumpliendo así el compromiso de desplegar fuerzas dentro del país. Sin embargo, no estarían cerca de la línea del frente, ni custodiarían instalaciones clave, ni estarían allí para proteger a tropas ucranianas.

Un portavoz del Ministerio de Defensa declaró: «La planificación operativa avanzada dentro de la 'coalición de los dispuestos' continúa para las opciones terrestres, marítimas y aéreas, y para regenerar las fuerzas armadas ucranianas. Mientras tanto, seguimos apoyando los esfuerzos por la paz, a la vez que intensificamos el apoyo militar a Ucrania mientras continúa la invasión ilegal de Putin».

La noticia más destacada de esta semana fue la firma del acuerdo entre EE. UU. y Ucrania por las tierras raras. El texto legal es complicado de entender, pero se puede destacar que no contiene garantías de seguridad ni menciones a la deuda de Ucrania. Ucrania ahora mantiene sus derechos sobre tierras raras y minerales críticos (que también incluye petróleo) [enlace].

Ahora el portal zn.ua acaba de publicar otras secciones del acuerdo, y destacan que las condiciones benefician a EE. UU. El fondo se reparte 50-50 pero los términos del acuerdo tienen validez sobre la legislación ucraniana. El fondo depende de varios comités donde no hay paridad (en los más importantes).

Una vez firmado el acuerdo por las tierras raras, la administración Trump ha notificado al Congreso su intención de aprobar un paquete de armamento de 50 millones de $ para Ucrania. En este caso se trata de una venta comercial directa, no financiada por EE. UU (enlace).

Una posibilidad que se ha barajado es pagar las compras de armamento con los ingresos a este fondo, y es que el presidente Trump ha sido claro, y no va a entregar armamento gratis (enlace).

El portal TWZ ha informado que cazas F-16 no operacionales están siendo enviados a Ucrania para apoyar las operaciones con este modelo. Por las fotos los F-16 son de la variante Block 15 ADF, operados por la Guardia Nacional.

Los socios de Ucrania han prometido entregar alrededor de 85 F-16 operativos, incluyendo 24 de los Países Bajos, 19 de Dinamarca y 12 de Noruega (que proporcionará 10 más para repuestos). Bélgica entregará otros 30. Una parte será utilizada fuera de Ucrania para entrenar pilotos.

Una noticia bastante citada a principios de la semana anterior fue ésta sobre la no entrega de los M1A1 AIM australianos a Ucrania. Según el canal ABC todavía se espera la autorización final para su envío. El mes pasado, este medio informó por primera vez sobre las complicaciones con la transferencia prevista de los tanques, después de que el presidente Trump congelara temporalmente la asistencia militar a Ucrania

Ahora, funcionarios de defensa con conocimiento de la situación afirman que el proceso se enfrenta a una mayor incertidumbre debido a que aún no se ha concedido el permiso formal que debe otorgar EE. UU. antes de que los vehículos M1A1 puedan ser entregados a otra nación. Uno de ellos explicó que:

"Empezamos a dudar de si los ucranianos realmente quieren estos vehículos; el techo del tanque es el punto más débil del Abrams y esto es una guerra de drones"

"También existe la preocupación de que, con un posible acuerdo de paz inminente, sería vergonzoso tener los tanques a bordo de barcos en medio del océano, y además existe la falta del personal de rango necesario para supervisar los activos en el mar".

ABC también informó anteriormente sobre las preocupaciones de funcionarios estadounidenses, que afirman que el Pentágono advirtió el año pasado a Australia contra la donación de estos tanques obsoletos debido a los gastos logísticos y las dificultades para mantener los vehículos dentro de Ucrania.

Pese a todo, «Australia mantiene el objetivo de entregar el M1A1 Abrams en 2025; el proceso de exportación del M1A1 continúa.

...

Defensa continúa trabajando con el gobierno ucraniano conforme a los acuerdos para la donación, incluyendo la entrega y el mantenimiento»

En las negociaciones entre EE. UU. y Rusia no termina de haber progresos claros, a pesarde que el presidente Trump se mostró optimista tras una serie de discusiones el fin de semana (enlace). El enviado especial de EE. UU., Steve Witkoff, está intentando convencer a Putin para declarar un alto el fuego en la línea del frente, pero el presidente ruso demanda los territorios de 4 regiones (Crimea es la 5°). La información ha sido confirmada por 3 fuentes de Bloomberg, e implica una parálisis de las negociaciones porque se considera una posición maximalista (enlace).

Según NBC News, Crimea es otra "patata caliente" porque Ucrania se niega a reconocer la soberanía rusa. Teme que en un futuro sirva como puente para lanzar nuevos ataques.

Curiosamente, nuevas informaciones de inteligencia analizadas por funcionarios estadounidenses y occidentales sugieren lo contrario, que Putin podría haber cambiado su enfoque en la guerra de Ucrania hacia objetivos a corto plazo: consolidar su control sobre el territorio conquistado e impulsar la economía de su país (enlace).

Esto representa una evolución respecto a recientes evaluaciones de inteligencia estadounidenses y occidentales, que sugerían que Putin sentía que la situación actual le beneficiaba, ya que contaba con el impulso y los recursos humanos necesarios para sostener una lucha más prolongada contra una Ucrania tambaleante y apoderarse de todo el país.

La percepción de que Putin podría haber cambiado su mentalidad ha influido en la creencia del presidente Trump y sus negociadores de que el presidente ruso podría estar más dispuesto que antes a considerar un posible acuerdo de paz, según informaron a CNN dos fuentes estadounidenses familiarizadas con el asunto.

Siguiendo con EE. UU., este gráfico muestra el comercio con Rusia, que está bajo mínimos. Como se ha explicado en algunas noticias, ya poco queda que sancionar.

Hoy Reuters informa que los socios occidentales de Ucrania están discutiendo un posible suministro de sistemas Patriot a Ucrania. Se espera alcanzar un acuerdo antes de la cumbre de la OTAN a finales de junio. Hace unas semanas el presidente zelenski delcaró que estaba dispuesto a comprar 10 baterías Patriot por 15.000 millones de $ (enlace).

Según la fuente de Reuters, Grecia o EE. UU. serían los potenciales suministradores. Dos fuentes estadounidenses familiarizadas con el asunto afirmaron que este suministro extra es un programa aprobado por la administración Biden y que el presidente Trump no ha detenido.

Atenas por su parte ha descartado su participación en el plan, y según un funcionario del gobierno tal decisión no está sobre la mesa.

La UE está preparando un nuevo paquete de sanciones, el 27°. En él se incluirían otras 60 personas y 150 buques de la "flota fantasma" rusa. De esta manera el número de buques sancionados pasaría a 300. Las medidas se podrían adoptar en una cumbre que se celebrará en Bruselas el próximo 20 de mayo (enlace).

Otra medida que se está planteando es abandonar la importación de gas ruso en 2027, tanto el natural como el licuado. La medida afectaría también a las importaciones de uranio (enlace).

La agencia Reuters ha informado que la agencia Eeuroclear planea confiscar y redistribuir alrededor de 3.000 millones de euros de fondos rusos que están congelados después de que Moscú confiscase fondos en efectivo de inversores en Rusia.

El dinero se utilizará para compensar a los inversores occidentales después de que Moscú incautara efectivo retenido en Rusia en los últimos meses, según informaron tres personas conctactas por Reuters.

Euroclear redistribuirá 3.000 millones de un fondo común de 10.000 millones de euros en efectivo perteneciente a entidades e individuos rusos afectados por las sanciones de la Unión Europea tras la invasión, según informaron dos de las personas.

Merece la pena recordar que estos fondos son de personas y entidades, no de países. A día de hoy no hay novedades en los últimos, que se consideran inviolables.

En los últimos días se ha vuelto a producir un intercambio de declaraciones entre los gobiernos de Hungría y Ucrania, esta vez por la entrada en la UE de la segunda. Zelenski criticó al primer ministro húngaro, Viktor Orban, por decir que era imposible que Ucrania se uniera a la UE porque "afectaría negativamente a la economía de Hungría".

Zelenski afirmó que, según las encuestas, "el 70% está a favor de que Ucrania se una a la UE". Y relacionó estas declaraciones con las elecciones en Hungría (que tendrán lugar dentro de un año). Zelenski advirtió que Budapest está haciendo "cosas muy peligrosas" para la Unión Europea y Ucrania "lo notifica a sus socios".

El ministro de asuntos exteriores húngaro, Péter Szijjártó, respondió que Zelenski "debe aceptar la idea de que todos los húngaros realmente tienen derecho a expresar su opinión sobre la cuestión de la adhesión acelerada de Ucrania a la UE" (enlace).

"Al fin y al cabo, el hecho es que Ucrania quiere unirse a la unión de la que formamos parte, y no al revés... Por lo tanto, Kiev debe elegir el tono adecuado"

Siguiendo con Hungría, Szijjártó ha informado que el Parlamento de este país ha votado a favor de retirarse de la Corte Penal Internacional (CPI). La decisión se ha tomado tras la visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu (enlace).

Política y economía de Ucrania

El ministro de exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, ha declarado que Ucrania no aceptará restricciones en su política interior ni exterior, en particular en lo que respecta a la elección de las alianzas a las que aspira a unirse. Ha insistitido en que Ucrania no aceptará la "paz a cualquier precio" y también señaló las líneas rojas en las negociaciones de paz, que "siguen siendo claras e inalteradas" (enlace).

"En primer lugar, no reconoceremos como rusos ningún territorio temporalmente ocupado de Ucrania"

Además, Ucrania no limitará la estructura ni el tamaño de sus FFAA, ni reducirá la industria de defensa, la asistencia militar a los aliados, ni la presencia de sus contingentes.

"En tercer lugar, no aceptaremos ninguna restricción a la soberanía de Ucrania, ni a nuestra política interior ni exterior, en particular en lo que respecta a la elección de las alianzas a las que aspiramos a unirnos".

Sybiha añade que, a pesar de que actualmente no existe consenso entre los aliados sobre la membresía de Ucrania en la OTAN, Kiev seguirá "trabajando activamente para lograrlo". "Sin embargo, ni Rusia ni ningún otro país tiene ni tendrá derecho a vetar nuestra decisión"

Las exportaciones de productos agrícolas de Ucrania en 2025 han caído a la mitad en comparación al mismo periodo de 2024. Sólo ha aumentado la exportación de trigo, por un factor de 2,7 (enlace).

El descenso en grano y legumbres es de 3,4 millones de toneladas. El más afectado es el maíz, 2,3 millones de toneladas menos que en abril del año pasado. La noticia recuerda que las exortaciones agrícolas representan el 60% de las exportaciones de las totales, y un 20% del PIB (enlace).

La compra de gas en Ucrania sigue siendo notica -en la entrada del 28 de abril se informó de una compra urgente de 1.000 millones de metros cúbicos de gas. Según informa kiszo.net los depósitos de gas apenas disponen de 700 millones de m3, apenas del 2%. Esta cifra nunca ha sido tan baja (enlace).

Para ilustrar los datos, un par de gráficos. En el primero se puede ver la evolución del consumo (línea azul) y producción local desde 1991. En el segundo se puede ver el consumo desde el año 2000 junto a la evolución del PIB.

Para garantizar las necesidades en la "temporada de calefacción" hacen falta 13.000 millones de m3, de los cuales 4.000 son necesarios para mantener la presión en el sistema. Esto antes no era necesario porque el gas ruso transitaba por el sistema. Ucrania esperaba no depender de éste y cubrir las necesidades internas con su propia producción, pero ésta ha disminuido significativamente tras los ataques rusos y ahora se tendrá que importar, lo que costará >3.000 millones de $. El problema es que Naftogaz no dispone de esos fondos.

Curiosamente el gas importado podría ser ruso, y venir por el Turkstream. Irónicamente, el pasado marzo Rusia acusó a Ucrania de atacar instalaciones de este gasoducto.

El gobierno ucraniano y representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI) han discutido la posibilidad de un nuevo aumento de impuestos para incrementar los ingresos del presupuesto estatal en 2026. La ayuda de los socios occidentales seguirá siendo crítica ese año. El presidente del Comité Fiscal de la Rada, Danylo Hetmantsev, declaró que el presupuesto estatal de Ucrania para 2025 avanza según lo previsto, pero que en 2026 la situación podría empeorar debido a la disminución de la financiación externa, por lo que podría ser necesario revisar la base imponible (enlace).

El presidente del Banco Nacional de Ucrania (NBU), Andriy Pyshny, también ha reconocido este problema. Según él, en vista de ello, Ucrania espera acceder a los activos rusos congelados para cubrir el déficit presupuestario estatal en 2026.

En noviembre de 2024 el presidente Zelenski firmó una ley sobre un aumento histórico de los impuestos, incluidos los impuestos militares, del 1,5 % al 5 %. Los cambios fiscales entraron en vigor el 1 de enero de 2025.

Política y economía de Rusia

El gobierno ruso ha aumentado su previsión de déficit presupuestario para 2025 en más de 3 veces, pasando del 0,5% del PIB al 1,7 %. La decisión swe debe a factores como la caída de los precios del petróleo provocada por la escalada arancelaria de la administración Trump (enlace).

El Ministerio de Finanzas había proyectado inicialmente un déficit para 2025 de 1,17 billones de rublos (14.300 millones de $). Su última revisión, publicada el miércoles 30 de abril, prevé que  alcance 3,79 billones de rublos (46.200 millones de $), equivalente al 1,7 % del PIB.

Se prevé que los ingresos presupuestarios disminuyan de 40,3 a 38,5 billones de rublos, mientras que el gasto aumentará de 41,5 billones de rublos a 42,3, debido principalmente al gasto militar récord para apoyar la guerra en Ucrania.

El déficit de 2025 es similar al de 2024, que también ascendió al 1,7 % del PIB, equivalente a 3,49 billones de rublos. El déficit proyectado para este año es el segundo mayor de Rusia en términos nominales desde la pandemia de 2020, cuando alcanzó los 4,1 billones de rublos (55.000 millones de $).

El Ministerio también redujo el precio medio del petróleo en sus cálculos presupuestarios de 69,70 dólares por barril a 56 dólares, lo que reduce los ingresos proyectados por petróleo y gas para 2025 a 8,3 billones de rublos (101.400 millones de $), o el 3,7 % del PIB, frente a los 10,94 billones de rublos (114.000 millones de $), o el 5,1 % del PIB.

El presidente chino Xi Jinping va a estar de visita en Moscú, donde se reunirá con Putin. Habrá que estar pendiente de la firma de algún acuerdo comercial. Durante esos días habrá una tregua que Ucrania ha rechazado por ser "teatro" (enlace).

Otras noticias

El Wall Street Journal ha publicado un artículo sobre las FFAA rusas, que están ampliando su presencia en la frontera con Finlandia debido a la entrada de este país en la OTAN. Uno de los aspectos que se destaca es que

en los últimos meses, se ha experimentado un fuerte aumento en el reclutamiento gracias a los generosos bonos por firmar un contrato, tanto a nivel federal como regional. En algunos casos, los pagos pueden ascender a ~20.000 $.  Iikka Korhonen, director del Instituto de Economías Emergentes del Banco de Finlandia, que realiza un seguimiento de la economía rusa, explica que "estos pagos únicos han aumentado considerablemente, superando con creces lo que muchas personas ganarían durante un año entero".

Estados Unidos estima que alrededor de 30.000 rusos se alistan cada mes, frente a los 25.000 del verano pasado. Algunos funcionarios de inteligencia de Europa del Este llevan esta cifra a ~40.000 soldados al mes. Este aumento de efectivos ha permitido al ejército rotar nuevas tropas dentro y fuera de Ucrania, así como construir nuevas unidades entrenadas y alojadas en Rusia, según algunas evaluaciones de inteligencia europeas.

El comandante de las fuerzas especiales de Ajmat y subdirector del departamento político-militar del Ministerio de Defensa ruso, Apti Alaudinov, ha informado que los militares que participaron en la operación Potok y requirieron tratamiento están regresando al servicio tras recibir tratamiento.

Esta operación, realizada en marzo, consistió en un avance de 15 km por un gasoducto. En ella participó la brigada de reconocimiento y asalto "Veteranos", la brigada de asalto "Vostok" del Cuerpo de Voluntarios, la 11° Brigada Aerotransportada de las Fuerzas Aerotransportadas, el 30° Regimiento de fusileros motorizados de la 72° División, y el grupo "Aida" de las fuerzas especiales "Ajmat" de la Guardia Rusa (enlace).

El pasado abril un tribunal de Kirguistán ordenó arresto domiciliario a una empleada de la agencia de intercambio cultural rusa Rossotrudnichestvo, después de que fuera detenida bajo sospecha de reclutar locales para el Ejército Ruso. Ese mes las autoridades arrestaron a 4 personas acusadas de actividades mercenarias, condenables con hasta 15 años de cárcel (enlace).

La Oficina Estatal de Investigación (DBR por sus siglas en ucraniano) está investigando al antiguo responsable de la comida en una unidad militar situada en Jerson. Se cree que en 2023 facilitó un contrato de 3,519 millones de hryvnias con un empresario que vendía pan a precios inflados. Esto supuso un gasto extra de +1 millón al presupuesto (enlace).

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha detenido a Oleksandr Boguslayev, hijo del antiguo director de Motor Sich, Vyacheslav Boguslaev. Está acusado junto a su padre de malversar los activos de la empresa. Según la investigación, se apropiaron ilegalmente de una participación mayoritaria de la empresa estatal, y la vendieron por 650 millones $ (enlace).

El SBU también ha detenido a 3 ciudadanos acusados de compartir propaganda rusa - vídeos de soldados ucranianos prisioneros que animaban a otros a rendirse y no cumplir las órdenes (enlace).

Hoy se ha anunciado el arresto del comandante de un batallón (155° Brigada según Ukrainska Pravda) de una brigada desplegada en Donetsk. Según los investigadores, el acusado exigía "sobornos" a sus subordinados para cobrarles bonificaciones ficticias, supuestamente por participar en batallas en el frente (enlace).

Como algunos recordarán, esta brigada fue objetivo de muchas noticias por sus problemas de personal.

El SBU ha detenido a la directiva de una planta de defensa en la región de Dnipropetrovsk por suministrar proyectiles de mortero defectuosos a las Fuerzas Armadas.

Según la investigación, a principios de 2024, la dirección de la planta firmó un contrato con la Agencia de Adquisiciones de Defensa para la producción de municiones para las Fuerzas Terrestres de las FFAA.

Según los documentos firmados, la empresa debía suministrar al ejército lotes al por mayor de proyectiles de mortero de 120 mm.

Sin embargo, para la producción en serie de proyectiles, los acusados ​​utilizaron materiales de baja calidad y fabricaron la munición con defectos, lo que provocó la falla de la carga propulsora principal, y la falta de funcionamiento estable de toda la carga de pólvora. La munición también incluía cargas propulsoras adicionales que no cumplían los estándares de combate.

De esta manera, los organizadores del acuerdo intentaron abaratar la producción para obtener mayores beneficios del pedido gubernamental.

En la implementación del plan la dirección de la planta involucró a funcionarios de la representación militar, quienes se encargan de monitorear la calidad de los productos de defensa.

Según los materiales del caso, los oficiales militares deliberadamente "hicieron la vista gorda" ante el lote defectuoso de municiones e ingresaron información falsa en la documentación del informe.

Como resultado, 120.000 inutilizables fueron enviados al frente, lo cual fue confirmado por un examen pericial.

Esta semana se publicó una noticia sobre el juicio al acusado de asesinar a Iryna Farion, diputada que había ganado cierta fama por sus declaraciones xenófobas. La sesión prevista el 1 de mayo se canceló porque uno de los abogados del acusado, Yuriy Nemirovskyi, no se presentó por motivos familiares.

Las dos sesiones anteriores fueron canceladas porque Nemirovskyi declaró sentirse indispuesto, primero por comer comida en mal estado y la segunda por un catarro. Cuando se anunció que la tercera sesión se cancelaba se recibieron 5 avisos de bomba en juzgados (enlace).

El estado mayor de las FFAA de Ucrania ha anunciado que el personal sin experiencia en combate ni restricciones de salud de los centros de reclutamiento territoriales (TTsK, por sus siglas en ucraniano) será reasignado a unidades militares en zonas de combate activas (enlace).

Sus puestos serán ocupados por militares que sufrieron heridas o conmociones cerebrales y no están aptos para el servicio en primera línea debido a limitaciones de salud.

Entre 2022 y 2025, todos los líderes de los TTsK fueron rotados, lo que resultó en que casi el 70% del personal del tuviera experiencia en combate.

La Rada está tramitando una propuesta para que los mayores de 60 años puedan incorporarse a las FFAA como voluntarios (enlace). El secretario del Comité de Seguridad Nacional, Defensa e Inteligencia de la Rada, Roman Kostenko, ha explicado que «desde el comienzo de la Gran Guerra, muchos ciudadanos mayores de 60 años han expresado su deseo de unirse a la defensa de Ucrania. Están motivados y cuentan con una amplia experiencia profesional en diversos campos de actividad. Sin embargo, la legislación ucraniana impone restricciones al reclutamiento de esta categoría de ciudadanos. Nuestro proyecto de ley elimina estas restricciones».

Otra medida que se está planteando es sacar personal médico de la reserva para que pueda ser reclutado. A principios de año se había autorizado que el 100% de este personal estuviese en la reserva (enlace).

El 3 de mayo se produjo una importante redada del personal centros de reclutamiento territoriales (TTsK, por sus siglas en ucraniano) y otras agencias en Transcarpatia. Todos aquellos que no fueron debido identificados fueron trasladados a los centros de reclutamiento (enlace).

En septiembre del 2024 ya hubo una redada general por locales de diversión y gimnasios buscando de jóvenes en edad militar.

Las autoridades ucranianas han inicido un proceso de investigación y control en más de 100 instituciones de enseñanza superior por el elevado número de jóvenes en edad militar que se han inscrito. Las autoridades creen que muchos lo han hecho para evitar el reclutamiento (Noticia publicada por Yurii Kazakov).

Desde 2022 el número de inscritos en centros de enseñanza superior se ha disparado un 2.000%, en especial en las especialidades con menos exigencias para el ingreso y las que tienen un coste menor. Ya el año pasado hubo una revisión similar, y entre abril y agosto (de 2024) casi 25.000 hombres de más de 30 años fueron expulsados de los centros de estudios. Por aque entonces el motivo no fue sólo que intentaran evitar el reclutamiento, sino más bien problemas de rendimiento escolar.

El Directorado Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR) ha creado una página web con una lista de 300 personas condenadas por colaborar con Rusia. Todas ellas han expresado su deseo de marcharse a Rusia en un intercambio, pero según el GUR Rusia no está interesada. La lista forma parte de un proyecto con varios objetivos (enlace).

El objetivo principal es difundir información sobre agentes rusos, traidores y colaboradores condenados por ayudar a las fuerzas rusas, mediante la publicación de detalles en la página web del proyecto. También se indicará que los colaboradores condenados pueden consentir el intercambio.

El segundo objetivo es brindar a los ciudadanos ucranianos que, por diversas razones, siguen colaborando con el enemigo la oportunidad de cesar dichas actividades bajo ciertas condiciones, confesando su participación mediante un formulario en el sitio web.

El tercer objetivo es permitir que los ciudadanos ucranianos compartan cualquier información sobre las actividades de agentes enemigos.

El cuarto objetivo es ayudar a los ciudadanos que deseen salir de Ucrania hacia Rusia. Estas solicitudes son coordinadas por representantes de la Secretaría del Comisionado Parlamentario Ucraniano para los Derechos Humanos, quienes facilitarán el paso de los civiles ucranianos que deseen ir a Rusia.

El general en la reserva Valerii Zaluzhnyi, antiguo comandante de las FFAA y actual embajador en Londres, ha hablado sobre las reformas en las FFAA. Explica que en 2022 propuso un modelo, con una jerarquía "cuerpo-división-brigada" (como la que se aplica ahora) en las Fuerzas Terrestres, pero la iniciativa fue bloqueada (enlace).

En su opinión uno de los problemas que reducía significativamente la eficacia del mando militar era la falta de un órgano de gestión de inteligencia a nivel estratégico y, en consecuencia, de un conjunto de fuerzas y medios: "Implementamos la idea de involucrar al espacio civil en el proceso de recopilación y procesamiento de información de inteligencia... Sin embargo, posteriormente, este órgano fue uno de los primeros en ser liquidado".

En el verano de 2022, el estado mayor de las FFAA de Ucrania inició la transición a cuerpo de ejército: "Un equipo considerable realizó un trabajo ingente para preparar un modelo que satisficiera las demandas no sólo actuales, sino también futuras. Al fin y al cabo, era necesario no solo proponer la estructura del órgano de gestión, sino también la de apoyo, comunicaciones, logística y, en última instancia, los puntos de despliegue permanentes".

"Esta idea fue apoyada por nuestros socios estadounidenses y británicos en aquel momento. Finalmente, logramos crear el 9° y el 10° cuerpos e iniciar su entrenamiento acelerado. Pero, lamentablemente, la iniciativa fue bloqueada. El cuerpo de las Fuerzas Aerotransportadas, que estaba a punto de comenzar su entrenamiento en el extranjero, quedó solo en el papel".

El cuerpo de mando militar es extremadamente complejo. Por lo tanto, estoy de acuerdo en que aún no es ideal. Pero, al mismo tiempo, no solo es importante, sino también extremadamente vulnerable, tanto al enemigo como a una centralización excesiva.

Por lo tanto, el éxito en el campo de batalla mañana depende enteramente de la preparación actual de los nuevos cuerpos de mando. No importa en absoluto qué nombres tengan ni cuáles sean los de los comandantes.

Hoy se ha anunciado un nuevo intercambio de prisioneros, con 205 por bando. En el apéndice se puede ver un listado de los anteriores (enlace).

Campaña aérea/naval y frente

La diputada Maryana Bezuhla ha vuelto a criticar mandos de las FFAA (enlace). Explica que el 8 de septiembre del año pasado el comandante de las FFAA ucranianas, coronel-general Oleksandr Syrskyi, prometió publicar los resultados de la investigación sobre el derribo de un F-16 por esas fechas. El piloto, teniente-coronel Oleksii Mes, falleció, y todo apunta a que fue un derribo por fuego amigo por un sistema SAM Patriot.

Mes ha recibido el título Héroe de Ucrania, "pero fue derribado por su propia defensa aérea". Bezuhla añade que la mitad de las aeronaves perdidas han sido derribadas por fuego amigo.

El 2 de mayo un dron naval Magura logró derribar un caza Su-30 con un misil aire-aire R-73, siendo el primer derribo de este tipo e n la historia. Parece que se organizó una emboscada durante un importante ataque a Crimea. Los tripulantes lograron saltar y fueron rescatados (enlace).

Desde Ucrania se ha reclamado el derribo de dos de estos cazas, pero de momento sólo se ha publicado un vídeo, y desde Rusia se ha confirmado el derribo de un ejemplar. Algunas fuentes indican que el misil utilizado fue un AIM-9 estadounidense (1 y 2).   

El portal @Deepstate_UA ha publicado datos actualizados del territorio ocupado por Rusia en abril. Con 175 km2 la cifra es superior a la de marzo y los 6 primeros meses de 2024, pero menor a la de enero. En los próximos meses la meteorología será más apropiada para los movimientos de unidades (enlace).

En el frente las tropas rusas han seguido avanzado. Ahora parece que se ha reactivado el frente de Pokrovsk, donde la situación ucraniana se ha deteriorado (enlace).

Apéndice: Intercambios de prisioneros

2025

- 6 de mayo: 205 rusos por 205 ucranianos
- 19 de abril: 261 rusos por 277 ucranianos
- 19 de marzo: 175+23 rusos por 175 ucranianos
- 5 de febrero: 150 rusos por 150 ucranianos
- 15 de enero: 25 rusos por 25 ucranianos

2024

- 30 de diciembre: 150 rusos por 150 (o 189) ucranianos
- 18 de octubre: 95 rusos por 95 ucranianos
- 14 de septiembre: 103 rusos por 103 ucranianos
- 13 de septiembre: 49 ucranianos
- 24 de agosto: 115 rusos por 115 ucranianos
- 17 de julio: 95 rusos por 95 ucranianos
- 25 de junio: 90 rusos por 90 ucranianos
- 31 de mayo: 75 rusos por 75 ucranianos
- 6 de febrero: 100 rusos por 100 ucranianos
- 31 de enero: 195:195 según Rusia. Ucrania afirma haber recicibido 207.
- 3 de enero: 248 rusos por 173 ucranianos según Rusia. 248 rusos por 230 ucranianos según Ucrania

2023

- 7 de agosto: 22 ucranianos por 22 rusos
- 6 de julio: 45 ucranianos por 45 rusos
- 11 de junio: 95 ucranianos frente a 94 rusos
- 25 de mayo  106 prisioneros ucranianos (8 oficiales y 98 soldados).
- 6 de mayo: 45 ucranianos por 3 (pilotos) rusos
- 26 de abril: 44  ucranianos por 40 rusos
- 10 de abril: 106 ucranianos frente a 100 rusos
- 3 de abril: 12 entregados por Rusia incluyendo 5 heridos graves
- 24 de marzo: 5 rusos heridos graves entregados por Ucrania
- 1-7 de marzo: 130/130
- 16 de febrero: 101/101
- 4 de febrero: 116 ucranianos frente a 63 rusos
- 31 de enero: 82/82

2022

- 6 de diciembre: 60/60
- 1 de diciembre: 50/50
- 28 de noviembre: 23/23
- 25 de noviembre: 9/9
- 24 de noviembre: 50/50
- 23 de noviembre: 35/35
- 3 de noviembre: 107/107