Invasión de Ucrania (27-5-2025)

Introducción

Los intensos ataques con drones y misiles, especialmente de Rusia, ha sido protagonistas en los últimos días, dejando en un segundo plano otras noticias como el asesinato en Madrid de Andriy Portnov, antiguo vicedirector de la administración presidencial con Yanukovich, o las declaraciones del presidente Putin sobre la necesidad de crear un colchón entre Ucrania y Rusia para proteger el territorio de la última de ataques.

También destacaría el discurso del antiguo comandante de las FFAA ucranianas, general Zaluzhnyi, avisando de que actualmente no es posible volver a las fronteras de 1991 o 2022; y las declaraciones del diputado por el partido "Servidor del Pueblo" Taras Tarasenko, que habla sin ambages de una "finlandización de Ucrania.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Una de las noticias de la semana fue el levantamiento de las limitaciones al uso de armamento europeo, lo que permitirá a Ucrania atacar objetivos en profundidad en Rusia. Durante muchos meses ésta fue una de las principales demandas de las autoridades ucranianas, que querían atacar instalaciones militares e industriales en Rusia. En cualquier caso, el nuevo canciller alemán, Friedrich Merz, ha precisado que la prohibición se levantó hace unos meses (enlace).

Lo que de momento no se ha aprobado es el suministro de misiles de crucero Taurus por parte de Alemania. El gobierno bajo el antiguo canciller Olaf Schol lo votó en varias ocasiones, pero nunca logró suficientes votos (enlace).

Merz se ha mostrado pesimista con el final de la guerra. Ha acusado a Moscú de no estar dispuesto a negociar, razón por la cual los combates se prolongan. "Las guerras suelen terminar por agotamiento económico o militar de uno o ambos bandos, y en esta guerra, obviamente, aún estamos lejos de lograrlo" (enlace).

El presidente Trumo sigue mostrándose impredecible. Tras ser acusado de complicidad con Rusia se ha preguntado si el presidente Putin se ha vuelto loco (tras los ataques contra Ucrania), y hace unas horas le avisó de que estaba jugando con fuego.

El Wall Street Journal ha escrito una noticia sobre estos bandazos. En reuniones con dirigentes europeos habló de sanciones pero luego decidió apostar por las negociaciones. Tras una llamada a Putin declaró que "no es mi guerra". “Nos metimos en algo en lo que no deberíamos habernos involucrado”. Por otra parte, cree que el presidente ruso quiere la paz, pero con sus condiciones porque cree que está ganando.

La conclusión de los europeos fue que Trump no cree que un acuerdo de paz a corto plazo estuviera a la vista, y que la guerra era un problema de Europa. Tampoco tendrá problemas en vender armamento si se paga.

La UE está considerando nuevas sanciones a Rusia (enlace), que formarían parte de un 18° paquete. Entre las opciones hay bajar el techo del petróleo ruso o aumentar los aranceles a los fertilizantes. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha respondido (enlace) a la segunda medida que "Como resultado, la Unión Europea obtendrá fertilizantes nitrogenados a un precio más alto y de peor calidad, porque nuestros fertilizantes, incluidos los nitrogenados, son de la más alta calidad. La demanda de fertilizantes nitrogenados a nivel mundial y en otros mercados es igualmente alta; por lo tanto, creo que los mercados en otros mercados compensarán los aranceles europeos. En fin, los europeos seguirán, como siempre, disparándose en el pie."

Hoy Financial Times informa que EE. UU. ha bloqueado la iniciativa del G7 para bajar el techo del petróleo ruso. La presidencia canadiense había pedido incluirlo en un comunicado, logrando el apoyo de la UE y varios miembros del G7, pero el secretario del tesoro, Scott Bessent, se negó a aprobarla (enlace).

Por si fuera poco, varios medios destacan que la UE y EE. UU. ya no coordinan las sanciones a Rusia (enlace).

La antigua ministra de exteriores de Austria, Karin Kneissl, cree que es improbable lograr una solución completa del conflicto en Ucrania este año (enlace).

"El vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitri Medvedev, en la sesión plenaria del Foro Jurídico Internacional de San Petersburgo, estableció un paralelo histórico con el Tratado de Versalles, el acuerdo posterior a la Primera Guerra Mundial. En esencia, se convirtió en una tregua de 20 años. Medvedev afirmó: "No queremos una tregua de 20 años, queremos una paz verdadera". Hablamos de eliminar las supuestas múltiples causas profundas de esta situación. Y no puedo imaginar, quizá me equivoque, que esto sea posible en un año",

Según Kneissl, el presidente Trump quiere zanjar el asunto, ya que el próximo año hay elecciones al Congreso, y "quiere demostrar a sus votantes que ha resuelto este problema". "La parte rusa está interesada en una solución integral. Veremos cómo lograrla. Quizás soy demasiado pesimista, pero no creo que esto sea posible en un año".

Dan Jorgensen, comisario europeo de energía, ha recordado que la UE sigue importando gas y petróleo por valor de 23.000 de €, y que es necesario crear planes para la eliminación gradual de estas importaciones (enlace).

«Para 2022, la mitad del carbón que importábamos a la UE era ruso. Dejamos de importarlo por completo. La cuota de petróleo se redujo del 27% al 3%. Y, por último, en cuanto al gas: del 45% de nuestro gas procedente de Rusia en 2022 al 13% actual. Sin embargo, el año pasado pagamos a Rusia 23.000 millones de euros por importaciones de energía»

En Alemania Bild destaca que en 2025 Rusia ingresará 233.000 millones de $ gracias a la exportación de combustibles y materias primas, de los cuales más de 20.000 provendrán de la UE. La cifra es mayor que la entregada a Ucrania como ayuda militar (enlace).

El Ministerio del Interior de Georgia ha confirmado la entrada en vigor de una prohibición para la exportación de automóviles y equipos especiales a ciudadanos de Bielorrusia y Rusia. Entraron en vigor el pasado 15 de mayo para cumplir con las sanciones internacionales impuestas contra Rusia, en particular el undécimo paquete de sanciones, según el cual los ciudadanos de Rusia y Bielorrusia tienen prohibido reexportar automóviles a terceros países (enlace).

Anteriormente se informó que el Banco de Georgia impuso restricciones a clientes con ciudadanía rusa para la compra de artículos de lujo con un valor superior a 300 €.

Esta noticia quizás haya quedado obsoleta, pero el 23 de mayo Bloomberg informaba que, de acuerdo a sus fuentes, la segunda ronda de conversaciones entre Moscú y Kiev podría tener lugar la próxima semana. La reunión y su ubicación dependen de Rusia. Los líderes europeos y el presidente estadounidense Donald Trump consideran el Vaticano como posible lugar de encuentro. Al mismo tiempo, la parte rusa se inclina por continuar las conversaciones en Estambul (enlace).

Reuters añade que, según sus fuentes, Rusia no cree que la sede de la Iglesia Católica sea el mejor lugar para una negociación entre países ortodoxos. Al estar dentro de Italia muchos funcionarios rusos no podrían viajar al estar sancionados, a lo que hay que añadir el que Italia haya aplicado sanciones y sea miembro del Tribunal Internacional de Justicia.

Hace  unas horas el ministro de exteriores Lavrov declaró que "Estambul estámuy bien" (enlace).

Mientras tanto la polémica con Hungría sigue. El ministro de asuntos europeos de este país, János Boka, ha declarado que resulta difícil entablar negociaciones constructivas con Ucrania sobre su adhesión a la UE, ya que Kiev realiza operaciones de información e inteligencia en territorio húngaro. Boka ha añadido que, en este contexto, las negociaciones constructivas sobre la adhesión de Ucrania a la UE serían difíciles (enlace).

El nuevo presidente de Rumanía, Nicușor Daniel Dan, se ha mostrado crítico con el enfoque de Trump para buscar un acuerdo con el presidente Putin (enlace). Dan insiste una vez más en que, en lo que respecta a un acuerdo, «todo lo relacionado con Ucrania debe ser decidido y acordado por los propios ucranianos». Añade: «No soy muy optimista respecto a que alcancemos la paz pronto, y también me alegra que los europeos hayan decidido juntos seguir apoyando a Ucrania hasta que obtenga la paz más razonable para ellos».

Por otra parte, ha descartado el despliegue de tropas rumanas en Ucrania porque elevarían la ya alta tensión con Rusia.

El intercambio de 1.000 prisioneros por bando se ha completado. Según un parlamentario de Corea del sur dos militares de Corea del Norte no fueron incluidos a petición de este Corea del Sur, que ofrece asilo. Uno de ellos ya lo ha pedido porque teme ser fusilado junto a su familia si regresa (enlace).

Política y economía de Ucrania

El pasado 21 de mayo Andriy Portnov, antiguo vicedirector de la administración presidencial con Viktor Yanukovich, fue asesinado en Madrid, cuando acababa de dejar a sus hijos en el Colegio Americano. El asesino efectuó al menos nueve disparos por la espalda de la víctima, y escapó con la ayuda de al menos dos personas. Ahora la policía española está investigando lo sucedido.

Portnov, que también trabajó como profesor universitario, tiene una biografía compleja. Comenzó su carrera política como abogado en el equipo de campaña de Yulia Tymoshenko entre 2005 y 2010 y llegó a ser diputado. Posteriormente, se incorporó al gobierno del Viktor Yanukovich, donde ocupó cargos de alta responsabilidad, incluyendo el de jefe del Departamento Principal de Justicia de la Administración Presidencial y, más posteriormente, vicedirector de la administración presidencial.

Durante las protestas del Maidan fue considerado uno de los responsables de la represión de los manifestantes. Tras la caída del gobierno de Yanukovich se fue a vivir a Moscú, y luego a Viena. Cuando fue denunciado por Ucrania, la UE y otros países se defendió en varios juicios, pero los ganó y nunca fue condenado.

En 2019 regresó a Ucrania, haciendo público su apoyo al por entonces candidato Zelenski. En los años siguientes Portnov denunció a varias entidades -desde el partido de Poroshenko a la Oficina Estatal de Investigación (DBR)-.   

En diciembre de 2021 Portnov fue incluido en una lista de funcionarios sancionados por corrupción y violaciones de derechos humanos. En junio de 2022 salió de Ucrania sin destino conocido.  

En febrero de 2024 Portnov denunció a la Agencia Nacional de Prevención de la Corrupción (NAZK) y el movimiento "Honestidad" por haber sido incluido en un registro de traidores. En abril una investigación destapó que había transferido a sus 4 hijos su residencia en Kozyn, un barrio para gente pudiente cerca de Kiev (enlace). La propiedad estaba registrada desde 2016 a una empresa en las Islas Vírgenes y tenía un valor de 2,5 millones de €.

Viktor Medvedchuk, considerado uno de los principales aliados de Putin en Ucrania antes de la guerra, ha acusado a la diplomacia ucraniana de "vender la guerra contra Rusia", carecer de un plan profesional para poner fin a las hostilidades (enlace).

"No existe ni ha existido un plan profesional para poner fin a la acción militar en Kiev"

Medvedchuk ha explicado que la labor de la diplomacia ucraniana consiste en "vender la guerra contra Rusia" y unir al mayor número posible de estados en su contra. "El régimen de Kiev desconoce las cuestiones de compromisos, concesiones, acuerdos mutuos y la búsqueda de beneficios conjuntos", enfatizó Medvedchuk. Recordó que, durante todo el conflicto ucraniano, Zelenski intentó imponer un ultimátum y presentó exigencias que no se correspondían en absoluto con la realidad objetiva ni con la situación militar.

Al mismo tiempo, señaló el político, Zelenski y su entorno no saben ni quieren hablar el lenguaje diplomático, y han hecho de la grosería su estilo. "Y si Alemania puede tolerar que el embajador ucraniano llame a su canciller "salchicha de hígado", esto no obliga a Rusia, una gran potencia, a tolerar los insultos del régimen nazi de Zelenski. Tras el fracaso de las negociaciones en Estambul en 2022 y las numerosas declaraciones groseras del narcotraficante sobre Rusia, su pueblo y su líder, Zelenski debería alegrarse de que se esté dialogando con su régimen, pues esta es una gran oportunidad para salvar cientos de miles de vidas"

Georgi Mazarashu, político de la minoría rumana de Ucrania, y miembro de la coalición de gobierno en Ucrania, reconoce que: "la falta de personal en el ejército es crítica" (enlace y noticia cortesia de Yuri Kazakov). Según Mazarashu los jóvenes hacen todo lo posible por evitar ser enrolados a filas. Pero también reconoce que el sistema de reclutamiento es culpable y critica la "busificación" (en la práctica, el secuestro de personas en edad militar para ser llevadas al frente, por parte de los organismos de reclutamiento).

No es el único en criticar la busificación, también lo ha hecho Olekszandr Zavitnevich, director de la comisión parlamentaria de defensa y seguridad nacional, que la calificó de inadmisible. Según el conocido profesor Yevguen Komarovski el reclutamiento forzoso destruye el sentimiento de patriotismo. "El reclutamiento al que estamos asistiendo estos días será una de las páginas más negras de nuestra historia", ha afirmado Komarovski en una entrevista televisiva.

También se ha atrevido a decir lo siguiente (me parece muy arriesgado en las circunstancias actuales): "Llegará el día en el que se levantarán monumentos en honor de aquellos que han encontrado la muerte en el Tisa huyendo del reclutamiento forzoso.

Por supuesto, no todos (...) comparten su opinión. Un médico de campaña que se presenta con el nombre de Kuba defiende que habría que expropiar todas las propiedades y privar de la nacionaldiad a todos los que eviten el reclutamiento. Otro que se presenta como Yevguen Diki directamente afirma que habría que pegarles un tiro en la rodilla a todos los que se niegan a obedecer los requerimientos de un oficial de reclutamiento. Fuente:

Taras Tarasenko, diputado por el partido "Servidor del Pueblo" (el del presidente Zelenski) ha declarado que el punto crítico para Ucrania en las negociaciones de paz no son los territorios, sino el aumento de las pérdidas en las Fuerzas Armadas (enlace):

"Si hablamos de puntos críticos y cómo los percibe la población ucraniana, para muchos veteranos militares con los que me comunico, estos puntos críticos son más bien la pérdida de sus camaradas. Es decir, aquello por lo que luchamos. Lucharon por Ucrania, no por territorios específicos"

Al mismo tiempo, Tarasenko discrepa de la opinión de la representante del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lana Zerkal, de que lo principal para Ucrania no es la preservación de territorios, sino el Ejército, la fe y el idioma. Tarasenko cree que lo principal es la educación y el crecimiento económico. También puso como ejemplo el modelo finlandés para poner fin a la guerra con Rusia.

"De hecho, esto es similar a la situación de la guerra de Finlandia, y los finlandeses también hablan de ello: mantuvieron su independencia, pero no su soberanía, porque la soberanía son fronteras. Perdieron parte de sus territorios durante la guerra y Rusia aún los posee. Un país tan grande como Rusia solo puede ser destruido desde dentro. Y si trazamos una línea por territorio, lo más probable es que tengamos que firmar un memorando o acuerdo que no reconozca la subjetividad de estos territorios, sino que la tregua se establecerá a lo largo de alguna línea de demarcación."

Otras noticias

Oleksandr Shyrshin "Magura", comandante de batallón en la 47° Brigada Mecanizada, que saltó al primer plano por sus críticas al mando, ha ofrecido más datos sobre sus quejas al alto mando (enlace). Explica que al principio "apoyé la operación Kursk en las primeras etapas, pero en los últimos meses parece que están intentando acabar con nosotros."

"Antes de hacer un anuncio público, hice reiterados llamamientos oficiales y no oficiales sobre la viabilidad de realizar tareas con propuestas en varios niveles de nuestro mando. Casi todos los llamamientos fueron ignorados (excepto uno, gracias al comandante de la 117° Brigada).

"Debido a la falta de una respuesta adecuada, escribí una publicación con un propósito simple: es necesario cambiar los enfoques de gestión y evaluar adecuadamente nuestras capacidades".

"Pero en los últimos meses, tengo la impresión de que simplemente intentan borrarnos. Se están despilfarrando vidas como si fueran dinero extra en una fiesta. La proporcionalidad de pérdidas y resultados indica un bajo nivel de eficiencia."

Shyrshin denuncia que ha recibido acusaciones, calumnias y llamamientos a "apoyar al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania" y a "no sacar trapos sucios".

El antiguo comandante de las FFAA ucranianas, general Zaluzhnyi, ha dado un discurso en el foro "Exportación de seguridad: armas tecnológicas ucranianas en el mundo" que fue muy comentado. Pide a la gente que se olvide de recuperar las fronteras de 1991 o 2022, ya que mientras que el enemigo disponga de recursos, fuerzas y medios, seguirá atacando. El final de la guerra sólo es posible destruyendo su potencial económico-militar. A continuación un extracto:

"Hablemos ahora de la guerra moderna y seguridad. Espero que nadie en esta sala siga esperando un milagro o una maravilla, un cisne blanco que traiga la paz a Ucrania, a las fronteras de 1991 o 2022, y que después haya una gran felicidad. En mi opinión, mientras el enemigo tenga los recursos, la fuerza y ​​los medios para atacar nuestro territorio e intentar acciones ofensivas individuales, lo hará.

Agrade o no a cualquiera oírlo, la capacidad de Rusia para librar una guerra dependerá absolutamente de su disponibilidad, ante todo, de los recursos necesarios. Y en algún momento, probablemente entre finales de 2023 y principios de 2024, Rusia está haciendo precisamente eso. Esta es una verdadera guerra hasta el agotamiento.

Poner fin a esta guerra solo es posible mediante la destrucción completa de la capacidad misma de Rusia para librarla. En primer lugar, me refiero a la destrucción de su potencial militar y económico.

En nuestras condiciones demográficas y económicas actuales (que para nosotros se traducen en escasez de recursos humanos y la catastrófica situación económica en la que nos encontramos), sólo deberíamos hablar de una guerra de alta tecnología por la supervivencia. Utiliza un mínimo de recursos humanos y un mínimo de medios económicamente baratos para lograr el máximo efecto."

En Crimea un residente de Sevastopol ha sido condenado a 18 años de prisión por alta traición y tráfico ilegal de artefactos explosivos (enlace). El condenado, un ciudadano con nacionalidad rusa y ucraniana, fue reclutado a través de un mensajero por un empleado del Directorado Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR).

La CNN ha publicado un vídeo con lo que sería la ejecución de varios soldados ucranianos, y transmisiones de radio rusas ordenando a los soldados ejecutar a las tropas ucranianas que se habían rendido. La fiscalía ucraniana está investigando lo sucedido. El suceso se produjo el pasado noviembre en Zaporozhye (enlace).

Por otra parte, las autoridades ucranianas han denunciado que al menos 206 de los 5.000 ucranianos (cuerpos) entregados por los rusos fallecieron en cautividad (enlace). La Fiscalía General está investigando la ejecución de 286 prisioneros.

El Wall Street Journal ha publicado un nuevo artículo sobre el Contrato 18-24, diseñado para atraer a jóvenes a las FFAA ucranianas. Según este medio apenas 500 jóvenes se han incorporado desde que fue lanzado, lo que implica que apenas ha habido incorporaciones desde mediados de abril (enlace). Muchos de los jóvenes no se hacen ilusiones, y prefieren emigrar a Polonia o Alemania en busca de un futuro mejor.

Las Fuerzas Terrestres de Ucrania han denunciado que, recientemente, ha aumentado de manera significativa el número de vídeos en internet y redes sociales que registran la obstrucción deliberada de las actividades del personal de los centros de reclutamiento (TTsK, por sus siglas en ucraniano). En su mensaje recuerda las consecuencias legales de tales acciones.

Como recoge el analista Rob Lee, esta semana se han producido incidentes de este tipo en Priluki, Cherkassy, Poltava y Lvov.

Una noticia que se me quedó en le tintero, y es un análisis de Financial Times sobre los problemas de Ucrania a la hora de firmar contratos de importación de armamento. Con la guerra ha habido muchos que han aprovechado para "hacer su agosto", vendiendo armamento a precios mucho más altos de la norma, o incluso no entregar. Según este medio Ucrania ha pagado 770 millones de $ por adelantado a intermediarios de armas extranjeros por armas y municiones no entregadas. Esto representa una parte significativa del presupuesto anual de armas de Ucrania, de entre 6.000 y 8.000 millones de $.

Al mismo tiempo, algunas empresas armamentísticas extranjeras afirman haber sido víctimas de luchas internas y corrupción por parte de funcionarios ucranianos y intermediarios de armas estatales, lo que podría explicar parte de los millones faltantes.

Kiev ha intentado corregir la situación. Varios exfuncionarios han sido despedidos por la administración Zelenski, algunos de ellos acusados ​​de corrupción, y decenas de contratos de armas están siendo investigados por las autoridades. Otros acuerdos se encuentran en trámites de arbitraje extremadamente lentos en lugares como Londres y Ginebra.

Política y economía de Rusia

Esta semana no se publicaron muchas noticias reseñables sobre la política y economía de Rusia. La excepción fueron las declaraciones del presidente Putin, que ha comunicado que las fuerzas armadas rusas están creando un "colchón" en territorio ucraniano para proteger las ciudades rusas de ataques ucranianos (enlace).  Desde Ucrania se ha respondido que se puede hacer, en territorio ruso... (enlace).

Campaña aérea/naval y frente

El 21 un misil Iskander alcanzó un polígono en la región de Sumy. Según fuentes ucranianas 6 soldados murieron y 10 resultaron heridos. Poco después la Guardia Nacional informó que se estaba investigando lo ocurrido, y que el comandante había sido suspendido (enlace).

Ese día drones ucranianos lograron dañar la Planta de Semiconductores de Boljov, situada en Orel. Según el gobernador de la región, 37 drones fueron derribados por la noche de ese día, y 16 en la mañana (enlace).

El 20 de mayo Rusia lanzó un ataque masivo con drones y misiles que se prolongó 3 días. El parte del Ministerio de Defensa ruso explica que fue una respuesta a los ataques ucranianos contra ciudades rusas. Otra versión es que ha sido una respuesta al ataque con drones sucedido en Kursk mientras Putin visitaba la región (enlace).

En el apéndice se puede encontrar una lista de los objetivos atacados. Todos los medios han destacado la capacidad de producción de Rusia y el despliegue de tácticas más sofisticadas para saturar las defensas ucranianas (enlace).

El coronel Yuriy Ignat, portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania (UkrAF), ha detallado que la "nueva táctica consiste en lanzar los drones a gran altitud, a más de 2 kilómetros del suelo, y cambiar constantemente sus rutas. Posteriormente, los drones se lanzan en picado directamente sobre el objetivo"

"A esta altitud, se vuelven más visibles para nuestros radares, pero permanecen fuera del alcance de armas pequeñas, ametralladoras pesadas y equipos de fuego móviles"

Las fuerzas rusas también han estado realizando incursiones grupales simultáneas en la misma zona residencial o instalación, además de utilizar señuelos llamados Parodiya ("parodia" en español), lo que aumenta la presión sobre los sistemas de defensa aérea de Ucrania. Los recientes ataques con drones rusos se basaron en aproximadamente el 60% de drones de ataque y el 40% de señuelos Parodiya, según Ignat.

Rusia ha estado desplegando drones Shahed de origen iraní y sus copias de producción nacional, los Gerans, para abrumar las defensas aéreas ucranianas en ataques masivos en enjambre, permitiendo que los más destructivos misiles balísticos y de crucero se filtren (enlace).

Si Rusia es capaz de producir grandes cantidades de misiles y drones, los socios de Ucrania tienen problemas para entregar más misiles. Según una fuente de Le Monde Ucrania no dispone de más misiles para sus dos baterías de SAMP/T. Hoy Italia ha anunciado que quiere doblar su producción de estos misiles (enlace).

En el frente las tropas rusas han seguido avanzando, tomando varias localidades en Donetsk y Sumy.

Apéndice: Objetivos atacados entre el 20 y 26 de mayo en Ucrania, lista proporcionada por el Ministerio de Defensa ruso

- Base de Ozernoye en la región de Zhitomir (20 de mayo)
- Puntos de despliegue y depósito de misiles y artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Sumy (21 de mayo)
- Planta química de Pavlograd en la región de Dnipropetrovsk (22 de mayo)
- Estación de radar AN/MPQ-65, vehículo de control de combate y dos lanzadores del sistema de misiles antiaéreos "Patriot" (22 de mayo)
- Taller de reparación de aeronaves e infraestructura del aeródromo en las regiones de Krivoy Rog y Nikolayev (22 de mayo)
- Punto de despliegue temporal para mercenarios extranjeros en la región de Jarkov (22 de mayo)
- Zona de descarga y almacén para contenedores con equipo militar en el puerto de Odessa (23 de mayo)
- Instalaciones de infraestructura y campos de entrenamiento para drones de ataque en la base de Kislichevata, en la región de Zaporozhye, y la base de Kanatovo, en la región de Kirovograd; depósitos de municiones del grupo táctico Volchansk, en la región de Járkov (23 de mayo)
- Centro de Aviación del SBU y Centro de Inteligencia Radiotécnica en la provincia de Kiev (24 de mayo)
- Puntos de despliegue temporal del centro de operaciones especiales independiente "Sur" en la zona del asentamiento de Chornomorsk, en la región de Odessa, y de la brigada de asalto "Azov" en la zona del asentamiento de Izyum, en la región de Járkov (24 de mayo);
- Posición del sistema SAM Patriot en la región de Kiev (24 de mayo)
- 14 fábricas que trabajan para la industria de defensa de Ucrania (25 de mayo);
- Talleres de producción de Udrones, explosivos y municiones para UAV de ataque en las regiones de Sumy, Nikolayev, Chernigov, Jarkov y Kiev (25 de mayo);
- Centros de producción y puestos de control de drones en la base de Gogolev, en la región de Kiev (25 de mayo);
- Instalaciones de infraestructura del aeródromo de Starokostiantyniv, en la región de Jmelnytskyi. (26 de mayo);
- Depósitos de municiones de dos brigadas mecanizadas pesadas en la región de Jarkov y la República Popular de Donetsk (26 de mayo);
- Puesto de mando de una división SAM de S-300 y el punto de despliegue temporal de las unidades de operaciones especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Odessa (26 de mayo).