Hace unas horas se publicó un vídeo de una aeronave siendo derribada sobre la región de Donetsk por el misil de otra. Inicialmente se pensó que era un avión de apoyo Su-25 y se apuntaron diferentes motivos, desde el lanzamiento de un misil por error a un intento de deserción.
Tras aparecer las primeras fotos se pudo identificar el modelo, resultando ser un dron pesado de combate S-70 Ojotnik. Se trata de un modelo muy reciente, cuya producción en serie se anunció hace poco. Lo más seguro es que estuviese operando junto a un Su-57 y sufriese algún problema que obligase al piloto a derribarlo.
Los restos han caído en una zona controlada por los ucranianos, por lo que seguramente serán enviados a Estados Unidos o algún socio. El motor y la electrónica están muy dañados e incinerados, pero siempre se puede estudiar la configuración, tomas de aire, y recubrimiento furtivo.
Personalmente me sorprende que hayan utilizado estos modelos en el frente. Actualmente la red SAM ucraniana está degradada, lo que ha permitido utilizar drones como el Inojodets en Kursk, pero siempre hay el riesgo de emboscadas, como la de mayo de 2023.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://x.com/MarcinRogowsk14/
- Entrada blog: Invasión de Ucrania (16-5-2023)
Apéndice 1: Foto de uno de los prototipos
Apéndice 2: Características generales del S-70 Ojotnik
No hay como estar seguro de que el caza fuera un Su-57, es imposible con las filmaciones desde tierra.
ResponderEliminarSaludos
ResponderEliminarPara mí esto es una chapuza, es decir, emplear en el campo de batalla un sistema de armas que sigue en pruebas aunque se diga que ya es operacional, pero por otro lado, es propio del "pensamiento" ruso/soviético, tomar un sistema casi terminado y enviarlo a una zona de conflicto, hay que recordar que el Su-25 se envió a Afganistán estando en pruebas, y se terminó de mejorar en dicho conflicto a punta de daños y pérdidas.
Según fuentes rusas llevaban operando desde 2023 (región de Sumy), pero no hay manera de comprobarlo. No creo que el caso del Su-25 sea comparable. El Frogfoot no tenía ningún equipo especialmente novedoso (motores de MiG-21, aviónica diurna). Quizás el cañón o la bañera de titanio hubiese sido interesante estudiar, pero no es nada que no se pueda hacer en otros países.
EliminarEl RQ-170 Sentinel estaba muy nuevo desde su entrada en servicio y lo estuvieron usando mucho sobre Afganistán hasta que se lo trajeron al suelo el vecino que tenía medios para derribarlo, prácticamente en todo conflicto militar se aprovecha para probar cosas, con el consiguiente riesgo de perderlo, y más en este conflicto con la cantidad de medios EW, defensas antiaereas, aeronaves, etc, que abundan.
EliminarEso se probar en entorno real cosas que aún siguen en pruebas todos los que pueden lo hacen.
Pinchando publi
"es decir, emplear en el campo de batalla un sistema de armas que sigue en pruebas"
EliminarY que mejor campo de pruebas que el campo de batalla?
Un desperdicio sería no aprovecharlo, quizás en condiciones de pruebas nunca hubieran tenido este fallo y no podría haberse corregido antes de fabricar cientos de ellos.
Yo apostaría por Maskirovka con un equipo de preserie o de los prototipos. En los restos no se aprecian los recubrimientos presentados en las últimas informaciones.
ResponderEliminarVan saliendo detalles y se identifica que es el C-70-4. O sea el cuarto prototipo. Mi criterio, Maskirovka
ResponderEliminarHay algo raro en el derribo, ocurrido a muy corta distancia. Para que usar drones de ataque pegados al caza que los opera? La idea no es que estén alejados operando en zonas con defensas muy activas?
ResponderEliminarQuizás se acercó para intentar alguna solución, o simplemente derribarlo.
EliminarAlejandro hay algo raro, y los radares ucranianos? se supone que hay medios antiaereos, los Su-57 se pueden pasear sobre las lineas ucranianas impunemente, esta todo muy raro
Eliminarsaludos a todos
Saludos
ResponderEliminarSegún algunas fuentes el aparato caido sería el cuarto prototipo, según los propios rusos el tercer y cuarto prototipo representarian las unidades de producción en serie y que en este año se entregarían las primeras unidades de serie, aunque no se han visto cosas como la pintura RAM y las toberas modificadas como en las maquetas.
También se sabe que estos últimos prototipos se estaban probando en Ucrania, hay imágenes de esto y declaraciones del MdD ruso, hace poco un dron mediano Orion se accidentó en territorio ruso.
https://x.com/clashreport/status/1838564320449384692?t=ELVhyS9J82kRrmqNPyZXig&s=19
Y por que suponen que el caza que lo derribó es el mismo que lo controla? Si es que realmente estaba siendo controlado por otro caza.
ResponderEliminarLo que si se sabe es que un caza lo derribó, seguramente por algún fallo de control o pérdida total de éste... pero nada más.
Parece que no tiene RAM. Debió ser alguna prueba "real" en la cual les ha fallado algo, seguramente la posible pérdida la tenían contemplada en el peor de los casos -algo que aplica para cualquier dron- y lo más seguro es que el ejemplar no traiga gran cosa en cuanto a tecnología, como el caso de algunos T-90M capturados por ucrania y a los que se les identificaron con cañones viejos.
ResponderEliminarMe recuerda cuando los Su-57 fueron a Siria, parecía descabellado pero el MoD ruso al parecer ya se toma muy en serio la demostración de "lo prometido" por los fabricantes, además de que los mismos fabricantes manda personal propio para tomar nota de la experiencia de los pilotos y el personal.
Saludos
EliminarTodo indica que que el ejemplar que cayó era uno de los últimos prototipos con muchas mejoras entre ellas el nuevo motor con la famosa tobera plana, que según los medios rusos aumentaba la furtividad del dron
https://www.google.com/amp/s/noticiaslatam.lat/amp/20211214/muestran-por-primera-vez-la-version-mejorada-del-dron-ruso-ojotnik--video-1119298080.html
Hay muchas partes del motor que se pueden identificar y se ve la tobera plana
https://x.com/Osinttechnical/status/1842609638115623325?t=p6OI2sqwMs_hGKWB2NM2zg&s=19
https://x.com/charly0153/status/1842852813455405450?t=EOV7SjHYsdIN4iYZEKwTvA&s=19
imagino que si fuese una pérdida sensible y en la medida que el lugar de la caída está perfectamente georeferenciado con una bomba planeadora de 1500 kg se eliminaba cualquier rastro reconocible
ResponderEliminarPues eso mismo hicieron:
Eliminarhttps://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=730050#p730050
Es interesante la cantidad de fibras que quedan después de la destrucción. Eso es algún material compuesto, no?
EliminarSaludos
EliminarSe informa que los rusos atacaron con un Iskander el sitio del impacto del S-70, pero los ucranianos informan que las partes importantes de los restos se habían sacado del sitio, hay fotografías de camiones cargados con los restos, también se informa que el S-70estaba armado, al parecer una misión de combate.
https://www.twz.com/air/russias-s-70-hunter-drone-was-armed-when-shot-down-by-friendly-fighter-over-ukraine