Esta excelente obra es una recopilación de entrevistas realizadas por Leon Goldensohn durante el proceso de Nuremberg. Goldensohn era un psiquiatra del ejército americano, y su trabajo consistía en vigilar la salud mental de los reos. El método aplicado era realizar entrevistas con el reo, que explicaba su posición dentro del Reich y su situación personal (origen, estado de salud, aficiones, familia, antiguos trabajos…)
Robert Gellately editó y publicó estas entrevistas tras la muerte de
Goldensohn a principios de los años 60. El resultado es muy interesante
porque pocas obras pueden presumir de este contenido. Goldensohn
entrevistó a gran número de jerarcas y altos oficiales alemanes,
ofreciendo muchos datos interesantes sobre Paulus, la ascensión de
Hitler al poder, el círculo íntimo de Hitler, los detalles de la
solución final, la conferencia de Munich. Otro aspecto que me gustó es
que a casi todos los entrevistados se les pregunta por su origen y
familia. Casi todos estaban influenciados por la derrota alemana y el
tratado de Versailles, asi como el surgimiento de la URSS.
Goldensohn es un entrevistador sumamente hábil, y desarma muchas excusas con afiladas preguntas (“¿Se pagó una cantidad justa por los bienes incautados a los judios?” es una de ellas). Al mismo tiempo, me resultó interesante ver como aplica sus conocimientos en psicología. Por ejemplo ¿Cómo una persona tan ordenada y meticulosa no podía saber que los judios que eran deportados a campos de concentración eran exterminados?
La naturaleza del libro presenta algunos problemas. Los acusados intentan esconder sus crímenes y presentan visiones muy deformadas. Casi todos suelen dar las mismas excusas:
- Sólo cumplía ordenes.
- Los responsables fueron Hitler, Himmler y Bormann (curiosamente todos fallecidos).
- Yo sólo era un personaje menor y no podía hacer nada.
Tambien hay algunas excepciones. El testimonio de Rudolf Hoess -comandante de Auschwitz- es escalofriante. Algún compañero suyo ya había sido ahorcado y sabía que no tenía nada que perder, por lo que es mucho más sincero. Julius Streicher, creador del “Der Stürmer”, resulta un personaje bastante patético. Durante la entrevista intenta parecer un experto en judaismo pero no muestra más que una ignorancia contumaz. Otras entrevistas, como la de Halder, Von Kleist o el vanidoso de Goering, son muy interesantes.
En fin, un libro muy recomendable, aunque en algunos momentos resulte deprimente el leer sobre los horrorosos crímenes nazis. Para quien le interese, la lista de entrevistados:
Acusados:
Karl Doenitz
Hans Frank
Wilhem Frick
Hans Fritzsche
Walther Funk
Hermann Goering
Rudolf Hess
Alfred Jodl
Ernst Kaltenbrunner
Wilhem Keitel
Constantin Von Neurath
Franz Von Papen
Joachim Von Ribbentrop
Alfred Rosenberg
Fritz Sauckel
Hjalmar Schacht
Baldur Von Schirach
Testigos:
Erich von dem Bach-Zelewski
Kurt Daluege
Sepp Dietrich
Franz Halder
Rudolf Hoess
Albert Kesselring
Ewald Von Kleist
Erich Von Manstein
Erhard Milch
Rudolf Mildner
Otto Ohlendorf
Oswld Pohl
Walter Schellenberg
Paul O.Schmidt
Fuentes y enlaces de interés:
- The Nuremberg Interviews: Conversations with the Defendants and Witnesses.
Goldensohn es un entrevistador sumamente hábil, y desarma muchas excusas con afiladas preguntas (“¿Se pagó una cantidad justa por los bienes incautados a los judios?” es una de ellas). Al mismo tiempo, me resultó interesante ver como aplica sus conocimientos en psicología. Por ejemplo ¿Cómo una persona tan ordenada y meticulosa no podía saber que los judios que eran deportados a campos de concentración eran exterminados?
La naturaleza del libro presenta algunos problemas. Los acusados intentan esconder sus crímenes y presentan visiones muy deformadas. Casi todos suelen dar las mismas excusas:
- Sólo cumplía ordenes.
- Los responsables fueron Hitler, Himmler y Bormann (curiosamente todos fallecidos).
- Yo sólo era un personaje menor y no podía hacer nada.
Tambien hay algunas excepciones. El testimonio de Rudolf Hoess -comandante de Auschwitz- es escalofriante. Algún compañero suyo ya había sido ahorcado y sabía que no tenía nada que perder, por lo que es mucho más sincero. Julius Streicher, creador del “Der Stürmer”, resulta un personaje bastante patético. Durante la entrevista intenta parecer un experto en judaismo pero no muestra más que una ignorancia contumaz. Otras entrevistas, como la de Halder, Von Kleist o el vanidoso de Goering, son muy interesantes.
En fin, un libro muy recomendable, aunque en algunos momentos resulte deprimente el leer sobre los horrorosos crímenes nazis. Para quien le interese, la lista de entrevistados:
Acusados:
Karl Doenitz
Hans Frank
Wilhem Frick
Hans Fritzsche
Walther Funk
Hermann Goering
Rudolf Hess
Alfred Jodl
Ernst Kaltenbrunner
Wilhem Keitel
Constantin Von Neurath
Franz Von Papen
Joachim Von Ribbentrop
Alfred Rosenberg
Fritz Sauckel
Hjalmar Schacht
Baldur Von Schirach
Testigos:
Erich von dem Bach-Zelewski
Kurt Daluege
Sepp Dietrich
Franz Halder
Rudolf Hoess
Albert Kesselring
Ewald Von Kleist
Erich Von Manstein
Erhard Milch
Rudolf Mildner
Otto Ohlendorf
Oswld Pohl
Walter Schellenberg
Paul O.Schmidt
Fuentes y enlaces de interés:
- The Nuremberg Interviews: Conversations with the Defendants and Witnesses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario