Introducción
Esta semana la guerra en Ucrania ha pasado a un segundo plano por el conflicto entre Israel e Irán. Como han explicado muchos analistas, la subida en el precio de la energía causada por el segundo favorece a Rusia, ya que sus ingresos aumentan. Aquí merece la pena destacar que la UE ha desistido en su plan de bajar el techo del petróleo ruso a 45 $ por falta de apoyo en el G7.
El gobierno estadounidense ha confirmado la suspensión de la ayuda a Ucrania, que de momento está siendo compensada por la europea.
Ambos bandos han seguido intercambiando cadáveres y prisioneros, con un radio para el primero claramente superior a Rusia. En cualquier caso, hay que tener en cuenta que al avanzar puede recuperar más cadáveres.
En Ucrania siguen los problemas para reclutar personal, y según un reportaje de Ukrainska Pravda, los centros de reclutamiento sólo cumplen con el 50% de la cuota asignada, a pesar de enviar candidatos que no deberían ser llamados a filas.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
El secretario de defensa de EE. UU., Peter Hegseth, ha confirmado que el gobierno estadounidense asignará menos fondos de ayuda a Ucrania (enlace) porque la administración Trump "tiene una visión diferente de este conflicto".
"Se trata de un recorte presupuestario. Como saben, esta administración tiene una visión muy diferente de este conflicto. Creemos que una solución pacífica mediante negociaciones beneficia a ambas partes y a nuestro país, especialmente considerando todos los intereses contrapuestos en todo el mundo."
"No creo que la palabra 'victoria' se haya definido claramente, ni tampoco el camino hacia ella, y, en consecuencia, el camino hacia la paz que detenga los asesinatos y la masacre es algo que interesa mucho al presidente Trump"
Las últimas noticias ya hablan de una suspensión total, aunque Ucrania siempre puede adquirir armamento con fondos propios (enlace).
Noruega ha aumentado el número de F-16 que serán transferidos a Ucrania. Inicialmente se dio una cifra de 6, pero en lo últimos informes se especifican 14. No se detallan las condiciones, especialmente si se utilizarán como repuestos.
Junto a los cazas Noruega entregará 20 blindados Dingo 2 de origen alemán y vehículos de ingeniería NM189, basados en el Leopard 1 (enlace).
La UE ha prorrogado un año más, hasta marzo de 2027, la protección temporal de refugiados ucranianos, pero por primera vez insta a facilitar su regreso. Actualmente hay más de 4 millones de refugiados en la UE y muchos no desean volver a su país, con la percepción de que cuánto más dure la guerra, menos querrán regresar (enlace).
Una fuente de Ukrainska Pravda ha informado que la UE no va a reducir el techo del precio del petróleo, que estaba previsto en el 18° paquete de sanciones (de 60 a 45 $). El motivo es que el G7 no apoya la medida.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ya había informado que para aprobar la medida era necesario el apoyo del G7 (enlace).
El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, visitó Ucrania el pasado 12 de junio. Allí declaró que Alemania sigue con el plan de entregar 9.000 millones de € (10.400 millones de $) en ayuda para 2025, lo que mantendrá al país como uno de los principales apoyos de Kiev. De esta cantidad, 15.600 millones de € fueron asistencia militar (enlace).
El Instituto Kiel para la Economía Mundial ha publicado un análisis de la ayuda Ucrania para los 4 primeros meses de 2025. Como se puede ver en el gráfico, la ayuda europea ha logrado sustituir a la de EE. UU. En marzo y abril se produjo un importante aumento, liderada por varios países nórdicos (enlace).
Política y economía de Ucrania
El presidente Zelenski está de visita en Austria, donde ha pedido reforzar la industria europea de defensa y las sanciones a Rusia. Rechaza el estatus de neutralidad porque de esta forma perdió el Donbass y Crimea. También ha declarado estar dispuesto a adquirir armamento estadounidense. En este enlace se puede leer un resumen de las declaraciones (enlace).
Política y economía de Rusia
La Duma ha aprobado una serie de cambios en el presupuesto federal. Los ingresos presupuestarios del próximo año se han ajustado a 38,5 billones de rublos (17,4% del PIB), 1,8 billones menos que la cifra incluida en la versión original del presupuesto (enlace).
Los principales cambios afectan a los ingresos del petróleo y gas, que ahora se proyectan en 8,3 billones de rublos (3,7% del PIB). Al mismo tiempo, se espera que los ingresos no petroleros ni gasíferos aumenten en 829.000 millones de rublos, alcanzando los 30,2 billones de rublos (13,6% del PIB), debido al aumento de la recaudación de impuestos individuales y pagos no tributarios.
El gasto presupuestario se mantuvo en 42,3 billones de rublos, lo que genera un déficit de 3,8 billones de rublos (1,7% del PIB). También se han revisado las previsiones macroeconómicas: el precio del petróleo se redujo a 56 dólares por barril, el tipo de cambio del dólar a 94,3 rublos y la previsión de inflación se incrementó al 7,6%, frente al 4,5% aprobado previamente.
El portal Economichna Pravda ha publicado un análisis sobre el precio de la energía, que ha aumentado considerablemente en las últimas semanas por el conflicto entre Irán e Israel. Los autores recuerdan que si el precio del barril está por encima de 60 $, Rusia puede poner fondos en el Fondo de Bienestar Nacional, creado para "capear temporales".
The Moscow Times ha publicado un reportaje sobre las empresas italianas en Rusia. A pesar de las sanciones el 70% han mantenido las actividades sin que el gobierno ruso les ponga en aprietos. Los autores destacan los lazos históricos entre ambos países.
En la región de Zabaykalsky el gobernador ha destituido al gobierno regional por la suspensión de los pagos a viudas y familiares de soldados muertos en Ucrania. La noticia no explica el porqué del problema, o si se debe a la corrupción de algún funcionario (enlace).
Rusia y Corea del Norte siguen con su estrecha colaboración. El presidente Putin y el líder Kim Jong-un han anunciado la construcción de un monumento a los soldados norcoreanos que participaron en la recuperación de la región de Kursk. Además, varios miles de zapadores norcoreanos ayudarán en la reconstrucción (enlace).
Otras noticias
En las últimas semanas se han publicado varias noticias sobre el intercambio de cadáveres. Como se explicó anteriormente, las versiones cambian según el bando. Según Rusia la entrega de 6.060 cadáveres era una iniciativa propia, pero según la delegación ucraniana su gobierno entregaría una cifra similar. Hasta ahora Rusia ha entregado 4.812 y Ucrania 27. En el apéndice se puede ver un lista con otros intercambios anunciados de manera oficial (enlace).
El 16 de junio el Ministerio de Defensa ruso informó que estaba dispuesto a transferir otros 2.239 cadáveres de militares ucranianos (enlace).
Esta semana se han producido varios intercambios de prisioneros, pero no encuentro cifras sobre la cantidad de prisioneros.
En Ucrania un prisionero devuelto por Rusia va a ser juzgado por deserción. Se le acusa de haberse pasado al enemigo en enero de 2021. También publicó un vídeo afirmando que no regresaría Ucrania, acusando a las FFAA de Ucrania de bombardear Donetsk (enlace).
En Zaporozhye las autoridades han arrestado al rector de una universidad privada y varios empleados por vender 3.000 certificados a hombres en edad de ser llamados a filas. Por 20.000 hryvnias uno era dado de alta en la escuela, y por otros 50.000 retrasaban la graduación (enlace).
El grupo de trabajo que investiga las alegaciones hechas en Facebook por Oleksandr Shyrshin "Magura", comandante de batallón en la 47° Brigada Mecanizada, ha concluido que Shyrshin era indisciplinado, lo que ha provocado la difusión de información oficial en redes sociales, mereciendo críticas por ello (enlace).
El mes pasado Shyrshin acusó al mando de "tareas estúpidas" y de pérdida injustificada de vidas (enlace).
El portal Ukrainska Pravda ha publicado un reportaje sobre la corrupción en los centros de reclutamiento (TTsK, por sus siglas en ucraniano). Explica que los empleados sobornan a militares para aceptar a personas que no deberían ser llamados a filas (drogadictos, alcohólicos, personas con sida o hepatitis...). La cuota mensual es de 30.000 reclutas, pero según funcionarios entrevistados sólo se alcanza un 50%.
Como curiosidad, ningún taxista quería llevar a los periodistas al centro de reclutamiento porque temía ser movilizado.
Campaña aérea/naval y frente
El 13 de junio la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS) perdió un Su-25 en un curioso incidente. Volaba en pareja y al realizar un giro cerrado el ala falló. El piloto pudo saltar. En el vídeo no se aprecian con claridad los motivos del fallo; se ha apuntado a fatiga, el impacto de un cohete lanzado por su punto, o la detonación prematura de un cohete (enlace).
El 14 de junio Ucrania atacó una planta de catalizadores en Samara y otra química en Stavropol. Los catalizadores son utilizados por las refinerías, y la segunda es una de las más grandes de Rusia, produciendo fertilizantes nitrogenados y amoníaco (que también pueden servir para explosivos) [enlace].
El 17 de junio se produjo un importante ataque contra Kiev (enlace). Normalmente las autoridades no informan de daños en instalaciones, pero esta vez el centro de producción Fahrenheit informó en su página de Facebook que sus instalaciones habían sido dañadas. Esta empresa se dedica a la fabricación de uniformes. La red ferroviaria también sufrió daños.
Yurii Butusov, editor de censor.net.ua, ha pedido la construcción de trincheras y fortificaciones modernas. Cree que en vez de buscar a infantería para cubrir huecos se deberían construir posiciones defensivas modernas a 25 km del frente, con una protección y camuflaje adecuados (enlace).
En el frente se han producido pocos cambios. Las tropas rusas han seguido avanzando lentamente en Donbass, Sumy y Dnipropetrovsk.
Apéndice 1 Intercambio de cadáveres
16-5-2025: 909 ucranianos por 34 rusos
18-4-2025: 950 ucranianos por 41 rusos
28-3-2025: 909 ucranianos por 43 rusos
14-2-2025: 757 ucranianos por 45 rusos
24-1-2025: 757 ucranianos por 49 rusos
20-12-2024: 503 ucranianos por 42 rusos
29-11-2024: 502 ucranianos por 52 rusos
8-11-2024: 563 ucranianos por 37 rusos
18-10-2024: 501 ucranianos por 89 rusos
2-8-2024: 250 ucranianos por 38 rusos
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/DD_Geopolitics/status/1935043477915734056
Que tan mal está la "cosa" para Ucrania hoy en día?, bueno, Zelensky asiste a la reunión el G7 en Canada y pide que Trump, el cual abandonó dicha reunión, utilice su influencia sobre Putin y a parte de ello pide a sus socios que aporten $40 billones al año!!! al presupuesto de Ucrania.
Buena suerte Europa financiando esos $40 Billones al año.
Buenos días, pues la situación de conflicto en Oriente Medio podría cambiar muchísimo lo que ocurre en Ucrania. Se realiza una jugada en la ruleta del casino global y ya veremos donde acaba la bolita. Se postulan escenarios muy distintos en función de cuál acabe siendo el número ganador que anuncie el crupier.
EliminarSi el conflicto se enquista, la Federación Rusa podría saler muy beneficiada del traslado del apoyo militar y financiero occcidental a Oriente Medio.
Pero si el régimen derivado de la revolución iraní del '79 es sustituido en un plazo corto por uno de vasallaje occidental podrían utilizarse los recursos energéticos iraníes para sustituir a los rusos y ahogar económicamente a Rusia.
Ante tal situación y teniendo en cuenta que son 40 billones a repartir entre al menos 30 países, apostaría a que la ayuda seguirá llegando a Kiev. La idea de tener los recursos de Irán da un gran impulso a los halcones de la guerra... y si en un futuro no lejano Venezuela cambiara de bando la cosa podría ponerse muy de cara para unos y muy negra para Moscú.
Ya veremos cómo avanza todo esto pero esta ficha del ajedrez geopolítico es clave. Saludos amigos.
https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-tank-shelling-kills-45-people-awaiting-aid-trucks-gaza-ministry-says-2025-06-17/
https://x.com/MyLordBebo/status/1935064612052873543
Personalmente no veo un cambio de régimen. Es evidente que en Irán hay una oposición, a la que hay que añadir la presión de la población más joven, que pide reformas. El problema es que no hay un partido/político con una influencia similar a la de los clérigos, y llegaría de la mano de EE. UU. e Israel, lo cual no es buena idea. Seguro que muchos recuerdan la "transición" en Irak y prefieren otra opción.
EliminarDesgraciadamente la historia de los últimos 30 años tiene muchos casos que nos muestran que la población local y su bienestar importa poco. Lo digo por el apunte de Alejandro sobre "Seguro que muchos recuerdan la "transición" en Irak y prefieren otra opción". Porque tanto en Irak como en Libia existen dos velocidades, la de los yacimientos, que funcionan a buen nivel y las infraestructuras civiles, que están abandonadas. Si me permiten jugar a visionario apostaría a que se mejorarían los puertos, yacimientos y refinerías en meses y el resto quedaría en el limbo. La Libia de 2010 exportaba 1,34 millones de barriles, la de 2024 exportó 1 millón de barriles.
EliminarEn Irak se exportan los mismos millones de barriles que antes de la primera guerra del golfo... pero la inseguridad general e infraestructuras del país siguen maltrechas.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Iraqs-May-Oil-Exports-to-US-Surge-Past-5-Million-Barrels.html
Realmente lo que les interesa de esos países es sus recursos, el bienestar o el desastre que creen entre los civiles no suele aparecer en los balances contables de las multinacionales extranjeras.
Con respecto a Irán vs Israel, yo entiendo la postura de la nación hebrea, así como cuando se dedicaba a atacar posiciones y equipos iraníes en Siria bajo el régimen de Assad, por el simple hecho de que NO se podía permitir esa debilidad cerca de su frontera, tampoco se puede permitir un programa nuclear clandestino iraní, que cosas no, el país con el programa nuclear clandestino ataca a otro por tener un programa nuclear clandestino, quizás los ataques mutuos actuales se hubiesen evitado si hubiesen respetado el acuerdo nuclear de 2015.....quizás.
EliminarMe gusta cómo Israel usa la carta de ataque preventivo contra Irán con base en que es un tema de seguridad o existencial, no fue el mismo Israel que condenó el ataque e invasión rusa en 2022, casi que diciendo que eso de seguridad o existencial era solo una fachada para justificar el invadir a otro.
Yo sí creo que USA terminará haciéndole el favor a Israel, y buscará atacar Irán, pero algo similar a la guerra del Golfo, pero sin invasión terrestre, según Grok, le pedí que me diera un estimado de tropas en el terreno haciendo analogía con Irak en 2003, para un territorio del tamaño de Irán con la población de Irán, se ocupa una media de 500 mil tropas supongamos controlar medianamente el país persa, y si el régimen del ayatola cae, que? Hay 100% de seguridad de que llegara alguien más moderado, y si llega al poder alguien más radical, y si termina Irán como Libia o Siria, la posibilidad de que renazca algo como el ISIS es posible de sobra, para que luego digan desde occidente "un error, no lo vimos venir quien supondría que descabezar un régimen desestabilizaría todo el país" y otra cuestión, si llegase a pasar una invasión terrestre de parte de USA-coalición porque si van a depender de una coalición internacional para invadir, esta USA dispuesto a subir lo mismo que en Afganistán o Irak, una pérdida de recursos tremenda para nada sabiendo que debe prepararse para enfrentar a China o desviar recursos de Europa.
Tiene pinta de que el precio del petróleo va a bajar a mínimos históricos. AS tiene mucha cuota que ganar.
EliminarSaludos
ResponderEliminar- https://elpais.com/internacional/2025-06-18/el-g-7-cierra-una-cumbre-deslucida-por-la-crisis-en-oriente-medio-y-la-marcha-de-trump.html
Ayer terminó la "cumbre" del G7, como el medio describe en su artículo, los países "más ricos" del mundo, fuera de dos para mí opinión, el resto ya no lo son. Pero vamos al lío, que la cubre terminó con Trump abandonando esta ayer lunes, Zelensky se fue antes sin ningún resultado concreto, no habló con Trump, nada de los $40 mil millones al año y nada de una declaración conjunta de condena a Rusia. Fue la cumbre más deslucida de las que se han organizado en años. La realidad es que en la cumbre el "rey del mambo" es USA, guste o no, y si a este no le interesa dicha cumbre, pues el resto es puro "teatro".
- https://www.theguardian.com/world/2025/jun/17/g7-trump-zelenskyy-meeting-ukraine
EliminarMás de la cumbre del G7 ayer en Canadá, Zelensky viajó 8 mil kilómetros para:
1- No poder reunirse con Trump porque este se marchó de la cumbre.
2- Negociar comprar armas a USA por valor de hasta $50 mil millones, pero eso tampoco se a concretado.
3- Lograr rebajar el precio del barril de petróleo Ruso de $60 a $45, cosa que tampoco se logró, excepto por los socios Europeos que ven bien la medida.
4- USA no estuvo de acuerdo con el lenguaje de la declaración final sobre Rusia, por lo cual no hubo declaración conjunta y se dejó que el primer ministro de Canadá diese su propia declaración, que por cierto es muy benévola con Trump.
- https://www.eurointegration.com.ua/articles/2025/06/18/7214038/
Como se ve en Ucrania lo sucedido en Canadá? con frustración, como lo refleja el artículo del medio citado.
- En "otro orden de cosas" se recomienda darse una vuelta por la cuenta de Pati Marins que tiene análisis diarios de la situación Israel-Irán:
https://x.com/pati_marins64/status/1935154253586112844