Esta semana ha estado marcada por la autorización de Estados Unidos a que Ucrania utilice misiles ATACMS contra objetivos en Rusia. De momento no hay muchos detalles, pero parece que la autorización sólo es válida para la región de Kursk, donde Rusia podría lanzar una ofensiva apoyada por tropas coreanas. De momento no hay pruebas de que estas últimas sirvan en combate; una novedad relacionada con este país ha sido la aparición de cañones autopropulsados de 170 mm M-1978 Koksan en Rusia.
Esta semana se han publicado diferentes artículos sobre el reclutamiento y las pérdidas de ambos países. El 17 de noviembre Rusia lanzó un importante ataque contra objetivos en Ucrania, y a lo largo de la semana sus fuerzas siguieron avanzando, especialmente en la región de Kurajove.
Hoy y mañana se celebra en Brasil la cumple del G20, por lo que se hablará de la guerra en Ucrania. El Reino Unido ha propuesto aumentar la ayuda y Turquía congelar el conflicto, pero Rusia ya ha respondido a lo segundo afirmando que no es una opción.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
Una de las noticias más destacadas de la semana ha sido la autorización del presidente Biden a que Ucrania utilice misiles ATACMS contra objetivos en Rusia. Según la noticia, publicada por el New York Times, sólo se ha autorizado su uso en la zona de Kursk, donde se acumulan tropas de Corea del Norte y Rusia para un ataque contra la zona ocupada por Ucrania.
El gobierno estadounidense ya tomó una medida similar con el HIMARS en la región de Jarkov. Llama la atención que se aprueba cuando apenas quedan dos meses para el traspaso de poder. Una posibilidad es que se busque que Ucrania llegue en la mejor situación posible a las negociaciones.
Hoy el portal Axios ha confirmado la decisión de aprobar su uso en la región de Kursk. Estados Unidos busca disuadir a Corea del Norte de enviar más soldados, y hacer fracasar la ofensiva rusa en Kursk.
La autorización de Estados Unidos ha hecho que se hable de entregar armamento similar en otros paises. En Alemania el líder del FDP, Christian Durr, podría someter a voto el posible envío de Taurus a Ucrania, recordando que su partido se ha ofrecido a ello en el pasado (enlace).
Durr se muestra optimista con la votación porque cree que los verdes y CDU/CSU votarán a favor. No menciona que ya ha habido 3 votaciones al respecto y en todas se impuso el no claramente: 495/190/0, 480/182/5, y 485/178/3 (enlace).
Tal y como se venía informando desde hace varios días, el canciller Olaf Scholz ha llamado al presidente Putin. Según el periódico Suddeutschen Zeitung la conversación duró 1 hora.
La última conversación entre ambos fue en diciembre de 2022 y a iniciativa de Alemania. También duró aproximadamente una hora. Las partes discutieron el conflicto entre Rusia y Ucrania y sus consecuencias. El Kremlin explicó que la suspensión se debía que Olaf Scholz no estaba dispuesto a escuchar la posición de Rusia (enlace).
La llamada ha provocado las críticas en varios países, pero Sholz se ha defendido explicando que le ha dejado claro a Putin que el apoyo europeo no va a disminuir. También cree que es malo que no haya líderes europeos en este tipo de conversaciones ahora que Trump las va a empezar (enlace).
Siguiendo con Alemania, el periódico Bild ha informado que en diciembre Alemania comenzará a suministrar drones kamikaze Helsing a Ucrania. El lote es de 4.000 y entregas de varios cientos se harán cada mes. La noticia destaca que para hacer frente a los equipos de guerra electrónica enemigos utiliza inteligencia artificial.
No se ha informado del alcance, sólo que es cuatro veces superior al de los drones utilizados por Ucrania.
El comité de defensa de la Asamblea Nacional francesa ha informado que Ucrania habrá recibido un total de 600 bombas planeadoras AASM-250 Hammer antes de que termine el año. Son unidades antiguas que serán sustituidas, y es que en 2025 el Ministerio de Defensa tiene como objetivo producir 1.200 (enlace).
Como se ha explicado en otras entradas, estas bombas son un concepto modular similar al JDAM estadounidense. Según la misión y necesidades una bomba "tonta" recibe un kit de guiado, y de propulsión si es necesario.
El alto representante de la UE para la política exterior y de seguridad, Josep Borrell, ha pedido a los miembros de la UE que superen las diferencias en torno a Ucrania y aceleren el suministro de armas (enlace):
"Con demasiada frecuencia no hemos estado unidos y las discusiones sobre la ayuda a Ucrania han durado demasiado tiempo... Quiero decir a los ministros: sean más rápidos. Cada vez que la UE toma decisiones en apoyo de Ucrania, tarda demasiado, siempre hay demasiadas vacilaciones".
El portal RUSI ha publicado un análisis de la posición de Corea del Sur sobre el conflicto de Ucrania, que ha acercado a Rusia y Corea del Norte. El pasado 12 el presidente Putin ratificó el acuerdo de defensa alcanzado por ambos países (enlace), y Corea del Norte ha suministrado gran cantidad de munición. Ahora se han visto otros equipos, como cañones autopropulsados de 170 mm (**). A cambio Rusia está entregando alimentos y ha evitado sanciones al régimen norcoreano utilizando su capacidad de veto.
Pese a los recientes hechos, la opinión pública se muestra en contra de entregar armamento a Ucrania. Según una encuesta el 74,2% de los surcoreanos estaba en contra, y sólo el 20,5% a favor. El gobierno tiene un índice de aprobación del 20%, por lo que no hay margen para aprobar medidas impopulares.
Los partidos de la oposición han realizado fuentes críticas. Para ellos la idea de enviar un equipo de observación o incluso tropas, es un intento encubierto de eludir el requisito legal de la aprobación de la Asamblea Nacional para desplegar tropas.
También existe la preocupación de que proporcionar armas a Ucrania equivaldría a sumarse a la guerra. Algunos señalan la posible contravención de las leyes y regulaciones nacionales sobre preparación militar, como el requisito de mantener un arsenal de municiones suficiente para al menos 60 días. A principios de junio, describía la política exterior del gobierno como un fracaso y se pedía un cambio hacia una "diplomacia más pragmática".
La UE está cada vez más convencida de que Rusia está produciendo drones en China para su uso en Ucrania. Según Reuters se trata de una fábrica subsidiaria de Almaz-Antey, fabricante de sistemas SAM como el S-300/400 y una de las principales empresas de defensa de Rusia. Está situada en la provincia china de Xinjiang. Con la ayuda de especialistas locales habría desarrollado un nuevo modelo de un dron de largo alcance (enlace).
Reuters no pudo determinar la identidad de los especialistas, pero vio documentos que confirmaban la transferencia de los drones fabricados en China a la ciudad rusa de Izhevsk. Como ya se ha comentado en el blog, empresas chinas han recibido sanciones por suministrar componentes, pero ésto sería un paso adelante en la colaboración de ambos países.
Política y economía de Ucrania
El Ministerio de Defensa de Ucrania se ha comprometido a presentar un proyecto de ley para la desmovilización antes del 18 de diciembre. De momento no hay más detalles, pero era una petición de muchos militares. El comandante de las FFAA hasta ahora se había opuesto por los conocidos problemas de personal (enlace).
Las empresas de gas Naftogazy UkrGasVydobuvannya han informado que su producción de gas en lo que va de año aumentó un 6%, y entre ambas empresas han extraído más de 12,3 billones de m3 (enlace), lo que supone la gran mayoría (15,85 bcm) (enlace).
En Kurajove las autoridades locales han desmontado una planta térmica para utilizarla como fuente de repuestos. En octubre de 2022 fue alcanzada por misiles rusos y puesta fuera de servicio. Antes de la guerra suministraba una potencia de 1.527 MW (enlace).
La diputada de la Rada, Nina Yuzhanina, ha admitido que hay que ser realista con las negociaciones que va a empezar Trump, y que no se recuperará el territorio ocupado por Rusia. Cree que el nuevo presidente se enfocará en lograr la paz y lo intentará a corto plazo (enlace).
Política y economía de Rusia
La televisión estatal iraní ha informado que las tarjetas bancarias de este país ya se pueden utilizar en Rusia. Se trata de un nuevo esfuerzo de Teherán y Moscú para contrarrestar las sanciones occidentales facilitando la cooperación financiera. Para ello se ha conectado el sistema iraní Shetab con el ruso Mir. El siguiente paso será permitir el uso de tarjetas rusa en Irán (enlace).
Merece la pena recordar que ambos países han sido expulsados del sistema SWIFT, Irán en 2018 y Rusia en 2022.
La tasa de cambio del rublo dólar ha pasado de 100:1 por primera vez en 2024. El 14 de noviembre se puso en 100,75. Para hacerse una idea, en 2021 estuvo en 73:1, alcanzando un pico de ~134:1 en marzo de 2022 para caer a 54:1 en junio de ese año. El gobierno ruso ya informó que no va a tomar medidas para evitar que se siga depreciando (enlace).
El Financial Times ha dedicado un artículo a la venta coches en Rusia, que se ha convertido en el mayor mercado de exportación para los fabricantes chinos. El aumento además les ha ayudado en un momento complicado, ya que China se enfrenta a aranceles más altos en los países occidentales.
Desde Rusia se destaca que los compradores rusos tienen varias opciones: “Si vas a comprar un coche, tu elección es un Lada (fabricado en Rusia), un coche europeo extremadamente caro traído bajo un esquema gris de importación (*), o un coche chino muy bien equipado y relativamente barato”.
Las marcas europeas, coreanas y japonesas tenían un 69% del mercado en febrero de 2022, pero desde entonces han caído al 8,5%. La cuota de fabricantes chinos en este período ha pasado del 9% al 57%.
Otro dato interesante es que la inmensa mayoría de coches importados tienen motor de combustión. Al contrario que en otros países las ventas de modelos eléctricos no han despegado, pero las perspectivas en la mayoría de países no son optimistas con ellos, ya que son bastante más caros.
En los primeros nueve meses de 2024, Rusia fue el mayor destino de exportación de coches fabricados en China, con 849.951 vehículos. El segundo destino más importante fue México, que importó menos de la mitad de esa cifra.
Las comparativas de usuarios son curiosas. Una persona destaca que los coches chinos son más fáciles de robar porque no tienen tantas medidas de seguridad como los europeos, ya que el crimen en China es más bajo. Los taxistas afirman que los modelos chinos a menudo tienen que ser dados de baja después de 150.000 km, mientras que las marcas europeas y coreanas solían durar hasta 300.000 km. Obtener repuestos para reparaciones también puede llevar mucho tiempo.
Esta noticia de Kommersant sobre los activos congelados de Rusia es muy útil porque cita los beneficios que producen, que son utilizados para financiar préstamos a Ucrania. Los fondos son de ~300.000 millones de €, y dieron unos beneficios de 4.400 millones de € en 2023. En los primeros 6 meses de 2024 fueron de 1.740 millones (enlace).
Gazprom está en una dispusta con el gobierno de Austria y ha cesado el suministro de gas (enlace). Ambas partes están enfrentadas en una disputa contractual por una deuda de 230 millones de €.
El 15 de noviembre Rusia impuso un embargo de uranio enriquecido a EE. UU., provocando un gran aumento del precio. Las pujas de uranio para noviembre de 2025 pasaron de 4 a 84 $. Rusia dispone del 44% de la capacidad de enriquecimiento del uranio, y un 35% del utilizado por EE. UU. viene de Rusia (enlace).
Otras noticias
The Moscow Times ha publicado un interesante análisis sobre la contratación de soldados en Rusia. En las últimas semanas varias regiones han aumentado los bonos por firmar, y los salarios medios son varias veces mayores que los sueldos medios de muchas regiones. En las gráficas se puede ver una comparativa. El reportaje admite que, si bien se aplican "tácticas coercitivas", la mayoría de los hombres se incorporan por dinero.
Un dato a tener en cuenta es que las regiones tienen cuotas, y compiten entre ellas para cubrirlos. En algunas regiones se admite a cualquier ciudadano, aunque no viva en la región. Esto hace que los datos sobre pérdidas por región pierdan fiabilidad, ya que las bajas de Moscú son en realidad para otras regiones.
Los analistas también destacan que las bajas dependen mucho de la zona del frente donde se envíen las tropas. Bashkortostan y Tatarstan sólo empezaron a sufrir bajas importantes el pasado invierno, ya que este personal fue desplegado en Donetsk. Otras unidades en Zaporozhye tienen mucha menos actividad.
Algunas regiones han comenzado a ofrecer bonos por traer a una persona a firmar un contrato. Los pagos son de 500-1.000 $.
El Wall Street Journal ha dedicado un artículo a un fenómeno conocido como "deathonomics" en inglés, que se traduciría como "economía de la muerte". Los autores explican que la guerra en Ucrania ha generado inversiones en las zonas más pobres de Rusia. El economista Vladislav Inozemtsev calcula que la familia de un hombre de 35 años que combate durante un año y luego muere en combate recibirá alrededor de 14,5 millones de rublos, equivalentes a 150.000 $ (salario de soldado más indemnización). Es decir, más de lo que hubiera ganado trabajando como civil hasta los 60 años en algunas regiones.
En Tuva, una región remota donde la tasa de pobreza es tres veces la media nacional, los depósitos bancarios han aumentado un 151% desde enero de 2022, el mes anterior a la invasión. Se trata del mayor aumento en Rusia, una señal de que la gente puede ahorrar cantidades sustanciales de dinero. La región también se encuentra en medio de un auge récord en la construcción, con nuevos complejos residenciales de varios pisos que surgen en la capital regional, Kyzyl. Es casi como si una generación entera hubiera encontrado trabajo en el extranjero y ahora estuviera enviando remesas.
La gente de las regiones más pobres también está gastando más: en la región de Altai, en el sur de Rusia, los ingresos en restaurantes y bares aumentaron un 56% este año respecto al año pasado, en comparación con un aumento del 9% en toda Rusia.
En Buratia se produjo un fenómeno curioso. Cuando se llamó a filas a reservistas hubo protestas, pero ahora se aceptan por los altos salarios y compensaciones. Desde enero de 2022 los depósitos bancarios han aumentado un 81%, y la construcción residencial un 32%.
El gobierno ruso ha aprobado una nueva ley sobre los pagos a militares por resultar heridos. En caso de lesiones graves el herido tiene derecho a un pago único de 3 millones de rublos, y 1 millón si son leves. Para "otras heridas menores el pago es de 100.000 rublos".
Medios ucranianas y de la oposición denuncian que que con las nuevas reglas los pagos serán menores, aunque no ofrecen ejemplos muy claros (enlace).
La BBC y Media Zona han actualizado las cifras de pérdidas rusas, añadiendo 4.315 personas entre el 18 de octubre y el 15 de noviembre. En total hay 78.329 militares rusos fallecidos desde el inicio de la guerra. La edad media de los fallecidos en 2024 fue de 38 años frente a los 21 de los primeros meses de la invasión (enlace).
Habrá que esperar para que sigan añadiendo cifras, pero están lejos de otros periodos, como enero de 2023.
El pasado julio el centro Levada realizó una encuesta en Rusia para medir el nivel de satisfacción y confianza en el futuro, y los resultados han sido llamativos. Aproximadamente la mitad de los rusos están satisfechos con su vida actual (54%) y, tras una ligera caída, la cifra se ha acercado al pico registrado en abril de 2023 (el 55%).
Uno de cada tres encuestados está parcialmente satisfecho con su vida (33%) y parcialmente insatisfecho. Un 12% de los encuestados afirma no estar satisfecho con su vida actual (los valores más bajos de toda la historia de las encuestas, siendo los más altos los de junio de 1992, cuando dos tercios de los encuestados estaban insatisfechos con su vida).
Los más satisfechos con su vida son los jóvenes menores de 24 años (75%), los que pueden permitirse bienes duraderos (63%), los que creen que las cosas en el país van por buen camino (63%) y los que aprueban la gestión del presidente Putin como presidente (59%).
Los menos satisfechos con su vida son los encuestados de mayor edad (48% de los encuestados de 55 años o más), los que apenas tienen lo suficiente para comer (34%), los que creen que las cosas en el país van por mal camino (27%) y los que no apoyan al presidente actual (21%).
Dos tercios de los rusos (66%) se sienten confiados en el futuro; este indicador, después de un ligero descenso el año pasado, se ha acercado nuevamente a los niveles máximos de mayo de 2022 (67%). Uno de cada tres encuestados (31%) no se siente seguro sobre el futuro en este momento, lo que coincide con los valores mínimos de la primavera de 2022 (31%).
En el enlace se puede ver más datos junto a gráficas con la evolución en los últimos años.
na noticia muy comentada fue la entrega de 28 T-55 y 8 PT-76 por los estudios Mosfilm al Ministerio de Defensa. La iniciativa surgió en 2023 tras una reunión de su director, Karen Shakhnazarov, con el presidente Putin. Además de los tanques se entregaron 6 vehículos de combate de infantería y 8 tractores (enlace).
La noticia provocó muchas bromas en las redes sociales, pero conviene recordar que ambos bandos operan T-55 y otros blindados antiguos.
Como en las anteriores semanas han aparecido más noticias sobre la falta de personal en las FFAA de Ucrania. Oficiales entrevistados por Financial Times cuentan que han tenido que mandar cocineros a las trincheras. Un representante del Ejército explica que se ha decidido enviar más unidades de apoyo médico a la línea de contacto, pero los pilotos e ingenieros militares "permanecerán en lugares especialmente designados". Según el militar, la decisión se tomó por temor a la intensificación de los combates y al aumento del número de bajas (enlace).
La diputada de la Rada Maryana Bezuhla ha precisado que el Estado Mayor de las FFAA ha ordenado transferir el 20% de doctores de hospitales militares a unidades de infantería (enlace).
El diputado de la Rada Oleksiy Goncharenko ha informado que el comandante de las FFAA de Ucrania, coronel-general Oleksandr Syrskyi, está trasfiriendo a infantería no solo a médicos profesionales, sino también a especialistas en defensa química. Explica en Telegram que "Por ejemplo, la unidad de cálculo y análisis de las FFAA de Ucrania tiene 70 personas, se dio la orden de enviar 20 al frente. Se trata de una unidad formada por químicos que han completado una pasantía en el extranjero, y se mantenían lejos de los combates en caso de peligro nuclear" (enlace).
De la misma manera, para todas las unidades desplegadas en las regiones orientales, "todos los servicios de apoyo deben enviar el 25% del personal a las trincheras".
The Financial Times informa que Ucrania tiene previsto reclutar a 160.000 tropas ente noviembre y febrero, una cifra que según el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania permitiría cubrir el 85% de las pérdidas. Expertos y un funcionario de alto rango de Kiev han mostrado su escepticismo ante el objetivo, y creen que 100.000 es un número más realista. Esto implicaría que sólo se cubren el 53% de las bajas. La edad media es de 40 años.
Las fuentes del artículo confirman que se han enviado cocineros y médicos -entre otro personal- a servir como infantería. Pese a ello, un portavoz del Ejército negó que las declaraciones el pasado 2 de noviembre de Yuriy Ignat, jefe de relaciones públicas del Mando Aéreo de las Fuerzas Armadas, cuando admitió que se ha enviado una cantidad de hombres bastante grande desde la Fuerza Aérea a la infantería.
Según el portavoz, “el personal de la Fuerza Aérea, incluidos ingenieros, pilotos, personal de mantenimiento y equipos médicos, permanecen en sus posiciones especializadas”, añadiendo que se estaban enviando más médicos a los “puntos de estabilización” más cercanos a la línea del frente en previsión de combates más intensos y mayores bajas.
Un comandante de una unidad de artillería cerca de Kurajove declaró a Financial Times el lunes 11 que las tropas rusas estaban “atacando desde tres lados”. Él y sus tropas “están listos para retirarse”, “pero aún no tenemos la orden de arriba”.
El artículo explica que Kurajove y la ciudad de Pokrovsk, 40 km al norte, son centros logísticos críticos para el Ejército de Ucrania, y están en gran parte destruidos. La planta de coque en las afueras de Pokrovsk -también atacada- es la más grande de Ucrania y crucial para su industria del acero (entrada anterior).
Un grupo de analistas del Centro de Estrategias de Defensa (CDS por sus siglas en inglés) cree que para diciembre, “la línea del frente probablemente se desplazará 30-35 km al oeste de su posición actual”, lo que significaría que las tropas rusas estarán en una posición desde donde poder rodear Pokrovsk.
El periódico digital "The New Voice of Ukraine" ha publicado extractos de una entrevista al teniente Dmytro Filatov, comandante del 1° Batallón de Asalto Independiente Da Vinci. Destaca que en algunos tipos de armas, los ucranianos no son inferiores a los rusos e incluso tienen ventaja en algunos aspectos. El principal problema es humano, hay muy pocos voluntarios, normalmente chicos que acaban de cumplir 18 años y están emocionalmente listos para combatir por Ucrania. Luego hay otro tipo de voluntario, presidiarios que salen de la cárcel a cambio de servir. El enemigo tiene una importante ventaja en infantería.
El servicio de la BBC en Ucrania ha publicado un análisis sobre deserciones y abandonos no autorizado de una unidad. Desde el inicio de la guerra a gran escala en Ucrania, se han abierto 95.000 causas penales por estos motivos. Según las estimaciones más aproximadas, se trata de aproximadamente una décima parte de todo el Ejército Ucraniano (enlace).
De enero a octubre de 2024, la Oficina Estatal de Investigación (DBR por sus siglas en ucraniano) abrió 40.659 causas penales por ausentarse sin permiso de la unidad y 19.826 por deserción. Estas cifras son dos veces y media más que en todo el año 2023 (16.316 y 7.755 respectivamente) - datos de la página web de la Fiscalía General. En 2022, hubo menos de 10.000 causas de este tipo para ambas categorías.
Para poner el dato en perspectiva, a principios de 2024 el presidente Zelenski declaró que 880.000 personas servían en las Fuerzas Armadas de Ucrania, aunque el secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, Alexander Litvinenko, matizó a finales de octubre que 1,05 millones de ciudadanos fueron llamados a las FFAA.
El gobierno ucraniano ha anunciado nuevos incentivos para los soldados que luchan en Rusia. Aquellos que sirvan durante el estado de sitio recibirán un pago adicional mensual de 100.000 hryvnias (2.400 $), proporcional al tiempo que pasen en misiones de combate allí. También recibirán un pago único de 70.000 hryvnias por cada 30 días de combate, calculado de forma acumulativa (enlace).
Los soldados y oficiales del Servicio Estatal de Emergencias, Departamento de Operaciones Especiales de la Oficina Nacional Anticorrupción, y los agentes de policía que cumplan misiones en Rusia también recibirán el bono de 100.000 hryvnias.
Se realizarán pagos adicionales de 100.000 hryvnias a los soldados heridos durante el servicio en Rusia. En caso de fallecimiento durante una misión de combate en Rusia, los familiares del soldado recibirán un pago único de 15 millones de hryvnias (363.000 $).
Bloomberg informa que las donaciones de ucranianos para la guerra en 2024 se ha reducido de manera considerable debido al cansancio de la población y dificultades económicas. Serhiy Pritula, conocido presentador y activista que ha lanzado varias iniciativas para recaudar fondos, explica que las recaudaciones han caído un 20%, pero ahora hace falta trabajar el triple para lograrlo. En lo que va de año ha recaudado 34 millones de $ (enlace).
En Jarkov un agente de un cuerpo de seguridad ha sido detenido tras cobrar 7.500 $ a un recluta por salir del país. Según la Oficina Estatal de Investigación (DBR por sus siglas en ucraniano) el acusado había creado una red vía Odessa con varios cómplices para sacar al recluta por Moldavia (enlace).
Hoy varios antiguos directivos de Ukrinmash (empresa perteneciente a Ukroboronprom) han sido condenados por malversar 3,5 millones de hryvnias (84.000 $). Las condenas van de 2 a 8 años (enlace).
El Servicio de Seguridad (SBU) ha arrestado a un teniente coronel y comandante de una unidad de las fuerzas especiales ucranianas. Ha sido acusado de ser un agente de la inteligencia militar rusa (GRU) Al parecer, lo reclutaron antes de la invasión y se le encargó que pasara información sobre las incursiones de las fuerzas especiales en Zaporozhye, Jerson y Crimea (enlace).
Un tribunal de Moscú ha condenado a una pediatra a cinco años y medio de prisión por criticar la guerra en Ucrania durante una visita a un paciente a principios de este año. Nadezhda Buyanova, de 68 años, fue declarada culpable de "difundir información falsa" sobre el Ejército Ruso. Buyanova ha calificado la sentencia de absurda.
Buyanova fue arrestada el pasado febrero tras recibir una denuncia por la exmujer de un soldado caído en Ucrania, que le acusó de criticar el el papel de Rusia en la guerra (enlace).
Siguiendo con este tema, un tribunal ruso ha rechazado el recurso presentado por la ciudadana ruso-estadounidense Ksenia Karelina, condenada a 12 años de prisión por donar ~50 $ a una organización benéfica ucraniana.
Karelina fue arrestada en enero de 2024 mientras visitaba a su familia en Ekaterimburgo. Inicialmente, fue detenida por "vandalismo menor", pero más tarde se consideró "traición". Al poco de iniciarse la invasión Karelina donó 51,80 $ a una organización benéfica con sede en Nueva York, Razom for Ukraine (enlace).
Campaña aérea/naval y frente
Como en las anteriores semanas ha habido ataques de drones de manera constante, tanto en el frente como en la retaguardia. El día 11 se produjo un ataque ucraniano con drones que causó un incendió en un tanque de combustible en la región de Belgorod (enlace).
El 17 se produjo otro ataque similar contra la planta Kupol en Izhevsk, a 1.300 km de la frontera de Ucrania. Esta empresa fabrica componentes del sistema SAM Tor (enlace).
El 13 de noviembre el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) mató al oficial de la Armada Rusa Valery Trankovsky, al que Ucrania acusaba de lanzar misiles de crucero contra objetivos civiles. El anuncio cita un ataque en julio de 20222 en Vinnytsia con misiles Kalibr que causaron la muerte a 29 civiles (enlace).
Trankovsky era jefe de estado mayor de la 41° Brigada de barcos y embarcaciones lanzamisiles. El suceso que produjo en Sevastopol cuando estalló una bomba adosada a su coche.
El 17 de noviembre Rusia lanzó uno de los ataques más importantes de misiles contra objetivos en Ucrania. Según fuentes de este país fueron 1 Tsirkon, 8 Kinzhal, 101 J-101/Kalibr, 1 Iskander-M, 4 J-22/31P, 5 J-59/69 y 50 drones Shahed (1, 2, y 3).
Ningún bando ha especificado los objetivos alcanzados; según Ucrania los misiles se han centrado en las plantas térmicas de DTEK, la mayor empresa de energía de capital privado. Otro objetivo ha sido la subestación de Mukachevo, por la que llega el suministro eléctrico desde Europa a Ucrania. Está a 25 km de la frontera con Hungría y a unos 40 de la de Eslovaquia. En este enlace se pueden leer los anuncios de daños realizados por las autoridades ucranianas.
Como ya se ha explicado varias veces en el blog, la red energética estaba muy dañada, con graves daños en las centrales salvo las nucleares. Rusia llevaba ya varias semanas sin realizar ataques de este tipo. En las redes sociales se ha especulado que se trata de un mensaje tras la conversación de Putin con el canciller Scholz, pero parece una respuesta al ataque ucraniano del día 8 contra una refinería -el primero en 2 meses-.
Los ataques también han causado la muerte a dos empleados de Ukrenergo en Odessa (enlace).
En el frente la situación de Ucrania sigue siendo mala, y sus tropas se han visto obligadas a retroceder en varios sectores. En Kupyansk un ataque ruso cogio a los ucranianos por sorpresa u permitió llegar hasta las afueras de Kupyansk (enlace). Me ha sorprendido que se hable de ello incluso en televisiones occidentales (enlace).
(*) En Alemania un BMW X5 30d cuesta 95.000 $ pero en Rusia puede alcanzar 152.000-203.000
(**) La entrega de autopropulsados M-1978 Koksan se analizará en una entrada aparte.
La verdad es que me despierta más curiosidad lo que puedan lograr esos drones kamikaze alemanes, que los ATACMS.
ResponderEliminarSerá muy peligroso para los rusos que los ucranianos les den alcance en cuanto a tecnología/cantidad de drones, por más bombas que lancen los rusos, un dron análogo al lancet en manos ucranianas puede lastrar gravemente el de por sí ya lento avance ruso.
Con años de ver drones rusos exitosos, a estas alturas me resulta incomprensible como es que la estrategia anti rusa no contempla un gran abasto de drones de todo tipo.
Saludos
EliminarEso de que los ucranianos les den alcance a los rusos en tecnologia/cantidad bueno, los ucranianos fueron los que empezaron el uso masivo de drones de ataque, introdujeron los drones FPV, los drones pesados Babaa Yaga, los rusos tuvieron que ponerse al día y tuvieron que buscar ayuda de afuera, de Irán los Shaeds y el producto más efectivo, el Lancet también, una adaptacion de los Hero y los Spike NLOS que usaban los israelies
https://x.com/Kunal_Biswas707/status/1809680250919403619?t=jeU741Lsayr9W4_hOoTRPw&s=19
https://x.com/JointForcesNews/status/1524351473328570369?t=fBa7s8JiM3NFgSi2z41G8A&s=19
Así que hay muchos analogos al Lancet, no es un diseño propiamente ruso, los drones son las armas más efectivas en ambos bandos, en los últimos dias hay muchas noticias sobre inversión en la industria de drones ucraniana
Ya empezaron a usarlos:
ResponderEliminarhttps://www.rt.com/russia/607877-bryansk-long-range-strike/
Veremos la respuesta rusa.
Saludos
ResponderEliminarNoticias varias:
- https://kyivindependent.com/ukraine-war-latest-34/
De acuerdo al medio en cuestión, se a atacado un polvorín en la región Rusa de Bryansk por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el medio indica que se han utilizado Drones para ello. Pero los Rusos indican que se usaron misiles ATACAMS, de momento, de momento, sólo la parte Rusa afirma que se a utilizado estos misiles en el ataque, la parte Ucraniana no lo niega, pero tampoco lo confirma. Lo atacado se justifica en que almacenaba armamento de origen Nor Coreano.
- https://tass.ru/politika/22439513
Putin a aprobado el "ajuste" en la doctrina militar nuclear Rusa en la cual, si un Estado no nuclear ataca el territorio de la Federación Rusa con armas proporcionadas por Estados Nucleares, esto se considerará un ataque directo de dichos Estados a la Federación Rusa, por lo cual esta podrá responder con armas nucleares. Vamos a ver como responden los Rusos, si todo es mucho "ruido y poco hongo nuclear".
-
Saludos
EliminarÚltimo barrido de noticias:
- https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/first-launch-of-atacms-missiles-pushes-ukraine-war-into-new-phase-555rnvrjk
El medio NYT estima según sus fuentes que el número de misiles para el sistema ATACMS es de 50 en manos de Kiev, el número de misiles es limitado por lo cual Kiev debe escoger muy bien sus blancos ya que se debe recordar que en el ataque de hoy, según fuentes, se pudieron usar de 6 a 8 para lograr que al menos dos lograran pasar la defensa anti aérea.
- https://www.foxnews.com/media/zelenskyy-fears-danger-ukraine-loses-unity-defeat-us-cuts-funds-1000-days-war-began
Zelensky lo tiene claro, en entrevista admite que si USA cierra la ayuda a Ucrania, la guerra está "pérdida".
ResponderEliminarVolodymyr Ohryzko, antiguo ministro de exteriores en la época de Yushchenko, cree que hay que expulsar a Rusia de Crimea antes que negociar. En fin, hay gente que parece estar en otro planeta.
https://gordonua.com/news/politics/eks-hlava-mid-ukrainy-o-perehovorakh-dlja-nachala-nuzhno-chtoby-rossija-poterjala-krym-1724549.html
Saludos
EliminarHay un nacionalismo tan absurdo en ciertos círculos de la Sociedad Ucraniana que prefieren destruir el país que salvar lo que se pueda, es básicamente un todo o nada, claro que ese destruir no los va a incluir a ellos obviamente, eso es destruir a todos los demás, pero el problema es que esa manera de pensar absoluta no está instalada sólo en ciertos círculos de la sociedad Ucraniana, también se a instalado en círculos de las distintas sociedades Europeas, donde a toda costa se debe llegar hasta las últimas consecuencias, es decir, hasta el último Ucraniano si es necesario, y si eso no basta, incluso hasta el último Europeo, siempre y cuando no sean ellos(esos sectores que piensan así). En Rusia también los hay, no vamos a decir que no.
Es lo que me llama la atención también de las redes sociales. Según ciertos personajes Ucrania está ganando de calle; los problemas de plantilla no existen porque no citan esas noticias. Son los primeros en celebrar que la guerra siga y burlarse de los rusos que mueren, pero a ninguno le ha dado por ir allí.
EliminarEs que la humanidad ya ha dejado atrás la era moderna, ahora estamos en la postmoderna en la que la importancia de la realidad sólo es relativa, lo importante es la narrativa y el relato.
EliminarAsí llegado el momento, y por poner un ejemplo, Ucrania podría "ganar" la guerra simplemente porque mantiene su "estatalidad" o "independencia", aunque sea con una territorialidad muy disminuida, y obviando el hecho de que con cualquiera de los acuerdos de Minsk o el de Estambul, Ucrania acababa en una posición incomparablemente mejor.
Es el mundo del marketing (la importancia de la emocionalidad y las percepciones) llevado a la geopolítica.
Sí es así que sé ande con ojo Ucrania ya que la ultima vez que Ucrania era pequeña y el Polonia soplaban aires militaristas ésta sé la zampó
EliminarBruno, 100% de acuerdo. El más peligroso concepto de estos tiempos es la postverdad y esa tontería de que todas las opiniones son validas. Nunca hemos tenido tanta ciencia y conocimiento en la historia de la humanidad y, a la vez, unas sociedades tan ignorantes, supersticiosas e influenciables y encima orgullosas de su propia ignorancia.
EliminarSaludos
ResponderEliminarMuchas noticias de drones en el bando ucraniano en los últimos dias
Alemania anuncio la entrega de 4000 drones de ataque, sedice que es el modelo HX-2 Karma de la compañía Helsing, se sabe muy poco de él, se dice que tiene un alcance de 100Km, guía por IA resistente al EW, algunos lo llaman "Mini Taurus"
https://x.com/MeanwhileInUA/status/1858436818095493445?t=BpvPXL3BjmudPeadYrJLag&s=19
Francia también anunció que enviará drones Kamikaze Colibrí de Nexter
https://x.com/front_ukrainian/status/1846236060440797666?t=Gz-mhw2oZG8NjPfrwTKEsQ&s=19
También hace poco se reveló que USA envío drones de reconocimiento V-BAT a Ucrania, este es un producto muy nuevo, candidato a remplazar los drones del Ejército de USA, se dice que es muy resistente al EW y es usado para detectar sistemas antiaereos rusos
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1853053644439957982?t=TBdhH73u05k-ZqdzF4_byg&s=19
También se reveló que se probaron sistemas antidrone Coyote en Ucrania
https://x.com/bellumartis/status/1800626568114405478?t=7wjq9K4ua72f20pxuVuNUg&s=19
Dinamarca proporcionará fondos para la construcción de drones de largo alcance ucranianos, se pudieron ver algunos modelos en el video de la visita del primer ministro danes
https://x.com/NOELreports/status/1858905810195140908?t=xNWm11a1pgLQbAyA8V1Kqg&s=19
Se me había olvidado añadir la noticia sobre la entrega de tanques por parte de Mosfilm al Ministerio de Defensa ruso.
ResponderEliminarCuriosa noticia e interpretación. Las armas hipersónicas rusas no son para tanto y han perdido reputación, aunque Ucrania sólo puede interceptar un 25%. Claro que este porcentaje es con una salva de 32 misiles Patriot. O sea, que uno solo tiene menos del 0,8% si la relación es lineal.
ResponderEliminarhttps://www.yahoo.com/news/ukraine-says-russias-unstoppable-hypersonic-181421917.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cudGFua25ldC5vcmcv&guce_referrer_sig=AQAAAJw4ZzZVAvwf-jAZDZ6UW3ngTM8MPTM2g5URjTS3fH5UJIkLj6B1wgllSusegPviBqPaCS3jnx-cr58Ov1h0j-cN8fRyqbneUqGDR-ritBxHdtOi3V7K8Xnwgfs8fDOrByAnE6yz-sKlRf_LzsYLy4I1_VDrwol415zBjGDQOb62
Lo que más me preocupa es esa gente diciendo que el armamento ruso no es efectivo y sus fuerzas armadas son incompetentes. Ya he visto varios artículos o videos diciendo que si Ucrania puede con ellos, contra la OTAN no causarían el más mínimo daño. Hay quienes dicen inclusive que su armamento nuclear no funciona. Son peores que el general Turgidson de "Doctor Strangelove", este admitía que iban a perder entre "10 a 20 millones, máximo", los generales de sillón de ahora creen que a la OTAN no le caería absolutamente ningún misil u ojiva nuclear.
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=bZm3qBdECdw
Esa narrativa es parte del juego, todo lo ruso es malo, insuficiente e incompetente.
EliminarPero afortunadamente desde el otro lado todo se delata *solito*. EEUU gastó miles de millones creando aviones stealth para "garantizar" la superioridad de sus aviones ante una red de radares y cazas de defensa aérea que por otros lados creen que son "incompetentes e inferiores". ( ¿? )
Luego vemos todo lo que se dice del Su-57, -pero- por el otro lado vemos las actualizaciones de un F-22 que se ha quedado corto y la urgente necesidad del NGAD, EEUU se toma demasiada molestia y gastará LO INIMAGINABLE para superar a un avión ruso que "no es stealth", que se le ven los remaches y que tiene toberas redondas.
Repito, EEUU está gastando lo inimaginable para superar a ese cacharro ruso, NO es chiste.
Y ya, no se trata de aceptar "derrotas", pero cuando "X" saca algo nuevo como respuesta a lo que hizo "Y", pues no queda más que hacer uso del sentido común para entender que "X" se sintió vulnerado e inseguro, y aunque jamás lo aceptará, los hechos hablan por sí solos.
Saludos
ResponderEliminarNoticias varias:
- https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1859229603371348161
Los Hijos de la Gran Breataña, así como los Franceses han recibido la luz verde del tío Biden para que den permiso a Kiev a utilizar los misiles Storm Shadow y Scalp contra territorio Ruso internacionalmente reconocido. En este caso, se muestra lo que parecen ser restos de un misil Storm utilizado en Kursk.
- https://twitter.com/Cyberspec1/status/1859051070175277364
Esto anda "dando vueltas", parece que "algo" está cortando los cables submarinos entre Suecia, Lituania, Finlandia y Alemania, cables de internet claro está en el fondo del mar que bordea las costas de dichos países. El incidente se maneja como "sabotaje" y adivinen a donde apuntan los "dedos acusadores".
- https://twitter.com/Cyberspec1/status/1859053724288905408
Y ya que "andamos" por escandinavia, que Suecia y Finlandia ya está informando a sus ciudadanos como prepararse para una guerra, que hacer en dicho caso.
- https://www.economist.com/the-world-ahead/2024/11/20/fighting-in-ukraine-could-wind-down-in-2025
El medio da su pronostico para 2025, malo para Ucrania, en líneas generales indica que tanto Europa como USA ya no pueden seguir dando tanto dinero y armas a Ucrania porque lo primero implica aumentar los techos de deuda, que lo diga Alemania, y para lo segundo la producción no da para mantener a Ucrania en pie y ya ni que decir ganar, entendiéndose ganar como volver a las fronteras de 1991. Para USA la cosa no es mejor, porque a parte de Ucrania tiene que apoyar a Israel y tiene la situación de Taiwan. Que vamos ya la cobija no da para tantos, así pues, con la administración Trump, 2025 será el año en que den inicio las negociaciones, unas negociaciones donde todos, todos tendrán que aceptar un mal trato que será mejor que perder. Ucrania tendrá que aceptar la concesión de territorio a Rusia y el ver que su adhesión a la OTAN en el mejor de los casos queda para largo.
- https://x.com/RALee85/status/1859099207295971498
Que los ATACMS para "arriba y para abajo", pero esto no cambiará el curso de la guerra, pero hay una noticia que sí a pasado muy "por debajo del rada mediático", y es que el tío Biden a autorizado el dotar a la AFU de minas anti persona para detener el avance Ruso, y de eso sí hay para "sembrar" a montones.
- https://www.bbc.com/news/articles/cn0dpdx420lo
El titular del medio lo dice todo: "El frente ucraniano podría colapsar a medida que Rusia avanza, advierten expertos". El ISW indica que Rusia en este 2024 a tomado 6 veces más territorio Ucraniano que en todo 2023, y es todavía más contundente al indicar que el avance Ucraniano en Kursk a fracasado.
El artículo es demoledor por decirlo menos: "El ISW concluye que Moscú posee actualmente un total de 110.649 kilómetros cuadrados en Ucrania. A modo de comparación, las fuerzas ucranianas se apoderaron de poco más de 1.171 kilómetros cuadrados en el primer mes de su incursión en Kursk, aunque las fuerzas rusas ya han recuperado casi la mitad de ese territorio."
- https://www.bbc.com/mundo/articles/c704lkllzxlo
Se recomienda lectura, el "Milagro Alemán acabó". Y que tiene que ver eso con Ucrania?... mucho, porque después de USA, Alemania es el mayor segundo soporte económico de Ucrania, y no por nada se le llama la "locomotora económica de la UE". Así que si a Alemania le va mal, la UE no cuenta con un "sustituto" que le "arrime el hombro" para cargar con Ucrania, ya que Trump no está por la labor.
- https://actualidad.rt.com/actualidad/531005-eeuu-espana-embajadas-kiev-ataque-aereo
Que la embajada de USA en Kiev a cerrado ante informes de un "ataque significativo" sobre la capital Ucraniana.
- https://twitter.com/Suriyakmaps/status/1859180315966906589
En el frente, el 35% de Kurakhove ya está bajo control Ruso, ya se da por un hecho que caerá, es cuestión de días, ya no semanas.
"Esto anda "dando vueltas", parece que "algo" está cortando los cables submarinos entre Suecia, Lituania, Finlandia y Alemania, cables de internet claro está en el fondo del mar que bordea las costas de dichos países. El incidente se maneja como "sabotaje" y adivinen a donde apuntan los "dedos acusadores"."
EliminarEsto sí seguramente son los rusos, y son una manera de mostrar sus capacidades. Pueden causar daños económicos realmente grandes si sabotean algún cable maestro en el Atlántico Norte.
Saludos Carlo
Eliminar- https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1859238400097984598
Lamento que los Daneses te contradigan, pero lo del asunto de los cables submarinos en el báltico ya tiene un sospechoso con nombre y apellidos: barco Chino.
Pero para la próxima de fijo serán los Rusos, ya verás.
Por otro lado y aprovechando:
- https://www.kyivpost.com/post/42575
Oficial, los Hijos de la Gran Bretaña han permitido a Kiev usar misiles Storm Shadow en Kursk.
- https://twitter.com/walter_garcia_/status/1859292677390372977
Charly015 en intervención en la "Hora del Walter" nos da su análisis donde se espera una respuesta Rusa al uso de misiles de largo alcance OTAN en territorio Ruso internacionalmente reconocido. Se espera según él, una respuesta "dura" por parte de Moscú, habrá que ver, ya que Moscú puso la línea roja y ahora tiene que mostrar una de dos, que perro que ladra no muerde, o que no te puedes poner a joder el oso ruso sin esperar un zarpaso.
BARCO CHINO? Bueno, claramente hoy en día todo lo que sucede se intenta usar con fines propagandísticos.
EliminarSi el 35% de Kurajove ya está bajo control ruso entonces el avance ha sido más rápido de lo que pensaba. Otro factor a tener en cuenta es que en los últimos meses Ucrania no disputa las ciudades como lo hizo con Bajmut.
ResponderEliminarSaludos Alejandro
EliminarSuriyakmaps es muy conservador a la hora de "mapear" es decir, da varios días a que "se asiente el polvo" en el frente para demarcar lo que realmente a sucedido, así que si a estas alturas dicho mapeador da un 35%, podría ser más.
Ahora la AFU ya no opone una resistencia como lo fue Bajmut porque escasea el personal y ya no se pueden dar el lujo de perder hombres como lo fue Bajmut, así que lo que se hace es ralentizar el avance Ruso y moverse más a tras para volver a ralentizar.
En cuanto a las fuerzas Rusas, estás tampoco realizan ataques frontales como se suele repetir, ahora se mueven lentamente para asegurar el terreno, flanquean y rodean las posiciones de la AFU hasta dejarlas cercadas, pero les dejan una salida para eso, para que se retiren y cedan el terreno, por eso los avances han sido muy rápidos. Con una fuerza que tiene mayor artillería, drones, bombas, aviones, misiles, y sobre todo, hombres, reconocido lo anterior por el propio Zelensky, ya no tienen que hacer ataques frontales, rodean, machacan y encierran, lo que les permite reducir las bajas comparado a 2022. Que los Rusos pierden hombres, sí claro, eso no se pone en duda, son los que van a la ofensiva, pero la proporción es de 2:1 ahora en promedio, a favor de Ucrania.
Pero para Ucrania con una población masculina en declive, un ratio de perdidas de 2:1, 3:1, incluso 5:1 a favor, no le es favorable en una guerra de desgaste. Pero hay personajes que no aceptan esos ratios, y sólo dan por válidos los ratios de 10:1 o 15:1 a favor de Ucrania, cuando eso no se sostiene por ningún lado haciendo matemáticas, porque con semejante ratio de pérdidas, aunque Rusia tenga más población, ya tendría que haber realizado al menos 2 movilizaciones más, y a parte tiene más armas de todo para causar muchas bajas a la AFU, pero bueno, como dijo el compañero Bruno, ya no importa la realidad, lo que importa es el relato, así no se sostenga con el paso del tiempo el relato, luego se crea otro relato nuevo, que vamos, ya no se usa la "masa gris", se usan las emociones.
En cualquier momento se viene un ataque ruso importante, que probablemente incluya algún activo de EEUU. Lavrov lo dijo en la cumbre del G20 que iban a tener que responder al uso de ATACMS en Bryansk, Naryshkin (jefe del SVR, el servicio de inteligencia civil) también. EEUU ya evacuó su embajada en Kiev.
ResponderEliminarMejor lo escribo todo en un solo comentario
ResponderEliminar"Las armas hipersónicas rusas no son para tanto" con razón desde Washington D. C estaban abogando por un nuevo tratado de armas con Rusia que incluyera ese tipo de armas, entonces para que otras naciones, incluido USA siguen sus propios desarrollos?
Si son irrelevantes, Kiev no estaría pidiendo y pidiendo sistemas antiaéreos e interceptores a cada rato.
"Ya he visto varios artículos o videos diciendo que si Ucrania puede con ellos" puede y se mantiene gracias al apoyo logístico en armas, inteligencia y económico de una coalición de +32 países que dicen que no está metida en el conflicto, pero están metidos, y si Rusia tiene sus aliados, pero en un 1 vs 1 eso de poder quien sabe, las conversaciones de Paz de Marzo de 2022 indicaba lo contrario, pero Boris Johnson tuvo que jugar de Ares.
"Hay quienes dicen inclusive que su armamento nuclear no funciona" la mayoría de ellos que aseguran eso son los felladores de twitter que pasaron un tiempo compartiendo un video de ataque nuclear contra Rusia, claro solo las armas nucleares occidentales impactando, como si Moscú se fuese a quedar esperando a que caigan todas para responder, lo mismo con los pro Rusia más extremistas que ponen impactos en Londres, a mí esa gente en redes sociales tan fanboy extremistas de unos y otros no les hago caso en sus publicaciones y menos si hacen mofa de los fallecidos del otro estando exiliados en otro país...eh pero no olvidemos la banderita en solidaridad o escribir en minúscula el nombre del país o llamarlo país 404 que con eso seguro se gana la guerra.
El problema no es esa gente en redes sociales, eso no es relevante, preocupante es ver canales como este, supuestamente enfocados en la ciencia, narrando que el disuasivo nuclear de Rusia es un tigre de papel, bueno si lo quieren comprobar allá ellos, si es que queda alguien para comprobarlo.
https://www.youtube.com/watch?v=ujfC0NgdU48
Saludos
ResponderEliminarEs que esto de hacer un último barrido al final del día permite encontrar alguna que otra noticia que merece la pena:
- https://actualidad.rt.com/actualidad/531121-washington-condonar-parte-deuda-kiev
Si bien el medio es pro ruso, obviedad, ojo al documento PDF que enlaza para apoyar la noticia, la deuda externa de Ucrania es de $169 mil millones!!.
- https://www.foxnews.com/world/zelenskyy-answers-whether-hes-willing-cede-crimea-other-territory-peace-deal
Ok, Zelensky dice que no está dispuesto a sacrificar vidas ucranianas por recuperar Crimea, bueno Zelensky, somos o no somos? No es que todo esto va de volver a las fronteras de 1991?, pero Zelensky hace la salvedad que no reconocerá ningún territorio ucraniano en manos rusas después de 2014, ok vale.
Pues de momento el Senado de EE. UU. ha rechazado condonar parte de la deuda (4.650 millones), y por una clara mayoría: 37:61
EliminarAlgo gordo cayó en Dnipro
ResponderEliminarhttps://x.com/Faytuks/status/1859552004743303409
Me resisto a creer que es un ICBM convencional
No lo puedo ver, me aparece error "Algo salió mal. Intenta recargar."
EliminarAhí lo encontré, Bloomberg lo publicó, desde Ucrania están diciendo que fue un ICBM:
Eliminarhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-21/ukraine-says-russia-fires-intercontinental-missile-in-escalation
No le veo el menor sentido. Están diciendo que fue un ataque nuclear? O que reemplazaron la cabeza por una convencional? La nota no lo explica. Para qué usar un ICBM, y no un Iskander o Kinzhal o Kh-101 que ya vienen usando hace años? De cualquier manera, varios medios lo están mencionando, lo que significa una escalada también en la guerra de propaganda.
Saludos JPJ
EliminarPodría ser un IRBM por alcance, pero se postula que podría ser un ICBM lanzado desde Astracán, el enlace que aportas lo que se ve son vehículos de reentrada muy propios de este tipo de misiles. Ayer en la Hora de Walter Charly 015 en su análisis indico está posibilidad y mencionó un misil en particular.
Saludos
ResponderEliminarNoticias varias:
- https://twitter.com/MyLordBebo/status/1859535860946878862
Lo gordo del día, al parecer uso de un misil(IRBM o ICBM?) con vehículos de reentrada multiple con explosivo convencional que a golpeado instalaciones en la ciudad de Dnipro. El vídeo muestra "otra vista", creo yo, bastante clara de que hablamos de vehículos de reentrada múltiple sin lugar a dudas.
- https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1859533723244679232
Según esta cuenta, la Fuerza Aérea de Ucrania da por afirmativo que se golpeó territorio Ucraniano con un ICBM y otros misiles.
- https://www.bbc.com/news/live/c20726y20kvt
Por otro lado un funcionario de USA cuestiona la versión Ucraniana de que Rusia utilizó un misil intercontinental.
- https://www.elmundo.es/internacional/2024/11/21/673ed0c01ee97cbdb67384f2-directo.html
De acuerdo al medio, se usó un misil RS-26 Rubezh, y Zelensky afirma que Rusia atacó territorio Ucraniano con un misil intercontinental.
- https://twitter.com/AMK_Mapping_/status/1859500603992572212
Según el canal, Rusia a hecho una "buchaca" de alrededor de 1500 misiles para atacar Ucrania, si fuese así, como escribió un comentarista: "Santo Infierno".
- https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-11-21/biden-acelera-la-entrega-de-armamento-de-ee-uu-a-ucrania-antes-de-la-llegada-de-trump.html
"Para lo que me queda en el convento, me cag#$% dentro", o por lo menos la administración Biden es de esa línea de pensamiento, se aceleran las entregas a Ucrania antes de la toma de posesión de Trump. Que más da, no hay nada que perder, cierto ?
- https://kyivindependent.com/eu-russia-icbm/
La Comisión de la UE por medio de su porta voz, Peter Stano, indica que si Rusia a utilizado un ICBM para atacar Ucrania, esto sería una escalada injustificable del conflicto. Sin palabras.
Bola extra:
- https://www.bbc.com/mundo/articles/cg7g4r4259yo
La Corte Penal Inernacional a emitido orden de arresto contra "Bibi" Netanyahu.
Opinión personal: El transcurrir de las horas aclarará que fue lo que Rusia utilizó para atacar la ciudad de Dnipro. Por el momento el Kremlin no se a pronunciado al respecto. Se atacó usando cabezas de combate convencionales, no nucleares, pero el mensaje es claro, las defensas anti aéreas actuales de Ucrania no pueden repeler este tipo de ataques, lo lanzado fue un aviso con cabezas convencionales por estos medios. Rusia puede destruir lo que queda de la infraestructura de Ucrania y ya no que decir si usan cabezas nucleares tácticas.
Ahora, si se usó un ICBM, hubo alguna alerta previa a Occidente para que no lo confundiesen con un ataque a otros países ?
Saludos
Eliminarhttps://actualidad.rt.com/actualidad/531231-putin-dirige-mensaje-ataques-kiev
Putin en un mensaje dirigido a la nación rusa, indica que se utilizó un misil de alcance intermedio con capacidad hipersonica contra Ucrania en respuesta a los ataques con misiles occidentales a territorio ruso internacionalmente reconocido.
En el mensaje se indica que el misil es un arma nueva.
Esto es un aviso a Kiev y Occidente, porque con este tipo de arma, cualquier punto de Ucrania está a 5 minutos o menos de tiempo de ser alcanzado desde que se da la alerta de lanzamiento, a parte de ello, la capacidad para detener los vehículos de reentrada es muy baja siendo optimistas a nula, con lo cual llevar la destrucción a una mayor escala a lo que queda de la infraestructura crítica de Ucrania es un hecho, asumiendo que rusia de este nuevo misil tenga bastantes.
Saludos
Eliminarhttps://actualidad.rt.com/actualidad/531236-sabe-novedoso-misil-balistico-rusia
El misil empleado se denomina Oréshnik, parece ser un misil de nueva factura, de alcance intermedio capaz de golpear a velocidades hipersonicas de mach 10.
Patricia Marins afirma que nada serio pudo destruirse con ese ataque, las instalaciones son a prueba de ataques nucleares
Eliminarhttps://x.com/pati_marins64/status/1859685838889623657
Se avisó a los EEUU del ataque, es un mensaje para consumo interno. Tal vez estaba para caducarse algún elemento del vector y aprovecharon.
Eliminar"Se avisó a los EEUU del ataque, es un mensaje para consumo interno"
EliminarNo, es lo mismo que hicieron Irán en sus represalias contra EEUU e Israel. Es un mensaje a EEUU para no escalar demasiado la situación causando bajas, y al mismo tiempo mostrar que no pueden hacer nada contra esos misiles porque, aun sabiendo con anticipación del ataque, no pueden derribar los misiles.
La CPI de la buena intención de emitir órdenes de arresto no va a pasar, dudo mucho, mucho, pero muchísimo que veamos a (ponga nombre de X líder) arrestado y en un juicio de la CPI.
EliminarNetanyahu puede estar tranquilo porque Lindsey Graham no tuvo reparo en decir que incluso si algún aliado de USA se atreve en aplicar esa orden, aun siendo aliado se le va a sancionar.
El orden internacional basado en reglas selectivas.
https://www.mediaite.com/tv/lindsey-graham-tells-allies-were-gonna-crush-your-economy-if-they-arrest-netanyahu-for-war-crimes/
Vuelvo nuevamente al tema, pero es que es más importante de lo que pueda parecer. La lógica para prohibir los IRBM en los 80 es que, dado su tiempo de vuelo demasiado corto (5 minutos o menos), era prácticamente imposible, en caso de detectar el lanzamiento de uno, poder hacer los verificaciones correspondientes sobre si se trataba de un ataque real o una falsa alarma (como pasó algunas veces), haciendo más probable una guerra nuclear total. Fue principalmente por este motivo que Gorbachov y Reagan firmaron el tratado.
EliminarEfectivamente se habla de un IRBM, se menciona varios RS 26 con 6 MIRV por misil. Yo le veo mucho sentido Carlo, Rusia está marcando un límite y esto es una advertencia seria. Lamentablemente, parte de la elite occidental parece dispuesta a tensar aún más la cuerda
ResponderEliminarSí, un IRBM con MIRV y cabezas convencionales tiene sentido como amenaza. Un ICBM no, porque es un arma de alcance intercontinental, y siempre están armados con cabezas nucleares. Además, como EEUU abandonó el tratado INF, que prohibía misiles de alcance intermedio desde fines de los años 80, Rusia está libre para desarrollarlos y producirlos.
EliminarSaludos
ResponderEliminarBarrido al final del día para ver qué sale, y tenemos:
- https://iz.ru/1794939/2024-11-21/voennyi-obozrevatel-rasskazal-ob-unikalnosti-rakety-oreshnik
Oreshnik es un misil nuevo, al parecer desarrollado en secreto y no es un arma estratégica que puede servir para golpear con cargas de combate nuclear o convencional.
- http://kremlin.ru/events/president/transcripts/75623
Putin alaba el desempeño del nuevo misil e indica que se debe dedicar recursos a su producción.
- https://x.com/RALee85/status/1860102064887726125
En el frente la situación de Velyka Novosilka se deteriora.
- destacar que hoy en Kiev no se a anunciado ningún ataque usando ATACMS o misiles Storm o Scalp contra territorio ruso internacionalmente reconocido.
"Oreshnik es un misil nuevo, al parecer desarrollado en secreto y no es un arma estratégica que puede servir para golpear con cargas de combate nuclear o convencional."
EliminarHecho posible gracias al final del tratado INF (Intermediate Nuclear Forces), que prohibía a EEUU y URSS - después Rusia - desarrollar misiles de alcance intermedio. Trump lo canceló unilateralmente, pero al final a EEUU no le convino para nada, por ahora el único país que tiene un sistema así desarrollado y en servicio (seguramente en pequeña escala, pero ya suficientemente probado como para usarlo en una guerra real) es Rusia.
"Por ahora el único país que tiene un sistema así desarrollado y en servicio" técnicamente no, China no está sujeta a ningún tratado y sus desarrollos de IRBM y los MRBM al no estar regulados pues carta blanca y algo me dice que más avanzados que los rusos que si estuvieron/cancelados congelados por ese tratado
EliminarVoy a ser abogado del diablo, a Trump le preocupaba el programa de misiles de eso países que no estaban sujetos a ningún tratado, se puede entender su visión, si, sin dudas, era la manera saliéndose de la nada y no abordarlo junto a Moscu, pues no, lo mismo con el tratado de reducción de armas nucleares que insisten alguno en meter a China pero no se menciona a UK ni Francia
"Voy a ser abogado del diablo, a Trump le preocupaba el programa de misiles de eso países que no estaban sujetos a ningún tratado, se puede entender su visión, si, sin dudas, era la manera saliéndose de la nada y no abordarlo junto a Moscu, pues no, lo mismo con el tratado de reducción de armas nucleares que insisten alguno en meter a China pero no se menciona a UK ni Francia"
EliminarEstoy de acuerdo. En algún momento los tratados nucleares y estratégicos van a tener que involucrar a China. Francia y Reino Unido nunca van a tener misiles y ojivas en cantidad suficiente, además que son básicamente apéndices del poderío militar y geopolítico estadounidense.
Y no solo China, varios países desarrollaron IRBM en las últimas décadas: India, Pakistán, Israel, Corea del Norte, Irán (solo el último no cuenta con armamento nuclear). Entonces sí, la situación ya estaba muy diferente a cuando se firmó el tratado INF a fines de los 1980. Pero retirarse unilateralmente de este tratado no sirvió a los intereses de EEUU, los rusos fueron los que aprovecharon la oportunidad y ya pusieron en servicio un misil de esta categoría.
EliminarSaludos
ResponderEliminarNoticias varias
- https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-has-lost-over-40-russias-kursk-region-counter-attacks-senior-kyiv-2024-11-23/
De acuerdo al medio que cita una fuente ucraniana, la AFU a perdido más del 40% del territorio que llegó a tomar en la región de Kursk en su mejor momento, es decir, de 1376 km2 se a pasado a 800 km2, se sigue con el relato de las tropas del tío Kim, sólo que se indica que estás siguen en entrenamiento por parte de los rusos, cosa curiosa porque se a dicho por activa y pasiva que ya están combatiendo, aunque nadie y ningún medio reconocido a publicado evidencia contundente.
- https://www.reuters.com/world/europe/russian-strikes-have-damaged-321-ukrainian-port-infrastructure-facilities-2024-11-23/
De acuerdo al medio que cita a Zelensky, desde el año pasado al momento actual Rusia a dañado 321 infraestructuras portuarias y al rededor de 20 buques mercantes.
https://x.com/pati_marins64/status/1860163670698758599
Ya todos saben por aquí que Rusia usó su nuevo misil IRBM para golpear la ciudad de Dnipro, pero más específico, se golpeó las instalaciones del fabricante Yuzhmash, por séptima vez!!!. Porque se ataca tantas veces las mismas instalaciones? Bueno, porque en la era de la URSS esta fábrica con instalaciones nucleares a prueba de ataques nucleares era el principal fabricante de misiles ICBM de la URSS, así que si los rusos le siguen dando caña, es porque no quieren jugarse el chance de que ahí se puedan fabricar otro tipo de pepinos.
- https://www.bbc.com/news/articles/czd5myvyrjzo
Entrevista con el ministro de asuntos exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, para el cual, en la defensa de Ucrania no hay líneas rojas que respetar y que Europa debe dar el triple de dinero y armas que a dado a Ucrania, como no, de acuerdo a esa visión, Francia ya a dado su visto bueno para atacar con misiles Scalp en territorio ruso internacionalmente reconocido.
- https://kyivindependent.com/what-is-russias-oreshnik-missile-and-what-happens-next/
De acuerdo al medio, el nuevo misil Oreshnik no es ni tan nuevo, uno de los analistas dice lo siguiente: "Creo que básicamente simplemente desmontaron el RS-26 o simplemente lo canibalizaron, y luego armaron este nuevo misil con un par de mejoras y una nueva capa de pintura".
Ven! Es fácil, sólo tienes que desmontar un modelo de misil existente y tomar partes de otros y listo!, ya tienes un nuevo misil, como si fuese un lego, ahh y no olvides ponerle una capa de pintura para resaltar que es nuevo!.
- https://www.kyivpost.com/post/42721
Y para cerrar el día, quien mejor que Kyrylo Budanov, jefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania para dejarnos está perla: Rusia ya había montado su plan para el genocidio del pueblo ucraniano antes de la invasión de 2022, el señor en cuestión reveló el programa genocida ruso en el foro: “Las prácticas genocidas de Rusia en Ucrania: desde el Holodomor hasta la guerra ruso-ucraniana”.
Saludos
EliminarÚltimo barrido del día:
- https://suspilne.media/886735-zelenskij-pro-zminu-pidhodiv-do-upravlanna-u-zsu-generali-povinni-buti-v-okopah/
Para Zelensky la cosa es clara, los generales deben estar en la trinchera junto a los soldados, general que no esté en el frente en una trinchera, no es un general, lo dice Zelensky.
"Creo que básicamente simplemente desmontaron el RS-26 o simplemente lo canibalizaron, y luego armaron este nuevo misil con un par de mejoras y una nueva capa de pintura"
EliminarSimple y efectivo. Ahora, ¿Como justificará este "analista" que estados unidos gaste billones en un misil similar al ruso?
Saludos
ResponderEliminarEscribí antes "último barrido"?, pues este es el último barrido del último barrido:
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-23/biden-rushes-to-bolster-ukraine-before-trump-takes-control?srnd=homepage-europe
El medio en cuestión indica que la administración de Biden trata de reforzar la posición de Zelensky para las futuras negociaciones cuando llegue Trump, según el "pensar" de esta administración, levantar las restricciones de uso de armamento contra territorio ruso internacionalmente reconocido es una forma de reforzar la posición negociadora de Kiev frente a Moscú.
Saludos
ResponderEliminar- https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/energy-corruption-leaves-ukrainians-facing-a-deadly-freeze-9b9tb7gwx
La corrupción del gobierno ucraniano no ha permitido proteger parte de la infraestructura eléctrica de los ataques rusos como los socios occidentales esperaban y aportaron dinero para ello, el resultado es que un 80% de dicha infraestructura está dañada/destruida, lo que deja a la sociedad ucraniana ante un invierno difícil.
Patricia Marins aporta un enlace muy interesante a una entrevista al antiguo representante de Yuzhmash en Rusia del 9 Noviembre, apenas 10 días anterior al ataque.
ResponderEliminarAlgunas de las informaciones que aporta son más que sorprendentes.
https://news.rambler.ru/army/53716312-eks-glava-rossiyskogo-podrazdeleniya-yuzhmasha-ukrainskiy-zavod-ugroza-dlya-rf/
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/RALee85/status/1860825038519202010
En el frente el avance ruso sigue, se está a las afueras de Velyka Novosilka, según la cuenta, sólo está semana las fuerzas rusas han avanzado 8 kilómetros para quedar a las puertas de duchas localidad.
- https://x.com/Tatarigami_UA/status/1860742540154056926
Según la cuenta, ahora los huties pelean con los rusos contra Ucrania junto con los soldados del tío Kim, de los cuales no he visto más que palabras de medios.
- https://x.com/simpatico771/status/1860762182813680071
Y que hacen los rusos con un Leo2-A4 capturado? Pues darse un paseo!.
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/RALee85/status/1861093638740078613
Por confirmar, pero un ataque con ATACMS sobre una radar de un sistema S-400 en la región de Kursk.