10-5-2024
El pasado abril el ministro de defensa ruso, Serguei Shoigu, anunció que el S-500 entraría en servicio este año y en dos variantes, una con alcance ampliado para hacer frente a aviones, y otra de defensa contra misiles (seguramente balísticos - BMD por sus siglas en inglés) [1].
Shoigu también ha ofrecido algunos datos extra sobre los sistemas de defensa aérea rusos. El porcentaje de equipos modernos es del 82% y se planea alcanzar 85% en los dos próximos años.
31-7-2021
La agencia TASS ha informado que el Ministerio de Defensa ruso ha firmado un contrato por 10 sistemas SAM S-500. Este modelo ofrece protección contra misiles hipersónicos y balísticos, e incluso satélites orbitando a bajas cotas.
 |
| Vehículo perteneciente a un sistema S-500 (MdD de Rusia). |
Las primeras entregas se esperan en 2022. Este año se esperan completar las pruebas estatales. Este mes realizóuna prueba en el polígono de Kapustin Yar, en la región de Astraján, destruyendo un blanco que volaba a velocidad balística.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://www.ruaviation.com/news/2021/7/29/16646/
- https://tass.ru/armiya-i-opk/20624633 (1)
- Entrada blog: Rusia prueba con éxito el sistema SAM S-500 (7/2021)
saludos.
ResponderEliminarustedes creen que este S-500 hubiera abatido el cohete chino que orbitaba sin control la tierra?
Saludos
EliminarPor capacidad técnica, el S-500 tiene las capacidades de detección-guiado-intercepcion para poder impactar un blanco como ese que describes.
Pero, el blanco se tiene que dirigir al área que el S-500 puede cubrir, es decir que el blanco tiene que ingresar en el rango detección-intercepción, las S-500 no tienen un alcance global, es zonal.
Ahora bien, la etapa del cohete Chino tenía unas dimensiones bastante grandes y un peso de varias toneladas, así que un impacto o varios de antimisiles de una S-500 o cualquier otro sistema lo que lograrían sería generar una lluvia de muchos restos que caerían a tierra, algo más peligroso que uno o unos pocos restos de gran tamaño.
Cohetes Chinos ya han caído sobre zonas pobladas chinas.
EliminarAlcanzar el 85%? Y las bajas en Ucrania?
ResponderEliminarSon cosas diferentes, la noticia habla de porcentajes de equipos modernos, no de plantillas.
EliminarDe cualquier forma, eso quiere decir que la producción excede la destrucción en Ucrania.
EliminarTambien hay que tener en cuenta que si se activan sistemas más antiguos el porcentaje bajará, aunque tampoco parece que haya hecho mucha falta. Las pérdidas han sido modestas y Rusia sigue produciendo sistemas modernos.
Eliminar