La empresa Patria ha firmado un contrato con la Agencia Sueca de Adquisiciones para Defensa (Försvarets Materielverk [FMV]) por 321 vehículos de transporte de infantería Patria 6x6. El contrato tiene un valor de 470 millones de €, y es el más grande que Patria ha firmado en Suecia.
Los Patria, denominados localmente Pansarterrängbil 300, serán utilizados por el regimiento Livgardet en Kungsängen y otras unidades repartidas por el país. Suecia ya opera 20 ejemplares, entregados en mayo de 2023.
Pansarterrängbil 300 (Patria). |
El Patria 6×6 puede transportar a 12 personas, además de la variante de transporte se entregará en la de mando y control y ambulancia. A destacar el precio unitario de 1,46 millones de €, bastante menos de lo que pagó Finlandia (2,46)
La compra forma parte del programa multinacional CAVS (Common Armored Vehicle Systems), liderado por Finlandia y que incluye Letonia, Suecia y Alemania. Finlandia ha adquirido 131, los últimos 91 en abril de 2023.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://www.patriagroup.com/
- Entrada blog: Finlandia adquiere 91 blindados Patria 6x6 (6/2023)
- Entrada blog: Alemania y Suecia se unen al proyecto de blindado CAVS (4/2023)
1.46 contra los 4.49 millones de euros por vehículo de los dragón.
ResponderEliminarAl precio que han pagado los Suecos podríamos adquirir más vehículos, y podríamos usarlos más tiempo para así tener a los operarios más entrenados (que es lo que en la mayoría de las veces hace cambiar la balanza) y puede que hasta sobrase dinero.
Viendo la buena gestión de recursos que han hecho los Suecos me parece que todavía no se han integrado plenamente en la OTAN.
Saludos!
Si, más barato que el Dragón, pero es que no están en la misma categoría. Este va pelado. Una ametralladora de 12mm y a correr. Los Dragón van a llevar cañones de 30mm y una parte de ellos un lanzamisiles anti carro.
ResponderEliminarEntiendo Dani, pongámoslo en contexto. Un Dragón sale al triple de un Patria Sueco o un BMP-3M, o más o menos 140% más caro que un K21 con su cañón de 40mm y lanzadores de misiles o a un precio parecido a un T90M...
EliminarSiguen sin salirme las cuentas
El dragón al ser 8x8 puede ir más pesado, eso significa más blindaje y mejor torreta. La comparación debería corresponder al Patria AMV.
EliminarEste 6x6 debe atender algo que requiera algo más simple, liviano y barato, como el Pandur 6x6 austriaco.
Yo te las hago, compramos un piraña V ya probado y jugamos a rediseñarlo por dentro varias veces. Luego como guinda lo alargas la vida en el tiempo unos 14 años para que se empiecen a probar los présérie y le metes 21% de IVA más o menos devéria salirte ya el precio .
EliminarNo es un milagro son tus impuestos XD
Diego, el comentario era retórico. Por cierto, por lo que tenía entendido eran derrochados los impuestos de ambos, no solo los míos. Has tenido que emigrar?
EliminarKurnass, mi comentario iba en dos vías. Por un lado se ve en la guerras actuales entre actores parejos que todos los equipos caen a un ritmo endiabladamente rápido. Debido a ello veo en balde el enfoque OTAN de las últimas décadas de ir a conseguir wunderwaffes a la mayor cantidad de niveles. Wunderwaffes que queman recursos a un ritmo tan demencial que nos obliga a depender de una muy menor cantidad de equipo.
Un equipo que en guerras no asimétricas no han demostrado los recursos que han requerido. Así no se protege una nación.
Por otro lado quise dejar claro que optar por wunderwaffe no da más capacidades. Dos dragones en el papel y sin contar los recursos que han devorado parecen algo de entidad. Pero a la hora de la verdad veo más capaces transportando infantería seis Patrias, o a todos los niveles tres Patrias apoyados por un T-90M, seis BMP-3M o tres K-21.
Dejando aparte las guerras coloniales (tanto las actuales como las antiguas) en guerras de entidad se ha demostrado una y otra vez que lo que prima es la gestión inteligente de recursos, no tener el juguetito más chulo.
Saludos!
Para los que quieran buscar cinco pies al gato.
EliminarDonde dije seis Patrias o BMP-3M también cabe optar por bajar la cantidad a 4 vehículos y gastar 3 millones de € en equipos de apoyo. Por ejemplo esos 3 millones por cada cuatro vehículos gastados en drones cambiaría substancialmente las capacidades.
O se pueden aumentar y disminuir opciones para optar por invertir esos recursos en intangibles que suelen ser tan decisivos como los mismos tangibles. Una buena opción sería invertir en entrenamiento.
Sea lo que sea, cambiar de mentalidad para buscar la utilidad y capacidad del conjunto en vez de enfocarse en individuos. Es lo que se viene diciendo desde la antiguedad, un gladiador era un mejor luchador uno contra uno pero para ganar guerras las legiones lo que necesitaban eran legionarios. Lo mismo hoy en día.
Saludos a todos!
Mi comentario es irónico sin maldad. Solo hago mío el anuncio gubernamental de turno ;)
Eliminar