Tras varios días con noticas sobre el consume de munición inteligente e interceptores, y posibles negaciones, ayer 27 de marzo se produjo un ataque contra una base en Arabia Saudí que ha logrado dañar destruir varios aviones, incluyendo E-3G AWACS y KC-135 cisterna. También se habría producido un número indeterminado de heridos, en torno a dos docenas según varios medios.
Las primeras imagines satélite confirman la destrucción de un par de KC-135 y daños en otros. Los daños en la flota de E-3G han dado mucho que hablar porque no hay muchos en servicio (20), y la vulnerabilidad de desplegar muchos aviones en una sola base ya se ha visto en la guerra entre Rusia y Ucrania.
Por si ésto fuera poco los rebeldés hutíes han lanzado un misil contra Israel. Su entrada podría desestabilizar aún más los precios de la energía.
La sensación general es que la administración Trump se ha metido en una situación de la que no sabe muy bien cómo salir. Como suele ser costumbre el presidente estadounidense hace grandes declaraciones en las redes sociales, pero luego se producen bandazos. Si al inicio de la operación se hablaba de un posible cambio de régimen ahora todo indica que negociará con el mismo.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://x.com/shashj/
- https://www.airandspaceforces.com
- https://defencesecurityasia.com
- https://elpais.com
Hay declaraciones en Israel de un agotamiento de las IDFs. Israel es un país pequeño en guerra hace tres años.
ResponderEliminarPor otro lado la capacidad del poder aéreo de USA quedará en duda, con portaaviones operando muy lejos de Irán y la suspensión de las operaciones en profundidad luego de que un F-35A de la USAF fue alcanzado.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar"Pero a fin de cuentas, no es nada que no se pueda solucionar, Estados Unidos los puede suplir fácilmente, hay financiamiento de sobra."
Eliminarno es tan sencillo, ni hay financiamiento de sobra, el conflicto aun esta en etapa juvenil, solo va un mes y estados unidos ya muestra desesperacion, habra que esperar unos meses y ver si puede sostener una guerra de alta intensidad por largo tiempo.
estados unidos se niega rotundamente a escoltar a los petroleros en ormuz, eso es reconocer que las cosas van mal.
saludos a todos
"Un Iran bastante desgastado que ah dañado más a las dictaduras cercanas que al propio Israel"
EliminarHay mucha censura en Israel, tratando de que no se vea qué está pasando. Hasta medios amigos, como el periodista argentino Nelson Castro de TN, que está en Tel Aviv, fue prohibido de mostrar daños causado por un ataque iraní.
https://tn.com.ar/internacional/2026/03/09/el-incomodo-momento-que-sufrio-nelson-castro-durante-la-cobertura-de-la-guerra-un-hombre-tapo-la-camara/
Hasta imágenes satelitales están siendo censuradas:
https://www.cbsnews.com/news/iran-war-satellite-companies-curb-access-mideast-imagery/
La excusa que Irán puede usar esas imágenes es ridícula. Ya tienen acceso a imágenes mejores que los proveen los rusos y (probablemente) los chinos. Es para que la población en general no pueda ver.
No sabemos cuánto o qué exactamente se ha dañado, pero viendo el esfuerzo que están haciendo para que el mundo no vea, me parece que poco no fue.
Exacto Carlo nadie, o muy pocos, sabe que se ha dañado en Israel. Lo que no entiendo es porque los chinos, que muestran lo que es atacado en todos los países árabes del golfo no hacen lo mismo con los objetivos israelíes alcanzados. Tampoco entiendo la ayuda rusa, alcanzan objetivos estratégicos en el golfo y llevan 4 años sin poder destruir todas las baterías Patriot en Ucrania
EliminarSaludos
Carlo me atrevería a decir que se limita todo a dar un relato, la imagen de fortaleza, cualquier cosa que pueda ir en contra se censura por todos los medios.
EliminarPero lo más sorprendente del enlace que compartes es que sean civiles sionistas los que amedrenten a Nelson Castro; han llegado a un nivel de ensoñación colectiva similar a la Alemania de 1939, lo del "Lebensraum" o Gran Israel y la aprobación de una "Endlösung" despeja cualquier duda.
Bueno igual de sorprendente es la complicidad del Occidente Colectivo, ni una expulsión de Eurovisión!!
https://www.bbc.com/mundo/articles/c895g22n1qvo
Las imágenes no son censuradas por un tema militar, si no político. Externamente para mostrar fortaleza ante sus "socios" árabes. Internamente, para mantener la cohesión con el gobierno.
EliminarJPJ, sobre:
Eliminar"Tampoco entiendo la ayuda rusa, alcanzan objetivos estratégicos en el golfo y llevan 4 años sin poder destruir todas las baterías Patriot en Ucrania"
es muy facil de entender, en el golfo las bases estadounidenses eran mas destinos de vacaciones familiares que bases militares, no hay bunkers ni lugares protegidos, todo estaba a la vista, para reducir costos o mas bien corrupcion de contratistas y politicos.
ucrania si tiene aun una gran infraestructura de lugares protegidos de la era sovietica.
saludos a todos
¨la vulnerabilidad de desplegar muchos aviones en una sola base ya se ha visto en la guerra entre Rusia y Ucrania¨
ResponderEliminarefectivamente, y pese a 4 años de guerra ruso-ucraniana para aprender y minimizar eso mismo en tus bases se sigue viendo. Pero ni modo, vale que tener los aviones a la intemperie en grandes aparcamientos era solo cosa de chapuceros rusos, y eso que USA y Rusia son la potencia #1 y #3, veremos como le va a China cuando ataque Taiwan
También hay que considerar que Irán a pesar de tener miles de misiles balísticos y drones, parece que no tiene una visión más innovadora para realizar ataques, como Ucrania.
EliminarTodas esas bases americanas e instalaciones petrolíferas bien pudieron haber sido atacadas "desde adentro", con grupos infiltrados que lanzaran drones del mismo modo que Ucrania atacó aquella base de bombarderos rusos.
Para fortuna de EEUU, Irán carece de esa iniciativa ofensiva y prefiere confiarle todo a misiles y drones de medio-largo alcance.
los chinos son comerciantes y les va bien, potencias son las que se atreven sin temor a las consecuencias.
Eliminarsaludos a todos
Es cierto lo que dice Kurnass, sobre lo "tradicional" que son las tácticas iraníes, pero hay que considerar lo siguiente. Cuando occidente utiliza tácticas "innovadoras", se habla de infiltración y de fuerzas especiales. Cuando las utilizan otros países es terrorismo o extremismo (también nombrados células durmientes).
EliminarPero hay algo en que sí se ha destacado el país persa y creo que ha sorprendido a medio mundo, se trata de su determinación. En Rusia, muchos analistas se quejan de Putin justamente por no responder muchos ataques preparados por potencias de la Europa occidental.
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/pati_marins64/status/2037905794637660226
Hoy se cumple un mes desde el inicio de la guerra USA - Israel contra Irán, los Huties de Yemen de unen a favor de Irán lanzando misiles contra Israel.
El conflicto parece lejos de solucionarse y más bien parece que se puede escalar a peor, Irán recibe ataques, pero devuelve los golpes, parece que la guerra lleva un "ritmo" que favorece a Irán.
Fotos de uno de los E-3G:
ResponderEliminarhttps://t.me/milinfolive/169423?single
Por las fotos de satélite no parece que fuese cargado con tanto combustible, no se ve tan ahumado el piso ni el resto del fuselaje, quizas era de los E3 dañados que estaban aparcados, dañado por metralla y lo estaban moviendo y aprovecho el irani para rematarlo, en una de las fotos se ve el plato tirado y girado aun se ven los soportes y por la foto lo que se ve solo esa parte no parece el plato dañado, asi que algunos estiman que se uso algun drone de guia optica, y al dañar el fuselaje el propio peso del plato termino destruyendo el aparato, de si ese avion hubiese estado listo para despegar o llegando de una mision no estarian hablando de heridos me suena mas a heridos los que acompañan el avion cuando se mueve por lapista a un hangar
EliminarSaludos
ResponderEliminarA tomar con pinzas hasta encontrar más información.
- https://actualidad.rt.com/actualidad/596871-fotos-derriba-segundo-f-35-estadounidense-territorio
Parece que Irán a derivado una segundo F-35, los restos del avión cayeron en Irán y en asiento eyector del piloto también, por lo tanto, el piloto está en territorio iraní.
- https://x.com/PressTV/status/2039963611041259763
Más imágenes reportadas por la guardia revolucionaria sobre los restos del supuesto F-35.
Podría ser un F-35 u otra aeronave, hay que dar tiempo. Quedan los enlaces para analizarlos.
Se da por hecho que ha sido un F-15E con base en Lakenheath. En la zona del derribo se han visto 2 helicópteros y 1 MC-130J. Uno de los helicópteros podría haber sido dañado/derribado.
EliminarNingún helicóptero fue derribado y ambos tripulantes ya fueron rescatados según diversas fuentes, la primicia fue de N12.
EliminarSaludos
Eliminar- https://actualidad.rt.com/actualidad/597016-momento-iran-intercepta-avion-combate
Nuevamente a tomar con pinzas
El supuesto derribo de un A-10.
CNN se hace eco de dos derribos, un A-10 y un F-15E, a parte de un UH-60 dañado en las operaciones de rescate de un piloto.
Sea como sea, Irán parece tener capacidad de derribar aeronaves militares de USA e Israel, los drones han sido el principal blanco, pero los dos aviones de combate de hoy demuestra la táctica iraní de tener trampas y derribar, cosa que USA e Israel no esperaban a estas alturas.
Saludos
EliminarHasta el momento según los informes el F-15E fue derribado, uno de los pilotos hasta el momento se afirma que fue rescatado, los elementos de CSAR han recibido castigo, se habla de 2 helicópteros dañados, se ha podido confirmar que un A-10 fue alcanzado, el piloto se eyecto al salir del área de Irán y fue rescatado, se informa de un F-16 alcanzado hay algunas imágenes pero no ha sido confirmado.
El derribo parece real, pero es un F-15E, no un F-35.
ResponderEliminarSaludos
ResponderEliminarSe informa que el segundo tripulante del F-15E fue rescatado en una compleja y costosa operación, cerca de 400 Km dentro de Irán, que involucró una base temporal en un aeropuerto abandonado, personal de la CIA y Fuerzas Especiales que llegaron al sitio donde estaba el piloto y una operación de diversión para confundir a los iranies, 2 C-130 Combat Kings II y por lo menos un MH-6 quedaron varados y fueron destruidos para no ser capturados
F-15E Weapon Systems Officer Shot Down Over Iran Has Been Rescued (Updated) https://share.google/3EjsYkZvg4Dx5wv7r
Parece que a pesar de lo derribado hasta ahora, no se nota una gran resistencia antiaérea, se supone que todo eso que entró para el rescate es demasiado vulnerable a los MANPADS. Parece que aún hay mucho territorio sin cubrir con personal de defensa aérea, para suerte de EEUU.
EliminarNo fuera Ucrania porque tantito entras 50km y ya te pilla alguien con un misil que traía en el bolsillo. Pero la geografía es otra, las líneas de defensa son otras y los estrategas son otros.
Saludos
ResponderEliminarA tomar con pinzas
- https://x.com/MyLordBebo/status/2040808844566175945
- https://x.com/MyLordBebo/status/2040802984439726516
Esto se está publicando mucho en redes sociales y medios principales, restos de lo que los iraníes afirman es un C-130 y al menos un UH-60, avión de carga y helicóptero de USA respectivamente en labores de rescate del segundo tripulante del F-15E derribado.
- https://charly015.blogspot.com/2026/04/la-tripulacion-del-f-15-rescatada-pero.html?m=1
Charly 015 en su blog hace un análisis más preciso, las pérdidas son:
1 HC-130J
1 MC-130J
2 MH-6M
Hay que dar tiempo para clarificar lo sucedido, ya que los iraníes dicen que los aparatos fueron derribados, en USA se indica que las fuerzas especiales tuvieron que destruir los aparatos porque no podían despegar, al menos uno de los HC-130, ya que se "atacó" en la arena. También el tiempo ayudará a clarificar la cantidad y tipo de aparatos destruidos.
Pero sea lo que sea, la operación de rescate del segundo tripulante del F-15E a tenido un costo muy alto a nivel material, y eso fue una operación de rescate con fuerzas especiales, hagan "números" a una incursión de marines en territorio iraní.
Saludos
EliminarLos restos han sido identificados como 2 C-130 Combat King II, y se reporta 4 MH-6 destruidos, según las imagenes difundidas por los mismos iranies, los aparatos estaban cerca unos de otros y no se ven rastros de un aterrizaje forzoso o Derribo, los MH-6 no tienen el rango para llegar a esa área, 400 Km dentro de territorio Irani, por lo que se supone que fueron en los C-130, se pueden desplegar en minutos. Según los reportes fueron utilizados para buscar al piloto y dar seguridad al perímetro, hay videos donde se ve disparando en el área.
https://www.twz.com/air/night-stalker-little-bird-helicopters-destroyed-at-forward-landing-site-in-iran
Segun esta noticia USA habria gastado casi todo el stock de misiles JASSM-ER y lo que queda son unas 425 unidades, al punto de quitar existencias de Asia-Pacifico que estaba destinadas a un futuro escenario con China, y esa es otra cosa, en Irán se han encontrado restos en relativo buen estado de ejemplares JASSM-ER, Chinos, Rusos y Norcoreanos deben estar frotandose las manos si Iran se los vende o les deja manosear esos restos
ResponderEliminarhttps://fortune.com/2026/04/04/us-jassm-er-stealthy-long-range-missile-iran-war-munitions-supplies/
La USAF habría empezado los trabajos de activación de un KC-135 en AMARG.
ResponderEliminarhttps://www.flightglobal.com/archive/2026/04/retired-kc-135-moved-from-boneyard-storage-to-main-usaf-tanker-base/
La escena (del crimen) de los C-130 y MH-6 destruidos está en una antigua carretera a unos 40 kilómetros al sur de Isfahan. De los restos, se muestra que estos artefactos tienen hoyos de metralla, por lo que habrían sido afectados por fuego enemigo.
ResponderEliminarA mi me llama la atención la profundidad en la que operaban estas aeronaves. Isfahan se encuentra a medio camino entre Teherán y Shiraz.
https://t.me/CyberspecNews/104305
https://t.me/CyberspecNews/104318
Saludos Cactus
EliminarPati Marins al pie del cañón, se plantea dudas en línea con las tuyas.
- https://x.com/pati_marins64/status/2040822895501283435
"Inventario" de las perdidas de USA en estos últimos tres días.
- https://x.com/pati_marins64/status/2040822906209358079/photo/2
Daños por defensa aérea en los restos, como indica Cactus.
- https://x.com/pati_marins64/status/2040828051492114803
Hipótesis de Marins que dado los medios empleados y perdidos hoy por parte de USA en Irán, es "mucho" para una operación de rescate de un piloto, así que Marins considera que esto pudo ser el intento de "algo más", pero queda recabar evidencia.
El F-15 cuyo segundo tripulante supuestamente se buscaba, lo fue a más de 200 km de distancia de esa vieja pista en Isfahan que está mucho más profundo dentro de Irán que el F-15 derribado.
EliminarLas películas que cuenta el pentágono y sus medios de comunicación afines son de traca y sólo las creen los necios.
Algún día dirán la verdad ?
Saludos
EliminarBueno hay que esperar detalles de la operación pero hay ciertos puntos
- No se ha dicho que el piloto estaba en Isfahan, el aeropuerto era la base de operaciones.
-Según lo publicado el equipo de rescate llegó en helicóptero a la región montañosa donde estaba el piloto, de Isfahan al sitio probable esta en el rango de los MH-6
-Es raro que los aparatos supuestamente derribados cayeran en el mismo sitio
-Si supuestamente se alcanzaron aviones y helicópteros, por que no se alcanzo a los 3 aviones que supuestamente se usaron para evacuar las tropas?
- Parece que tuvieron todo el tiempo del mundo, para evacuar a las tropas y a todos los muertos y heridos que supuestamente hubo en un lugar supuestamente bajo ataque
- lo de las supuestas Marcas por antiaereos puede ser, se reportaron algunos combates en el área pero también pueden ser causados por esquirlas de una munición lanzada.
Bruno, la propaganda en occidente esta a todo lo que da, asi debe ser de proporcional el desastre.
Eliminarsaludos a todos
Esta operación recuerda un poco al desastre por rescatar al Teniente Coronel Iceal Hambleton en Vietnam del norte, aunque está de 2026 se saldó con solo pérdidas materiales se dice que también heridos, pero de momento solo perdidas en aeronaves aceptadas, si el rescate de ayer hubiese terminado igual que la del 72 con bajas mortales entre los rescatadores y además otros capturados sería aún más bochornoso
EliminarQuizás el ¨retiro¨ por no decir despido del Jefe del Estado Mayor, el General Randy George se debió a que se negó a dar esa orden, no por el abandonar al tripulante, sino sabiendo el riesgo y también son muchos medios para un solo tripulante,no porque no lo valga su vida, pero muchos muchos medios en una zona cercana a una instalación donde se sospecha que puede estar parte del enriquecido.
Eso si, para Trumpcio que dijo en su red ¨tenemos al piloto, somos la mayor, mas letal y profesional fuerza militar¨ y que a las pocas horas salga con esa rabieta de dar un plazo al plazo anterior, que se suma al primer plazo y amenazando con atacar infraestructural civil si el que esta derrotado que es Iran no abre el estrecho, pues eso no es propio de alguien quien es el comandante en jefe de esa fuerza profesional.
" la propaganda en occidente esta a todo lo que da, asi debe ser de proporcional el desastre."
EliminarNo se podría decir mejor en menos palabras, señor Kleindrehmaschine. Saludos
hola Distribuidoracan, un poco de humor.
Eliminarhttps://youtu.be/BUmBigXx6BQ?si=oRiCRlsLgEHZfLGC&t=3
saludos a todos
Saludos
ResponderEliminarVideo publicado por fuentes iranies del sitio de los aparatos destruidos, se aprecian por lo menos 4 impactos de algún tipo de munición, 2 a la izquierda, 1 en el centro y otro a la derecha, también no se observan marcas de aterrizaje forzoso o un camino de desechos, también circulan Fotos de los Hercules antes del ataque
https://x.com/i/status/2040842472712966481
CyberspecNew hace un resumen de la operación y plantea que pudo ser una operación contra sitios de almacenamiento de material nuclear que no salió bien:
ResponderEliminar"❌— Aquí hay un resumen de lo que sabemos, mezclado con un poco de especulación y "teorías de conspiración" sobre la operación de rescate
▪️La operación duró más de 2 días
🔻Fase 1:
El F-15 fue derribado en la provincia de Isfahan, a unos 150 - 200 km de la frontera iraquí (distancia aérea en línea recta)
El piloto del F-15 fue rescatado el primer día. 2 helicópteros "Pave Hawk" que iban a recogerlo fueron dañados por fuego desde tierra y algunos miembros del equipo de rescate resultaron heridos.
Parece que un A-10 y un par de MQ-9 Reapers fueron derribados durante esta fase
🔻Fase 2:
El operador de sistemas de armas del F-15E se eyectó a unos 8 km al noroeste de la ubicación donde fue recogido (en rojo en el mapa) y la pista de aterrizaje está marcada en azul en el mapa
El WSO se escondió en una grieta y tuvo contacto con el equipo de rescate.
2 aviones de propósito especial MC-130J Commando II aterrizaron en la pista de aterrizaje, entregando 4 helicópteros ligeros MH-6M Little Bird y fuerzas de operaciones especiales para proporcionar cobertura. Se informa que participaron alrededor de 100 personas.
La cobertura del aeródromo temporal también fue llevada a cabo por la aviación estadounidense, que llevó a cabo varios ataques utilizando "una gran cantidad de bombas y misiles" contra unidades iraníes que intentaban acercarse a esta área.
— Un helicóptero MH-6M voló hasta la cima de la montaña, recogió al WSO y lo entregó a la pista de aterrizaje.
Según los informes de los medios, el tren de aterrizaje de los 2 MC-130J se atascó y no pudo despegar.
El equipo de rescate estuvo atrapado en la pista de aterrizaje durante 3-4 horas, durante las cuales hubo un intercambio de fuego
— 3 x C-295W aviones de transporte ligero fueron enviados para sacar al equipo de rescate, lo que se hizo con éxito.
▪️Varios C-295W (foto 8) están en servicio con el escuadrón secreto especializado 427º Escuadrón de Operaciones Especiales (427º SOS), que forma parte del Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea de EE. UU. (AFSOC).
El escuadrón no aparece en las listas públicas de unidades de la Fuerza Aérea de EE. UU. y se especializa en infiltración encubierta en territorio enemigo y evacuación desde allí.
puede operar desde pistas de aterrizaje austeras con una dependencia mínima de infraestructuras de apoyo en tierra; puede operar en terreno blando sin mayores problemas, incluso cuando está cargado. Tiene una capacidad de reversa automática, pudiendo girar 180º en pistas de aterrizaje de tan solo 12 metros de ancho.
🔻Algunas cosas sospechosas o al menos extrañas relacionadas con este episodio
▪️Se informa que el WSO es un coronel, lo cual es muy inusual... los WSO suelen ser oficiales de rango inferior, del nivel de teniente.
▪️El F-15 fue derribado cerca de Isfahan, donde supuestamente se almacena el material nuclear de Irán... surge la pregunta, ¿qué hacía un coronel volando allí? Se sospecha que estaba allí para recopilar información para una operación futura
▪️Las personas que siguen los vuelos de aviones dicen que estas unidades y aviones de Operaciones Especiales ya fueron traídos de EE. UU. hace un tiempo y ya estaban disponibles antes del derribo del F-15.
▪️Esto ha llevado a algunos analistas y comentaristas a sugerir que se planeó una operación de Operaciones Especiales para obtener el material nuclear y que se tuvo que activar para rescatar al coronel
— NOTA: las imágenes 2-7 son de un ejercicio realizado en EE. UU. durante 2023 de unidades especiales del 123º Escuadrón Táctico Especial
Fuente y fotos en: https://t.me/CyberspecNews/104345
Lo que está claro es que se han liado, aunque al final mostraron una excelente planeación. Pero para el siguiente piloto caído, que harán?
ResponderEliminarLos riesgos ya no son teóricos, los riesgos ya son demasiado tangibles, ningún avión, ni los más stealth, tienen garantías de regresar, pero para fortuna de EEUU, Irán todavía es muy pasivo y muy descuidado.
"Lo que está claro es que se han liado, aunque al final mostraron una excelente planeación. Pero para el siguiente piloto caído, que harán?" aplicar algo como Directiva Aníbal.
Eliminarsaludos a todos
Algunos analistas de inteligencia estadounidenses como Scott Ritter y Larry Johnson sugieren que lo sucedido no fue inicialmente una acción CSAR (rescate en condiciones de combate), si no una JSOC (comando de operación especial conjunta). Es decir, trataron de realizar una operación en la zona y algo salió mal y la taparon con la búsqueda del SWO. Que éste haya sido un coronel no calza con un piloto operador de armas de un F-15.
ResponderEliminarEn el video en Youtube pongan la opción subtítulos en español.
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=mn_Jvl7rX4M
https://archive.ph/gZXzC
Eliminarhttps://www.washingtonpost.com/national-security/2026/04/01/trump-commando-plan-seize-iran-uranium/
Bueno lo que tenemos que tener claro es que se supone que el material enriquecido estaba en Isfahán... que es donde se debía "rescatar al aviador".
Yo no creo que llegue a saber que ocurrió realmente (aunque no me considero viejo, mi documento de identidad posee validez permanente) pero seguro que algún día se desclasificará (cuando ya a nadie le importe) y tendréis vuestra respuesta. Un saludo a todos.
WSJ: A confesión de parte.. relevo de pruebas. ;)
EliminarSaludos
EliminarHabían reportes pero no seguridad, hay que ver si los iranies dejaban todo el uranio en un solo sitio, otra cosa es que el uranio se almacena en contenedores reforzados con capacidad de 18 kg de material que pesan 12 toneladas cada uno, no está en maletines como en las películas de James Bond, con un par de C-130 y algunos MH-6 no creo que pudieran retirar el material, algunos dicen que se pretendía tomar la instalación, pero después que se haría.
Analysis: Iran likely transferred highly enriched uranium to Isfahan before the June strikes - Bulletin of the Atomic Scientists https://share.google/HW95RJVjsQk6VpZMk
Saludos Rangel, a nadie le he leído aún que pudiesen intentar "llevarse" el uranio enriquecido, más bien lo que algunos han comentado es "asegurar" ese material, signifique lo que signifique para ellos "asegurar". No es por tanto necesario ponerse toneladas al hombro y salir corriendo. Como bien indicas, remover el material radioactivo en territorio enemigo es una tarea logística cercana al imposible.
EliminarMi opinión es que tomarían el control de la instalación y luego ... jugarían esa baza en negociaciones. ¿Qué podría salir de ahí? quién sabe... desde vender un "objetivo cumplido" y poner fin a la "guerra" (agresión ilegal y no provocada; cómo solían poner de coletilla en 2022) o simplemente destruir todo y echarle la culpa del desastre a los propios iraníes ... realmente pueden hacer lo que deseen y venderlo como les venga mejor, el control de los medios y las redes sociales es total. Medio planeta se tragó lo del globo chino espía y lo de las WMD de Saddam... por qué no iba a suceder igual. La falsa bandera siempre es un recurso importante y nunca debemos descartarla, existen innumerables ejemplos: USS Maine (1898), Mukden (1931), Gleiwitz y Mainila (1939), Tonkín (1964)...
Quieren aplicar soluciones "creativas" fuera de los límites internacionalmente estandarizados, les ha salido bien en Venezuela, les funcionará en Cuba y quién sabe si en Oriente Medio.
Lo que todos deben tener claro es que la "purga" de generales o directores de agencias federales no es por el wokismo, es porque buscan asegurar la lealtad ideológica, el que dude o se resista a firmar las órdenes siguiendo las directrices estúpidas de la Segunda Administración Trump es reemplazado.
https://archive.ph/pCo90
ResponderEliminar"Según Grossi, del OIEA, gran parte del uranio iraní apto para fabricar bombas probablemente se encuentre en Isfahán."
Saludos
ResponderEliminar- https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116365796713313030
Trump a indicado que ha "llegado a un acuerdo" con Irán para un cese al fuego de dos semanas siempre y cuando Irán vuelva a abrir el piso del estrecho de Ormuz, cito:
"Tras conversaciones con el Primer Ministro Shehbaz Sharif y el Mariscal de Campo Asim Munir de Pakistán, en las que me pidieron que detuviera el ataque esta noche contra Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del Estrecho de Ormuz, accedo a suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante dos semanas. ¡Será un alto el fuego bilateral! El motivo es que ya hemos cumplido y superado todos los objetivos militares y estamos muy avanzados en la negociación de un Acuerdo definitivo sobre la PAZ a largo plazo con Irán y la PAZ en Oriente Medio. Recibimos una propuesta de 10 puntos de Irán y creemos que constituye una base viable para la negociación. Estados Unidos e Irán han acordado casi todos los puntos de controversia anteriores, pero dos semanas permitirán finalizar y concretar el Acuerdo. En nombre de los Estados Unidos de América, como Presidente, y también en representación de los países de Oriente Medio, es un honor que este problema de larga data esté cerca de resolverse. ¡Gracias por su atención a este asunto! Presidente DONALD J. TRUMP ".
Se suspende, eso parece, el ataque masivo prometido por Trump para hoy martes.
Celso, gracias. Es interesante que este comunicado claramente no fue redactado por Trump, si no que es un comunicado oficial. Lo más increíble para mi, es que Estados Unidos haya aceptado conversar sobre los puntos planteados por Irán. La pequeña "victoria" a cambio es la apertura del Estrecho de Ormuz, lo cual nunca fue el foco del conflicto. Veremos..
EliminarSaludos
ResponderEliminar- https://actualidad.rt.com/actualidad/597878-araghchi-iran-permitir-paso-seguro-ormuz
Las Fuerzas Armadas de Irán "cesarán sus operaciones defensivas" si se detienen los ataques contra el país, según declaró este martes el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi.
Parece que Irán y USA han llegado a una tregua, donde ambos bandos acuerdan no atacarse y a cambio se garantiza el paso de buques por el estrecho de Ormuz de manera normal y segura para todos.
Saludos
ResponderEliminar- https://www.bbc.com/mundo/articles/c7vq81eppqyo
En su publicación en Truth Social, Trump informó que había recibido "una propuesta de 10 puntos por parte de Irán", que consideró "una base viable sobre la cual negociar".
Aunque no dio más detalles sobre el contenido de esos 10 puntos, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional (CSSN) de Irán afirmó en un comunicado que Estados Unidos acordó lo siguiente:
* Garantía de no repetir su "agresión" contra Irán
* La continuación del control iraní sobre el estrecho de Ormuz
* La aceptación del enriquecimiento [de uranio]
* El levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias
* La derogación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad [de la ONU] y del Organismo Internacional de Energía Atómica
* El pago de una indemnización a Irán
* La retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región
* El cese de la guerra en todos los frentes, incluyendo la lucha contra la "resistencia islámica de Líbano"
Ambas partes "cantan" victoria desde su punto de vista, se van a verter ríos de tinta digital de análisis de esto.