El presidente Donald Trump ha presentado el presupuesto de defensa para el año fiscal 2019 (octubre 2018-septiembre 2019), que será record. La cifra alcanza 686.100 millones de $, de los que 617.000 son el núcleo principal y 69.000 fondos para operaciones militares. En términos de PIB esta cifra representa un 3,1% del presupuesto. El aumento de defensa tiene como objetivo hacer frente a la competición de China y Rusia.
La plantilla aumentará ligeramente, en 25.900 efectivos. El límite para el 2019 es 1.338.000 efectivos en activo, y una reserva de 817.700. Los fondos asignados al mantenimiento y disponibilidad van a aumentar de manera considerable, con 15.300 millones de $ extra. Las adquisiciones aumentan en 24.000 millones hasta alcanzar 131.100 millones de $. Los dedicados a la investigación alcanzan 90.600 millones de $ (+18.000).
Otra subida importante se produce en el fondo destinado a la disuasión de Rusia. Se piden 6.500 millones de $ en vez de los 4.800 del año anterior.
El inventario de la USAF pasaría de 5.373 aeronaves en 2018 a 5.426 en 2019. Las horas de vuelo también aumentarían, de 1.422.959 horas a 1.454.383. De estas 1.200.000 será en ejercicios. Ha sorprendido que se planee mantener en servicio al B-52 por más tiempo que el B-2 y B-1. En el apéndice se pueden ver datos para la adquisición de munición, sólo de JDAM serán más de 40.000.
Recursos para las diferentes ramas de las FFAA
- El US Army recibirá 143.314 millones de $
- La US Navy recibirá 179.065 millones de $
- La USAF recibirá 169.767 millones de $
- Otros departamentos recibirán 104.925 millones de $.
Principales inversiones en equipos militares
- Tareas relacionadas con el apoyo de misiones: 66.800 millones de $
- Aviones y sistemas relacionados: 55.200 millones de $
- Sistemas marítimos y construcción de buques: 33.100 millones de $
- Misiles y munición: 20.700 millones de $
- Sistemas terrestres: 15.900 millones de $
- Ciencia y tecnología: 13.700 millones de $
- Programas de defensa de misiles: 12.000 millones de $
- Sistemas C4I: 10.000 millones de $
- Sistemas basados en el espacio: 9.300 millones de $
Programas espaciales
- Sistemas GPS: 1.500 millones de $
- 5 plataformas de lanzamiento reutilizables evolucionadas (Evolved Expendable Launch Vehicles): 2.000 millones de $
Defensa de misiles
- 43 equipos de defensa balística SM-3 Aegis: 1.700 millones de $
- Defensa de media fase basada en tierra (Ground-based Midcourse Defense): 2.100 millones de $
- 82 sistemas de defensa THAAD: 1.100 millones de $
- 240 misiles Patriot PAC-3 con capacidad avanzada: 1.100 millones de $
Aviones
- 77 F-35 Joint Strike Fighters: 10.700 millones de $
- 15 cisternas KC-46 Pegasus: 30.000 millones de $
- 24 F/A-18: 2.000 millones de $ (extensión de vida hasta 10.000 horas)
- 10 P-8A Poseidon: 2.200 millones de $
- 60 AH-64E Apache: 1.300 millones de $
- 6 helicópteros presidenciales VH-92: 900 millones de $
- 8 CH-53K King Stallions: 1.600 millones de $
Navíos
- 2 submarinos de la clase Virginia: 7.400 millones de $
- 3 destructores de la clase DDG-51 Arleigh Burke: 6.000 millones de $
- 1 buque de combate de litoral “littoral combat ship”: 1.300 millones de $
- 1 portaviones de la clase CVN-78: 1.800 millones de $
- 2 tanqueros: 1.100 millones de $
- 1 base naval expedicionaria: 700 millones de $
Sistemas terrestres
- 5.113 vehículos tácticos: 2.000 millones de $
- 135 M-1 Abrams modificados: 2.700 millones de $
- 30 vehícuos de combate anfibios: 300 millones de $
- 197 vehículos multipropósito (Armored Multi-Purpose Vehicles): 800 millones de $
Fuentes y enlaces de interés:
- https://www.defense.gov/News//presidents-fiscal-2019
- https://www.defense.gov/FY2019-Budget-Request-Overview-Book.pdf
- https://www.defensenews.com/land/2018/02/12/funding
Apéndice: Gráficas con cifras del presupuesto
686,100 millones y varias escuelas han tenido que cerrar por qué no les alcanza el dinero 🙄🙄🙄
ResponderEliminarLos kc46 son tan caros? Estará mal puesta la cifra?
ResponderEliminarBuena observación, yo pensé lo mismo anoche pero en el PDF pone esa cifra. Saludos.
EliminarDejando de lado la corrupción y la influencia de los grupos de presión de estas empresas en el congreso es increíble los numeros que manejan en las fuerzas armadas ni hablar de proyectos secretos que no aparecen en las cuentas oficiales aparte de las empresas privadas militares en irak y Afganistán.
ResponderEliminarAparte de que todo esto es politica ya que ver como una amenaza a rusia o china con lo que gasta eeuu es ridiculo.
bueno todo el gasto en armas convenciones no sirve de mucho si el de enfrente tiene armas que pueden convertir en cenizas en menos de 30 minutos a todo estados unidos y eso si es una verdadera amenaza
EliminarLos 1800 millones supongo que serán el primer plazo de unos cuantos para el portaaviones nuclear. No costo 13.000 millones el primero.
ResponderEliminar"Debemos cuidarnos de la adquisición de influencia injustificada, tanto solicitada como no solicitada, del complejo militar industrial"
ResponderEliminar17 de enero de 1961, Eisenhower.
El problema para ellos es que su economía depende de ese complejo.
Por otra parte, con un dólar compras más en China y Rusia que en USA. El gasto no es tan dispar.
Es un pastizal, pero es "solo" un 3,1% del PIB.
ResponderEliminar135 M-1 Abrams modificados: 2.700 millones de $
ResponderEliminar20 millones la unidad modificada?
debe haber errores de transcripción en ese PDF
No es un error , es correcto. Es el nuevo M-1A2SEPV3 un tanque totalmente nuevo. Se recibierón 53 unidades de un total de 1000 unidades. Ojo no son chasis reciclados es un integramente un tanque nuevo. Es lo ùltimo del arsenal de EEUU calculo que es para despistar a los contribuyentes...es un gasto enorme. Saludos
EliminarNo tengo datos al respecto de esta nueva unidad es un misterio para mi.
Eliminarhttp://warisboring.com/olvidate-del-nombre-el-m1a2sepv3-es-un-carro-de-combate-totalmente-nuevo/
EliminarAlejandro y Juan Francisco Caba , tienén datos sobre el M-1A2SEPV3 ?
ResponderEliminar