martes, 24 de marzo de 2026

Invasión de Ucrania (24-3-2026)

Introducción

Nueva semana marcada principalmente por las noticias económicas. En Rusia el aumento del precio de las materias primas como el gas y petróleo traerán una subida en los ingresos, mientras que en Ucrania sigue sin solucionarse el contencioso sobre el oleoducto Druzhba y el préstamo de la UE, crítico para mantener la economía a flote. También se aprecia cierta parálisis en la Rada (Parlamento de Ucrania), y es que debe aprobar varias leyes de gran importancia, relacionadas con las condiciones impuestas por el Foro Militar Internacional (FMI).

En el frente Ucrania ha atacado con éxito varios sistemas en Crimea y una terminal de carga de crudo en la región de Leningrado. También ha derribado dos helicópteros de combate Ka-52. No se han producido grandes avances.

En unos días habrá una actualización con noticias que quedaron en el tintero.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania


El presidente finlandés, Alexander Stubb, ha afirmado en un discurso en el centro de estudios británico Chatham House que no se ha descartado la posibilidad de que Europa deba abrir canales de diálogo político con Rusia (enlace).

Según Stubb, este diálogo debería llevarse a cabo de forma coordinada a nivel de toda la comunidad europea, en lugar de mediante iniciativas individuales de países como Hungría o Eslovaquia. "Europa se acerca al punto en que tendrá que abrir canales de diálogo político con Rusia"

Stubb  ha añadido que el mundo moderno atraviesa un período de inestabilidad: la era de la paz relativa ha terminado y el sistema unipolar liderado por EE. UU. ha dado paso a un orden multipolar marcado por un alto grado de caos.

«La era de la paz relativa ha terminado. Guerra en Europa. Guerra en Oriente Medio. Guerra en África. Y estas guerras son guerras que nosotros mismos hemos elegido», afirmó.

Por otra parte, Stubb añadió que, desde el inicio de la guerra en Ucrania, se ha formado de facto un nuevo «telón de acero» que separa a Rusia de aproximadamente 47 países europeos. 

En sus ultimas declaraciones, Stubb se ha mostrado pesimista sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz (enlace).

El periódico alemán Berliner Zeitung ha publicado que la paz en Ucrania depende ahora de que el presidente Zelenski esté dispuesto a aceptarla, y para ello las FFAA ucranianas de deben retirar de Donbass.

“La idea de que Putin ha perdido interés en las negociaciones con Ucrania debido al aumento de los precios del petróleo y los ingresos adicionales es una simplificación excesiva. Si bien el fortalecimiento de la posición financiera de Rusia reduce su disposición a hacer concesiones, los observadores —incluso dentro de Rusia— señalan que Moscú aún podría aceptar un alto el fuego, siempre que Kiev cumpla con demandas clave, como la retirada de tropas del Donbass. ¿Está Zelenski dispuesto a hacer concesiones difíciles? En última instancia, la cuestión no se reduce tanto a los intereses de Moscú o Washington, sino a la propia posición de Ucrania.” 

“Además, la posición estructural inicial de Zelenski ha cambiado. Estados Unidos lleva tiempo aumentando la presión sobre él, mientras que las sanciones contra Rusia se están suavizando y el suministro de armas está en entredicho. La posición negociadora de Ucrania se debilita aún más. La pregunta sigue siendo: ¿está Kiev preparada para hacer concesiones difíciles?”

El gobierno de España ha anunciado que este año destinará 1.000 millones de € de ayuda a Ucrania. Los fondos se canalizarán a través de diversos fondos, y el Ministerio de Defensa también entregará equipos (enlace).

Al mismo tiempo, se han firmado varios acuerdos de defensa entre empresas de ambos países (enlace).

En España y Alemania dos personas han sido detenidas acusadas de realizar tareas de espionaje para los servicios de inteligencia de Rusia (enlace).

Según la Fiscalía Federal de Alemania, que lidera la operación, una mujer rumana de 45 años ha sido detenida en la ciudad de Rheine, en el noroeste de Alemania, mientras que en España se hizo lo mismo con un hombre ucraniano de 43 años en Elda.

El objetivo es estos supuestos espías era un ciudadano alemán que suministra drones y otros componentes relacionados a Ucrania.


El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, ha avisado de que el veto de Viktor Orban al préstamo a Ucrania persiste. Cree que es utilizado como táctica electoral en la disputa por el oleoducto Druzhba. tiene pocos incentivos para ceder, y ningún sucesor tiene garantizado dar marcha atrás, incluso después de las elecciones (enlace). 

En el peor de los casos: si el préstamo de la UE de 90.000 millones de euros no se materializa, Ucrania se enfrenta a un déficit de financiación catastrófico de 135.000 millones de euros para 2026-2027 (con la parte de la UE cubriendo dos tercios). Sin él: la inflación podría dispararse al 30%, los retrasos en los salarios y las pensiones se generalizarían, el gasto en defensa se reduciría drásticamente, el impago de la deuda externa, que superaría los 213.000 millones de $, sería casi inevitable, y se produciría una profunda recesión y graves disturbios sociales.

La semana pasada parecía que el contencioso por el oleoducto Druzhba se estaba solucionando, pero de momento los expertos de la UE siguen en Kiev porque no han recibido autorización para desplazarse a las instalaciones e inspeccionar los daños (enlace). 

El 21 de marzo la Armada de Francia apresó un petrolero de la Flota Fantasma de Rusia. Estaba navegando bajo bandera de Mozambique (enlace). 

Varios medios han dedicado artículos al buque buque de transporte de gas Arctic Metagaz, supuestamente alcanzado por drones ucranianos el pasado 3 de marzo en el Mediterráneo. Desde entonces está la deriva, con el riesgo que representa para el medio ambiente. Los 30 tripulantes han sido rescatados (enlace).

Lo último que se ha publicado es que el buque será remolcado a Libia (enlace). 

Política y economía de Ucrania

El 18 de marzo una delegación del Fondo Monetario Internacional (FMI), encabezada por el jefe de la misión en Ucrania, Gavin Gray, se reunió con representantes de las autoridades ucranianas (enlace). La representante permanente del FMI en Ucrania, Priscilla Tofano destacó que "las conversaciones se centrarán en las políticas macroeconómicas y las reformas estructurales clave".

Actualmente se espera que el Parlamento ucraniano apruebe una serie de cambios legislativos antes de finales de marzo, que incluyen aumentos de impuestos para empresas y hogares en el marco de un nuevo programa de crédito a cuatro años aprobado el mes pasado. Sin embargo, los diputados aún no han sometido a consideración varios cambios solicitados por el FMI.

Además, el 10 de marzo, el Parlamento rechazó un proyecto de ley sobre la tributación de los ingresos percibidos a través de plataformas electrónicas, que también formaba parte del acuerdo con el FMI.

Las subidas de impuestos a las empresas y otras medidas son muy impopulares entre la población en el quinto año de la guerra, pero deben aprobarse para desbloquear los fondos restantes del FMI (un total de 8.100 millones de $). Kiev ya ha recibido 1.500 millones en el marco del nuevo programa.

A día 24 la Rada sigue sin aprobar varios proyectos de ley importantes (enlace), como la de la financiación, que está conectada con las demandas del Fondo Monetario Internacional (FMI), o la reforma de la Oficina Estatal de Investigación (DBR por sus siglas en ucraniano).

Política y economía de Rusia


El petróleo sigue por las nubes debido a la crisis en Oriente Medio. El barril de Ural ha alcanzado 110 $. Según cálculos de Reuters se espera que los ingresos rusos por la venta de gas y petróleo suban un 70% en abril, alcanzando el nivel más alto desde octubre de 2025. Para este dato se asume un precio de 75 $ por barril.



Tres fuentes de este medio han informado que el aumento de los precios de la energía han permitido retrasar una reforma fiscal.

El diario Kommersant ha entrevistado a Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia. De este político ya se ha hablado en otras entradas, y se le considera responsable en 2023 de la muerte de l líder de Wagner, Yevgeny Prigozhin (enlace).

En las respuestas explica la posición del gobierno ruso en la mayoría de temas de la actualidad. También sugiere que en el futuro se podría escoltar a los buques fantasmas, ya que considera su apresamiento en aguas internacionales un acto terrorista.

TASS
ha informado que el el volumen de reservas de vuelos a Turquía para el verano de 2026 se triplicó en el primer trimestre en comparación con el mismo periodo del año anterior. La agencia cita un estudio del servicio de reservas y emisión de billetes. 

«En el primer trimestre de 2026, los turistas rusos compraron tres veces más billetes a Turquía para los meses de verano que en el mismo periodo del año anterior. Mientras tanto, el precio medio del billete de ida disminuyó de 19.000 rublos en 2025 a 17.000 rublos en 2026 (por persona, solo ida)»

Según el estudio, Estambul sigue siendo el destino líder en ventas, con el 46% de todas las reservas en Turquía y un precio medio de 20.000 rublos. Anatolia ocupa el segundo lugar con una cuota del 9%, pero también ostenta el precio medio más alto entre los destinos turcos: 23.300 rublos (el precio máximo alcanzó los 118.500 rublos).

Los expertos señalaron que la estructura de las reservas anticipadas era diferente hace un año. En 2025, Estambul representaba el 39%, mientras que Anatolia el 25%. «Por lo tanto, a pesar del triple aumento general de la demanda para Turquía, estamos viendo una redistribución: la proporción de destinos turísticos ha disminuido, pero el precio medio del billete ha aumentado, lo que indica un cambio en la demanda hacia una planificación más temprana e informada»

Aparte de Turquía, los 10 principales destinos extranjeros para el verano de 2026 incluyeron: Ereván (7% de todas las reservas, factura promedio de 14.300 rublos), Barcelona (7%, 31.400 rublos), Almaty (5%, 17.500 rublos), Bakú (3%, 15.700 rublos), París (2,5%, 34.300 rublos), Batumi (2%, 18.600 rublos), Astaná (2%, 16.300 rublos), Milán (2%, 43.800 rublos) y Tiflis (2%, 21.200 rublos). En 2025, la estructura fue diferente: los diez primeros también incluyeron Belgrado, Tivat, Roma y Pekín.

El periódico Vedomosti ha publicado un artículo sobre trabajadores indios empleados en Rusia. El año pasado, más de 38.000 indios llegaron Rusia para trabajar, según las estadísticas del Servicio Federal de Seguridad (FSB). Esto supone un aumento del 47% con respecto a 2024, cuando se registraron 25.800 (enlace). 

Estos trabajadores son contratados en función de las cuotas para especialistas extranjeros procedentes de países que requieren visado, aprobadas anualmente por el Ministerio de Trabajo. Los empleadores pueden obtener estas cuotas demostrando la necesidad de dicho personal y la imposibilidad de encontrar trabajadores en su región.

Los entrevistados se muestran satisfechos, tanto los empleadores como los empleados. Cuando llegan a Rusia se les asigna un mentor y profesores de ruso, aunque algunos ya tienen alguna noción. Uno de los trabajadores destaca que las condiciones y salario son mejores que en Omán, donde vivió 12 años.


El Ministerio de Agricultura de Rusia ha anunciado hoy la prohibición de la exportación de nitrato de amonio durante un mes, antes del inicio de la temporada de siembra de primavera, con el fin de garantizar el suministro interno:

“La suspensión de los envíos de fertilizantes nitrogenados al extranjero, ante el aumento de la demanda de exportación, nos permitirá priorizar el mercado interno durante las labores agrícolas de primavera y asegurar su desarrollo ininterrumpido.”

El nitrato de amonio se utiliza ampliamente en la agricultura y también puede servir como componente de explosivos. Rusia produce una cuarta parte del nitrato utilizado en el mundo. La suspensión de las exportaciones se produce en medio de una crisis de suministro global tras el cierre del estrecho de Ormuz, por donde transita el 24% del amoníaco mundial, un componente del nitrato de amonio.

El Ministerio de Agricultura indicó que ha suspendido la emisión de nuevas licencias de exportación, con la única excepción de los suministros contratados por el gobierno (enlace).

El mes pasado, un ataque con drones impactó una planta del productor Acron en Dorogobuzh, en la región de Smolensk, causando la muerte de al menos siete personas y paralizando las operaciones hasta por lo menos el mes de mayo. Se estima que esta planta representa aproximadamente el 11% de la producción rusa de nitrato de amonio.

Otro importante productor, KuibyshevAzot ,también ha sido objeto de repetidos ataques con drones en la región de Samara este mes.

Rusia ha limitado las exportaciones de fertilizantes nitrogenados y compuestos desde diciembre de 2021, y las restricciones actuales estarán vigentes hasta el 31 de mayo de 2026.

La cuota de exportación de nitrato de amonio se ha fijado en 2,6 millones de toneladas métricas para el período comprendido entre diciembre de 2025 y mayo de 2026.

Otras noticias

Ucrania ha acusado a Rusia de instalar estaciones de control para drones Shahed en Bielorrusia, que luego son utilizadas en ataques contra Ucrania. Según el president Zelenski, ya se han identificado 4 de estas estaciones (enlace).

Dos altos oficiales del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) han sido arrestados en Kiev y Rivne. Según la documentación del caso, están acusados de pedir un soborno de 620.000 $ al director de una empresa que tenían monopolio en el sector del ámbar. A cambio prometían archivar procedimientos penales previamente abiertos contra su empresa (enlace).

La noticia curiosa de la semana se dio en Chernivtsi, localidad ucraniana cerca de la frontera con Rumanía. Las Oficina de Seguridad Económica ha incautado una fábrica ilegal de cajetillas de cigarros. Estaba bajo tierra y  disponía de dos líneas de producción. Tenía una capacidad mensual de 720.000 de cajetillas, creando unos ingresos de 1.000 millones de hryvnias (enlace).

Como curiosidad, ya en la época de la URSS también había fabricas ilegales, pero no me consta que estuviesen bajo tierra.

Un tribunal de Polonia ha dado luz verde a la extradición del arqueólogo ruso Alexander Butyagin a Ucrania, que le acusa de saquear yacimientos arqueológicos en Crimea. El arqueólogo estaba en Polonia participando en una conferencia cuando Ucrania pidió la extradición, que puede ser apelada (enlace).

The Moscow Times informa que el número de extranjeros que obtuvieron la ciudadanía rusa disminuyó drásticamente en 2025, confirmado un descenso que se viene produciendo desde 2022, cuando comenzó la guerra. Los datos son del Ministerio del Interior y han sido citados por Kommersant.

En 2025 tan solo 152.400 personas recibieron pasaportes rusos, un 27,1% menos que en 2024. Esta cifra supone un fuerte descenso respecto a los 735.000 de 2021, el último año completo anterior a la guerra, y los 691.000 de 2022. El número siguió bajando hasta los 378.000 en 2023 y los 209.000 en 2024.

Según el medio, el descenso refleja tanto el menor interés de los extranjeros por la ciudadanía rusa como el endurecimiento de las políticas migratorias, a medida que las autoridades intensifican los controles, sin dejar de depender de la mano de obra migrante para sostener la economía.
El número de permisos de residencia temporal también disminuyó significativamente, un 29,7% interanual, hasta alcanzar los 31.300 en 2025. Esto se compara con los 89.700 de 2023 y los 44.500 de 2024.

Los permisos de residencia permanente siguieron una tendencia similar, con un descenso del 27,3%, hasta los 156.200 el año pasado, frente a los 273.100 de 2023 y los 214.900 de 2024.

El endurecimiento de la política de migración ha coincidido con un descenso generalizado de la población extranjera. El número de extranjeros con residencia legal en Rusia disminuyó un 8,6% interanual, hasta los 5,7 millones en 2025. El registro de menores extranjeros se redujo un 24,5%, hasta 591.300, mientras que el número de mujeres extranjeras registradas descendió un 7,6%, hasta 1,7 millones. 

Al mismo tiempo, el número de trabajadores extranjeros empleados formalmente en Rusia continuó aumentando. A 1 de enero de 2026, casi 3 millones de extranjeros trabajaban con contratos laborales o civiles, un 7,6% más que el año anterior. Los contratos de trabajo con ciudadanos de países miembros de la Unión Económica Euroasiática (UEE) aumentaron un 18,9%, hasta los 981.200.

Las autoridades también han intensificado las medidas de control. Desde febrero de 2025, alrededor de 850.000 personas se han añadido a un registro de personas controladas, una lista que identifica a quienes infringen las leyes migratorias.

Las personas incluidas en este registro enfrentan restricciones en actividades como registrar empresas, contraer matrimonio, comprar propiedades, abrir cuentas bancarias y obtener permisos de conducir.

Alrededor de 60.000 personas fueron expulsadas de Rusia en 2025, aproximadamente tres veces menos que en 2024, cuando se registraron 190.200 deportaciones.

Por otra parte, la participación en el programa estatal que fomenta el reasentamiento de "compatriotas" en Rusia también disminuyó. Alrededor de 26.700 personas se reubicaron bajo este programa en 2025, lo que representa una disminución de casi el 16% con respecto al año anterior y la cifra más baja desde 2010.


El pasado febrero el vodka se convirtió en la bebida alcohólica más cara de Rusia. Su precio aumentó un 16,08% interanual, alcanzando 948,48 rublos por litro. Esto se debe al incremento de los impuestos especiales, el aumento de los costos de las materias primas y el envasado; los expertos predicen que los precios del vodka seguirán subiendo hasta finales de año. Los consumidores responderán a esta bajada reduciendo la demanda, pero esto afectará principalmente a las marcas económicas (enlace).

Campaña aérea/naval y frente


Lo más destacado en el frente ha sido la pérdida de 2 helicópteros de combate Ka-52 el 20 de marzo por parte de Rusia. El primero fue alcanzado por un dron FPV; los tripulantes sobrevivieron pero fueron también alcanzados cuando esperaban ayuda en una zanja. Del segundo no hay muchos detalles, pero uno de los tripulantes falleció (enlace).

El derribo del primero provocó algunos comentarios en las redes sociales, ya que realizaba una misión de apoyo con cohetes. Desde hace tiempo ya no se hacen con frecuencia, pero siguen habiendo emergencias y el helicóptero proporciona ayuda de forma rápida.

El 19 de marzo Ucrania volvió a atacar objetivos en Crimea, esta vez un edificio en Sevastopol dedicado a la reparación de sistemas SAM S-300/400. Según medios ucranianos, 5 drones lograron impactar (enlace). Hoy el GUR publicó el ataque a un sistema de misiles Bastion (enlace).

Ayer en la región de Leningrado la central de carga de crudo en Primorsk fue alcanzada. A estas horas no hay detalles de los daños, pero los drones provocaron un importante incendio (enlace).

29 comentarios:

  1. Saludos

    - https://x.com/MyLordBebo/status/2036498012428489035

    Rusia a anunciado que temporalmente suspenderá la exportación de fertilizantes nitrogenados, lo anterior para garantizar la disponibilidad del producto para la próxima siembra-cosecha.

    A tomar en cuenta, Rusia es otro gran exportador de fertilizantes, esto más el mencionado cierre del estrecho de Ormuz, pondrá presión sobre los precios de los fertilizantes en el mercado internacional, y por ende el precio de los alimentos podría subir.

    ResponderEliminar
  2. Saludos

    Desde Kiev se a estado indicando que las defensas y movilizaciones han logrado detener la "ofensiva de primavera" Rusa y que por ello los avances Rusos han sido pocos y el costo humano y material muy alto.

    En este sentido llama la atención varios aspectos:

    1- Para este mes de Marzo los ataques Rusos han utilizado más drones y menos misiles de distintos tipos a diferencia de meses pasados.
    2- Efectivamente los avances Rusos han sido mucho menores que en meses anteriores, si bien no tengo el dato, es seguro que este mes de Marzo marcará un mes de poco avance, eso es seguro.
    3- Ucrania a logrado realizar más ataques con drones a instalaciones en territorio ocupado por Rusia y en territorio de la Federación Rusa.

    Ahora, ante lo anterior, cabe preguntarse, realmente Ucrania a logrado detener el avance Ruso y disminuir su capacidad de ataque? , es difícil saber, los Rusos nunca han indicado que inician o están en X o Y ofensiva, eso siempre viene del lado de Occidente y Kiev. Pero podemos especular:

    1- Las Fuerzas armadas Rusas podrían estar acumulando "material", es decir, hombres y armas, tienen un complejo militar industrial potente en producción y los ataques Ucraniano si bien son exitosos, no tienen el volumen para hacer mella en dicho complejo. Sobre todo de misiles, se debe hacer hincapié que en este apartado se a estrenado el nuevo misil de crucero Izdeliye-30.

    2- Las Fuerzas Rusas esperan a que la climatología les sea favorable con el establecimiento de la primavera, hay que tomar en cuenta que este invierno que acaba de pasar fue el primero desde el inicio de la guerra que fue muy frío, los anteriores no lo fueron y por tanto eso ayudó en las operaciones invierno-primavera.

    3- Ucrania sigue teniendo problemas de reclutamiento de personal y tazas altas de ausencia/deserción, por lo cual la defensa sigue pasando por los drones, y los drones causan muchas bajas Rusas, pero dan para lo que dan, no pueden detener por siempre una fuerza que tiene mas artillería, misiles, bombas y también drones, por tanto en este aspecto, si los Rusos acumula mucho de lo indicado, los drones sólo retrasan el avance como en 2025, pero no lo detendrán.

    4- Ucrania presenta serios problemas presupuestarios, vamos, es un "paciente" que para sobrevivir, requiere del dinero y las armas de Occidente, y con USA metido en Irán, la prioridad de las armas de dicho país serán para sí mismo e Israel, Europa no está en capacidad de dar las armas que Ucrania necesita, tanto en el tipo como en la cantidad. Y ya ni que decir del dinero para mantener las Fuerzas Armadas y el resto del funcionamiento del Estado.

    5- El conflicto en Irán a supuesto un "Win-Win" para Rusia, que ayuda a Irán contra USA, a la vez que ve como los precios del petroleo, gas y fertilizantes suben, por tanto, en el Kremlin ven como sus ingresos van a subir, aunado a ello USA ya a levantado ciertas sanciones a los hidrocarburos Rusos y más recientemente la UE a "congelado" su plan para no adquirir hidrocarburos de origen Ruso. A esto sumamos los problemas de dinero y armas para Ucrania, y bueno, podemos ir haciendo las cuentas.

    6- Cuentas: Parece que Rusia sólo tiene que "esperar" a acumular armas y personal, dejar que la falta de armas y dinero en Ucrania se acentué, el conflicto de USA en Irán lo empatane como para que se quiera salir de Ucrania más rápido, y a la vez "hacer caja", es decir, aprovechar el conflicto para exportar más caro y así tener más dinero para financiar la guerra(Rusia). Todo lo anterior junto y sólo falta escoger el momento adecuado para presionar más fuerte a Ucrania.

    Lo anterior no es una lista de deseos o supuestos, son realidades de lo que sucede en el conflicto tanto para uno como para otro y que permiten hacer conjeturas más cercanas a la realidad, pero, conjetura es conjetura y puede salir mañana un hecho que lo cambien todo. Quien pensaría al inicio de 2026 que habría una guerra USA-Israel contra Irán ?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es difícil saber lo que quiere Rusia en el teatro de operaciones, utiliza muchos distractores, como abrir nuevos frentes o hacer declaraciones. Tampoco están claros sus objetivos territoriales. No sé si será cierto, pero "dicen"que Putin habría insinuado que irían por Odesa, cosa que no es congruente con su exigencia de la retirada de Kiev de esa región. Por ahora, se ha dicho por parte Rusa y Estadounidense, que si Zelenski se retira del Donbas se podrían abrir negociaciones y hacer una tregua. No se dice nada de Odesa, así que esas noticias hay que tomarlas con pinzas.

      Lo anterior, muy a pesar mío, pues soy de la opinión que sin Odesa, Rusia pierde. Esto, porque Kiev mantendrá una región histórica rusa, posee los puertos más importantes y permite a Kiev tener acceso al Mar Negro.

      Eliminar
    2. Todavía no he visto un solo indicio que haga pensar que Rusia ha realizado una ofensiva. La Fuerza Aeroespacial no se ha mostrado especialmente activa, y tampoco ha habido grandes ataques con misiles, drones o bombas en el frente.

      Parece que el ataque a Lvov causó bastantes bajas porque uno se acostumbra a que suenen las sirenas y no pase nada, hasta que pasa...

      Eliminar
    3. Alejandro, más aún, esta última semana han habido pequeños avances ucranianos en Kupians y en los alrededores Uaiapole, en el sur. El año pasado también se habló de una ofensiva rusa de primavera, pero al final todo se concentró en Prokrost y Minongrad (o como se escriba). Figther Bomber ha sido bien crítico de las pérdidas por el lado ruso. Aquí veo dos opciones, o los rusos se contentan con avanzar hacia Sloviansk y Kramatorsk y así completar la conquista del Donbas, o están esperando algo. Esto podría ser un acuerdo con Estados Unidos, que el frente se desmorone por sí solo, o que van a realizar una ofensiva. Al final no sabemos mucho de la estrategia rusa..

      Eliminar
  3. Saludos

    - https://strana.today/news/502578-v-latviju-i-estoniju-zaleteli-ukrainskie-bpla.html

    Un dron sobrevoló Estonia e impactó contra la chimenea de la central eléctrica de Auvere. La instalación no sufrió daños graves y no hubo heridos.

    El ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, declaró que Ucrania utilizó aproximadamente 100 drones en el ataque. Varios de ellos cruzaron la frontera marítima de Estonia sobre el golfo de Finlandia. Añadió que es posible que algunos drones se hayan estrellado en el mar.

    - https://strana.today/news/502572-venhrija-ostanavlivaet-postavki-haza-v-ukrainu.html

    Hungría suspenderá el suministro de gas a Ucrania hasta que el petróleo fluya a través del oleoducto Druzhba.

    El primer ministro del país, Viktor Orban, lo anunció en su página de redes sociales.

    - https://www.pravda.com.ua/news/2026/03/25/8027122/

    El equipo del Ministerio de Defensa está preparando cambios en el proceso de movilización, decisiones relativas al abandono no autorizado de unidades, así como enfoques diferenciados para las tropas de asalto y la infantería en lo que respecta a las condiciones de servicio y el apoyo financiero.

    - https://kyivindependent.com/russian-military-icebreaker-damaged-in-unprecedented-baltic-sea-drone-strike-ukraine-claims/

    https://kyivindependent.com/russian-military-icebreaker-damaged-in-unprecedented-baltic-sea-drone-strike-ukraine-claims/

    - https://kyivindependent.com/ukraines-air-defense-downs-97-of-russian-kamikaze-drones-in-rare-mass-daytime-strike/

    Según informó la Fuerza Aérea ucraniana, las defensas aéreas derribaron el 97% de los drones lanzados por Rusia en un inusual ataque masivo diurno el 24 de marzo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos

      - https://strana.today/news/502604-merts-ne-budet-postavljat-ukraine-rakety-taurus.html

      El canciller alemán Friedrich Merz ya no quiere suministrar misiles Taurus a Ucrania.

      - https://strana.today/news/502598-skolko-eksportnykh-moshchnostej-rf-po-nefti-vyvedeno-iz-stroja.html

      Hasta el 40% de la capacidad de exportación de petróleo de Rusia ha quedado inutilizada.

      Reuters informa de esto.

      Estos cálculos se basan en el efecto combinado de varios problemas de capacidad exportadora que Rusia experimentó durante febrero y marzo.

      La evaluación incluye las interrupciones en los puertos de Primorsk y Ust-Luga en el Mar Báltico tras los ataques con drones ucranianos, la paralización de las exportaciones a través del oleoducto Druzhba, una reducción de los envíos a través de Novorossiysk tras los ataques con drones, los ataques a estaciones de bombeo en la región de Krasnodar y la retención de buques cisterna por parte de países europeos que transportaban petróleo desde Murmansk.

      Eliminar
  4. Análisis del conflicto, bastante más realista que otros publicados en think tanks.

    https://harpers.org/archive/2026/04/conflict-resolution-olivier-kempf-kyiv-ukraine-russia/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buen análisis, aunque, como era de esperar, deja fuera de contexto la expansión de la Otan hacia Rusia y lo plantea todo al revés. Pero el análisis de las pretensiones de Kiev y de Moscú parece correcto, así como los resultados militares en terreno. Moscú o no tiene prisa, está agotándose o está esperando un mejor momento para lanzar sus garras. Quién sabe..

      Eliminar
  5. Saludos

    - https://strana.today/news/502632-ukraina-vmeshivalas-v-amerikanskie-vybory-tramp-.html

    El presidente estadounidense Donald Trump acusó a Ucrania de interferir en las elecciones de Estados Unidos.

    - https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116295060276845350

    "Estados Unidos interceptó mensajes del gobierno ucraniano en los que se discutía un plan para desviar dinero a la campaña de reelección de Biden".

    - https://justthenews.com/government/security/nsa-intercepted-ukraine-government-messages-discussing-effort-route-money-2024

    La inteligencia estadounidense interceptó comunicaciones del gobierno ucraniano en las que se discutía un plan para desviar cientos de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses, destinados a energías limpias en el país devastado por la guerra, y trasladarlos a Estados Unidos para enriquecer la campaña de reelección de 2024 del entonces presidente Joe Biden y al Comité Nacional Demócrata, según un informe de inteligencia desclasificado que resume las interceptaciones y que fue obtenido por Just the News .

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hay quejas de la UE o EEUU sobre estos ataques? Solo harán que el precio no baje. Ucrania debió ejecutar estos ataques desde hace mucho en vez de atacar Belgorod o Crimea.

      Eliminar
    2. Saludos Felipe

      - https://strana.today/news/502670-neftjanoj-port-rf-primorsk-vozobnovil-eksport-posle-udara-vsu.html

      Primorsk, el mayor puerto petrolero ruso en el mar Báltico, ya ha reanudado la carga tras el ataque con drones ucranianos del 23 de marzo.

      Así lo informó la agencia de noticias estadounidense Bloomberg.

      Eliminar
    3. Los datos de Bloomberg confirman las estimaciones de Reuters.De 4,07 millones de barriles embarcados en la semana del 22 de marzo se habría pasado a 2.32. El número de petroleros habría bajado de 37 a 22.

      https://www.themoscowtimes.com/2026/03/31/russian-oil-exports-fall-by-175m-bpd-as-drones-assaults-baltic-ports-a92392

      Eliminar
  8. Quizás esta sea la razón por la que Rusia parece haber bajado el ritmo de las operaciones en Ucrania:

    Ucrania corre el riesgo de quedarse sin fondos para financiar su defensa contra Rusia en dos meses, ya que una multitud de factores convergen y amenazan decenas de miles de millones de euros en ayuda de sus principales donantes.

    Según estimaciones de funcionarios nacionales y extranjeros, que hablaron bajo condición de anonimato para tratar información delicada, Kiev solo cuenta con fondos suficientes para cubrir los gastos hasta junio. El apoyo de los aliados occidentales ha sido crucial para que Ucrania pudiera seguir luchando durante los más de cuatro años de invasión rusa a gran escala.

    Una serie de reveses recientes, desde el veto de Hungría a un préstamo de la Unión Europea de 90.000 millones de euros (104.000 millones de dólares) hasta una disputa sobre el último paquete de ayuda del Fondo Monetario Internacional y el estancamiento de la iniciativa de armamento de la OTAN, han reducido significativamente el margen de maniobra de Ucrania.

    El gobernador del banco central de Ucrania, Andriy Pyshnyi, declaró a Bloomberg en una entrevista a principios de este mes que, a menos que lleguen fondos internacionales, su institución podría verse obligada a reanudar los préstamos directos al Ministerio de Finanzas en el peor de los casos. Ese dinero se destinaría a pagar los salarios de las tropas y los trabajadores, así como a financiar servicios esenciales.

    resumen vía Rob Lee

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-27/ukraine-is-running-out-of-cash-to-pay-for-the-war-as-aid-falters?embedded-checkout=true

    ResponderEliminar
  9. Saludos

    - https://x.com/pati_marins64/status/2037402115690070382

    Marins toca la situación que hay actualmente con el programa PURL, los europeos han pagado armas por valor de $750 millones para Ucrania, pero parte del armamento se lo está quedando USA que lo fabrica y lo vende, se lo queda para reponer las existencias del armamento propio que se está reduciendo debido al conflicto con Irán.

    - https://kyivindependent.com/ukrainian-drones-reportedly-strike-oil-terminals-in-russias-leningrad-oblast-in-third-straight-night-of-attacks/

    Según informaron canales de noticias rusos a través de Telegram, drones ucranianos habrían atacado terminales petroleras en las ciudades portuarias de Ust-Luga y Primorsk, en la región rusa de Leningrado, durante la noche del 27 de marzo.

    - https://www.pravda.com.ua/news/2026/03/27/8027416/

    El presidente Volodymyr Zelenskyy informó que se reunió con expertos militares ucranianos que han estado trabajando en Arabia Saudí durante más de una semana, y que discutió con ellos los resultados de su trabajo y el fortalecimiento de la protección del espacio aéreo.

    ResponderEliminar
  10. El antiguo presidente ruso, y actual subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvedev, ha descartado que haya una nueva movilización. Con los hombres que firman contratos se cubren las necesidades.

    Medvedev ha añadido que en 2025 más de 400.000 hombres firmaron un contrato con las FFAA, y 80.000 desde 2026.

    https://www.kommersant.ru/doc/8549424?from=top_main_1

    ResponderEliminar
  11. Alejandro, Celso, esperemos que las dificultades de financiamiento y de stock de armamento, ayude a que Kiev se vea obligado a negociar pronto. Puede que el Kremlin esté haciendo esos cálculos. Veremos..

    ResponderEliminar
  12. El secretario de estado se ha mostrado rotundo sobre la afirmación de Zelenski de que EE. UU. le pide que ceda Donbass. Lo tilda de mentira, y matiza que las garantías de seguridad entrarán en vigor cuando haya acuerdo de paz:

    https://x.com/clashreport/status/2037579812261204243

    Sorprende que sea tan directo, aparte de que no se puede descartar que ambos estén diciendo la verdad, porque para firmar un acuerdo de paz Ucrania debería ceder Donbass de una forma u otra.

    ResponderEliminar
  13. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  14. Artículo de Strana sobre la Guerra de Crimea. Atención a la última frase del segundo párrafo.

    Mañana se cumplen exactamente 170 años del fin de la Guerra de Crimea. Dado que terminó con la derrota del Imperio ruso a manos de una coalición formada por Francia y Gran Bretaña (principales aliados de Kiev en la guerra actual), se la ha recordado con frecuencia en los últimos años, tanto en Ucrania como en Occidente, como ejemplo de cómo "Rusia puede ser derrotada". Esto fue especialmente cierto entre 2022 y 2023, cuando muchos creían que la devolución de Crimea a Ucrania era inminente y se preparaban para celebrar la victoria en Yalta.

    Mientras tanto, el resultado real de la guerra fue algo más complejo. Los Aliados no lograron sus objetivos principales: arrebatar a Rusia el Cáucaso Norte, Crimea, la costa del Mar Negro, Polonia, los países bálticos y Finlandia, lo que la habría devuelto a sus fronteras anteriores a la Guerra de San Pedro. Finalmente, el Imperio ruso recibió condiciones de paz muy indulgentes, y su única pérdida territorial fue la desembocadura del Danubio cerca de Izmail. Además, si la guerra se hubiera prolongado, aún está por verse cómo habría terminado. Por lo tanto, el ejemplo de la Guerra de Crimea es más bien un modelo de cómo poner fin a una guerra de manera oportuna, cuando se está en una "etapa victoriosa", en lugar de intentar alcanzar "ilusiones inalcanzables", cuya búsqueda puede resultar costosa.

    https://ctrana.one/articles/istorii/502843-prichiny-nachala-i-itoh-krymskoj-vojny.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si entiendo bien, ¿sugiere llegar a un acuerdo en las fronteras actuales o por lo menos en la frontera de los 4 oblast y no amenazar con seguir hacia Odesa?

      Eliminar
    2. Yo creo que se apremia a firmar un acuerdo en vez de esperar que llegue una etapa victoriosa. Es difícil saber si incluye ceder lo que queda de Donbass.

      Saludos.

      Eliminar
    3. En este punto, no digo que en todo, tiendo a coincidir con el realismo de Mearsheimer. Aunque se bajen las sanciones contra Rusia, no creo que todas, seguirá constituyendo un rival estratégico para Estados Unidos. Por tanto, si bien puede que se renuncia a la "derrota estratégica", es no quiere decir que se renuncie a su debilitamiento o confinamiento relativo. Es decir, buscar distintas situaciones para tenerlo contenido. Esto quiere decir que, si se para la expansión de la Otan, igual se buscará generar influencia en torno a sus fronteras.

      Ya se demostró que Odesa significa una debilidad estratégica para los activos militares en Crimea. Su control servirá a una u otra parte, para presionar o liberalizar Crimea. En ese contexto, cualquier arreglo que no incluya a Odesa, es una derrota para Rusia, ya sea por su uso actual o futuro contra Crimea.

      Como dije al principio, si se llega a un acuerdo no implica que se termine la competencia estratégica entre los estados, y eso mantendrá expresamente o de manera latente el papel de Odesa contra o a favor de Crimea y todo lo que eso significa para controlar el frente sur de Rusia. El control del Mar Negro, el Caucaso y sus relaciones con Medio oriente e Irán. Pero también, los vínculos de Rusia con la Europa del Este. Aspecto generalmente olvidado y que permitiría mantener el tránsito de productos energéticos, influencia y relaciones económicas con esta parte del globo. En esas circunstancias, tanto para Estados Unidos como para Rusia Odesa parece ser una pieza fundamental en sus estrategias de futuro. Si el acuerdo actual no la incluye, me temo que producirá una nueva escalada en el futuro, pero puede ser que la ventana de oportunidad no se de de la misma manera. Por eso, tiendo a pensar que es mejor incluirla ahora en las reclamaciones.

      En comparación es lo que sucedió con los Bálticos. Muchos piensan que fue un error estratégico sus procesos de independencia. Pero una vez independizados y más encima como socios activos de la Otan, es difícil pensar en retrotraer algo así, y arriesga un conflicto mucho mayor. Las oportunidades estratégicas no se mantienen en el tiempo. Saludos

      Eliminar
  15. Saludos

    - https://www-kyivpost-com.translate.goog/post/72956?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc

    El presidente Volodymyr Zelensky declaró el martes 31 de marzo que Rusia ha dado a Ucrania lo que describió como un ultimátum de dos meses para que se retire del Donbás o se enfrente a condiciones de paz más duras.

    ResponderEliminar

  16. Rusia ha dado a Kiev dos meses para retirar sus tropas de la región de Donetsk. De lo contrario, las condiciones de paz serán diferentes.

    El presidente Zelenski hizo esta declaración en la Cumbre de Bucha, citando las palabras de los mediadores estadounidenses.

    https://strana.today/news/502938-rf-nazvala-sroki-dlja-vyvoda-vsu-iz-donbassa-zelenskij.html

    ResponderEliminar
  17. Igual, eso de dar dos meses más de plazo es como harto tiempo. Como que el Kremlin no quiere romper huevos..

    ResponderEliminar