13-2-2026
La prensa francesa ha informado que la Dirección General de Armamento (DGA) ha adquirido el primer lote de este proyectil, certificado en febrero de 2024 (1). La noticia destaca que el SHARD, que no está sujeto a la normativa ITAR al no contener componentes de fabricación estadounidense. Consta de un sabot de aluminio, un penetrador fabricado con una nueva aleación de tungsteno, y un sistema de propulsión que cumple con la normativa europea REACH. Más pesado que el OFL 120 F1-A (22 kg frente a 20,5 kg), y fue diseñado según la norma STANAG 4583 de la OTAN. Esto le hace compatible con todos los cañones de 120 mm de ánima lisa de la OTAN.
Según KNDS, la capacidad de penetración es un 15 % mayor que la de los proyectiles utilizados actualmente. El alcance máximo es de 4000 metros, y tiene un nivel de dispersión muy bajo. Su velocidad inicial es de 1720 m/s al dispararse con el cañón calibre 52 del Leclerc. El desgaste del cañón se reduce en un 25 %, lo que reduce los ciclos y costes de mantenimiento.
9-4-2021
La empresa francesa Nexter ha presentado un nuevo proyectil APFSDS denominado SHARD. Estará disponible a partir del año que viene, y según el fabricante, ofrece una capacidad de penetración mejorada unida a una gran precisión. Los resultados ya han sido validados en condiciones extremas de temperatura y alcance.
 |
| Munición APFSDS (Copyright desconocido). |
En el diseño han participado Plansee Tungsten Alloys y Eurenco. El primero ha creado una nueva aleación de tungsteno, y el segundo suministra un propelente. Otros tanques de la OTAN como el Leopard 2, M1 Abrams o C1 Ariete podrán utilizar la nueva munición, que entrará en producción antes de 2022.
Fuentes y enlaces de interés:
- http://www.opex360.com
- https://www.opex360.com (1)
- Entrada blog: Entrevista con W., antiguo tanquista de Leclerc en el Ejército de Francia
El asunto es si el tungsteno puede igualar al uranio. Si no es así no comprendo que no se utilice.
ResponderEliminarEl uranio empobrecido es muy caro (más la manipulación que el material en sí) y, sobre todo, muy contaminante. Al final todo es un tema del vil metal...
ResponderEliminarel problema no es tanto el costo en sí del material sino la manipulación y almacenaje de este tipo de municiones... eso sí es caro y complicado.
Eliminarpor eso se prefiere el tungsteno y sus aleaciones.
Off topic
ResponderEliminarLo que puede hacer una bomba improvisada aún BTR 80 Venezolano
https://youtu.be/Ztc8-rKdX58
me llama la atención las neumáticos se ven menos dañados de lo debería
EliminarOtra toma del vehículo
Eliminarhttp://fdra.blogspot.com/2021/04/btr-80-venezolano-destruido-otra-prueba.html?m=1
El Leclerc con un cañón de 140mm
ResponderEliminarhttps://youtu.be/JxnI9Foxryw
Creo que el uranio empobrecido tiene ventajas al tener principios pirotécnicos y es más efectivo en ese sentido
ResponderEliminarEn algunos países no se permite ese tipo de munición por temas de medio ambiente y por temas de salud. Parece que hay relación entre enfermedades y el uso de este tipo de munición
El uranio enprobecido en Irak
ResponderEliminarhttps://www.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/con_ambientales2.html