lunes, 12 de agosto de 2019

El Ejército Boliviano, descontento con los helicópteros chinos Harbin H425

12-8-2019

El senador boliviano Arturo Murillo ha denunciado (de nuevo) que la exministra de Defensa, Cecilia Chacón, y sus excolaboradores decidieron comprar helicópteros chinos cuando habían indicios de sobreprecio y no disponían de la tecnología adecuada para operar a gran altura:

"En la nota de Eurocopter, del 22 de agosto de 2011, se envió a Chacón dos ofertas de helicópteros de fabricación y tecnología francesa. Por el primer lote de seis helicópteros modelo Dauphin AS365 podría haberse pagado 87.2 millones de dólares; con la segunda oferta de seis aeronaves modelo EC145 iba a costar solamente 59.8 millones de dólares, pero sospechosamente optaron por los chinos H-425 y erogaron 108.7 millones de dólares, tecnología asiática con deficiencias para operar en la altura"

"La exministra de Evo Morales, Cecilia Chacón, no solamente podría haber comprado tecnología óptima con bajo costo, sino lo hizo sin autorización legislativa. Primero compró, luego firmó el convenio y al final aprobaron la ley, cuando debía procederse al revés."

Merece la pena resaltar que los datos provienen Eurocopter, uno de los candidatos en el concurso. Tampoco indica qué se incluía en la compra de los helicópteros. En cualquier caso, no parece haber sido una compra muy exitosa.

20-9-2016

Varios medios han publicado que el Ejército Boliviano no está demasiado satisfecho con el rendimiento de los helicópteros Harbin H425, una versión del EADS /Eurocopter AS365 Dauphin producida bajo licencia en China. Los 6 ejemplares llegaron a Bolivia en julio de 2014, donde fueron ensamblados. En septiembre de ese año fueron entregados al Grupo de Caballería Aérea I General de División Apóstol Santiago.

Según un informe, el entrenamiento recibido por los tripulantes y personal de mantenimiento no fue suficiente. Los problemas de mantenimiento aparecieron rápido, y muchos procesos tuvieron que repetirse varias veces debido a componentes defectuosos.

Harbin H425 boliviano (Copyrigth desconocido).

La adquisición del H425 ya dio que hablar cuando se firmó el contrato. No hubo un proceso de selección, sino que China ofreció un crédito para financiar la compra. El paquete incluía (1):

Seis helicópteros Harbin-425: 58.800.000 $

Equipos y sistemas adicionales

Asientos para 12 personas, sistema de intercomunicación, auricular, radar
meteorológico, GPS: 1.006.977 $
Equipos de misión, grúa de rescate, eslinga externa de carga, wáter bucket, tanque auxiliar y lámpara de búsqueda: 4.293.546 $
Simulador de vuelo: 5.980.000 $
Motores de repuesto: 4.800.000 $
Repuestos, herramientas y equipos: 20.000.000 $
Equipos de prueba: 5.272.509 $
Documento técnico: 150.000 $
Entrenamiento: 2.467.788 $
Grupo de reensamblaje: 684.549 $
Asistencia técnica: 1.034.250 $
Flete y seguro: 4.239.500 $

Total 108.729.121 $

Fuentes y enlaces de interés:

- http://eju.tv/2012/02/helicpteros-chinos-cuestionan-otra-compra-de-evo-sin-licitacin/ (1)
- http://defence-blog.com/
- http://www.la-razon.com/seguridad_nacional/helicopteros-chinos-multiproposito
http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos (agosto 2019)

9 comentarios:

  1. Los chinos suelen tener un soporte post venta bastante aceptable, al menos mejor que el de los rusos según la experiencia Venezolana.

    ¿No hay detalles sobre el rendimiento y calidad del helicóptero?

    ResponderEliminar
  2. Es un poco raro comprar H425 para luego meterle cestas y equipo SAR mas que nada esto ultimo.

    Por lo que he oido, aun les queda muuucho que recorrer a los chinos en el campo del soporte post-venta. En otros campos, uno espera que los manuales vengan traducidos (en muchos casos...en perfecto mandarín) y que den soporte para usar todas las funcionalidades de las que dispone el sistema.

    ResponderEliminar
  3. Me recuerda a la Argentina, los 3 Mi-171 rusos han sido impecables. Para que complicarse en comprar armas solo para quedar bien con los chinos. Seguro hacen buenos electrodomésticos pero armas? Prefiero ruso,aleman o israeli.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. tal vez sea por los vetos de drogolandia

      Eliminar
    2. Que helo parecido a los MI-17 le sirve a un pais como Bolivia?CH-47,UH-60 no creo que haya plata menos para un CH-53 otro nivel tal vez solo para los ligeros UH-1. Los paises que no son la India o Argelia solo les queda quedarse callados parece.

      Eliminar
  4. Bolivia padece los mismos problemas operativos con la altura en los K-8.
    Hay que ser muy imbécil para denominar a USA drogolandia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La opinion de klein es totalmente valida, por que es libre de opinar en el Blog de Alejandro a diferencia de otros foros o blogs donde si no estas de acuerdo con los dueños del mismo...Latigo.

      Eliminar