martes, 2 de abril de 2024

Invasión de Ucrania (1-4-2024)

Esta semana ha habido pocas novedades en el aspecto militar. Tanto Rusia como Ucrania han seguido con sus ataques con misiles de crucero. En Ucrania el presidente Zelenski ha relevado a varias figuras importantes, incluyendo al secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Oleksiy Danilov, que llevaba en el puesto desde 2019. Parece que en la próximas habrá más cambios.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Zelenski ha vuelto a insistir en que se apruebe el paquete de ayuda de EE. UU.: "Hemos perdido 6 meses ... no podemos perder más tiempo. Ucrania no puede ser un tema político entre dos partidos". Zelenski cree que los críticos con la ayuda no saben lo que está en juego, ya que una derrota de Ucrania dividiría al mundo en amigos y enemigos de Rusia (enlace).

El pasado 14 de marzo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, informó que se está trabajando en una nueva propuesta para aprobar un paquete de ayuda a Ucrania, aunque serí muy diferente a los aprobados anteriormente porque la asistencia sería en forma de préstamo o préstamo y arriendo (lend lease) [enlace].

Las declaraciones de Macron sobre un posible despliegue de tropas en Ucrania han quedado en un segundo plano por otros sucesos, como el atentado en Moscú. En cualquier caso, un anitiguo ministro de defensa de este país, Hervé Morin, se ha mostrado muy crítico con él. Considera que se comporta como un "niño rey" y que "habla demasiado" (enlace).

Morin cree que Macron debe dejar de "jugar a la guerra" y acelerar los envíos de armas y municiones a Kiev. “Lo que los ucranianos piden a los franceses es, sobre todo, que seamos un aliado creíble y fiable.” Cree que París es como un mal estudiante en términos de apoyo militar. Pide la entrega de aviones y más armamento antes de empezar a negociar.

También descarta que Rusia sea una amenaza para la OTAN - “¿Quién puede creer ni por un momento que los rusos, que no son capaces de aplastar al ejército ucraniano, de conquistar un país con un ejército debilitado, son una amenaza convencional real y grave para la OTAN?"

También explica los retrasos con la entrega de proyectiles y munición en general a Ucrania -"tenemos muy bajos stocks de misiles y municiones debido a nuestro propio modelo de defensa, que hasta ahora se basaba en el principio de proyección y operaciones exteriores. Queríamos movilidad, agilidad, inteligencia y fuerza de ataque suficiente cuando tuvimos que intervenir en suelo africano y, por lo demás, tenemos disuasión nuclear y pertenecemos a una alianza llamada 'OTAN'.

Como curiosidad, Morin se declara un "euorpeo convencido", pero añade: "Nunca confiaré mi defensa a los europeos, porque la mayoría de ellos han dimitido. Antes de la guerra en Ucrania, algunos países europeos ya sufrían una dimisión casi como la de Munich (de 1938). No se está haciendo ningún esfuerzo para aumentar las capacidades militares de Europa. Y quien dice defensa común dice proceso común de toma de decisiones, que llevaría a la impotencia o a la parálisis, porque sólo podría funcionar por unanimidad. Si algo debe permanecer en manos de la nación francesa es su seguridad última: su defensa."

El gobierno de Islandia ha informado que va a aportar 2 millones de € a la iniciativa checa para comprar 800.000 proyectiles de artillería. Reykjavik también destinará ~500.000 € a la compra de equipamiento para las mujeres que sirven en las FFAA ucranianas, como chalecos, uniformes, suministros médicos y productos de higiene (enlace).

La ministra de defensa belga, Ludivine Dedonder, ha anunciado que el Consejo de Ministros de este país ha aprobado el 25° paquete de ayuda para Ucrania, 100 millones de € serán destinados al mantenimiento y soporte de los cazas F-16 (enlace).

Ilya Yevlash, portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, que los futuros pilotos de F-16 están siendo entrenados en 4 paíeses: Dinamarca, EE. UU., Francia y Reino Unido. en este último entrenan en aviones ligeros, que forma parte del proceso (enlace).

Yevlash también ha declarado que espera ver pronto a los F-16 sobre Ucrania, y que ofrecerán una resistencia "bastante fuerte" a los cazas rusos. Además, se utilizarán para apoyar al Ejército y otras ramas de las FFAA (enlace).

Para terminar con el F-16, el pasado mes el portal Business Insider entrevistó a uno de los 6 pilotos que entrena en Dinamarca. Su apodo es "Moonfish" y tiene experiencia en el MiG-29. En su opinión pasar de uno a otro es como pasar del Nokia al IPhone. El F-16 es mucho más fácil de volar pero también un desafío porque la electrónica es mucho más avanzada (enlace).

Curiosamente, considera al F-16 más ágil, aunque este es seguramente el único campo donde el MiG-29 puede tener ventaja (en algunos regímenes).

El gobierno de Colombia ha rechazado una oferta de EE. UU. de 300 millones de $ por su flota de helicópteros Mi-17 (enlace). Este país adquirió los primeros hace más de 25 años, y se han mostrado populares. El problema es que ahora el mantenimiento es más complicado por la guerra (y seguramente el riesgo de sanciones). Pese a todo, el gobierno no quiere romper la política de neutralidad, por lo que ha rechazado la oferta (enlace). Recomiendo leer el enlace, un excelente artículo de Erich Saumeth.

La UE ha sancionado a la aerolínea turca Southwind y le ha prohibido volar sobre su espacio aéreo (enlace). Una investigación ha encontrado que la aerolínea es básicamente rusa, y busca evitar sanciones a aerolíneas turcas que vuelan a Rusia (enlace). Antes de las sanciones los principales destinos de la aerolínea estaban en Alemania, Suiza, Grecia, Macedonia del Norte e Italia.

El 30 de marzo, la Asociación de Operadores Turísticos de Rusia anunció la cancelación de los vuelos de las aerolíneas turcas a Kaliningrado debido a las sanciones de la UE.

En Hamburgo cuatro ciudadanos alemanes y a uno suizo-francés han sido acusados de violar las sanciones a Rusia (las impuestas en 2014) al ayudar a exportar turbinas de gas de Siemens a Crimea. Según la acusación, los cinco sabían que el destino final de las turbinas, valoradas en 120,11 millones de $, era Crimea y no San Petersburgo (enlace).

Política y economía de Rusia

Un análisis de Reuters ha calculado que la salida de empresas occidentales de Rusia ha tenido un coste de 107.000 millones de $ para éstas. Si se compara a agosto del año pasado la cifra ha aumentado un tercio. Este año algunas empresas han vendido bienes en Rusia por valor de 10.000 millones de $ con descuentos de hasta el 90%. A Danone le generó unas pérdidas de 1.300 millones. Además, el gobierno ruso está poniendo condiciones cada vez más complicadas y pide descuentos del al menos el 50% (enlace).

Las cifras encajan con las presentadas por el New York Times el pasado diciembre (103.000 millones de $). En él se explica que la salida de las empresas ha resultado ser un beneficio para la élite que le es leal y para todo el estado, ya que obliga a vender los activos a precios de ganga, y controlando al comprador (enlace).

El análisis de Reuters recoge los datos de la agencia RIA-Novosti sobre el valor de los activos occidentales (UE, G7, Austria y Suiza) en Rusia, que asciende a 288.000 millones de $.

Además, indica que el valor de los activos rusos en la UE es de 233.300 millones de $ (98.300 en Chipre, 50.100 en Holanda, y 17.300 en Alemania)

Reuters matiza que no ha podido comprobar estas cifras.

El Ministerio de Transporte de Rusia ha propuesto crear un único gestor de la defensa del puente de Kerch en Crimea (enlace). El objetivo de la propuesta es mejorar la seguridad y prevenir "actos ilegales de interferencia". El Ministerio del Interior de Rusia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB), el Ministerio de Defensa, la Guardia Nacional, la Agencia Federal de Transporte por Carreteras (Rosavtodor), y la Agencia Federal de Transporte (Roszheldor).

El Ministerio de Turismo e Industria de Tailandia ha informado que 582.500 turistas rusos han visitado el país en lo que va de 2024, siendo la tercera nacionalidad tras China (1,6 millones) y (Malasia). La cifra total es de 8,7 millones. Desde noviembre los nacionales rusos pueden quedarse en el país 90 días sin visa (enlace).

Sri Lanka por su parte espera que el número de turistas rusos aumente un 26-27%, hasta 250.000. Las autoridades han creado un sistema de pago simplificado que permite a los turistas transferir rublos a un banco y realizar pagos una vez lleguen al país, recibiendo una tarjeta (enlace).

Los operadores rusos creen que este año se recuperarán los niveles de turismo exterior previos al covid. Los países occidentales son ahora complicados de visitar para aquellos que se pueden permitir viajar, pero otros destinos han absorbido estos turistas (enlace).

El gobierno ruso ha acordado y aprobará en breve el proyecto de ampliación del Ferrocarril Transiberiano y línea BAM (enlace). La capacidad pasará de 180 millones de toneladas a finales de 2024, a 270 millones de toneladas en 2032. En una entrada anterior ya se habló de este proyecto (enlace).

Desde las primeras estimaciones el coste ha aumentado desde 1 billón de rublos a 2,7 billones y finalmente a 3,7 billones. Los fondos adicionales se utilizarán en infraestructura que habían pedido los operadores, como el acceso a Primoye, la circunvalación de Jabarovsk, el tramo Smolyaninovo-Najodka, la construcción de una segunda vía en el tramo Komsomolsk-Volochaevka, y el desarrollo del cruce de Najodka.

El pasado 13 de marzo el New York Times publicó un artículo sobre el corredor norte-sur entre Rusia e Irán. Este año va a comenzar la construcción del tramo de 100 millas que conectará a Rusia con los puertos iraníes del golfo Pérsico, facilitando el acceso a destinos como Mumbai, capital india del comercio. Para ello Rusia ha aprobado un préstamo de 1.400 millones de $ a Irán (enlace).

El gobierno ruso considera que este proyecto ferroviario a través de Irán (y otra línea que espera reparar y que brindaría acceso a Turquía) es esencial para asegurar y acelerar el flujo de todas estas importaciones al país. También se considera fundamental para aumentar las exportaciones de los recursos naturales que son fundamentales para la economía.

Según el artículo Rusia ha encontrado numerosas maneras de eludir las sanciones, trayendo cosas como maquinaria de la India y armas de Irán, así como una serie de bienes de consumo (a menudo a través de los países del Golfo y Turquía) que el gobierno considera cruciales para mostrar a los rusos que puede mantener los niveles de vida en tiempos de guerra.

Si bien es cierto que algunos bienes todavía llegan legalmente desde Europa, también hay una amplia gama de productos restringidos o difíciles de conseguir. Las ostras procedentes de Francia, traídas en avión con un desvío en un tercer lugar, están disponibles en un restaurante de Moscú, y las trufas italianas y el champán francés, cuya exportación fue prohibida por la UE, se pueden encontrar en una cadena de tiendas de comestibles de lujo.

La ruta comercial a través del Cáucaso y Asia Central y a través del Mar Caspio hacia Irán ha sido importante para Rusia en los últimos meses. Rusia también ha estado enviando petróleo y productos como carbón y fertilizantes en sentido contrario.


Gagik Aghajanyan, director de Apaven, la empresa de transporte de carga más grande de Armenia, ha explicado que con frecuencia su flota de camiones recoge bienes de consumo en puertos de Georgia en el Mar Negro, y luego los transfiere hacia el norte a través del país, donde está la frontera con Rusia. Aghajanyan añade que otros productos más sensibles, como los prohibidos por los países occidentales, pueden enviarse a través de Irán, que comparte frontera con Armenia. Desde los puertos iraníes, las mercancías pueden viajar a Rusia a través del Caspio.

Rusia también quiere reactivar una antigua línea de ferrocarril soviética que conectaba Moscú con Irán y Turquía a través de Armenia y el enclave azerbaiyano de Najichevan. La línea abandonada a principios de la década de 1990, cuando estalló la guerra entre Armenia y Azerbaiyán.

Rusia espera tener el ferrocarril en funcionamiento dentro de unos años, pero el proyecto se ha visto enredado en la complicada geopolítica de la región.
Azerbaiyán está interesada en participar, pero Armenia se ha mostrado reacia por no tener claro quién controlaría las vías a través de su territorio. En la época soviética pertenecían al ferrocarril de Azerbaiyán. En 2020, Armenia firmó un acuerdo que cedía el control del mismo al servicio de seguridad ruso.

Hasta hace unos años Rusia fue estrecha aliada de Armenia, pero en los últimos años las relaciones se han enfriado al tiempo que Rusia se acercaba a Azerbaiyán. Ahora el gobierno armenio quieren controlar su parte del enlace ferroviario, centrado en la ciudad de Meghri, estratégicamente situada en la frontera con Irán.

Política y economía de Ucrania

En el gobierno ucraniano se han producido importantes cambios, y es que el presidente Zelenski ha destituido al secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Oleksiy Danilov, que llevaba en el puesto desde 2019. Su sustituto es Alexander Litvinenko, que desde 2021 era el director del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania (SVRU). Su sustituto en esta agencia será Oleg Ivashchenko (enlace).

No se han dado motivos para la decisión, pero hace unos días Danilov insultó a un representante del gobierno chino.

Zelenski también ha destitutido a varios colaboradores, incluyendo algunos muy cercanos como Serguey Shefir (enlace). Según Ukrainska Paravda podría haber cambios en el Consejo de Ministros en las próximas semanas, pero Zelenski todavía no los ha decidido (enlace).

El Consejo de Ministros ha publicado un proyecto de ley para aumentar la plantalla del Servicio de Fronteras en 15.000 hombres (enlace). Según el documento es necesario "formar y fortalecer las reservas de combate del Servicio Estatal de Fronteras como parte de las fuerzas de defensa y garantizar la preparación del Servicio de Fronteras en el período de posguerra para tomar el control de la frontera estatal dentro de su territorio."

El portal Politico ha publicado un artículo sobre los problemas de Ucrania para reclutar personal. Los días de febrero de 2022 en los que había que rechazar a hombres porque no se les podía equipar hace mucho que terminaron. Desde febrero de 2022 9.000 personas han sido llevadas a juicio por evadir el servicio militar, pero esta cifra se considera la punta del iceberg. Según la BBC 650.000 hombres en edad de combatir han abandonado el país en este periodo, ya sea cruzando la frontera por Rumanía o Eslovaquia o con papeles falsos (enlace).

Rusia por su parte tienen desplegados en Ucrania a más de 400.000 hombres, y otros 100.000 se encuentran cerca del territorio ucraniano. Kiev dispone de 680.000 militares activos, de los cuales alrededor de 200.000 están en primera línea. Rusia tiene 1,2 millones según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

El estado mayor del Ejército Ucraniano informó el año pasado que temía que Rusia pudiera estar considerando movilizar entre 400.000 y 700.000 soldados adicionales. En diciembre, Zelenski dijo que se necesitarían entre 450.000 y 500.000 soldados adicionales para resistir en 2024. El parlamento ucraniano lleva semanas considerando una nueva legislación sobre movilización, que reduciría la edad mínima de reclutamiento de 27 a 25 años. La legislación fue aprobada por el parlamento el pasado julio, pero Zelenski nunca la promulgó sin realmente explicar el porqué.

Siguiendo con el reclutamiento, El País ha publicado un interesante artículo sobre su funcionamiento actual en Ucrania (enlace). Las unidades pueden ofrecer puestos para diferentes funciones y con beneficios. La 67ª Brigada Mecanizada garantiza que ningún soldado entrará en servicio hasta que no esté al 100% preparado para su función, y explica que en el entrenamiento participan los mejores instructores, "también extranjeros".

Los salarios oscilan entre los 500 y los 3.200 euros mensuales, e incluyen créditos para comprar una vivienda, seguro médico y rehabilitación. Otra ventaja es que tienes más posibilidades de escoger que si eres llamado a filas.

Pese a los esfuerzos, el reclutamiento sigue siendo un problema. El 12 de marzo el Centro para la Estrategia Económica publicó que el número de varones ucranianos en el extranjero se ha duplicado, y si en noviembre de 2022 los hombres adultos representaban el 17% de los refugiados, ahora son el 35%. La mayoría supuestamente ha salido del país de forma ilegal. Desde entonces se ha amagado con tomar medidas contra ellos, pero varios gobiernos ya han avisado que no extraditarán a ucranianos por este motivo.

Los motivos ya se han explicado en otras entradas. Tras el entusiasmo de las primeras semanas la situación en el frente es mala, y los que querían servir ya están en el frente o han resultado muertos o gravemente heridos.  Mikola Bielieskov, analista del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos (dependiente de la presidencia ucrania) explica que “ven que no hay recursos para combatir, y si no hay ganas de luchar, habrá menos suministros [de armamento y ayuda por parte de los aliados de Ucrania]”.

Para terminar con el reclutamiento, el tuitero Alex_md9 hace un buen análisis de los problemas de reclutamiento y demografía en Ucrania (enlace).

El portal Ukrainska Pravda ha publicado un artículo sobre el corredor marítimo creado por Ucrania a través de puertos del Danubio, y como podría sustituir las exportaciones por carretera vía Polonia y otros países, que llevan meses sufriendo bloqueos (enlace).

Este corredor se activo tras el final del corredor naval en el mar Negro. Según el Ministerio de Infraestructura, desde el comienzo de las operaciones en agosto de 2023 hasta marzo de 2024 un total de 894 barcos lo han utilizado, exportando 27 millones de toneladas de carga, incluyendo 19 de productos agrícolas. En 2022-2023 se drenaron 3,33 millones de m3 de sedimentos para facilitar el transporte.

Para poner el dato en perspectiva, entre mayo de 2022 y junio de 2022 Ucrania exportó 32,72 millones de toneladas de productos agrícolas por el corredor del mar Negro; y 41 millones de toneladas de grano por corredores terrestre

Otras noticias

El diputado por la Duma Shamsail Saraliev ha informado que se han recibido 29 cadáveres de soldados rusos muertos en Ucrania (enlace). En el otro bando el Cuartel General de Coordinación para el Tratamiento de Prisioneros de Guerra de Ucrania (KSHPPV) ha afirmado haber recibido 121 (107 de Donetsk, 12 de Lugansk y 2 de Zaporozhye). El anterior intercambio se produjo el 15 de marzo (enlace).

El 28 de marzo el presidente Zelenski hizo unas declaraciones que han sido como una pequeña cesión de cara a unas negociaciones. Ha explicado que está "seguro de que cuando (Putin) pierda lo que ocupó desde 2022, perderá por completo la confianza incluso de aquellos países que todavía tienen dudas sobre si deben apoyar a Ucrania o no.", añadiendo que "también perderá poder dentro de su país. Tan pronto como eso suceda, estará listo para un diálogo". Luego las negociaciones se harían en base a la fórmula de 10 puntos.

Merece la pena recordar que en octubre de 2022 Zelenski firmó un decreto bajo el cual prohibía cualquier negociación con Putin. Por entonces el gobierno ucraniano era muy optimista, había recuperado gran parte del terreno perdido tras la invasión y el bando ruso daba la impresión de ser vulnerable. Ese mismo mes el gobierno ruso se vio obligado a llamar a filas a 300.000 reservistas para reforzar a las tropas en Ucrania.

Desde entonces ha llovido mucho y el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ya ha respondido que la situación geopolítica “la realidad geopolítica ha cambiado dramáticamente desde el comienzo del Distrito Militar del Noreste, tanto las fronteras de Ucrania como las de la Federación Rusa han cambiado. Tenemos cuatro nuevas entidades y esto no se puede ignorar, es una nueva realidad que, por supuesto, todos tendrán que tener en cuenta” (enlace).

El New York Times ha publicado un artículo sobre el asesinato de Maxim Kuzminov, el piloto ruso de Mi-8 que desertó a ucrania el pasado 23 de agosto. El 13 de febrero fue asesinado en Villajoyosa, cerca de Alicante. El artículo confirma lo publicado por la prensa española anteriormente. Esta localidad era peligrosa para una persona como Kuzminov por la gran presencia de ciudadanos rusos, entre los que hay algunos con conexiones a los servicios secretos. Según otro desertor, nunca habría ido allí (enlace).

Kuzminov vivía en un modesto apartamento en el 9° piso de un edificio, a 10 minutos de la playa. En la mañana del 13 de febrero un Hyundai Tucson entró en el aparcamiento, y sus dos ocupantes esperaron a Kuzminov durante varias horas.

A las ~16:20 Kuzminov entró en el garaje, aparcó y empezó a caminar hacia los ascensores. Al pasar por delante del Hyundai blanco, los dos agresores salieron, le llamaron y abrieron fuego. Recibió el impacto de seis balas, la mayoría de ellas en el torso, y tras correr una corta distancia se desplomó en la rampa.

Los dos asesinos regresaron al coche y atropellaron el cuerpo de la víctima al salir. El vehículo fue encontrado a unos kilómetros de distancia; había sido incinerado la ayuda de lo que los investigadores creen que es un acelerador. A los especialistas les llevó una semana identificar la marca y el modelo del vehículo, descubriendo que había sido robado dos días antes del asesinato en Murcia

No se ha establecido exactamente cómo los asesinos encontraron a Kuzminov. Dos altos funcionarios ucranianos han informado que Kuzminov se había puesto en contacto con una exnovia en Rusia, a la que invitó a ir a verle a España.

En la frontera con Moldavia el Servicio de Fronteras ha detenido a dos personas que trataban de salir de Ucrania escondidos en la cabina del camión. El precio pagado era de 2.700 si ibas en el compartimento debajo de la cama o 3.400 en la cama (enlace).

Frente y campaña aérea/naval

En el frente se han producido pocas novedades, Rusia ha seguido avanzando en algunos sectores pero sin romper en ningún sector. Los ataques con misiles han sido especialmente duros en Jarkov. En los últimos 10 días todas las subestaciones han sido destruidas, y las plantas de energía térmicas dañadas, lo que ha provocado un apagón en la ciudad. El alcalde de la ciudad cree que hacen falta más de 10.000 millones de $ para reconstruir la ciudad (enlace).

Medios como The Economist están alertando de que Rusia lanzará una ofensiva en verano, cuando el clima mejore. Para entonces el barro se habrá secado y facilitará el movimiento de tropas. La revista avisa de que la capacidad de Ucrania de resistir será mucho menor y que necesita movilizar tropas y construir fortificaciones (enlace).

Los autores del análisis creen que los recientes atentados en Moscú permitirán lanzar una segunda movilización en Rusia. Ucrania en cambio se ha resistido en endurecer las condiciones de la movilización, y ha tardado mucho en construir fortificaciones pensando en exitosas contraofensivas. Además, la ayuda estadounidense sigue sin aprobarse y la europea tarda en llegar.

En Rusia se han publicado los nombres de los tripulantes del A-50U derribado el pasado 23 de febrero. Entre ellos había un teniente coronel, que debe de ser de los oficiales de más alto rango que han caído en combate en la guerra.


El 20 de marzo el Ministerio de Defensa ruso publicó el vídeo de un ataque a un L-39 con un misil Lancet (enlace). Podría tratarse de un cebo, construido incluso con un ejemplar fuera de servicio. Actualmente un entrenador L-39 sirve de poco en Ucrania porque su función principal ya no existe, y los pilotos son entrenadores fuera. Se puede utilizar para derribar drones y proporcionar apoyo ligero.


Siguiendo con la aviación, el 28 de marzo se vio un vídeo de un Su-27 cayendo en llamas en la bahía de Sevastopol. en Belbek hay una unidad que todavía opera el modelo, aunque en la guerra ha realizado misiones secundarias. De momento no hay datos sobre lo ocurrido, o si fue un accidente o un derribo por fuego amigo.


En los próximos días publicaré una actualización.

27 comentarios:

  1. Saludos, ataque en la fábrica de drones de Yelabuga.

    https://vk.com/wall-123538639_4115009

    https://maps.app.goo.gl/uQiqqK5n6x9fh2hM8

    ResponderEliminar
  2. Saludos

    - https://edition.cnn.com/2024/04/01/energy/ukrainian-drones-disrupting-russian-energy-industry-intl-cmd/index.html

    - https://twitter.com/carlbildt/status/1775055908277522509

    Ataque de una avioneta modificada para operar como drone para atacar instalaciones Rusas a mas de 1000 kilómetros de la frontera con Ucrania.

    Aquí se debe apuntar dos cuestiones:

    1- Que se están convirtiendo aparatos civiles o de apariencia civil en drone suicidas.

    2- Se les está dotando de IA de seguimiento de imágenes para evitar la interferencia EW de guiado por tele - operador.

    En este caso Ucrania está usando un recurso que no creo que a largo plazo detenga a los Rusos, porque estos así como los Ucranianos encuentran formas de adaptarse rápidamente, ya el conflicto a dado muchos ejemplos para decir que lo que digo es una mera opinión. La realidad es que Rusia tomará represalias y golpeará más fuerte la infraestructura Ucraniana porque tiene medios(misiles y drones) en mayor número que Ucrania.

    Alguien del personal y con razón me dirá, "Pero ya Rusia ataca la infraestructura Ucraniana a destajo sin piedad", pues no, aunque la guerra es una mierda, y esta es una guerra con todas las letras iniciada por Rusia, realmente Rusia se ha contenido en no destruir realmente la infraestructura de Ucrania, si alguien no me cree en que es destruir realmente una infraestructura, sólo tiene que echar una mirada a lo que Israel hace en Gaza, pero si ese ejemplo no queda "aplicable" todavía por el desequilibrio de fuerzas, sólo hay que ver entonces lo que la OTAN hizo en la antigua Yugoslavia hace 25 años.

    La RUaF tiene un concepto distinto de como llevar una guerra, va "apretando" de apoco con conforme se adapta y mejora, en este caso golpea "duro de a poco", a diferencia de Occidente que golpea de una vez y con toda la fuerza posible, son conceptos distintos y aunque no suenen muy convincentes tenemos muchos ejemplos pasados para sacar conclusiones.

    La realidad es que la AFU hace lo que puede, pero no tiene los medios que tiene RUaF para "machacar", cuando la AFU golpea, golpea, pero que pueda dar unos cuantos puñetazos que duelan es una cosa, que pueda dar el "KO​" es otra, y en este caso la RUaF puede devolver los golpes en mayor cantidad y con más dolor. Guste más o guste menos, sigue habiendo una gran diferencia de fuerzas que Ucrania no puede igualar o superar, incluso con el apoyo actual de Occidente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos

      https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41904

      Zelensky a firmado el proyecto de ley de reclutamiento aprobado en la RADA, que entre otras cosas baja la edad mínima legal de 27 a 25 años para ser llamado(cazado?) a filas, esta nueva legislación entrará en vigor un día después de su firma por dicho presidente presidente, es decir el 3 del presente mes.

      Los vídeos sobre la "temporada" de reclutamiento "voluntario" van a aumentar más.

      Eliminar
  3. Llegada de una munición, al parecer la AASM-250 "Hammer" cerca de una posición rusa
    https://vk.com/milinfolive?z=video-123538639_456307370%2Fc599d1005b6124be9d%2Fpl_wall_-123538639

    pinchando publi

    ResponderEliminar
  4. De Mazinger, con las cifras de personal que se manejan por ambos lados y teniendo en cuenta la iniciativa de Rusia, no entiendo muy bien porque no hay una rotura en el frente, quizas avanzas lentos pero seguros?me da la sensación de Rusia se contiene, pero hablo desde la ignorancia, saludos y pinchando publi

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Z De Mazinger

      En esto hay 2 "líneas de pensamiento desde afuera", porque desde adentro ya sería estar con los altos mandos del MdD Ruso para saber la verdadera razón, cosa que no tenemos el privilegio(o un topo) que nos de más información.

      En fin, que las 2 líneas son:

      1- La RuaF espera a tener más medios(armas, hombres, logística) para lanzar una ofensiva "potente" a fines de primavera o inicio del verano, mientras acumula medios, desgasta los medios de la AFU presionando en distintos puntos del frente al mismo tiempo. Eso obliga a la AFU a tener que gastar sus escasos recursos y tener que emplearse a fondo para evitar una posible rotura en dichos puntos, vamos que es lo de "desvestir un santo para vestir otro", sólo que llevado al punto en que ya no haya "vestido" para ningún "santo" para ir "por todo". Lo anterior no es una mera opinión, los artículos declaraciones y envíos desde y a Ucrania dan fe de que la situación de la AFU es muy precaria en este momento, incluso se puede decir que más que al inicio del conflicto, entonces una AFU muy debilitada permitiría lanzar una ofensiva que cueste "lo menos posible" a la RUaF.

      2- La otra línea es que la RUaF pese a tener más medios, pues sigue siendo "torpe" en sacar provecho a su ventaja y no logra "quebrar" el frente debido a sus malas decisiones tácticas a parte de una determinación Ucraniana que ayuda a sobre ponerse al desequilibrio de fuerzas. Ante ello la RUaF es más cauta y prefiere ir lento pero seguro ya que no arriesga tanto como al inicio del conflicto, donde capturó mucho territorio, pero debido a las malas decisiones tácticas, aunado a las pérdidas, mala logística y falta de personal, se tuvo que retirar a un frente con el tamaño adecuado a lo que podía defender.

      Si se me queda alguna otra posible explicación a lo que vemos, pues genial para quien quiera compartirla.

      Eliminar
    2. Por qué cada vez que acumulas números suficientes para montar una bonita ofensiva, eres detectado y suprimido con distintos medios (generalmente artilleros o HIMMARs), planeas un ataque con 100 tanques y luego los que quedan cuando mandas marchar son 65, unos se romperá antes de llegar y otros se irán perdiendo mientras llegan al punto de batalla pues habiendo sido notificados serán atacados en todo momento y luego llegas al punto donde tienes que romper y tienes que luchar con uja fuerza bien preparada en posiciones defensivas favorables y que saben que vienes y han podido acumular medios durante dias/meses, como ATGMs, drones FPV etc

      Es muy difícil con los medios que hay en ucrania poder montar una ofensiva correcta pues con la cantidad de drones, satélites y aviones OTAN vigilando el campo de batalla hasta el ir a hacer de vientre es observado.

      Con respecto a los números, son favorables para Ucrania que siguen contando con superioridad numérica.

      El frente ucraniano podrá ser roto pero requiere de unos medios masivos (terrestres y aéreos) y supondrán unas bajas muy importantes con un resultado algo incierto (difícil tomar la decisión) y con la posibilidad de dejar algún hueco sin tapar que el enemigo aproveche, por no decir que no tiene utilidad pues no hay fuerza para hacer y mantener una brecha de 500km y ni con esas la junta ucraniana se rendiría asique acabas de meterte en otro follón, proteger flancos y suministrar a la cabeza bloqueada 500 km mas lejos de la linea de frente y ya vendrán las historias de como los valentosos ucranianos han frenado tal o cual (que sube la moral)

      O bien, cuando el soldado de a pie este cansado y no quiera coger el rifle más, cuando los voluntarios motivados/extranjeros estén destruidos en gran parte, cuando la corrupción sea rampante, descarada y conocida, cuando el soldado ucraniano no quiera creer más a su "gobierno", cuando batallones como el Azov dedicados a "motivar" al soldado de a pie a ponerse delante de una barrera artillera sean destruidos y no pueda haber más blackmail y amenazas es cuando la posibilidad de un breaktrough funcional se vuelve aceptable, hasta entonces hay que seguir machacando, hay que cansar a la junta/Deep state y sus batallones de castigo que usan para ejercer su poder (esos a los que los Rusos dicen que hay que de-nazificar) pues para ellos los ucranianos no son importantes (les da igual 500 que 1 millón de muertos ucranianos) solo les importa su poder, poder que ganaron gracias a una guerra (2014) y que siguen ganando y poder que pierden si hay paz.

      (Me refiero a que mientras exista voluntad de guerra ucraniana ((y hay unos sectores muy importantes ucranianos que están ganando mucho tanto en poder como dinero por lo que les interesa la guerra)) da igual si se lucha a 50 o 500 km de Kiev, lo que importa es que se luche pues de ahí sacan su riqueza, cuando no puedan seguir manejando/presionando al pueblo a que sigan poniéndose a pie de cañón es cuando tendrán que buscar una situación pactada de pausa/paz o arriesgarían a perderlo todo por lo que de momento una super ofensiva Rusa no tiene mucho sentido)

      Un saludo

      Eliminar
    3. Alvaro, excelente explicación. Sí, yo también pienso lo mismo. Rusia tiene superioridad de recursos humanos e industriales, lo peor del efecto de las sanciones económicas ya pasó y de a poco va repuntando su economía. O sea, no tienen ningún apuro. Mejor seguir con el desgaste que tratar de ganar la guerra rápidamente con un enorme costo humano, que ya fue bastante alto. Lo único realmente malo es que probablemente se repetirán ataques terroristas como el de Crocus City, ya que con la desesperación va a ser el último recurso que tiene Ucrania, tratar de llevar los civiles rusos al pánico, y por este mismo motivo los países occidentales no se le opondrán. El FSB logrará impedir algunos, pero otros pasarán y se concretarán, de eso no quedan dudas.

      Eliminar
    4. Gracias Carlo.

      Como una imagen vale más que mil palabras, aquí va un ejemplo reciente de la primera parte de mi comentario.

      https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/s/TbQtMMJOuC

      Un asalto mecanizado Ruso con relativamente pocas unidades (aunque más de lo que se acostumbra), este grupo está bajo cámara en todo momento desde que se están moviendo, ya es solo cuestión de usar artillería ATGMs y FPVs.

      En una escala mayor es posible que hubieran tenido éxito en superar la posición pero en vez de 5-6 vehículos se hubieran perdido 40 por decir, y luego de superarla, ¿que? Quedan 100 posiciones más.

      "Lo único realmente malo es que probablemente se repetirán ataques terroristas como el de Crocus City,"

      Se seguirán repitiendo desafortunadamente, aunque a nivel personal creo que aumentarían en caso de que la guerra hubiera parado ya que ahora se piensa en como hacer daño a Rusia en Ucrania si no está ucrania buscarán como hacer daño a Rusia de otra manera.
      Además aunque es cierto lo de que Rusia no tiene prisa ninguna, por las razones que expones y más yo considero que debido a la impredecibilidad de todos los actores políticos y de las guerras en si prolongar excesivamente el conflicto en el tiempo acarrea riesgos para Rusia pues no sabes si mañana pasado o el año que viene alguien puede pasarse de la raya escalando el conflicto gravemente (dígase que el año que viene se decide crear una coalicion pars intervenir en ucrania etc) en cambio acabar el conflicto hoy sería paralizar todo y en mayor o menor medida, aceptar las realidades y consecuencias.

      Aunque la realidad sigue siendo que el tiempo juega de lado Ruso

      Eliminar
    5. "prolongar excesivamente el conflicto en el tiempo acarrea riesgos para Rusia pues no sabes si mañana pasado o el año que viene alguien puede pasarse de la raya escalando el conflicto gravemente"
      Eso también es verdad. Los rusos confían totalmente en que líderes de los países occidentales, y EEUU especialmente, son actores racionales y saben que eso implica una guerra nuclear. Yo personalmente no me confiaría tanto.

      Eliminar
  5. Saludos

    - https://www.politico.eu/article/ukraine-great-risk-front-line-collapse-war-russia/

    El medio en cuestión entrevista oficiales Ucranianos que indican que a como están las cosas, si la RUaF decide poner sus recursos en un punto del frente, podría romper las líneas Ucranianas ya que la situación es crítica. Se recomienda la lectura del artículo, da una perspectiva muy clara de lo que está pasando la AFU, y la cuestión no es muy esperanzadora que digamos.

    - https://www.politico.eu/article/russia-frozen-assets-europe-confiscation-china-saudi-arabia/

    Paises como China, Indonesia y Arabia Saudí hacen "loby" en la UE para que no confisquen los activos Rusos debido a las consecuencias legales, de confianza y económicas que esto puede tener en el mundo, a parte de que ellos puedan ser los siguientes.

    ResponderEliminar
  6. He añadido unos gráficos sobre exportación de petróleo en una entrada anterior:

    https://alejandro-8.blogspot.com/2024/03/invasion-de-ucrania-4-3-2024.html

    ResponderEliminar
  7. Saludos

    - https://mfa.gov.ua/news/dmitro-kuleba-proviv-zustrich-z-ministrom-zakordonnih-sprav-polshchi-radoslavom-sikorskim

    Cuando Kuleba habla.... bueno... Para Kuleba es sencillo, todas las baterías Patriot en el mundo se le deben entregar a Ucrania, punto, directo y sencillo el mensaje de entender.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Kuleba parece más bien un activista que un político. Los ucranianos también han pedido 4 millones de proyectiles, algo menos que los 17 que llego a pedir Zaluzhnyi hace unos meses.

      https://alejandro-8.blogspot.com/2023/12/invasion-de-ucrania-4-12-2023.html

      Eliminar
  8. Saludos

    - https://www.politico.eu/article/nato-foreign-ministers-doubts-fears-eye-rolls-e100b-ukraine-plan/

    El bueno de Jens Stoltenberg a hecho de las suyas y a solicitado la creación de un fondo de 100 mil millones Euros que deberá ser usado para financiar las necesidades de Ucrania para que gane la guerra durante los próximos 5 años, ese "dinerillo" lo deberán aportar los socios de la OTAN, principalmente de la UE, no está de más decir que hay ministros que aplaudieron la idea, mientras que otros mostraron sus reservas. Vamos, que cuando en un comentario anterior dije que Ucrania ya no era un pozo sin fondo de armas y dinero, si no que más bien parece un agujero negro, no exageraba, es que si sumamos todas las ayudas financieras y armamentísticas que se le han dado, decir que se han gastado hasta el momento poco más de $200 mi millones es ir por lo bajo y aún así se requiere más, mucho más!!.

    Claro, hay un pequeño problema en ese plan, y es que la población en edad para ir al frente ya está es difícil de reclutar/encontrar, entonces ya no sólo es un problema de armas/dinero, ya tenemos un problema de personal, del que se han aportado datos antes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hungría ya ha mostrado su oposición, habrá que ver en qué termina la cosa.

      Eliminar
  9. Artículo actualizado:

    - Artículo del NYT sobre el asesinato de Maxim Kuzminov
    - Análisis de Reuters sobre pérdidas de empresas occidentales por salir del mercado ruso (gracias Celsog1)
    - Ampliación del Ferrocarril Transiberiano y línea BAM en Rusia
    - Artículo de Ukrainska Pravda sobre el corredor marítimo por el Danubio
    - Artículo del The Economist sobre una posible ofensiva rusa
    - Noticia sobre el tráfico de personas en la frontera entre Moldavia y Ucrania

    ResponderEliminar
  10. https://www.eldebate.com/internacional/20240405/ucrania-ataca-base-aerea-militar-rusa-morozovsk-consigue-destruir-seis-aviones_186915.html

    Le habría tocado a los Fencers y Flankers de ataque.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todos los analistas serios coinciden, en base a imágenes satelitales, que ningún avión fue alcanzado

      Eliminar
    2. https://www.pucara.org/post/guerra-de-ucrania-d%C3%ADas-773-a-775

      Eliminar
  11. creativa edicion ucraniana

    https://twitter.com/PoderioMilitar/status/1776712826234495049

    saludos a todos

    ResponderEliminar
  12. Saludos

    Noticias varias:

    - https://twitter.com/vicktop55/status/1777024526376701967

    La próxima en caer es la localidad de Chasov Yar, la RUaF viene avanzando día día.

    - https://twitter.com/pati_marins64/status/1777045641329332629

    Para Marins la toma de Jarkov por parte de la RUaF no es buena idea porque va a ser más complicado por decirlo menos.

    - https://twitter.com/onlydjole/status/1776687784238948447

    Interesante hilo sobre como el misil R-37M podría ser la respuesta rusa a los F-16 que lleguen a Ucrania, que por cierto, parece que van a llegar a cuenta gotas.

    - https://twitter.com/MyLordBebo/status/1777031418335400048


    Otro ejemplo de cómo la AFU resguarda sus equipos dentro de edificios de uso civil, si el equipo se pierde, siempre pueden decir que Rusia ataca instalaciones civiles, eso ya es algo que el personal de este estimable blog conoce, pero siempre hay que recalcar como se sigue insistiendo en este "modo de trabajo" de la AFU.

    ResponderEliminar
  13. Saludos

    Que es Lunes y hay que "ponerle a rellenar" antes de que Alejandro suba la actualidad, noticias varias:

    - https://tass.ru/armiya-i-opk/20473231

    Rostec suministró a la RUaF x25 más munición en 2023 que en 2022, e incluso en algunos items(no se especifica cuales) la producción llegó a incrementarse en un factor de 50!!, una autentica burrada.

    - https://tass.ru/armiya-i-opk/20473705

    Siguiendo con Rostec, esta y KTRV van a aumentar los kits UMPK, no se indica porcentajes o cantidades absolutas, este kit se a convertido en el nuevo "coco" de la AFU porque permite a la VKS atacar desde distancias seguras.

    - https://twitter.com/ivan_8848/status/1777000784455963089

    El nuevo presidente de Eslovaquia, Peter Pellegrini, ya etiquetado de "Pro Ruso" por nuestros imparciales medios Occidentales comparte su visión, el no aboga por el alarmismo y el llamado a la guerra como sus pares de Francia, Suecia, Polonia entre otros, y es partidario de buscar una paz en Ucrania. Seguro por eso es un Pro Ruso!.

    - https://www.thetimes.co.uk/article/ukraine-russia-war-conscription-age-hkxkmn3l5

    Artículo que revela una vez más lo que desde hace "rato" se viene informando en el blog, los jóvenes en edad de luchar en Ucrania toman uno de dos caminos, huir, o ir al frente, y la primera opción es la que más "seguidores" tiene, la AFU tiene un serio problema para "atraer" personal. Tanto que las autoridades en Kiev han pedido que se "respete" a los reclutadores(porque será ?) https://www.elmundo.es/internacional/2024/04/08/66137cbc44359d00250e5515-directo.html

    - https://youtu.be/IjQRF_QcQk4

    Vídeo de análisis sobre la "crisis del faltante de munición" en Ucrania, he de decir que no lo he visto todavía, pero me la voy a "jugar", me gusta enlazar información ya he visto antes para juzgar si aporta calidad al blog.

    - https://twitter.com/Suriyakmaps/status/1777356452471992762

    Chasov Yar es la proxima localidad a caer y el avance sigue, lento pero sigue.

    - https://www.slidstvo.info/english-stories/the-need-for-people-is-extremely-acute-a-commander-about-the-situation-in-the-avdiivka-direction/

    Recomendada entrevista a un comandante de la AFU del 1.er batallón de infantería de la 59.a brigada cerca de Avdiivka. Resumen: Falta personal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos

      Un "poquito más de relleno":

      - https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1777030975110680801

      Los avances de la RUaF en las localidades de : Pervomaiske, entre Tonenke y Umanske y en Semenivka. El "colchón" más al oeste de Avdiivka se ensancha un poco más.

      - https://twitter.com/rybar_force/status/1777401353368637878

      El recuento de pérdidas en Ucrania según Rybar, no está de más decir que hay que tomar con pinzas, ya Zelensky había dicho que las pérdidas se situaban en 30 mil.

      - https://twitter.com/mazzenilsson/status/1777365350079676832

      Para el bueno de "Olaf Scholz" alcanzar la paz es fácil, hay que darle todo lo necesario a Ucrania para que pueda ganar y así hacer que Putin pida la paz, hasta el último Ucraniano verdad Olaf ??.

      - https://rybar.ru/kto-stoit-za-atakami-na-rossijskie-npz/

      Rybar plantea que las refinerías Rusas fueron atacadas con Drones que usan IA patrocinada por starUp Occidentales.

      - https://www.zerohedge.com/geopolitical/would-nato-really-hang-france-out-dry-if-russia-pulverized-its-forces-ukraine

      Si los militares Frances que se desplieguen en Ucrania son atacados por Rusia, el resto de países de la OTAN no harán nada al respecto?...

      Eliminar
    2. "Si los militares Frances que se desplieguen en Ucrania son atacados por Rusia, el resto de países de la OTAN no harán nada al respecto?..."
      Estoy bastante seguro que el artículo V no aplica acá, ya que no sería un ataque ruso al territorio francés. De cualquier manera existe un riesgo inaceptablemente alto de escalada, así que esperemos que Macron retome la cordura.

      Eliminar
  14. Saludos

    https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/08/ucrania-ataque-drones-central-nuclear-zaporiyia-rusia-trax/

    Esto se me quedó fuera de las noticias varias, desde ayer la Centrl Nuclear de Zaporiyia a sido atacada por drones, esto es un hecho, ahora el asunto es quien lo a hecho, los Rusos dicen que los Ucranianos, los Ucranianos y algunos en Occidente dicen que los Rusos fueron.

    Ucrania tiene otras 3 centrales nucleares en sus manos, y ninguna a sido atacada, sólo la de Zaporiyia es atacada cada cierto tiempo, y da la casualidad que está en control Ruso, Kiev nos dice y Occidente refuerza esa tesis que la única central nuclear Ucraniana en manos rusas es atacada por... Rusos!, mientras que las otras centrales que están en manos Ucranianas no. Tiene eso sentido??

    ResponderEliminar