viernes, 7 de diciembre de 2018

Japón busca reducir las deudas por adquirir material estadounidense vía FMS

El gobierno japonés busca reducir los gastos a la hora de adquirir equipos militares vía el esquema FMS (Foreign Military Sales), bajo el cual el gobierno hace de intermediario entre el fabricante y cliente. Según Janes el gobierno japonés quiere reducir los costes administrativos y mejorar la transparencia/cálculo de precio. También se busca acelerar las entregas.

Image result for F-35 Japan
Ceremonia de F-35 (Vía dcma.mil).

La noticia es curiosa porque hace unos meses EEUU redujo el porcentaje de comisión en las ventas FMS. Tampoco es la primera vez que un cliente se queja del coste de adquisición por esta vía -Grecia hizo lo mismo con la modernización de los F-16-. Bélgica logró un importante descuento para sus F-35 firmado un acuerdo gobierno-gobierno.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://www.janes.com/article/84984/
- Entrada blog: Estados Unidos reducirá la comisión por venta de armamento

11 comentarios:

  1. Se hablaba de habilitar los porta helicopteros como porta aviones, ya es un hecho ?
    No hubiera sido mejor invertir en un diseño local ?

    De la otra parte crees que China siga comprando S 35 o contemple el SU 57 ?

    Slds

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo dudo. China compró los Su-35S solo para tener acceso a los motores, y dudo que vayan por el Su-57 teniendo el J-20 y (quizás) el J-31.

      Eliminar
    2. Pero crees viable el J 20 y 31 Carlo como una realidad ?

      De ser así como dices porqué Rusia dió los S 35 ?

      Eliminar
    3. No sé el J-31, este es posible que no tenga futuro, pero el J-20 sí, seguro. Todavía tiene sus deficiencias, en especial en propulsión, pero a la larga será una plataforma válida. Respecto a la venta de Su-35S, los motivos por los que Rusia lo hizo son dos:
      1- los cobró carísimo, a precios de F-35 (más de 80 millones de dólares la unidad);
      2- aunque no hayan firmando ningún tratado, de hecho Rusia y China son aliados estratégicos y se comportan como tales.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. Siempre un gusto leer tus comentarios.

      Pero viendo la escadala de tensiones en la zona, no le caerían mal a China varios escuadrones de ese caza.

      Concuerdo contigo, antes rivales ahora la presión de EEUU los ha acercado, un titán financiero y comercial y una potencia armamentista.

      Y tienes razón recordando la reciente crisis del rublo y del petróleo el Banco Chino apuntaló al rublo y respaldó la economía.
      Ahora Lavror condena la infame captura de la ejecutiva de Huawei.

      Eliminar
    6. Las acusaciones de EEUU en contra de Huawei son el colmo de la hipocresía y doble estándar. Google, Facebook y Microsoft (además de las capacidades de interceptación de todo tipo de comunicaciones que tienen las agencias de inteligencia de EEUU) pueden espiar a voluntad todo lo que quieren que no pasa nada. Ojalá si algún día Zuckeberg, Brin o Gates están de paseo por algún país cercano a China les hagan lo mismo.

      Eliminar
    7. Respecto a los portahelicópteros japoneses.

      https://warisboring.com/japanese-navy-could-acquire-air

      P.D.: Uno de ellos se llama Kaga. Sin palabras.

      Eliminar
    8. https://warisboring.com/japanese-navy-could-acquire-aircraft-carriers/

      Eliminar
  2. Si Los rusos le ofrecen el Su-57 a CHINA, los chinos se tiran de cabeza por ese caza y le ofrecen a rusia lo que pidan, con Los ojos cerrados firmarían un contrato por el pafka SU-57.

    ResponderEliminar
  3. Tambien puede ser una amenaza a Turquía por la compra de S-400, parece que la cifra de aviones de mas para Japón, coincide con la de menos para Turquía.

    ResponderEliminar