A finales de noviembre la Fuerza Aérea Italiana informó que el F-35 dispone de una capacidad de combate inicial (IOC por sus siglas en inglés). Los primeros Lighting II fueron entregados a la base de Amendola en diciembre de 2016, aunque las primeras pruebas empezaron en Estados Unidos en diciembre de 2015.
Italia va a adquirir 60 F-35A y 30 F-35B. Sustituirán a los Tornado, AMX y Harrier operados por la Fuerza Aérea y Aviación Naval. Las entregas se completarán en 2027.
Italia va a adquirir 60 F-35A y 30 F-35B. Sustituirán a los Tornado, AMX y Harrier operados por la Fuerza Aérea y Aviación Naval. Las entregas se completarán en 2027.
F-35 italiano (Lockheed Martin).
Hace unos meses el nuevo gobierno de Movimiento 5 Estrellas se mostró crítico con el caza por su elevado coste, y se llegó a hablar de revisar el proyecto. Ahora parece que las aguas han vuelto a su cauce.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://www.janes.com/article/84978/
El F35 por su configuración y diseño portará menos armamento que un caza de 4 genración entiendo, como se complementará esta deficiendia ?
ResponderEliminarpues que decir, al contrario parece mas bien que los de 4ta están sobrecargados de armamento, pods, depósitos de combustible externos y comformados en un afán de permanencia en combate que no se ha dado, y por lo menos yo no me he enterado si han derribado 4 aviones enemigos en una salida para justificar tantos misiles colgando de las alas.
EliminarEl uso intensivo de armas de municiones aire-superficie de alta precisión y todo tiempo, en detrimendo de las bombas "tontas" hace que cada vez veamos a los aviones más "descargados" de munición pesada. Puedes ver un F-16/ F-18 / Rafale / EF-2000 con depósitos, POD, 4 misiles A-A y rara vez, 2 bombas guiadas de 2000 lbs o más más veces 2 bombas de 1000 lbs, y sobre todo, lo más que vemos son 4/6 bombas de 500 lbs. Pero la tendecia es ir a bmbas más pequeñas como la GBU-39/B Small Diameter Bomb (SDB) de 250 lbs, muy precisas y con la cantidad suficiente de explosivo para destruir lo que interesa y al mismo tiempo intentar reducir los daños colaterales. Un F-35 puede llevar 8 de estas más 2 misiles AMRAAM en una primera fase de ataque donde sea necesario el sigilo, esa es su razón de ser, pero una vez controlada la situación (baja amenaza de SAM y cazas), pueden colocar hasta 6 soportes externos y eso significa que puede llevar lo mismo o más que un cazabombardero de 4 generación de su categoría, porque el F-35 lleva mucho combustible internamente, no necesita un POD externo y esos soportes extras quedan libres para más municiones.
Eliminar"Un F-35 puede llevar 8 de estas más 2 misiles AMRAAM en una primera fase de ataque"
Eliminar"Puede"???
Hablamos de esa configuración de ataque que no tienen ni idea como completar, y que no va a estar lista hasta por lo menos 2022??? ( https://foxtrotalpha.jalopnik.com/f-35-cant-carry-its-most-versatile-weapon-until-at-leas-1688616599)
Me extraña de ud, amigo Molotov, que suele criticarles a los rusos el "bombasting" de declarar capacidades que no existen mas que en teoría o en la mesa de diseño, sumándose a ese carro...
Igual, con el F35, por bueno que ( eventualmente) será, que no me cabe duda, "de esas" ya tenemos....muchas.
No me hagan acordar del "Beast Mode" XD
El F-35A, el más numeroso y por eso lo dije, YA FUE CERTIFICADO para el uso de esta munición en diciembre de 2017 con el software Block 3F. El F-35B tardará más, mínimo el 2022.
Eliminarhttps://www.flightglobal.com/news/articles/lockheed-martin-certificates-slate-of-weapons-for-f-443824/
De hecho, como aparecieron restos de GBU-39 en Siria, muchos dan por hecho que fueron los F-35A de Israel los que la lanzaron.
https://www.graphicnews.com/es/pages/38005/-EJ%C3%89RCITO-Primera-misi%C3%B3n-de-combate-de-jets-F-35-israel%C3%ADes
https://southfront.org/israeli-air-force-allegedly-used-gbu-39-small-diameter-bombs-in-last-night-strike-on-syria/
Yo entiendo que estará “certificado” en el mismo sentido que en la aviación civil cuando supere la IOT&E (prueba operativa inicial).
EliminarPero no pueden comenzar, según este documento de 24 agosto 2018 firmado por el director de pruebas operativas y evaluación del Pentágono, hasta que el programa F-35 actualice las versiones del software operativo de la aeronave, los archivos de datos de la misión, el Sistema de Información de Logística Autonómica (ALIS) y el software de la infraestructura de pruebas:
https://www.pogo.org/document/2018/09/readiness-for-formal-entry-into-f-35-initial-operational-test-and-evaluation/
Escapa ud por la tangente.
ResponderEliminarYo no dije que no estuviera.certificado para el uso de esa munición. Dije ( con fuentes) que la configuración que ud ud menciona no existe y por ahora no pasa de proyecto, por no decir fantasía.
En el.2022, veremos.
Estimado Ernst, el artículo de FoxtrotAlpha habla del F-35B.
EliminarUn saludo
Amigo Molotov: Ud. Dice que el F35A SI esta ya capacitado con esa configuración, y solo el F35B no la puede desplegar aún?
ResponderEliminarYo la verdad que no he visto indicios de que hayan probado ese loadout en el modelo A tampoco, pero si ud. lo dice y siendo el experto en ese pájaro yanqui, lo asumiré por bueno..."mala.mía" como dicen.
Si por casualidad tiene alguna fuente que confirme esa configuración en combate ( la de 8 bombas, no el uso de las GBU 39 que si, ya están certificadas) le agradeceré.
Eso si, que el F35B es un lastre de varias toneladas, ya es innegable...
Otra ventaja de las bombas más ligeras es que producen menos desgaste al avión (por temas de carga). Por ello raramente se ve operar a un caza con su carga máxima. Saludos.
ResponderEliminar