martes, 15 de febrero de 2022

¿Cazas chinos J-10C para Pakistán?

15-2-2022

Esta vez parece que la compra es real. Ya han aparecido las primeras fotos de los dos primeros ejemplares.



30-12-2021

Desde hace varias semanas se viene hablando de que la Fuerza Aérea de Pakistán va a recibir cazas chinos J-10C. No es la primera vez que se rumorea, pero esta vez la información viene del ministro del interior, Sheikh Rasheed.

Además, otros medios han informado de la creación de un nuevo escuadrón, el 50 ‘Saf Shikan’, que recibirás los Mirage del 15 ‘Cobras’. Este último recibirá los J-10C en el primer cuarto de 2022.

J-10C (Facebook).

Si la adquisición se confirma supondrá un importante salto en prestaciones. El J-10C dispone de un radar AESA y una importante panoplia de armamento.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://twitter.com/RupprechtDeino/
- https://www.facebook.com/JF17ThunderFanpage

62 comentarios:

  1. No sé hasta qué punto estarán a la altura del Rafale, pero darían un salto cualitativo muy importante.
    La versión C del J-10 dispone de una aviónica muy avanzada y el uso de su amplia panoplia no estaría limitada como la de los F-16.
    Los americanos vendieron Fighting Falcons a Pakistán pero les impiden usarlos contra el enemigo.

    Islamabad no dispone de bimotores pesados, así que su HI-LO será de dos monomotores, J-10C y JF-17 block III.
    Será una combinación interesante, el Thunder (toda la industria militar china) está infravalorado pero fue utilizado con brillantez táctica y cerró muchas bocas en la última escaramuza Indo - Pakistaní.
    Con el Vigorous Dragon el equilibrio de fuerzas parece restablecerse.

    ResponderEliminar
  2. "la información viene del ministro del interior, Sheikh Rasheed."
    Pensé que sería el de Defensa.

    Hace meses también en un foro de defensa pakistaní vienen hablando muy firme sobre la adquisición de éste avión.
    Es que EEUU no quiere modernizar ni venderles nada ni hercules....
    Entonces se van con China otra vez (jf-17) ahora J-10CE
    Ahora ellos ya han hecho ejercicios militares desde hace años en conjunto con Chinos y además en los J-11 Flanker y J-10C.

    Lo que sí no he visto son J-10C biplaza.

    Convengamos que poseen Awacs chinos...
    Aún así esperaban ya haber modernizado sus F-16 hace años..

    Saludos Leonardo San



    ResponderEliminar
  3. Encargué el libro de Andreas Rupprecht sobre poder aéreo chino, porque no he seguido todos estos modelos refritos de MiG-21.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deino sabe mucho, pero mucho n serio.
      Probablemente sea quien más sabe sobre la fuerza aérea china.

      Eliminar
    2. +1 Athanor Adamast
      Yo le seguía en Twitter y en foros de defensa chinos. Luego hace meses deje esos foros (sinodefense y Pakistan defense) solo cada tanto miro en que va la industria china.
      Es un tipo que busca los detalles en cada foto para identificar matrículas y escuadrones...
      En ambos foros es moderador

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
    3. No había entendido lo de Deino.

      Supongo es el Twitter de Ruppretch.


      https://mobile.twitter.com/rupprechtdeino

      Un saludo

      Eliminar
    4. Sí, Ex.
      En el foro donde le "conocí" usa ese nick, también (hasta cierto punto) en Twitter.

      Eliminar
    5. Ahora todo tiene sentido.
      Feliz 2022!

      Eliminar
    6. Feliz 2022!!! Y que este nuevo año sean con salud, trabajo, y muchas entradas al blog 🤭 😂

      Pinchando!!

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
  4. Que bueno Alejandro que hayas traído esto al blog se trata de la primera venta al exterior de un avión de caza chino moderno realmente.

    Ahora los pakistaníes dicen que es la respuesta al Rafale. Realmente, no estoy muy seguro de cuanta frente le pueda hacer un J-10C a un Rafale.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los pakistanies ya conocen la performance del Rafale al detalle. Los qataries tienen cómo otros países árabes extranjeros en sus FFAA, y en el caso de qatar hay pilotos pakistanies volando Rafales como aviadores qataries.....

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
    2. Es cierto, hace mucho que los Pakis envían a sus pilotos a medio Oriente.
      Incluso (según ellos) han derribado aviones israelíes en la guerra de los seis días.

      Eliminar
    3. 'Ahora los pakistaníes dicen que es la respuesta al Rafale. Realmente, no estoy muy seguro de cuanta frente le pueda hacer un J-10C a un Rafale.'

      Si uno se deja llevar por lo que opinan los paquistaníes de si mismos, vienen a ser la Luftwaffe y la IAF combinados.
      ;)

      Eliminar
    4. +1
      He leído si que han tenido una muy buena y profesional escuela de combate de los británicos y americanos.
      Que poseen alta calidad

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
    5. La agilidad del J-10CE No es muy conocida. Por tanto es dudosa la superioridad sobre el Rafale

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
    6. La superioridad tendría que ser electrónica. La agilidad debería estar pareja, si nos fijamos la configuración entre ambos aviones es muy similar, delta-canard.

      Eliminar
    7. +1
      más dudosa aun

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
    8. Yo al contrario, veo mas probable que los chinos equiparen electronicamente a los franceses, antes que en motores ( que por otra parte, son rusos en el J-10C, aunque ya hay una variante con los Ws-10 saliendo de la planta)

      Eliminar
    9. Ademas que entre el bombasting paki y el indio, me parece mas moderado el paki...

      Los.indios si, poco mas con la segunda fuerza aérea del mundo tras EEUU. Esos si que tienen un nivel de.soberbia y subestimación de sus adversarios que da pena.

      Eliminar
  5. Concuerdo con Leo San, lo más probable es que sea la respuesta pakistaní a la imposibilidad de modernizar el F-16, con lo cual éstos pasarán paulatinamente a segunda línea. Se ve bonito el J-10, el cuál no hubiese posible sin la ayuda israelí, hasta que el tío Sam la bloqueó...

    ResponderEliminar
  6. Un buen avión que debe mucho al IAI Lavi de Israel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y el Kfir a la documentacion robada a los franceses a través del mossad y países clientes de Mirage también......

      Y el LAVI al f-16...osea a no sorprenderse si los chinos copian y roban hay maestros con largas trayectorias y también son potencias

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
    2. en realidad solo un tercio, otro tercio a los rusos por el motor y otro tercio a los inversionistas chinos.

      Eliminar
    3. Por cierto, esos ejemplares llevan el motor chino WS-10B. Saludos.

      Eliminar
  7. Un buen avión que debe mucho al IAI Lavi de Israel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Le debe casi todo.... Seguro que ya esta etre los rumores del siguiente caza para la Argentina.

      Eliminar
    2. Es bastante mas que una copia del Lavi, y eso lo reconocen los mismos.israelies.

      El ala y canards son diferentes, el chino es mucho mas grande y pesado ( y ràpido) su toma de aire es distinta, su configuración de cabina es diferente ( incluso si hablamos de los biplazas)y es un avión mucho mas capaz en todos los sentidos...

      Sin olvidar que el Lavi era, basicamente, un F-16A/B con Delta y Canards

      De hecho el Lavi SI està al nivel ( aproximado) del JF17, mejos las armas guiadas y el BVR.

      El J-10 està bastante por encima.

      Eliminar
    3. Su origen está en el Lavi, naturalmente ha progresado y cambiado mucho con el tiempo. Los chinos han accedido a tecnologías de diversos países y han incorporado lo que les funcionaba a sus proyectos, a parte de sus desarrollos independientes que los tienen.

      Es curioso, hace poco todo lo chino, turco o paquistaní se minusvaloraba ahora parece que las cosas van cambiando. En todo caso el Lavi para un país tan pequeño y con pocos recursos naturales como Israel era desde luego un gran logro. Estaba pensado para sustituir a los F4, A4 y Kfir ya en los años 80/90, aviones que en algunos países todavía vuelan.

      Eliminar
    4. "En todo caso el Lavi para un país tan pequeño y con pocos recursos naturales como Israel era desde luego un gran logro."

      Pocos recursos?
      Tienen el apoyo ilimitado e incondicional de la potencia militar más poderosa de la historia.
      Pequeño detalle.

      Eliminar
    5. Potencia que se puede decir que le prohibió producir el Lavi...por otra parte el apoyo incondicional de USA en armamento se produjo a finales de los años 60 principalmente, no antes y Israel sobrevivió y prosperó antes

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. En 2019 Afganistán recibió más ayuda de todo tipo que Israel, sobran los comentarios sobre quién gestiona mejor los recursos. No solo es recibir ayudas es gestionarlas bien y que no se pierdan en corrupciones.

      Eliminar
    8. "Potencia que se puede decir que le prohibió producir el Lavi..."

      Capaz porque algunos en USA creyeron que producir un avión de última generación con dinero de los contribuyentes americanos ya era demasiado.
      No parece muy injusto.
      Un saludo

      Eliminar
    9. Justamente Ex, +1
      Pretendieron crear un F-16 delta canard con apoyo económico y tecnológico de eeuu que luego ese mismo caza sería un fuerte oponente al f-16 en el mercado internacional.
      Obviamente no era negocio para quienes le estaban dando de comer.....

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
  8. https://youtu.be/YwquvYLrRqQ

    Aqui la Pla Navy
    TOP GUNchi
    🤭 😂🤣
    Saludos Leonardo San

    ResponderEliminar
  9. Miren que los pakistaníes decían que el avión que fabrican en conjunto con China (ni el nombre se jejeje)era superior al su-30 hindú xd

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que pasa es que hay circunstancias y circunstancias. El f-16 en ejercicios red flag a demostrado ser más capaz que el pesado F-15 en determinados envolvente de vuelo y parejo en otras.
      No obstante el J-11 Flanker chino no ha podido contra el Gripen en Bvr sin embargo en corto si pudo...

      Osea todo depende del entremiento del piloto las ayudas EW y demás peeero no siempre gana el más obvio.
      Los verdaderos pilotos de combate no subestiman a sus oponentes.

      Los Su-30 hindu tienen electrónica israelí sin embargo ello no garantiza nada.
      Sin embargo en el enfrentamiento entre Pakis y Hindúes éstos últimos con ventaja sorpresa no estuvieron a la altura de "sus capacidades" con cazas pesados mejor capacidades electrónicas y armas, MiG-21 bison muy actualizados y pilotos mucha experiencia sobre todo el derribado.


      Saludos Leonardo San

      Eliminar
    2. Igual.no olvidemos que los J11 chinos que participaron en Tailandia eran practicamente Flanker de la primera gen con algunas pocas mejoras.

      Eliminar
    3. Y el JF-17 ( que así se llama) no es superior al Su-30, pero bien utilizado cumple perfectamente con su trabajo.

      Desde ya que es "mejor" que los Mig21 modernizados, y probablemente comparable a sus Mig29 y Mirage 2000 en muchos escenarios.

      Los pakis usan F-16C y estan muy conformes con el JF17 como caza backup del mismo, lo que dice bastante.

      ...ademàs de que sigue siendo mejor que el Texas XD!!!

      Eliminar
  10. Se habla de 36 aeronaves

    Saludos Leonardo San

    ResponderEliminar
  11. Los estadounidenses tienen muy bien considerado al J-10C. Aproximadamente al nivel de un F-16V, superior a todos los anteriores.

    Un digno oponente para los Rafales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tal vez si fueran tiempos de la guerra fria tendrian el F-18 pero ese pais dejo de ser importante para EEUU. Los J-10 de pakistan contra los Rafale y SU-30?

      Eliminar
    2. Usando PL-15 y radar AESA, les ganarían en BVR a ambos, a menos que los Rafale incorporen Meteor.

      Eliminar
    3. Los pakis conocen muy bien las capacidades físicas y electrónica del Rafale al igual que los Turcos.. No se sorprendan si los Turcos ya lo vuelan...y tampoco si en unos años los Emiratos los llevan a los F4 Rafale obvio al Anatolia Eagle (Red flag turco) u AHÍ los griegos PLOP!!

      https://www.latercera.com/resizer/VlFriSN-ImAiZyuGh_gEZbczFQ8=/900x600/smart/arc-anglerfish-arc2-prod-copesa.s3.amazonaws.com/public/B4657XDK3JA4DMXQSUYOCYQQ6U.jpg

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
    4. Un J10 en configuración máxima no está a la altura de un Rafale de similar nivel. No hay nada en lo que lo supere, ni en motor, armas, radar, ECM. Lo veo más al nivel de un Mirage 2000 5.

      Eliminar
    5. El J-10C y E está muy por encima de un Mirage 2000-5. Eso lo dicen los mismos estadounidenses.

      El equivalente sería un F-16 V o similar.

      En cuanto a armas, si el Rafale tiene Meteor, si. Si no, el PL-15 tiene mas alcance...a eso no hay con que darle.

      Sobre las capacidades electrónicas y ECM, etc, creo que estamos suponiendo. Lo cierto es que los chinos SON buenos haciendo productos electrónicos, y tienen la industria de ese tipo mas grande del mundo, aunque esté orientada al mercado civil. Que hagan sensores y jammers capaces no me sorprendería en absoluto.

      Pero está bien: yo igual creo que un Rafale F4 por ejemplo, mantiene cierta ventaja sobre un J-10C en muchos aspectos.

      El tema es cuanta: Si está suficientemente igualada la cosa para uno contrarrestre eficazmente al otro, la ventaja final es nimia.

      Eliminar
  12. Aquí un videíto de un J-10B (NO es biplaza) hasta donde sé no existe. Por lo que he leído como los pilotos vienen del A que sí tienen Biplaza éste nuevo avión no la tiene.
    La C es una mejora importante

    https://youtu.be/D1hNi-Oy4U0

    https://youtu.be/vxq6Q0Lhj_I

    https://youtu.be/RtkUIEOteCc

    Saludos Leonardo San

    Con tobera 3D 2018 Airshow Zhuhai

    ResponderEliminar
  13. No olviden que Turquía eligió el sistema Sam chino (versión china de la rusa?) S-300+++ en un concurso hace unos años osea tan mal no están en electrónica, por encima de rusos.....

    Saludos Leonardo San

    ResponderEliminar
  14. Tengan en cuenta que no es novedad ninguna el J-10A ni B ni C para los pilotos de la PAF.
    Hace unos años vienen haciendo y estudiando en ejercicios aereos con los chinos al 10ABC y también con los J-11

    SALUDOS Leonardo San

    ResponderEliminar
  15. "José Un J10 en configuración máxima no está a la altura de un Rafale de similar nivel "

    No lo está, el chino J-10A, B y C es un caza ligero!!

    https://hushkit.files.wordpress.com/2019/02/d0viglvw0aatkcg.jpg


    https://live.staticflickr.com/65535/49080121608_31b41fec58_k.jpg

    Saludos Leonardo San

    ResponderEliminar
  16. https://hushkit.net/2019/02/26/how-good-is-chinas-j-10c-fighter-we-ask-justin-bronk-from-the-rusi-think-tank/amp/

    Saludos Leonardo San

    ResponderEliminar
  17. Hay que sumar a la cesta o carrito chino al Z-10ME visto que eeuu no permite la utilización de sus motores en el helicóptero T129 turco.
    Oficialmente cancelado.

    Y una reevaluacion del Z-10ME, ya que hazce unos años tuvieron 3 para evaluar probar in situ...
    HASTA donde sé, faltaba blindaje, potencia.
    A saber que los chinos no se quedaron quietos..
    Pidieron 30 a los Turcos osea que en ese número pediran a los chinos + -
    Saludos Leonardo San

    ResponderEliminar
  18. https://mobile.twitter.com/PSFAERO/status/1478391215313801226

    10 Jf-17 III THUNDER

    SALUDOS Leonardo San

    ResponderEliminar
  19. El primer F-16 con ala en delta fue el XL que no tuvo proyección comercial. Luego Israel retomó parte de ese proyecto y acabó con el J-10.
    Si tiene las mismas condiciones que un F-16 no es mal avión, otro tema será los motores y los componentes que use.
    Sobre el Rafale de La India pues seguramente sea mejor interceptor que este avión y me imagino que La India está comprando la versión F3r con capacidad de usar el Meteor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "sea mejor interceptor que este avión"
      No creo, el J-10C es un caza de superioridad aérea con un motor derivado del Flanker tiene mucha potencia!!

      Creo si que tiene la "filosofía" (De los padres del F-16 ) de cómo debe ser un caza ligero

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
  20. El ala delta del F-16XL no tiene nada que ver con la del Lavi o la del J-10
    la del XL es mas grande y con tres flechas (72 y 50 grados creo recordar) mientras los otros mantienen la flecha constante.

    Lavi y J-10 son bastante parecidos y de ala baja, el F-16XL es de ala media, aerodinamicamente no tiene ningun parentesco con los otros.

    ResponderEliminar
  21. Un bimotor siempre tiene mejor relacion potencia peso que un monomotor, por tanto Rafale sera mejor interceptor y mejor en superioridad aerea.

    La ventaja de ser barato es que puedes comprar mas, la cantidad tambien es importante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Rafale no tiene la suficiente potencia para interceptor de hecho es un Omnirole, Francia no quería un interceptor sino UN multimision......
      Puede cumplir si pero SER un interceptor le falta.
      El Eurofighter sí es un interceptor puro y de los buenos y justamente Francia se retiro del proyecto del consorcio porque no quería un Eurofighter sino un caza embarcable exportable

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
  22. Cada vez que veo fotos de los J-10 me digo: Qué lindos, los joíos!!
    Miren esa cinturita de avispa!!

    ResponderEliminar