Esta
semana ha estado marcada por los rumores sobre una destitución del
comandante de las FFAA de Ucrania, general Zaluzhnyi. Tras un supuesto
primer intento la prensa informaba que a finales de la semana pasada
sería oficialmente destituido, aunque finalmente no se produjo. Hoy
lunes se mantienen los rumores, añadiendo que el jefe de estado mayor,
teniente-general Serhiy Shaptala, también podría ser destituido.
La
noticia más destacada ha sido la aprobación por la UE de un fondo de
50.000 millones de € para asistir a Ucrania. El proceso se ha visto
retrasado por la oposición de Hungría, que no estaba de acuerdo con
ciertos aspectos del paquete.
Otras noticias que merece la pena
mencionar han sido el hundimiento de una corbeta rusa por drones
submarinos, el ataque ucraniano a una panadería en Lugansk, y los
ataques con drones a refinerías rusas.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
La
noticia más destacada de la semana es que UE ha aprobado por unanimidad
un fondo de 50.000 millones de € para los próximos 3 años. El fondo
especial, conocido como Fondo para Ucrania, combina 33.000 millones en
préstamos y 17.000 en subvenciones. Las transferencias estarán
condicionadas a la finalización de reformas estructurales relacionadas
con la administración pública, la buena gobernanza, estado de derecho y
lucha contra la corrupción y fraude (enlace).
Hasta
hace unos días el primer ministro húngaro, Viktor Orban, se oponía a
tal fondo. A cambio de su voto ha logrado ciertas concesiones:
- Revisión anual de la ayuda cada año sin vetarla
- Revisión a los dos años de la ayuda por el Consejo Europeo
Como
es de esperar el presidente Zelenski ha celebrado la decisión, que en
su opinión muestra de nuevo la unidad de la UE. Destaca que esta
asistencia financiera a largo plazo es tan importante como las sanciones
y ayuda militar.
El Consejo Europeo también ha ampliado las sanciones a Rusia por otros 6 meses, hasta el 31 de julio del 2024 (enlace).
Francia
se ha comprometido a entregar a Ucrania 3.000 proyectiles de artillería
al mes. La decisión se ha anunciado tras la primera reunión de la
"Coalición de Artillería", creada por ambos países para asistir en este
campo (enlace).
El
Reino Unido ha abandonado un plan para adquirir munición de 155 mm en
Japón y enviar la suya a Ucrania. Para ello empresas japonesas
fabricarían proyectiles de 155 mm bajo una licencia de BAE Systems, pero
el plan se ha suspendido por problemas con el suministro (limitado) y
la compatibilidad con la artillería que utiliza Ucrania (enlace).
EE.
UU. por su parte ha alcanzado una producción de proyectiles de 155 mm
de 30.000 al mes, y espera alcanzar 80.000 a finales de 2024 (enlace). Para finales de 2023 este país había suministrado más de 2 millones de proyectiles.
El
portal Bloomberg ha informado que el objetivo de la UE de suministrar 1
millón de proyectiles hasta marzo se va a quedar en 600.000. Los
principales motivos del retraso han sido los retrasos en la producción y
nivel de reservas (enlace).
El
portavoz del gobierno griego, Pavlos Marinakis, ha declarado que no se
van a suministra S-300 a Ucrania porque no se quiere poner en riesgo la
defensa del país (enlace).
También ha pedido poenr límites a las "fake news". Marinakis no ha
dicho nada de otros sistemas que según la prensa griega sí se va a
entregar, como Tor, Osa y cañones ZU-23-2.
El Bundestag
(Parlamento de Alemania) ha aprobado el presupuesto de 2024 con 388
votos a favor y 277 en contra. Suma 477.000 millones de €, de los cuales
39.000 son préstamos. La ayuda destinada a Ucrania es de casi 8.000
millones de € (enlace).
Este
año el gobierno vuelve a la práctica de no pedir más del 0,35% del
presupuesto en préstamos, suspendida durante el covid. Entre las medidas
se incluyen más impuestos a los billetes de avión, cambios a los
beneficios sociales, y la eliminación de una reducción de impuestos
aplicada al diesel de agricultores.
El general alemán Christian
Freuding, responsable de coordinar la ayuda a Ucrania, ha sido
entrevistado por el canal de noticias RedaktionsNetzwerk Deutschland
(RND). Destaca que este año Alemania va a doblar la entrega de munición,
y que Ucrania tendrá que llamar a filas a más hombres, ya que es
necesario cubrir las pérdidas y dar descanso a otros que llevan 24 meses
en el frente. Es una negociación política y económica que debe tener en
cuenta el hueco entre las personas de 20 y 40 años, ya que la
viabilidad económica del país también es importante (enlace).
El
gobierno holandés va a entregar a Ucrania otros 6 cazas F-16 junto a
los 18 prometidos. Inicialmente estaba previsto venderlos a la empresa
privada Draken International, pero se ha decidido parar la venta (enlace).
Medios
occidentales han informado que Ucrania va a recibir en breve bombas
GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bombs). Tienen un alcance de 150
km, menor al de misiles tácticos o de crucero como el Storm Shadow, pero
permitirán aumentar las reservas ucranianas de armamento guiado. El
infográfico contiene una explicación de cómo se operan (enlace).
Esta
semana no se ha hablado mucho de la confiscación de los activos rusos
en Occidente, pero los embajadores de la UE sí que están de acuerdo en
consfiscar los beneficios que general y destinarlos a la reconstrucción
de Ucrania (enlace).
En
Austria LA empresa austriaca de petróleo y gas OMV ha calificado la
venta de sus activos en Rusia de expropiación. OMV tenía el 24,99% de un
proyecto en Yuzhno-Russkoye junto a Gazprom, pero en diciembre se vio
obligada a vender la participación (enlace).
El
gobierno chino ha pedido al ucraniano que retire a las empresas chinas
del listado de "empresas internacionales patrocinadoras de la guerra",
añadiendo que quiere que Kiev "elimine consecuencias de la guerra" (enlace).
De las 48 empresas globales de esta lista, 14 son de China (8 de EE.
UU., 4 de Francia y 4 de Alemania). Algunas ya se han citado en entradas
anteriores - China National Petroleum Corporation (CNPC), China
Petrochemical Corporation (Sinopec Group), y China National Offshore Oil
Corporation (CNOOC).
Una fuente de Reuters cree que China podría
reducir sus compras de productos agrícolas ucranianos si no se toman
medidas. El mercado chino es el principal de este tipo, con una cuota
del 30%.
Si hace unos días eran el presidente de la República
Checa y el primer ministro eslovaco quienes tenían dudas sobre la
capacidad de Ucrania de recuperar el terreno, ahora ha sido el
presidente polaco Andrzej Duda, que declaró en una entrevista que no
tiene claro cómo Ucrania va a recuperar Crimea, afirmación que provocó
una respuesta inmediata el Ministerio de Exteriores de Ucrania. Como
recoge El País, cada vez son más los socios y aliados que dudan de ello (enlace).
El
Parlamento turco ha dado luz verde a la entrada de Suecia en la OTAN, y
el presidente Erdogan ha firmado el correspondiente decreto. El proceso
ha durado meses debido a las tiranteces entre Turquía y varios socios (enlace).
Tras la aprobación Estados Unidos aprobó la venta de cazas F-16 y una
modernización de los que ya opera Turquía. Posteriormente se publicó
esta otra noticia que pasó mucho más desapercibida - el cierre de una
radio kurda que emitía desde Suecia (enlace).
Ahora sólo queda que Hungría apruebe el acceso, pero parece que llevará algo de tiempo.
Política y economía de Ucrania
El
diario The Times ha publicado la descripción más completa de lo
ocurrido. El 29 de enero Zelenski convocó a Zaluzhnyi para un cara a
cara, en el cual el general dijo a los asesores presidenciales que sus
evaluaciones de la situación militar eran más positivas que realistas (enlace).
De
acuerdo a 3 fuentes se pidió a Zaluzhnyi que presentase su dimisión, y
cuando lo rechazó Zelenski le dijo que firmaría un decreto para ello.
Cuando Zaluzhnyi regresó a su despacho comunicó a un oficial que le
preguntó por los rumores de una destitución que "recogía sus cosas".
Las
fuentes explican que después de que Zaluzhnyi dijera a sus subordinados
que se iría, altos mandos y socios internacionales, incluyendo EE. UU. y
el Reino Unido, expresaron su preocupación. Las tropas ucranianas se
enfrentan a condiciones invernales complejas sin suministros
occidentales.
La decisión además provocó una reacción airada en
las redes sociales ucranianas. Durante dos horas, abundaron los rumores
de que se había ofrecido el puesto al jefe de la inteligencia militar de
Ucrania, teniente-general Kyrylo Budanov, y luego al comandante de las
fuerzas terrestres, coronel general Oleksandr Syrsky. Ambos rechazaron
la oferta, lo que obligó a Zelenski a dar marcha atrás.
En los
últimos meses se han producido varios desacuerdos entre Zaluzhnyi y
Zelenski, no sólo por la situación de la guerra sino por algunas
decisiones del gobierno, como la disolución de los comisarios militares
(encargados de las llamadas a filas) o de la nuevas normas de
reclutamiento.
Este último es el principal punto de desencuentro
según The Washington Post, que tiene como fuente altos oficiales
presentes en la reunión. Zaluzhnyi cree que hay que igualar el esfuerzo
de Rusia y movilizar 500.000 soldados (también para sustituir pérdidas).
Zelenski se opone por el coste económico y político.
La
estrategia en el frente también ha sido un motivo de discordia entre
ambos. El año pasado Zelenski insistió en mantener Bajmut a pesar de que
Zaluzhnyi se quería retirar, y a finales de año se repitió la situación
en Avdiivka, visitada por Zelenski el pasado 30 de diciembre para
mostrar su apoyo (enlace).
El
alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, ha salido en apoyo de Zaluzhnyi.
Cree que gracias a él las FFAA tienen la confianza de la gente, y ha
superado momentos muy difíciles. A la hora de decidir su dimisión el
sentido común debe primar, especialmente hoy que Ucrania se juega su
existencia (enlace).
Siguiendo con Zaluzhnyi, el general ha publicado un artículo en la CNN donde habla de los objetivos para el 2024:
- Creación de un sistema para dotar a las fuerzas armadas de equipamiento de alta tecnología
-
Introducción de una nueva filosofía de entrenamiento y ejecución de
operaciones de combate, que tenga en cuenta las limitaciones en medios y
métodos
- Dominar las nuevas capacidades de combate lo más rápido posible
En
el artículo Zaluzhnyi avisa de que las reservas de misiles y munición
de artillería se están agotando, y que los acontecimientos en Oriente
Medio han desviado la atención. Además, las sanciones contra Rusia son
débiles y puede utilizar su complejo militar-industrial en una guerra de
desgaste. Hace falta admitir que Rusia dispone de una ventaja
significativa a la hora de movilizar hombres y cómo se compara con la
incapacidad de las instituciones en Ucrania de mejorar las plantillas
sin recurrir a medidas impopulares.
El asesor económico del
presidente Zelenski, Oleg Ustenko, ha declarado que Rusia debe pagar a
Ucrania una compensación de más de 700.000 millones de $. Según
estimaciones de Kiev, las pérdidas por el conflicto ascienden a unos
750.000 millones de $, y si se añaden las indirectas, puede elevarse a 1
billón (enlace).
El
primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, ha estimado que los daños
causados al medio ambiente ascienden a 2,2 billones de hryvnias, más de
58.000 millones de $ al cambio actual. El Ministerio de Medio Ambiente
ha registrado casi 3.600 crímenes rusos contra el medio ambiente, y
cientos de km2 han sido contaminados por la munición y minas (enlace).
El
asesor presidencial Myjailo Podolyak ha declarado que la ofensiva de
verano dejó "un cierto regusto negativo" tras no lograr los objetivos.
Admite "ciertos errores tácticos" y cree que las tácticas de las FFAA
ucranianas se deberían ajustar a la cantidad de armamento disponible (enlace).
El
presidente Zelenski ha presentado una proposición de ley para ampliar
la ley marcial otros 90 días desde el 14 de febrero, hasta el 14 de mayo
(enlace).
Volviendo
a la movilización, el coronel Anatolii Stuzhenko, comandante de la 118°
Brigada de Defensa Territorial, ha levantado una buena polvareda por
unas declaraciones en una entrevista. Cree que hay que reforzar la
autoridad de los oficiales encargados de llamar a las filas, y a quien
se niegue a bajar del coche dispararle en la rodilla. Si hay hombres que
"prefieren llevar falda" entonces mejor que no sirvan, pero que ayuden
cosiendo (enlace).
Política y economía de Rusia
El
Fondo Monetario Internacional (FMI) ha revisado al alza su cálculo de
crecimiento de la economía rusa, que pasa del 1,1% al 2,6%, algo menos
que el 3% que se había estimado para 2023. La estimación es más alta que
la del Banco Central de Rusia (0,5%-1,5%) o el Ministerio de Economía
(2,3%).
Los motivos del crecimiento son varios. Los precios de
hidrocárburos y materias primas no se han derrumbado, y se han mantenido
a niveles que permiten cuadrar el presupuesto ruso. El crecimiento se
ve empujado por el gasto en la guerra (enlace).
El
Ministerio de Economía ha informado que el presupuesto ha recibido
318.800 millones de rublos (~3.500 millones de $) gracias a un impuesto
especial aplicado a grandes empresas que han tenido importantes
ganancias. Según el gobierno no se aplicará en los próximos años, siendo
una excepción (enlace).
El
pasado 16 de enero el ministro de defensa de Corea del Sur, Shin
Won-sik, declaró en una entrevista que hasta finales de diciembre Corea
del Norte había enviado alrededor de 5.000 contenedores a Rusia, con
capacidad para unos 2,3 millones de proyectiles de 152 mm (enlace).
Parece
que las medidas para mejorar el suministro de huevos han tenido efecto y
el precio se ha modulado, cayendo un 1,5% al 28 de enero. Como se
mencionó en anteriores entradas, en 2023 se produjo un importante
aumento (+60%) por la mayor demanda. En consecuencia el gobierno ruso
tomó varias medidas, como aumentar la importación y reducir los
aranceles (enlace).
Los
bancos han logrado beneficios récord porque han aprovechado el tirón de
las hipotecas subsidiadas. Pese a las sanciones generaron 3,3 billones
de rublos (37.000 millones de $) de beneficios, 16 veces más que en
2022. Incluso el Banco Central ha mostrado su sorpresa, ya que su
estimación era de algo más de 1 billón.
La tasa de interés
establecida por el Banco Central es del 16% tras 5 aumentos desde julio,
cuando era del 7,5%. El máximo histórico fue del 20% tras la invasión.
Mientras que las tasas de interés generales en el mercado hipotecario
ruso rondan el 14%, los préstamos hipotecarios subsidiados se conceden
hasta el 8 por ciento (y el 6% para familias jóvenes). La diferencia la
cubre el presupuesto estatal (enlace).
Otro
factor ha sido el incremento el préstamos, ya que muchas empresas han
aprovechado la salida de empresas occidentales o la nacionalización de
sus activos.
El presidente Putin ha informado que el plan estatal
de armamento para el 2024 está financiado al 100%, y se ha expondido la
adquisición de armamento (enlace).
De acuerdo a la afirmación del ministro de defensa Shoigu, este aumento
será del 50%. Esto se ha traducido en la creación de 520.000 puestos de
trabajo en el último año y medio (enlace).
El
presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, ha anunciado en una reunión
del Estado de la Unión que el comercio entre Rusia y Bielorrusia en 2023 rompió
el record, situándose en 54.000 millones de $. En el gráfico se pueden ver las
cifras aproximadas de años anteriores (enlace).
El portal autonews.ru ha publicado un curioso artículo sobre la antigua fábrica de Volkswagen en Kaluga, una de las fábricas de coches más grandes de Rusia. Este año la producción debería reactivarse, aunque no se sabe con qué modelo. En la zona empresas chinas están invirtiendo y construyendo nuevas fábricas. Mientras tanto, quedan miles de Volkswagen y Audi en el aparcamiento.
Otras noticias
El
pasado 31 de enero se produjo un nuevo intercambio de prisioneros, el
50° según el Cuartel de Coordinación de Redes Sociales de Ucrania. Las
cifras varían un poco dependiendo del bando, según el Ministerio de
Defensa ruso el intercambio ha sido de 195:195 miembros de las FFAA,
pero Ucrania afirmar haber recibido 207 (1 y 2):
- 95 militares de las FFAA
- 29 soldados de las Fuerzas de Defensa Territorial
- 56 miembros de la Guardia Nacional
- 26 Guardafronteras
- 1 miembro de la Policía Nacional
En el apéndice 1 se puede ver un sumario de los intercambios identificados. El
portal Ukrainska Pravda destaca que el Cuartel de Coordinación ha
confirmado que ninguno de los 65 nombres publicados en la lista de
muertos del Il-76 estaba en el intercambio.
En Moscú la policía
ha detenido a varias personas por manifestarse para pedir el regreso a
casa de los reservistas llamados a filas. Junto a ellos se detuvo a 20
periodistas, que luego fueron puestos en libertad sin cargos. Según un
medio que cubrió la noticia es la novena y más significativa protesta
que ha ocurrido desde que se aplicó la medida, hace más de 500 días
(esta manifestación coincidió con esta cifra) (enlace).
En
Kirguistán un veterano de la "Operación Militar Especial" ha sido
puesto en libertad tras haber sido condenado a 10 años por ser un
mercenario (enlace). El pasado septiembre comenté el caso en una entrada (enlace).
El
presidente Putin ha informado que en Ucrania deberá haber una línea de
desmilitarización para evitar ataques contra ciudades rusas con
armamento de largo alcance, especialmente extranjero. Actualmente las
FFAA rusas trabajan en empujar a las ucranianas lejos de "áreas pobladas
de importancia vital" (enlace).
El
embajador de Ucrania en Brasil, Andriy Melnyk, ha invitado al canciller
alemán Olaf Scholz a reunirse con el presidente Putin. Melnik cree en
la posibilidad de encontrar argumentos que convenzan a Putin de detener
las acciones militares en el territorio de Ucrania (enlace).
“¿Por
qué el señor Scholz no se reúne con Putin? Puede que no sea necesario
invitarlo a Alemania a tomar una cerveza o que vuele a Moscú. Pero
durante la Guerra Fría, por ejemplo, también hubo reuniones en Islandia
en las que la gente hablaba con franqueza a puerta cerrada. Se trata de
encontrar argumentos convincentes que Putin comprenda, incluso aquellos
que puedan parecer descabellados. Creo que Putin sigue siendo un
pensador racional. Tal vez haya momentos que, en paralelo con una
presión militar aún mayor, hagan comprender a Putin que es mejor poner
fin a la guerra de inmediato”
Melnyk cree que ahora Ucrania y
sus aliados necesitan un nuevo “impulso diplomático”. Los países
necesitan desarrollar una estrategia común, con la cual sería posible
detener diplomáticamente los combates en Ucrania. El embajador enfatizó
que Ucrania no quiere llevar a cabo operaciones militares "hasta el
último soldado". Según él, el objetivo principal de Ucrania es preservar
su condición de Estado.
La última vez que Olaf Scholz y Vladimir
Putin hablaron por teléfono fue el 2 de diciembre de 2022. El último
encuentro personal entre tuvo lugar el 15 de febrero de 2022 en Moscú.
En noviembre de 2023, Olaf Scholz anunció su disposición a continuar el
diálogo con Putin para resolver el conflicto militar en Ucrania.
En
Ucrania todas las semanas se producen detenciones de hombres que
intentan salir del país ilegalmente para evitar ser llamados a filas. El
pasado 12 de enero los guardafronteras arrestaron a 17 personas que
intentaban entrar en Hungría y Rumanía (enlace).
Es
proble que el gobierno endurezca las leyes para aquellas personas que
no acudan a la llamada a filas. Entre las medidas propuestas se incluye
el bloqueo de las tarjetas de crédito y la prohibición de conducir (enlace).
La
Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó el pasado miércoles que
Rusia había violado tratados mundiales contra el terrorismo y la
discriminación racial, pero desestimó la mayoría de los cargos que Kiev
presentó contra Moscú por la intervención en 2014. En el enlace se puede
encontrar el fallo, de 117 páginas, y un resumen de su contenido (enlace). Algunos puntos:
1) Rusia no investigó a personas que supuestamente violaron partes del Convenio contra la Financiación del Terrorismo
2)
En lo referido a las acciones de Rusia en Crimea, Rusia violó el
Convenio para la Eliminación de la Discriminación Racial por la
implementación de un sistema educativo, que no respeta los planes de
estudio en ucraniano
3) Rusia violó su obligación conforme a las
medidas provisionales emitidas por el tribunal en abril de 2017,
incluyendo abstenerse de cualquier acción que pudiera agravar la disputa
o dificultar su resolución.
4) El tribunal mundial rechazó el
resto de los cargos relacionados presentados por Ucrania, incluyendo las
solicitudes de compensación a Moscú por daños. Ucrania también había
afirmado que Rusia era responsable del derribo de un vuelo de Malaysian
Airlines en 2014.
Sin duda la noticia bizarra de la semana, el
comisionado para la protección de la lengua estatal, Taras Kremen, ha
anunciado la creación de cursos de ucraniano para el personal militar.
Según explica Tremen, recibe quejas de militares sobre el incumplimiento
de la ley lingüística tanto en Kiev como en muchas regiones de Ucrania (enlace).
Por
ello, se ha decidido organizar cursos "para el personal militar que
desee mejorar sus conocimientos y prepararse adecuadamente para el
examen que determinará el nivel de dominio del idioma estatal. Estaré
encantado de colaborar en la creación de una red en otras formaciones
militares"
Seguro que los soldados que combate en Bajmut o Avdiivka celebran la iniciativa.
Un
hombre ha sido acusado de robar la tarjeta de crédito y teléfono móvil
de un tripulante del helicóptero accidentado en Kiev en enero de 2023,
en el cual murió el ministro del interior Denys Monastyrsky, su segundo
Yevhen Yeni, y el secretario de estado Yuriy Lobkovich. según la
fiscalia el acusado aprovechó la confusión para robar, y luego utilizó
la tarjeta en entretenimiento online, aunque todavía no se sabe cuánto
gastó (enlace).
Frente y campaña aérea
El
Directorado de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR)
ha informado del hundimiento de la corbeta de la clase Tarantul
"Ivanovets" en el lago Donnuzbal, donde patrullaba. En un vídeo se
aprecia como es alcanzada por varios drones submarinos. El ataque fue
obra del Grupo 13 de este directorado, y contó con el apoyo del
Ministerio de Transformación Digital de Ucrania y la plataforma United24
(enlace).
Kyrylo
Budanov ha especificado que el Ivanovets recibió el impacto directo de 6
drones submarinos. La operación de búsqueda y rescate lanzada
posteriormente no tuvo éxito (enlace).
En
la ciudad rusa de Engels, donde la Aviación Estratégica tiene una de
sus principales bases, un comando del GUR ucraniano ha disparado contra
Oleg Stegachyov, un piloto de Tu-95 que sirve como comandante (enlace).
El
presidente Putin ha admitido que la situación en uno de los sectores
del frente es difícil debido a los ataques de dron ucranianos (enlace).
No ha ofrecido más detalles, pero es indudable que los drones se han
convertido en una de las principales armas de las FFAA, especialmente
ahora que llega menos munición. Este año el gobierno ucraniano quiere
fabricar 1 millón de estos sistemas (enlace).
Siguiendo
con drones, la revista Forbes ha destacado que el uso de drones Lancet
se ha reducido, y apunta a una explosión en la fábrica ZOMZ como motivo.
Según los datos de Lostarmour, a principios de 2023 se publicaban 25
ataques de Lancet al mes, pasando a casi 50 en marzo/abril. En julio se
produjo un pico de 135 que se mantuvo en agosto (126). Desde entonces su
uso ha bajado. En septiembre y octubre estuvo por ~50, subiendo a 89 en
noviembre y bajando a 59 en diciembre. Curiosamente en enero vuelve a
subir a 139 (enlace).
Los
autores creen que una explosión en la fábrica ZOMZ (Fábrica
Optica-Mecánica de Zagorsk) el 9 de agosto de 2023 es responsable de la
reducción, ya que interrumpió el suministro de cámaras (*). Ese día se
informó de daños en 20 edificios y la destrucción de 4. Cuarenta y tres
personas resultaron heridas.
Los medios ucranianos no suelen
informar de los resultados de los ataques rusos contra infraestructuras,
pero en el caso de uno en Krivoy Rog el pasado 3 de febrero Ukrenergo
(operador de la red nacional) ha destacado que era el tercer ataque en
una semana, y que la reparación de los equipos de alta tensión no había
sido sencilla. Para minimizar los efectos se prepararon diferentes
escenarios el pasado verano (enlace).
El
3 de febrero Rusia acusó a Ucrania de bombardear con sistemas HIMARS
una panadería en Lysychansk. Según fuentes rusas el ataque causó 28
muertos: 18 hombres, 9 mujeres y 1 niño. Entre ellos estaban el ministro
de emergencias de la República Popular de Lugansk, Alexey
Poteleschenko, y dos diputados municipales (Artem Trostyansky y Ivan
Zhushma) [enlace].
El
gobierno ucraniano no ha reclamado el ataque, pero un representante de
la administración militar de Lysychansk ha declarado que la panadería
era utilizada para reuniones y preparar pan que era enviado al frente (enlace).
La
prensa rusa ha destacado que el secretario general de la ONU, Antonio
Guterres, ha condenado el ataque, aunque no deja de ser una condena
general, que se aplica a cualquier infraestructura civil y civiles (enlace).
En
Rusia continua la investigación por el derribo del Il-76 el 24 de enero
en Belgorod. Se han encontrado 670 fragmentos de cuerpos y ya se han
identificado todos los cadáveres (65 prisioneros, 3 policías militares y
6 tripulantes). El avión fue derribado por dos misiles de un sistema
Patriot MIM-104A (1, 2 y 3).
Antes
de hablar del frente merece la pena destacar que Rusia ha anunciado
reparaciones en varios buques. A finales de enero se informó que el
buque de desembarco Minsk y el submarino Rostov na Don serían reparados (enlace).
Para el primero se van a utilizar componentes del Kostiantyn Olshansky,
capturado a Ucrania en 2014 durante la anexión de Crimea. En la corbeta
Askold, dañada en los astilleros de Zalyv en Kerch, se están realizando
reparaciones, tal y como muestran imágenes satélite. Recomiendo seguir a
Charly015 para novedades sobre este tema.
En el frente la situación en
Avdiivka se está volviendo crítica para Ucrania, y muchos analistas ya
no discuten si la ciudad va a aguantar, simplemente cuando será tomada
por los rusos. Tras alcanzar la ciudad por el sur ahora los rusos
avanzan por el norte. La única carretera que permite la llegada de
suministros está bajo fuego, y los defensores ucranianos disponen de muy
poca munición; y tampoco han podido rotar o recibir refuerzos (enlace).
(*) Según un reportaje de la empresa en Rusia se produce el fuselaje, cámara y suministro eléctrico. El resto es importado.
Apéndice 1: Intercambios de prisioneros
2024
- 31-1-2024: 195:195 según Rusia. Ucrania afirma haber recicibido 207.
- 3-1-2024: 248 rusos por 173 ucranianos según Rusia. 248 rusos por 230 ucranianos según Ucrania
2023
- 7 de agosto: 22 ucranianos por 22 rusos
- 6 de julio: 45 ucranianos por 45 rusos
- 11 de junio: 95 ucranianos frente a 94 rusos
- 25 de mayo 106 prisioneros ucranianos (8 oficiales y 98 soldados).
- 6 de mayo: 45 ucranianos por 3 (pilotos) rusos
- 26 de abril: 44 ucranianos por 40 rusos
- 10 de abril: 106 ucranianos frente a 100 rusos
- 3 de abril: 12 entregados por Rusia incluyendo 5 heridos graves
- 24 de marzo: 5 rusos heridos graves entregados por Ucrania
- 1-7 de marzo: 130/130
- 16 de febrero: 101/101
- 4 de febrero: 116 ucranianos frente a 63 rusos
- 31 de enero: 82/82
2022
- 6 de diciembre: 60/60
- 1 de diciembre: 50/50
- 28 de noviembre: 23/23
- 25 de noviembre: 9/9
- 24 de noviembre: 50/50
- 23 de noviembre: 35/35
- 3 de noviembre: 107/107
Saludos
ResponderEliminarSobre los cohetes caducados que supuestamente Canadá donaría, en entrevista con Budanov, este afirmó que Ucrania los había solicitado, los cohetes son los CRV7, son cohetes de 70mm con una ojiva de 7 kg, diseñados para atacar hangares de concreto reforzado, podían atravesar 3 pies de concreto, tienen un alcance de 4 km, según los ucranianos podría usarse en helicópteros, lanzarse desde tierra o la ojiva ser usada en drones.
https://globalnews.ca/news/10271532/ukraine-general-canada-crv7-rockets/amp/
Todo es reutilizable y teniendo en cuenta lo vorazmente que come está guerra
ResponderEliminarBuen resumen Alejandro.
ResponderEliminarGracias.
Por cierto llevo meses intentando publicar algun comentario y nunca he podido, creo que es por problemas del blog.
Gracias Arturo, he revisado la carpeta de spam y no veo esos mensajes ¿Has probado en otro navegador o plataforma?
EliminarSi, desde casa, trabajo, movil, etc.
EliminarNo te preocupes, ahora parece que va.
Perfecto, si alguien tiene un problema o sugerencia hay un e-mail en la parte de arriba donde me podéis contactar. Saludos.
EliminarLos datos sobre la economía rusa están muy maquillados, ya que la exportaciones a India por ejemplo son pagadas en Rupias una moneda que no sirve fuera de India y que pierde valor frente al dolar, a demas que venden petroleo y gas con descuento, y de remate el negocio de la refinación que antes lo tenian los rusos en occidente se lo esta llevando India que de paso no esta comprando armas rusas como antes, solo con esos puntos los rusos están perdiendo miles de millones de dolares.
ResponderEliminarCon China pasa mas de lo mismo la diferencia es que a China si le compran bienes y servicios con los Yuanes por eso Rusia presiona a que el BRICS use el Yuan como moneda de intercambio pero a India eso no le causa gracias.
Ese acuerdo con India va a explotar tarde o temprano
Las exportaciones de armamento de Rusia fueron de 12.000 millones de $ en 2023, no muy lejos de los mejores años, cuando tenían 15.000.
EliminarHace ya algunos años que la India dejó de comprar tanto armamento ruso, no es algo de hoy. Algunos se agarran a ello para decir que el armamento ruso no funciona o "es malo", pero lo mismo se aplica al de otros países. Ahora la India apuesta por modelos locales. El mejor ejemplo es el LCA Tejas, del que se han adquirido casi 200. Pese a ello el último caza extranjero que se ha adquirido es el Su-30MKI, cuya licencia se ha ampliado en 12.
Con la India siempre se pueden adquirir productos indios y/o pagar una parte en $. Hace unos meses se decía en muchos medios que el rublo se iba a convertir en escombros, lo que no es precisamente el caso. Ahora en las redes sociales algunos se agarran a que el gobierno ruso falsifica los datos económicos, que el colapso llegará en 5-10 años etc.
@Gerardo Nadie con dos dedos de frente se cree las cifras económicas Rusas. Van por un 16% de interés y subiendo, mientras que hablan de cifras de inflación de menos de la mitad. Otra cosa es lo que se quiera vender en occidente...
EliminarOtro indicador que se proyecta al exterior es el tipo cambiario, y en mejor momento para las exportaciones rusas (invierno) lo tienes a 1 céntimo.
El PIB es un indicador global y tienen la política económica en modo expansiva con un gasto público brutal , es fácil que puedan dar cifras de PIB altos de esa forma, pero no significa nada.
Quizás deberías ponerte en contacto con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y explicarles que "nadie con dos dedos de frente se cree esas cifras". Y de paso mandar copia al Banco Mundial, que también estimó que la economía rusa iba a crecer en 2023.
EliminarJokin, en el caso ruso, los hidrocarburos (gas, petróleo y derivados) se negocian en un mercado a futuros, Es comercializado para entrega futura, tanto en bolsas de valores como en forma directa entre los participantes en el mercado mediante una técnica denominada valores no registrados (over-the-counter u OTC, por sus siglas en inglés).
EliminarNo se compra más en invierno, es en invierno cuando se consume más. Luego eso de: "Otro indicador que se proyecta al exterior es el tipo cambiario, y en mejor momento para las exportaciones rusas (invierno) lo tienes a 1 céntimo" te podrá servir en el bar pero en sitios como el blog de Alejandro, no funciona.
El tipo cambiario es para comerciar, pero estamos en un proceso acelerado de sustitución de importaciones y desdolarización. Sin esas condiciones podía ser un buen indicador pero ahora hay que analizar otras cosas más complejas, ¿te dará bien la temperatura corporal el termómetro en la axila si te lo colocas dentro de la sauna? Seguramente te asustarás con el resultado porque tomas la medida en un entorno diferente al habitual.
Las instituciones internacionales reciben presiones para no socavar el relato de los políticos occidentales y aún así dan buenas perspectivas a la economía rusa. Nos podrá hacer sentir mejor o peor dependiendo de la mayor o menor rusofobia o rusofilia que uno manifieste pero en febrero de 2024 queda claro que la economía rusa va bien.
La única manera que la "gasolinera" se arruine es que el planeta deje de consumir y como observarás, lo único que se ha hecho es subir unos céntimos para pagar al nuevo intermediario.
Nos vacían el bolsillo pero el mercado energético es el que es.
No han aparecido reemplazos a los hidrocarburos rusos. Su cuota es demasiado grande y las energías alternativas tardarían décadas en hacerlos irrelevantes.
Por poner el ejemplo del carburante: tu automóvil sigue oliendo a ruso, lo etiquetarán como mezcla de otros orígenes pero sigue dando dinero a los rusos. Algo similar ocurre con el aluminio y muchas otras materias primas.
Te pongo un enlace de un medio nada ruso:
https://www.larazon.es/internacional/sanciones-moscu-frenan-importaciones-petroleo-ruso-varios-paises-europeos_2024020565c1292fc3cb30000129f946.html
Por poner un ejemplo Irán es un país que lleva décadas con sanciones y no se ha colapsado, y eso que no tiene tantos recursos o el PIB de Rusia. Turquía tiene una inflación mucho más alta y tampoco ha ocurrido.
EliminarLo que algunos no quieren entender es que Rusia dispone de muchos recursos que son preciados. Por ello las exportaciones de petroleo, gas, cereales o titanio no han cesado.
Un dato que suele pasar desapercibido es el de las reservas financieras de Rusia. Tras la invasión de Ucrania cayeron un 15% (hasta "solo" 550.000 millones de $) pero se están recuperando y ahora están cerca de 600.000 millones de $.
Para comparar, Turquía tiene 85.200, Irán 24.000 millones y Ucrania 38.500.
Otra cosa que prefieren ignorar, que ya comenté acá hace un tiempo: muchos de esas empresas intermediarias, en especial las indias, tienen capital ruso. O sea, la diferencia de precio, lejos de ser solamente una pérdida, queda en parte no insignificante en manos rusas.
EliminarAquí ando en el bar tomando un buen vino sí; over the counter... me suena haber estudiado algo... y diseñado algún sintético para cobertura de riesgo cambiario... fuera bromas no veo haciendo operaciones de futuros con petróleo ruso a menos que seas un pistolero de wall street. (un dron ucraniano bien atinado te puede arruinar). Tan simple como que hay petroleros cargados sin estar pagados...
EliminarPunto: Los países colapsan, tengan recursos o no; y cuanto más mientes más te la das, que se lo digan a los soviéticos. Estamos en una espiral donde se está recortando producción para subir el precio de manera artificial, porque en occidente la demanda de petróleo desciende cada año, y últimamente acelerado. Con precios altos exporta petróleo hasta la Guyana (no es buen ejemplo pero ya me entendéis), y los países árabes se han gastado y gastarán ingentes cantidades de dinero para no depender de él (igualito que Rusia...). Si a estos últimos les da por abrir el grifo para fulminar competencia, por políticas expansivas, para acelerar la independencia o porque está pactado desde hace tiempo, que vayan rezando los rusos porque es la misma situación que en 86.
Creerse que un país en guerra, sancionado por occidente (del que dependes) y haciendo malabares con los intereses al 16% está mejor, es de lo más inverosímil, y ya creértelo es muy burdo.
Punto: Sacar valoraciones de los datos que da el Banco Central Ruso sin informe que lo avale, tiene el mismo valor que 0. Puedo creerme que el INE registre una variación de PIB distinta a la que publica otro ente (FMI por ejemplo), pero existe un informe detallado que lo avala, sin el, es papel mojado.
Punto: Rusia está cargada de divisas "malas". Carlo, India paga en rupias y por mucha presión que haga Rusia a los BRICS para que acepten yuanes, no tiene recorrido (proceso acelerado de desdolarización dice..., dejad de leer prensa sensacionalista por favor, sólo hay que ver datos, el dólar es incuestionable, los mimos chinos prefieren dólares a renminbis). Es más, India se va a acercar más y más a occidente en el futuro y nada de comprar armas rusas, eso ha terminado.
Aquí dejo el comentario, podéis citarme en 5 años.
Jokin. hubo un pais que quebro durante la guerra fria y su solucion fue abandonar el patron oro y solo imprimir sin respaldo su moneda, en mi pais la gente no aprecia los dolares porque cada vez compran menos por ser una moneda muy debil algo similar al euro en estos momentos.
Eliminarsaluos a todos
"podéis citarme en 5 años."
EliminarNo hace falta, el tema de las divisas ya está en proceso la semilla se planto y germinó (aunque le queda por crecer)
Hace 3 años TODO comercio mundial era con dólares, hoy, pues no tanto dale tiempo y veamos la gestión americana para ver cómo esos números se estancan aumentan o disminuyen pero un cambio hay.
E India parece tener un complicado futuro, la división social dentro de su propia población algún dia va a estallar, hoy en 2024 parecen ser comunes los linchamientos de musulmanes, será por acercarse a occidente xD
Saludos
ResponderEliminarhttps://twitter.com/GeromanAT/status/1754883455769325723
Siguen las especulaciones con que Tucker Carlson entrevistó a Putin en su viaje a Moscú, si dicha entrevista fuera verdad y se publica en internet, sería todo un acontecimiento en la red.
Saludos
ResponderEliminarhttps://twitter.com/TuckerCarlson/status/1754939251257475555
Bueno, ya podemos salir de dudas, que sea el mismo Tucker que nos lo cuente desde Moscú, el objetivo de su visita.
Este video me parece brutal, no sé como se le ha permitido a ese militar publicarlo...
ResponderEliminarhttps://twitter.com/bayraktar_1love/status/1754896191202963506
No entiendo qué tiene de dramático, y si de verdad se corresponde a lo que dice el texto. De entrada me cuesta entender porque esos sistemas están desplegados tan juntos. Como suele pasar nadie en analizar, simplemente se acepta porque es lo que se quiere leer.
EliminarSaludos
EliminarSupuestamente es del ataque a Belbek hace unos días, 2 misiles Storm Shadow pasan sobre una batería de S-400, un sistema Tor cercano dispara pero no alcanza los misiles, se ha dicho que los sistemas S-300 y 400 tienen problemas en interceptar estos misiles, aunque tienen interceptores de la familia 9M96, supuestamente para este trabajo, por lo que el trabajo cae en los Tor, Pantsir o Buk M3 y se a dicho que a estos también presentan retos interceptar los.
Parece que es un sistema más antiguo, un S-300PT. Tampoco se sabe a qué sector estaba enfocado o si estaba operativo. Tampoco es que importe en las redes sociales.
EliminarMe parece que aquí hay un error de concepto. Cuando un misil aparece a menos de 10 kilómetros de distancia en el radar, es una tarea para sistemas de defensa de punto.
EliminarSi el misil vuela a 900 kms/hora, y se detecta a 10 kilómetros, impactará en 40,2 segundos. Este es el problema de los misiles de crucero para todos los sistemas de largo alcance. ¿Lo vas a interceptar con un misil de 200 o 300 kilómetros de alcance, que una vez disparado tiene que volver a su punto de inicio? Lo lógico es que para ello se utilice un Buk o Pansir. No hay que olvidar que el Buk tiene misiles con cabeza activa. Así que el más pertinente es éste y el segundo lugar el Pansir.
Lo del video es sólo anécdota. No sabemos si los S recién estaban llegando para despliegue o si estaban activados.
Aquí un video que en lo medular dice lo mismo:
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=2iG7WDrWC3g
Hay que marcar el traductor al inglés. En la descripción también está transcrito
Saludos
EliminarLos sistemas S-400 y S-300 modernizados no son solo de largo alcance, tienen su misil de medio alcance la familia 9M96 segun la versión de 40 a 120 km de alcance, hecho para blancos a baja altura y poco RCS, estos misiles también los usa el S-350 Vityaz, con el 9M100 de corto alcance y el sistema marino Poliment-Redut contra misiles antibuque. Se informaba que con estos misiles se reemplazaría los Buk y los Tor, un contenedor de S-300/400 puede llevar 4 9M96
Si los Storm Shadow pueden pasar la defensa de media distancia y confiarse en la defensa de punto hay problemas, tomando distancia la marina de USA informó que la mayoría de los misiles lanzados a sus barcos habían sido interceptados a más de 20km, usando SM-2, solo uno fue derribado con CIWS a 2km del buque.
Hay dos temas relevantes sobre con qué derribar un misil crucero. Uno es la detección y otro es el precio. Los radares marinos están diseñados para limpiar el efecto clutter que produce el mar en los ecos de las señales electromagnéticas. Esto les permite lidiar con misiles que vuelan a baja altura.
EliminarEn el caso terrestre, los vuelos rasantes a 30 o 100 metros, dificultan que los radares los detecten a tiempo. Así que sí, aunque sorprenda, un sistema de radares que puede detectar a 300 0 400 kilómetros aviones a cierta cota, sólo pueden hacer lo mismo con misiles crucero a 20 o 40 kms., más aún si tienen diseños y materiales sigilosos. Por este último motivo, al Pansir se le agregó un sistema de detección termográfico (es decir, un radar Aesa tiene dificultad para su detección).
La otra consideración es económica. El misil Standard II está pensado para destruir las plataformas de lanzamiento (aviones, helicópteros) más que a los misiles lanzados. Por eso generalmente los buques los combinan con otros misiles de corto-mediano alcance, como el CAMM. Se comprenderá que los misiles de mayor alcance tienen valores significativamente más altos que los de corto alcance. Por ejemplo, el SM-2 Block IIIA puede alcanzar un precio de 5,3 millones de usd (al parecer son la misma versión en la Armada española y chilena). Aquí opera una lógica económica, donde se espera que el misil de defensa sea más económico que lo que derriba. En el caso del Pansir, no sale costo eficiente derribar un FPV con los misiles 57E6M-E y 57E6-E, por eso se crearon misiles más pequeños que en el mismo espacio de un tubo puede contener 4 de ellos.
Uniendo ambos argumentos, hay sistemas y misiles orientados a derribar plataformas o sistemas hostiles a larga distancia, cuyo diseño y costo-eficiencia lo justifican. Por el contrario, hay sistemas que están diseñados y son costo efectivos, para derribar plataformas de corto/mediano alcance. El Pansir, por ejemplo, aumentó su rango de misiles a 40 kilómetros, y el Buk, utiliza misiles con cabeza activa, es decir, que tienen su propio radar para actuar independientemente del sistema lanzador. El Buk le distribuye la orientación inicial de a donde dirigirse y luego el misil traquea por sus propios medios el objetivo. Ergo, el Pansir S1M y, sobre todo el Buk-2, son los más adecuados para lidiar con misiles tipo crucero. Obviamente un Pahalank no tiene mucho que hacer..
Tampoco hay que liarse tanto, ningún sistema (excepto el patriot) tiene una tasa de acierto del 100%, misiles se colaran inevitablemente, el quiz es que porcentaje se filtra y cual no y ahi sabemos la eficacia de un sistema.
EliminarSi como quiere insinuarnos este video el SS (gran nombre) no se puede interceptar con sistemas Rusos entonces está claro que tendríamos muchísimos más vídeos de estos impactando contra diferentes lugares.
Un comentario vago por mi parte pero que a alguien ayudará con un poco de objetividad.
Alvaro, toda la razón. Ningún sistema es 100% efectivo, pero también hay que considerar para qué fue creado. No todo sistema antiaéreo sirve para todo tipo de objetivos. Por eso , además de la consideración económica, los rusos organizan la AA como un sistema por capas. Eso ya lo vivimos en Siria, donde los rusos ponen un S-300/400 junto a Pansir y Buk. No es algo nuevo.
EliminarLos misiles de crucero como el Scalp o el Storm Shadow, agregan dos dificultades adicionales. Una es su trayectoria a ras de suelo, la otra, son sus características de baja detectabilidad. Por eso, es que al sistema Pansir se le han puesto, ahora último, sistemas termales, pues con el radar no alcanzas a detectarlos a tiempo. Yo creo que esa es la gran novedad. Saludos
Saludos
ResponderEliminarhttps://twitter.com/MikaelValterss1/status/1754950334185693392
Parece que el avance de la RUaF en Avdiivka hoy ha llegado en un punto donde tienen a tiro de artillería la única vía que permite mantener abastecidos a los defensores, esto es un problema porque los defensores están exhaustos tienen limitaciones de munición, armas, alimentos y suministros médicos antes de que la única vía no quedase bajo fuego, ahora bajo fuego, la cosa va a peor. Avdiivka se está llevando los titulares, pero los avances pequeños de la RUaF se están dando en otros puntos del frente.
Por otro lado, Trump ya ha dicho que la nueva propuesta ley de consenso de fondos bipartidista para Migración, Ucrania, Israel y Taiwan es un "mal acuerdo" y que no debe ser votado por los Republicanos, lo cual ya hace que el proyecto llegue muerto, y es que Trump controla a los Republicanos en la Cámara Baja y el Senado, así que en período electoral, y Trump perfilado como el candidato y "mandamás" del partido Republicano, lo que él diga es lo que se hace, guste más o menos. En mí opinión algo se dará a Ucrania, pero las preguntas son: cuanto y cuando ?
Melnyk debería cambiar de Camello...
ResponderEliminar33.000 millones en calidad de préstamos... a Ucrania, cuyo riesgo de impago es cercano al 100%. A no ser que estas ayudas recién aprobadas se destinen a pagar préstamos anteriores. En ese caso, bastaría con seguir concediendo ayudas indefinidamente. Mientras exista Ucrania, claro.
ResponderEliminarMenos mal que, aunque soy europeo, no se hace todo esto con mis impuestos sino con la impresora de billetes.
Calma, sólo hay que plantar más árboles, necesitamos papel.
Saludos
ResponderEliminarNoticias varias:
- https://www.aklagare.se/nyheter-press/pressmeddelanden/2024/februari/aklagaren-lagger-ned-den-svenska-forundersokningen-om-grovt-sabotage-mot-nord-stream/
Resumen: La fiscalia Sueca a cerrado el caso del Nord Stream porque... sucedió fuera de su jurisdicción. Caso cerrado señores y señoras!, aquí no pasó nada.
- https://t.me/mod_russia/35422
Resumen: La VKS a atacado Ucrania el día de hoy, y a empleado bastantes medios(misiles y drones).
- https://sputniknews.lat/20240207/el-kremlin-confirma-que-el-periodista-estadounidense-tucker-carlson-entrevisto-a-putin-1148048308.html
- https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=611123&lang=RU
Resumen: El Kremlin indica que ya Tucker entrevistó a Putin, ahora es una cuestión de tiempo para que se publique la entrevista en la página oficial del periodista y en su cuenta de la red X. Se rumora de acuerdo a Charly015 que el día de mañana 08 del mes en curso se podría publicar.
- https://twitter.com/pati_marins64/status/1755129489351164289
Marins nos trae su análisis de la producción Rusa para la guerra, los motor turbo diesel para los tanques T-72 B3M y T-90M han aumentado, el cuello de botella sigue siendo la producción de cañones, pero parece que es cuestión de meses para que los rusos resuelvan esto.
- https://www.newsweek.com/tucker-carlson-sanctions-eu-putin-interview-1867655
Tucker a alborotado del avispero y eso que la entrevista no a salido al aire, la cosa se va a poner color de hormiga cuando esa entrevista salga, porque parlamentarios europeos ya proponen imponer sanciones a Carlson ya que citando, "no es un periodista, si no un propagandista de Trump y el Kremlin". Bueno, en el "jardín" Europeo los únicos valores Europeos que valen son los que en Bruselas se dicten como los correctos.
Interesante el análisis de Marins. Le he preguntado dónde ha leído esos datos sobre la transmisión.
EliminarChTZ ya rompió el récord de producción el año pasado.
https://alejandro-8.blogspot.com/2021/05/la-fabrica-chtz-aumento-produccion-de.html
Saludos
ResponderEliminarNoticias varias:
- https://twitter.com/Suriyakmaps/status/1755183901285163183
La resistencia en Avdiivka se a desmoronado, de acuerdo a la fuente y otras muchas que he comparado y que van en la misma línea, los defensores Ucranianos ya no pelean para defender la localidad, si no que pelean por salir de ella ya que la RUaF los está acorralando y machacando duramente. Según la fuente, ya se a dado la orden para que las fuerzas de la AFU salgan y busquen mejores posiciones fuera. Como se a dicho, ya no es un asunto de si Avdiivka caerá, si no cuando, pero parece que ese cuando se está acelerando mucho en estos días.
- https://twitter.com/rybar_force/status/1755302822080372908
Esta es otra noticia que anda circulando, no sólo de esta fuente, si no de otras en la red, parece, parece que en el ataque hoy con misiles a Ucrania, se a usado un misil Zirkon, no se puede validar el relato a partir de las imágenes que se han mostrado ya que no revelan mucho a mí parecer, a parte de que los portadores capaces de lanzar este misil están en la flota del Mar del Norte, pero no se descarta que se haya utilizado una lanzadera de tierra, todo puede ser posible con la RUaF ya que son adeptos de poner el "sello de probado en combate" sin decir una palabra por si las cosas salen mal. Supongamos que fuese cierto el relato de que el misil en cuestión es lanzado desde una lanzadera móvil en tierra, esto para las fuerzas Ucranianas es un problema, porque cuando los Tu-95 MSM, Tu-22M3 y Mig-31K despegan, ya se da la alerta de antemano de muy probable bombardeo con misiles y se puede poner a punto la defensa, pero en un misil Hipersonico que se lanza de manera móvil desde tierra desde cualquier punto, te deja con muy poco margen de maniobra, Pero, esto hay que tomarlo con pinzas.
Vamos a agregar este último punto:
Eliminar- https://www.pravda.com.ua/articles/2024/02/7/7440698/
Resumen: Resumirlo es muy difícil porque es un artículo bastante explicativo del culebrón Zelenskyi vs Zaluzhny , así que se recomienda su lectura, no es nada nuevo bajo el sol, pero con más detalles para entender esta "novela".
La situación("Novela") llega en un muy mal momento para Ucrania, ya que la contra ofensiva no cumplió lo prometido, USA tiene paralizado el apoyo en dinero y armas por cuestiones políticas de cara a las elecciones 2024, la UE no tiene o no da el mismo apoyo que USA, sólo para aclarar, los 50 mil millones de Euros es para 3/4 años, los $61 mil millones de USA son sólo para 2024, el deficit en el presupuesto Ucraniano para 2024 anda en cifras de mas o menos $ 40 mil millones, a todo lo anterior escasea el armamento, la munición y ahora los combatientes, y si ya todo lo anterior era poco, los Rusos tienen esta año más hombres, más armas, más municiones, los niveles de aprobación de Putin están altos, las proyecciones financieras para la economía Rusa este año son favorables, con indices de crecimiento mejores que los de Alemania(salvando las distancias obvio y aunque algún lector no se lo crea por mucho que lo digan instituciones de occidente poco pro-rusas). Y si ya todo lo anterior no era muy malo para Ucrania, los Rusos están presionando en todo el frente machacando, a un alto costo, pero machacan y desgastan una fuerza que es 100% dependiente del exterior.
En fin que si ya 2024 pintaba duro, ahora hay que sumar el "juego de tronos" en Kiev.
Artículo sobre voluntarios colombianos que luchan en Ucrania.
ResponderEliminarhttps://apnews.com/article/ukraine-colombian-foreign-fighters-professional-soldiers-07b5cb7949bd10234e7456f9c1c20b08
Saludos
ResponderEliminarNoticias varias:
- https://www.youtube.com/watch?v=j9eluXpg9BQ
Hillary Clinton a llamado a Tucker Carlson "Idiota últil" de Putin, lo anterior con respecto a la pregunta de que opinaba sobre le entrevista del periodista a Putin, y llama a los Republicanos que bloquean la ayuda a Ucrania de "quinta columna" de Putin en Washington.
Opinión personal: Con el debido respecto, esta señora es para mí es una auténtica psicópata en política internacional que gracias a Dios no llegó a la presidencia de USA, no hay que olvidar que en su puesto de Secretaria de Estado en la administración de Obama celebró en TV la muerte de Gadafi aunque eso costara por otra lado la vida de un embajador de USA en Libia, en mí opinión hay mujeres mucho mejores para ser presidentas de USA.
- https://www.nytimes.com/2024/02/07/world/europe/ukraine-us-military-aid-russia.html?searchResultPosition=5
Ucrania se está quedando sin fondos y armas y USA es el principal proveedor de ambos, por muy que Borrel y Macron saquen pecho por la UE, así que la administración Biden ya están buscando alternativas para seguir apoyando a Ucrania en caso de que en el Senado no haya "humo blanco" para Ucrania. Una de las alternativas es que... Adivinen... Sí, que Europa pague más por Ucrania!, que vamos, los valores Europeos cuestan y no todo lo puede pagar el "tío Sam".
- https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2024/02/07/press-gaggle-by-press-secretary-karine-jean-pierre-and-nsc-coordinator-for-strategic-communications-john-kirby-en-route-new-york-ny/
El asesor de defensa de la administración Biden, el señor KIRBY preguntado sobre la entrevista de Tucker a Putin a contestado que no "es necesaria otra entrevista a Puntin", es decir, el malo es el malo y no se le debe entrevistar porque va a mentir, vamos que esos son los valores Occidentales por los que hay que luchar, y sólo los "buenos" pueden ser entrevistados porque dicen la verdad.
Opinión Personal: Putin va a mentir en la entrevista? pues claro, como todo político lo hará porque tiene que "vender su pan", pero guste más o guste menos, es la otra parte del conflicto y se le debe escuchar, ya queda en cada quien decidir si lo quiere escuchar o no y si le quiere creer o no.
- https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/07/analisis-tucker-carlson-rusia-putin-trax/
La entrevista de Carlson ni a salido al aire, pero ya salen los análisis para clasificar al periodista como propagandista del Kremlin. Ustedes que opinan?
Vamos a seguir "alimentando" las noticias varias:
Eliminar- https://twitter.com/GeromanAT/status/1755633820659839332
- https://actualidad.rt.com/actualidad/498535-zelenski-nombra-nuevo-comandante-jefe
Reciente salido del "horno", que el culebrón a llegado a su fin, Syrsky asume el mando de las FAA Ucranianas, Zaluzhny al "banquillo".
Putin es el presidente de una potencia nuclear. No ha dado entrevistas a medios occidentales desde hace un par de años, es lógico que haya expectación por ver la entrevista. Lo normal sería verla para luego opinar si es un masaje o el periodista estuvo agresivo o lo que sea, pero ya sabemos cómo son las redes sociales.
EliminarSaludos Alejandro
EliminarMuchas gracias por el blog, la guerra en Ucrania genera muchos titulares todos los días y este apartado que has creado es genial para hacer un enlace a lo "destacado" del día en forma resumida. En este momento las redes están expectantes por la publicación de la susodicha entrevista, el hip es alto y cuando se publique, si es que se hace, eso va a ser un día de locos que va a dar para tirar titulares y análisis para salir "indigestado".
Yo apuesto a que Putin no va a decir nada que no haya dicho ya a lo largo del tiempo, aunque quizás sea una buena forma de acceder al público Americano.
EliminarEspero que traiga algo nuevo a la mesa pero seguro que acaba siendo decepcionante.
Gracias a tí Celsog1 (y otros lectores) por estar al pie del cañón. El blog no sería lo mismo, y me alegro de que haya un buen ambiente.
EliminarSaludos
EliminarHay que alimentar las noticias varias
- https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1720814139600232737
Syrski no es una figura muy apreciada entre los militares, es leal a Zelensky, pero su problema es que su política es pelear cada metro cuadrado hasta el último ucraniano, como pasó con Bakhmut, y sólo se retira hasta que la causa ya está realmente perdida. En un situación en la que las FFAA Ucranianas tienen el problema de que escasean hombres, este no es el tipo de hombre que pones al frente, es mí opinión, pero bueno, daremos tiempo y puede que las cosas para el lado Ucraniano cambien.
- https://www.youtube.com/watch?v=18oi6JGK3wY&t=6510s
Les presento el canal de Jordi Llátzer, los que lo conozcan tal vez no gusten de sus análisis, pero, se pueden ver datos interesantes, como el que analiza a partir del tiempo 1:05:56 en adelante, se presenta la pirámide poblacional de Ucrania y luego la de Rusia, y la verdad es que da una dimensión de lo "cuesta arriba" que está la cosa para Ucrania en cuanto a reclutamiento de jóvenes, es un dato que no puedo saber de que fuente lo tomó Jordi para corroborar, pero es revelador y se recomienda mucho verlo para tener una idea de como va este conflicto en cuanto a fuerzas.
Lo único que ha quedado en el público occidental son las disociaciones de Putin (para poner contexto) ante las preguntas, nada más xD.
EliminarQue pueblo más estúpido, triste futuro.
https://www.zona-militar.com/2024/02/08/grecia-busca-interesados-en-sus-18-cazas-mirage-2000-egm-bgm-retirados-en-el-2022/
ResponderEliminarAunwue la noticia es que India va a comprar los Mirages griegos, sospecho terminan en Ucrania.
Saludos
ResponderEliminarhttps://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/
Señoras y señores, la entrevista de Tucker Carlson a Putin está disponible, voy por las palomitas y a ver, espero una entrevista de altura y no un masaje a Putin, mañana comentamos, que en este lado del charco no termina el miércoles aún.
Saludos
ResponderEliminarhttps://twitter.com/TuckerCarlson/status/1755734526678925682/mediaViewer?currentTweet=1755734526678925682¤tTweetUser=TuckerCarlson&mode=profile
La versión en X tiene subtítulos en inglés
Aquí en youtube doblada al inglés:
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=fOCWBhuDdDo
Saludos
ResponderEliminarhttps://twitter.com/don_isaac_j/status/1755753525328363602/mediaViewer?currentTweet=1755753525328363602¤tTweetUser=don_isaac_j
Problemas con el inglés?? No hay problema, tenemos la entrevista de Tucker a Putin con subtítulos en español en X.
Aquí la entrevista traducida al español y comentada en Youtube:
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=FXBrR0CHI6I
Saludos
ResponderEliminarhttps://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2024/02/08/zaluzhny-is-out-the-butcher-is-in-00140206
Syrski puede ser leal a todos los designios de Zelensky, pero dentro de las FFAA ucranianas no tiene muchos admiradores y es visto como un general de la vieja escuela soviética, ni un paso atrás que la vida de sus tropas no está por encima de los objetivos, como si sobraran los recursos en Ucrania. Ya veremos si este tipo de persona es lo que necesita Ucrania en este momento tan crítico.
Hay dudas, su hijo adoptado es fiel pro-ruso (en Australia todo sea dicho) tiene familia en Rusia (creo que hasta su esposa(?)) y gran si no toda esa familia es bastante pro-russ.
EliminarYo esta vez no me mojo pero las opciones son dos, o favorece o desfavorece a las fuerzas Rusas.
(Todavía falta que Zelensky sea pro-Ruso y sea manejado por estos sin conocimiento occidental, parte de sus medidas en esta guerra hacen sospechar de que juega a favor de los Rusos como la de negarse a negociar que solo favorece a las fuerzas Rusas y a occidentales no ucranianas.)
"(Todavía falta que Zelensky sea pro-Ruso y sea manejado por estos sin conocimiento occidental, parte de sus medidas en esta guerra hacen sospechar de que juega a favor de los Rusos como la de negarse a negociar que solo favorece a las fuerzas Rusas y a occidentales no ucranianas.)"
Eliminaren cierto modo es posible, Zelensky es un actor.
saludos a todos
Los que me lean pensarán que estoy loco pero luego acabo llevando razón.
ResponderEliminarLlevo un año y medio diciendo que USA apuesta por Polonia como caballo ganador de europa en contra de Alemania que pasará a ser un vasallo más, pues bien, ya hay voces pidiendo que Polonia tenga armas nucleares para proteger Europa (y yo me río por qué de llorar no soy):
https://www.spectator.co.uk/article/its-time-to-give-poland-nuclear-weapons/
https://www.telegraph.co.uk/business/2024/02/11/dont-despair-america-exceptionalism-hope-for-britain/
ResponderEliminarNo había que ser brillante para ver que la guerra favorecía a EEUU a costa de Europa. Ahora ha es un hecho
En Telegram, Irina (que generalmente traduce la información de wargonzo), comenta que Kiev habría decidido movilizar a la 3ra Brigada de Asalto (Azov) para contener el avance ruso en Advinka. Esto tiene varios significados. Primero, es que es una unidad de reserva, segundo, es que se le considera la mejor brigada disponible, tercero, que existe la voluntad política de no entregar Advinka. Su pérdida, podría implicar un descalabro operacional en la zona.
ResponderEliminarA Syrsky se le recrimina el despilfarro de vidas que fue Bakhmut al defender hasta el último piso y luego el follón de intento de recaptura.
EliminarHoy en vez de retirar una ciudad perdida van a hacer un Bakhmut 2.0 retrasando lo inevitable pero a un gran costo de vidas.
Por lo menos son Azov osea que bien que pasen por la picadora, ahora bien, juega a favor o en contra de los Rusos?
Principalmente en contra pues tienen que pelear una ciudad pero a la larga....?
Difícil mojarse.
Preparativos (?) en Noruega ante una posible invasión rusa... :) https://www.instagram.com/reel/C3N9q4zL4Y_/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
ResponderEliminar