Esta semana el portaviones británico Queen Elizabeth ha sido noticia porque ha realizado unas maniobras con F-35B de dos escuadrones, el 617 Squadron de la RAF y el VMFA-211 del Cuerpo de Marines de Estados Unidos. Estos últimos llegaron a la base de Marham tras realizar un vuelo transoceánico desde Yuma, Arizona.
El Queen Elizabeth 2 operó dentro de un grupo de ataque que incluía 7 destructores, fragatas y buques auxiliares.
Fuentes y enlaces de interés:
- @LightningFHQ
- @OC617Sqn
Pues que los prueben bien y los dejen bien no sea que España tenga que comprar unos cuantos
ResponderEliminarcomprar? deberían proporcionarles un ala embarcada gratis, no veo a España operando lejos de sus costas fuera de la otan.
EliminarYo creo que al final, si "Falconeti" sigue de presi, preguntará:
ResponderEliminar- ¿Para que los queremos? ¿Me puedo pasear como en el Falcon o el Super Puma.
- El almirante dirá, no señor, a menos que quiera ir en la bodega.
- ¡Pues al carajo!
Respecto a las fotos, pedazo de barco y de pájaros. Los Marines tomarán buena nota de ese barco. Ellos quieren algo similar, quizás un pelín más pequeño.
Buenas
EliminarMolotov
Creo que ellos tienen algo parecido o mejor
La clase América
La clase America es un buque de asalto anfibio, sin dique inundable. Ellos quieren un "pequeño" portaviones "dedicado" solo para operaciones con los F-35.
Eliminar.. "¿Me puedo pasear como en el Falcon.. "
EliminarPues si puede pasear en un Falcon, sobretodo famoso
https://www.google.com/amp/s/parabrisas.perfil.com/noticias/amp/historia/ford-falcon-verde-dictadura-militar-argentina-patrullero-fuerzas-armadas.phtml
http://www.laizquierdadiario.com/Ford-Falcon-el-auto-de-la-dictadura-militar
Molotov, no te tengo por alguien muy político, y así lo prefería. Ese comentario ha sido bastante desafortunado, y solo recordar que los mayores recortes en defensa no vienen del "falconeti", si no del señor de "el pueblo y el alcalde" .
EliminarAl "señor del pueblo y el alcalde" no le quedó más remedio que recortar por culpa de ZP, el que yo pensaba que era el presidente más nefasto de España, solo un poco por delante de Aznar, que ese fue otro que dejó el listón por los suelos, listón que el señor del pueblo y el alcalde intentó superar y se cayó de cabeza, porque ni caminar ese hombre sabe...
EliminarBuenas
EliminarLeonardo San
Perdón si me meto
Falconeti era el malo de una serie de t.v
Y el Falcon creo que es el avión dasult 900 de la fuerza aérea que se utiliza para transporte VIP
No tienen que ver con el coche
Y perdon si me metido en medio
La crisis no fue culpa de ZP, ya que no se originó en España. Aún así, estructuralmente españa es un país excesivamente debil frente a las crisis, debido al funcionamiento de nuestra economía. Pero bueno, eso viene de mucho atrás que zp o aznar...
EliminarUn saludo
Buenas
EliminarGracias Leonardo San
Por la información sobre el coche
Leonardo , el comentario de Molotov no viene por ese lado. Concuerdo con Rosa
EliminarSaludos
...puff..!!!
Eliminar...acabo de leer de dónde viene lo del falcon...
...si serán cobardes...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!í
Si se que el comentario de Molotov tiene que ver con el ámbito español que no conozco tanto.
EliminarPero al leer lo de molotov y un gobierno proxy comunista y en el "medio" la palabra Falcon pues me trajo ese recuerdo y lo asocie Falcon= comunistas :-)
Gracias por la aclaración Rosa.
EliminarAl contrario Rosa vale la aclaración o informar a otros.
Siempre hay para aprender y conocer
Buenas
ResponderEliminarLo e buscado son 2 inundable y otros 2 sin esa función
A España el buque Juan Carlos I se le puede atragantar sin ala embarcada y es un buen buque para llevar a aviones. Además de que el helicóptero Tigre no se despliega bien en ese ambiente.
ResponderEliminarCuando se jubilen los Harrier o compramos F-35b o perdemos una ventaja importante que teníamos.
Me da igual los presidentes y los partidos en ese tema. Ahora lo que quiero ver es que los F-35B funcionen bien y puedan ser una realidad para la Armada de España
Hay algunos que tienen diferencia en los tonos de Grises. Tendran distinta cobertura stealth los de los marines y los Ingleses?
ResponderEliminarHubo un cambio en la fórmula del recubrimiento a partir de un lote de fabricación. A medida que se van fabricando se le añaden opciones previstas y van añadiendo soluciones a los problemas encontrados, si tienen solución y es viable solucionarlo hoy por hoy!
EliminarGracias Molotov
EliminarQuizá, lo de que proporcionen un ala embarcada gratis como dice Klein, no vaya muy desencaminado, porque si no los compramos la única opción para que siga siendo un portaaviones es que Los Marines lo operen con sus Ospreys y F-35...
ResponderEliminarHay gente en los foros que no lo quiere ni regalado, es más, preferirían el Yak-38! 😆😆😆
EliminarA esa gente les tira más lo político que lo práctico.
EliminarLa prioridad número 1 de un ejército es defender su país, si en la cubierta de nuestro Juan Carlos y/o sobre las pistas y hangares de nuestras bases hay soldados y marineros americanos cualquier enemigo que podamos tener los españoles se lo pensaría 2 veces antes de atacarnos a sabiendas de que estarían también atacando al Tío Sam....
De hecho con ésto ni siquiera gastaríamos mucho en defensa y sería muy efectivo, sobre todo para las Canarias ya que no están cubiertas por el Art.5 de la OTAN.
... también se puede vender el Franco II (...perdón, el JCI; perdón, el L-61)
EliminarLas Canarias sí están cubiertas 100%
EliminarRepito:
Las Canarias sí están cubiertas 100%
...y Perejil...
EliminarPues pensaba que no, como Ceuta y Melilla no lo están, y las Canarias están más lejos... Pero bien entonces 😀. Cada día se aprende algo nuevo, aunque con lo que me gustan éstos temas no se porqué no me había enterado antes.
EliminarRMR22
EliminarEstá en el Art. nº6.
"Artículo 6. A efectos del artículo 5 se considera ataque armado contra una o varias de las Partes, un ataque armado:
a) Contra el territorio de cualquiera de las partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia (1), contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo jurisdicción de cualquiera de las partes en la región del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer;"
Canarias está por encima del Trópico de Cáncer. No se nombran a todas las islas de todos los estados porque son demasiadas.
http://www.exteriores.gob.es/RepresentacionesPermanentes/OTAN/es/quees2/Paginas/Seguridadcolectiva.aspx
Molotov soy capitalista ante todo (casi mercenario), no tiene nada de malo un ala embarcada de F-35 que sea gratis, mantenida y operada por los marines, lo estamos viendo con el Queen Elizabeth 2,
Eliminarhay que dejar esas ideas tontas nacionalistas de comprar, de todos modos van en coaliciones y porque no aprovechar (o abusar) de los drogogringos con la plataforma que se dispone, incluso rentarla.
el capitalismo esta lleno de oportunidades.
Vale, bien. ¿Dónde firmamos? 😆
Eliminar