Hace unos días aparecieron en las redes sociales estas fotos de ametralladoras Nikitin PN, diseñadas por la oficina de este nombre para competir contra la PK de Kalashnikov. Un total de 1.000 ejemplares fueron fabricados para las pruebas, pero no fueron destruidas tras perder la competición frente a la PK.
Lo cierto es que la PK se mostró claramente superior, siendo más fácil de utilizar y fiable (especialmente con agua). También era más ligera y podía utilizar las cintas de las Maxim y SG-46, dos de las predecesoras. Fuentes y enlaces de interés:
Ahora que se ha confirmado la exportación del Su-57, se ha hablado de las características que podría tener la variante de exportación (2). El mayor-general Vladimir Popov cree que podría presentar estas diferencias:
- Equipo de identificación IFF, que distingue objetivos amigos de enemigos - Diferentes frecuencias del radar - Sistemas de navegación alternativos, ya sea Galileo o GPS - Retirada de la capacidad de utilizar armamento hipersónico y ciertos misiles
Otras modificaciones que se suelen aplicar son la eliminación de modos radar o reducción de capacidad de procesamiento/resolución. 11-2-2025
Alexander Mijeev, director de Rosoboronexport, ha declarado que las entregas al primer cliente extranjero de Su-57 se harán este año (1). No deja de ser llamativo porque el ciclo de producción de un caza moderno suele ser de 18 meses. 14-11-2024
El director de Rosoboronexport, Alexander Mijeev, ha informado que se han firmado los primeros contratos para el caza de 5° generación Su-57. Hace no mucho se había informado del interés de varios países, pero sin dar detalles para no llamar la atención por el riesgo de sanciones. Antes de la guerra Argelia, India, Vietnam y en menor medida China han sido nombrados como posibles clientes.
Lámina de un Su-57 decorado con los colores del as Iván Kozhedub (UAC).
Serguey Chemezov, director general de Rostec, ha destacado que el Su-57 es el único único caza del mundo que se ha mostrado eficaz frente a los sistemas de defensa aérea occidentales modernos, incluyendo Patriot, NASAMS e IRIS-T.
Varios medios franceses informan que Airbus quiere entrar en la corporación, y para facilitar el proceso está preparando la adquisición de un paquete de aeronaves, que incluiría:
- 6-8 A400M - 2-4 A330 MRTT - 20 helicópteros de la familia H145
De momento Airbus no va a iniciar conversaciones con Varsovia. Siempre puede comprar acciones en el mercado, pero no tendrá ningún derecho especial. La corporación todavía recuerda que en 2016 Polonia canceló un contrato por 50 EC 725 Caracal, decisión que terminó en los tribunales.
KNDS Deutschland (KNDS) ha anunciado la creación de un centro de mantenimiento para blindados en asociación con la empresa húngara HM Currus Zrt. La nueva empresa se llamará LEOPARD Hungary MRO y tendrá su sede en Gödöllö. La participación de KNDS será del 49%, y la de Currus del 51%.
Leopard 2 húngaros (Copyright en la foto).
LEOPARD Hungary MRO (Mantenimiento, Reparación, Operaciones) garantizará el apoyo logístico a largo plazo de todos los sistemas de KNDS en el Ejército Húngaro (Leopard 2, PzH 2000, Zisent, y Leguan).
El diseñador jefe del consorcio Kalashnikov, Sergey Urzhumtsev, declaró en la feria de defensa IDEX-2025 que la ametralladora RPL-20 está siendo utilizada en la "Operación Militar Especial" (1).
9-10-2020
El pasado agosto se me quedaron algunas noticias sobre el salón
Armiya-2020. Una de ellas fue la presentación de la ametralladora ligera
RPL-20, en calibre 5,45×39 mm. Parece que se trata de una evolución de
la RPL-16 pero con mayor cadencia.
Como en otros diseños
modernos, se pueden instalar diferentes cañas y accesorios gracias a los
raíles Picatinny. La culata es ajustable para facilitar su uso; para
reducir el peso (5,2-5,5 Kg) se utiliza polímero.
RPL-20 (Dmitry Fedyushko/TASS).
No es la
primera vez que Rusia diseña una ametralladora ligera en este calibre.
El Ejército Soviético ya disponía de RPK-74 en el mismo calibre, pero
nunca fueron especialmente populares porque se las consideraba cortas de
pegada. En Yugoslavia fueron sustituidas por modelos PK en calibre
7,62×54 mm durante la guerra por este motivo. En cualquier caso, el
Ejército Ruso ya ha explicado que complementará a las PKM/Pecheneg y no
las sustituirá.
El ministro de defensa de Francia, Sébastien Lecornu, ha pedido en una entrevista aumentar el prespuesto de defensa para poder hacer frente a la situación actual en el mundo. Cuando la Ley de Programación Militar de 2024-2030 se negoció, pidió un presupuesto de 422.000 millones de €, pero los límites financieros lo bajaron hasta 413.000 millones. Lecornu destaca las siguientes inversiones:
- Armada: Pasar de 15 a 18 fragatas - Fuerza Aérea: Adquisición de 20 a 30 Rafale extra - Ejército: Acelerar el desarrollo de la guerra electrónica y drones, que deben estar integrados en el armamento individual del soldado
No es la primera vez que se pide un aumento de la inversión por estos motivos. En 2017 el almirante Christophe Prazuck, entonces jefe del estado mayor de la Armada, declaró que los escenarios del Libro Blanco de 2013 estaban en gran parte obsoletos. Consideraba 2 misiones permanentes (disuasión y protección) y despliegues en 2 teatros de operaciones, cuando en esos momentos Francia lo hacía en 5.
Con motivo del tercer aniversario de la invasión de Ucrania se han publicado algunos nuevos testimonios sobre esta fase de la guerra. Según una cuenta de Telegran, un Ka-52 resultó gravemente dañado en el ataque a Gostomel. A pesar de ello logró regresar a la base, pero fue dado de baja tras haber recibido 119 impactos y agujeros de metralla. Según el ingeniero no había nada que reparar...
En las redes sociales se ha especulado con ese ejemplar (no contabilizado) es el del museo, pero no aprecio tantos impactos de bala...
2-1-2024
Hace unas semanas encontré estas fotos de un helicóptero de ataque Kamov Ka-52 expuesto en el aeropuerto de Oreshkovo, en la región de Kaluga. Se trata del ejemplar RF-13442 Azul 50, que servía en la 16° Brigada de Aviación.
Por lo que se sabe el Kamov fue dañado en una operación bastante anterior al 25 de septeimbre de 2023. Lo más probable es que debido a los años se decidiese darlo de baja y retirar todos los equipos útiles. Los rotores, turbinas, tren de aterrizaje y diferentes sensores han sido retirados.
En el primer enlace se puede ver la página donde encontré las fotos e información. Las fotos son de Erik Romanenko. Fuentes y enlaces de interés:
El portal russianplanes ha publicado las primeras fotos de calidad de este ejemplar, que tiene la matrícula 64535. El primer vuelo tuvo lugar el pasado 27 de diciembre.
Habrá que ver lo que pasa con este proyecto ahora que las sanciones se podrían levantar a corto-medio plazo. El viceprimer ministro, Denis Manturov, ha asegurado las compras seguirá, aunque en las declaraciones habla de aviones que sean certificados (3).
"Seguro que encontraremos una solución, un compromiso y construiremos relaciones de tal manera que, en primer lugar, las aerolíneas rusas, por supuesto, comprarán aviones rusos a medida que salgan de la certificación". 9-2-2025
El portal business-gazeta ha publicado un artículo sobre este Tu-214, que tiene la matrícula RA-64535. La fabricación empezó en 2019 cuando UAC permitió a Tupolev pedir un préstamo para comprar metal, de tal manera que estuviese listo cuando el contrato por el ejemplar se firmase. No se informó del cliente, pero podría ser el Ministrio de Industria y Comercio (1 y 2).
La fecha de entrega estaba prevista en 2023 pero no pudo ser, según el artículo se pudo haber debido a varios motivos: falta de interés en la aviación civil (KAPO fabrica el Tu-160), o dificultades para instalar/adquirir los equipos de cabina/interior, ya que suelen ser variantes no estándar.
Lo curioso es que la fecha del primer vuelo no coincide, y afirma que fue el 8 de enero. En las páginas de seguimiento de vuelo se puede ver que fue el 27 de diciembre; esta fecha haría referencia al primer vuelo de una configuración sin equipos importados. 5-1-2025
A finales de diciembre un nuevo Tu-214 realizó su primer vuelo en Kazan. Se trata del 35° ejemplar de esta variante, y el 89° de la familia Tu-204/214. En el gráfico se puede ver la información del vuelo.
Este año Tupolev también ha logrado reactivar varios ejemplares (4-5 dependiendo del periódo); pese a ello el plan de la industria era de fabricar dos ejemplares.
La Fuerza Aérea de Grecia (HAF) no tiene muy claro qué va a pasar con los Mirage 2000-5, y es que no ha encontrado ningún cliente. Las discusiones con India no han llegado a ninguna parte, y Francia tampoco ha mostrado interés, a pesar de que se esperaba un gesto. El presidente Macron ha anunciado la entrega de ejemplares franceses, y los griegos cuentan con capacidad de ataque a suelo (1).
La nota de prensa destaca que el contrato de mantenimiento dura hasta 2027, por lo que estos Mirage podrían terminar como los EGM/BGM, retirados del servicio y almacenados.
Una manera de sacar partido a estos cazas sería negociando la compra de más Rafale e incluyéndolos como parte del contrato, especialmente ahora que varios países están aumentando sus presupuestos de defensa. 4-4-2024
El ministro de defensa de Grecia, Nikos Dendias, ha presentado un plan para “para preparar a las fuerzas armadas para el siglo XXI” que ha descrito como el “mayor programa de reformas en la historia del Estado griego moderno”. "Necesitamos hacer algunos cambios muy radicales, en los sistemas de armas, en la estructura, en la innovación -es decir, en la capacidad de crear nuevos sistemas utilizando nuestras propias capacidades-, en el servicio militar, en nuestro propio personal importante y motivado, todo necesita cambiar. Todo debe cambiar para mantener exactamente el mismo objetivo: la capacidad de proteger nuestra soberanía e independencia”.
La modernización de la Fuerza Aérea (HAF) ocupa un lugar destacado en la lista de prioridades, y se va a homogeneizar la flota para facilitar el mantenimiento y operaciones:
“Tenemos un carro lleno de diferentes tipos de aviones. Tenemos F-4, Mirage 2000-5, F-16 Block 30, F-16 Block 50, F-16 Block 52, F-16 Viper y Rafales. No podemos seguir así. Los F-4 deben retirarse y, si es posible, venderse. El Mirage 2000-5 es un avión excepcionalmente capaz y puede venderse. Es necesario vender los Block 30 F-16. Y creo que los podremos vender [los Mirage 2000-5 y Block 30 F-16]”
Dendias ha destacado el "enorme coste de mantener muchos tipos diferentes de aviones en lugar de tener flotas compatibles". Los planes a futuros serían de utilizar F-16 Viper, Rafale y F-35 Block 4. En su opinión la flota de Rafale podría ser reforzada, de 24 a 30.
F-16 griego (Copyright en la foto).
El ministro ha reconocido que se han producido retrasos en el programa de los F-16 de Grecia, pero añadió que cree que el país tendrá una "flota adecuada" de aviones para 2027, "a más tardar".
Los F-4 difícilmente serán vendidos porque apenas quedan operadores. Uno de ellos es Turquía, rival histórico de Grecia, y el otro Corea del Sur, que los retirará este año. El F-16 Block 30 será mucho más fácil de vender, ya sea a países o empresas privadas.
El Mirage 2000-5 es un modelo bastante capaz, pero tiene el problema del armamento francés, que es muy caro de operar. Quizás se pueda vender a un operador privado o incluso negociar con Dassault en caso de comprar más Rafale.
Un día como hoy de 1975 volaba por primera vez el prototipo del famoso Sujoi Su-25, avión de apoyo táctico que empezó a combatir incluso antes de completar su desarrollo. Desde Afganistán han luchado en varias guerras de la antigua URSS, Balcanes, Irán-Irak y África. En estos conflictos locales el Su-25 dio muy buen resultado, siendo un avión económico y sencillo de operar. Varios países desarrollaron modernizaciones para solucionar algunos de los puntos débiles, como la falta de un sistema de navegación avanzado o armamento guiado. Georgia y Rusia/Bielorrusia incluso han considerado reactivar la producción.
Prototipo del Su-25 (Rostec).
Los últimos tiempos han sido complicados para el modelo, que es utilizado por las fuerzas aéreas de Rusia y Ucrania. La presencia masiva de MANPADS y avanzados sistemas SAM han causado grandes pérdidas, y muchos son partidarios de sustituirlo por drones u otro modelo.
Vadim Badeja, director general de UAC (United Aircraft Corporation), se ha reunido con las autoridades de la región de Ulyanovsk, y ha repasado la actualidad de la empresa. En los últimos 3 años se han contratado a 3.800 personas (*), por lo que la producción ha aumentado. La plantilla actualmente es de más de 12.000 (2). 5-12-2022
El conglomerado Rostec ha ofrecido datos actualizados sobre el reclutamiento. Actualmente 1.000 personas han sido aceptadas, de las que un 80% son estudiantes en especialidades relacionadas con producción. En 2023 se espera incorporar a otros 1.100 trabajadores (1).
17-8-2022
El pasado julio el gobernador de la región de Ulyanovsk, Alexei Russkij, visitó la fábrica de aviación Aviastar-SP, donde informó del programa de ayudas para los trabajadores y el número de vacantes. Este año la empresa necesita 1.200 empleados más para cumplir con los diferentes proyectos, que se agrupan en 5 principales:
1) Fabricación del Il-76MD-90A/78M-90A para el ministerio de defensa 2) Colaboración en la fabricación del MS-21 3) Colaboración en la fabricación del Sujoi SSJ 4) Modernización del An-124 5) Colaboración con la fábrica VASO para la fabricación del Il-112
Los empleados que compren una vivienda tendrán una ayuda de 250.000 rublos (4.000 $). Para hacerse una idea, el gobierno trabaja en aumentar el sueldo medio de la región, 58.972 rublos, equivalentes a 980 $.
Trabajos en Aviastar-SP (Servicio de prensa de la región de Ulyanovsk).
El gobierno también va a ayudar en el transporte a la empresa, cubriendo hasta un 70% del coste si se reside en el mismo municipio, y un 50% de los costes del alojamiento si reside fuera del municipio (no ofrece más detalles). Otras ventajas incluyen campamentos y actividades para niños.
La noticia confirma un anuncio del pasado septiembre, donde se informaba de la necesidad de reclutar a 4.000 personas en los próximos años. El programa también se ofrecía a ciudadanos de la antigua URSS.
Como curiosidad, Aviastar-SP no es la única fábrica que necesita mano de obra. El pasado abril NAPO informó que necesitaba contratar a 1.600 personas.
La agencia RIA-Nvosti informa que, en los 2 primeros años de la guerra, se reactivaron 700 T-62M y T-62MV. Pese a los años se han mostrado efectivos en su función - proporcionar fuego de apoyo. El blindaje es suficiente para resistir impactos de artillería cercanos (1). 11-6-2023
Unas fotos recientes de la empresa. @La_souris_DA ha comparado fotos satélite de las instalaciones actualmente y en agosto de 2022; se aprecian algunas diferencias pero queda un buen número de tanques.
Las fotos tomadas en el interior muestran los trabajos de puesta a punto en tanques T-62 y vehículos de combate de infantería BMP-2. En los primeros se está añadiendo blindaje ERA por todas partes.
16-3-2023
Unas imágenes más recientes de la fábrica. Además del T-62 se aprecian BRDM-2MS, una variante modernizada con armamento estabilizado, 6 cámaras de TV para mejorar la conciencia situacional, y motor diésel. Para aumentar el blindaje se instalar paneles que aumentan la protección hasta el nivel 3A.
Encima de la torreta se instala una cámara panorámica con 3 canales. De día permite detectar e identificar objetivos a 5 y 3,5 km, y de noche a 2,7 y 1,5. Esta variante está en servicio con Serbia, Tayikistán, Myanmar, Kirguistán y Laos.
Según el vídeo la planta está trabajando a 3 turnos, y el primer batallón (31 tanques) ya ha sido completado. Es evidente que el T-62 no es el último grito, pero sigue siendo efectivo para proporcionar apoyo, y su armamento es peligroso para cualquier tanque, especialmente si impacta en zonas menos protegidas. Un lector también ha destacado que si los ucranianos lo capturan lo van a tener mucho más difícil para utilizarlo porque no disponen de munición y/o repuestos. 26-10-2022
Ya han aparecido más imagenes de la Fábrica de Reparación de Blindados (103 BTRZ) en las que se ven otros tanques que no son el T-62, por lo que se confirma que estos 800 tanques no sólo son T-62. El primero es un T-72A, y el segundo un T-80BV.
13-10-2022
El diputado de la Duma Andrey Gurulev ha anunciado que 103 BTRZ va a entregar 800 tanques en los próximos 3 años. Con este contrato la empresa tiene trabajo garantizado para este periodo; de momento se está trabajando a dos turnos, pero se puede pasar a 3 si es necesario y hay repuestos.
A finales de 2007 el Ejército Ruso todavía utilizaba 689 ejemplares. En 2013fueron retirados, siendo algunos reparados para ser enviados a Siria, donde se emplearon con éxito a pesar de la antiguedad. Desde entonces se ha reactivado la producción del cañón.
Modernización presentada por la 103 BTRZ.
El texto de la noticia no es muy claro si son 800 tanques o 800 T-62. Esta fábrica repara y moderniza T-62, y de hecho presentó una nueva variante en el salón de defensa Armiya-2021. También lo hace con T-72, como los adquiridos por Venezuela.
Esta semana ha estado marcada por el intercambio de acusaciones entre el presidente Trump y Zelenski. El primero ha acusado al segundo de ser un dictador y gobernar con un índice de popularidad del 4%. El segundo ha afirmado que Trump vive en un espacio de desinformación alimentado por Rusia.
El enfrentamiento ha dejado en un segundo plano las negociaciones por las tierras raras. Trump ha aprovechado para recordar que va recuperar el dinero entregado a Ucrania, que cifra en 350.000 millones de $ (enlace). Lo último que se ha publicado sobre este tema es que en una semana o dos habrá una reunión entre Trump y Zelenski y se espera firmar un acuerdo (enlace).
La primera reunión entre delegaciones de Rusia y EE. UU. en Arabia Saudí también es destacable, aunque no ha habido grandes acuerdos. El enviado especialde EE. UU en la región, Steve Witkoff, acaba de declarar que la guerra era inevitable y que fue provocada, y no necesariamente por Rusia (enlace). Los acuerdos de Estambul en marzo de 2022 serán la base de un futuro acuerdo (enlace).
En el frente no ha habido grandes novedades. Destacaría la publicación de bajas ucranianas y rusas más precisas que las reclamadas por ambas partes. Las ucranianas podrían superar más de 125.000 de muertos, lo que encaja bien con datos presentados por el periodista ucraniano Yurii Butusov. Las de Rusia superan los 95.000 muertos y hay que añadir otros ~20.000 de las repúblicas de Donbass.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
El pasado 18 de febrero de produjo en Arabia Saudí la primera reunión entre delegaciones de Rusia y EE. UU. en años. La decisión de no incluir a la UE ni a Ucrania produjo una buena polémica, aunque la administración estadounidense declaró que serían incluidas más adelante, cuando las negociaciones sean más concretas.
El Departmente de Estado de Estados Unidos ha publicado una nota en español al respecto (enlace). Por su parte participaron el secretario de estado Rubio, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, y el enviado especial Steve Witkoff, siendo éste el equipo elegido por el presidente Trump para restablecer la relación bilateral.
Por parte de Rusia estuvieron el ministro de asuntos exteriores Serguei Lavrov, Yuri Ushakov(ayudante del presidente ruso).
En la reunión también hubo otros funcionarios rusos. The Moscow Times dedica un artículo a ellos; destaca Kirill Dmitriev, de origen ucraniano y que está al cargo del Fondo Soberano de Rusia desde 2011 (enlace). Los otros dos eran Vladimir Proskuryakov y Dmitry Balakin. El primero trabaja en la embajada de Rusia en Canadá y se especializa en asuntos del Ártico. El segundo es subdirector del departamento de cooperación paneuropea del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Tras la reunión ambas partes se mostraron satisfechas, aunque reconocieron que un posible acuerdo está lejos. Varios medios informaron de un proceso de paz que incluía 3 fases: alto el fuego, elecciones en Ucrania y firma del tratado de paz. Sin embargo tal noticia fue negada por las partes (enlace).
Oficialmente se han alcanzado algunos acuerdos para empezar las negociaciones. Los puntos acordados son:
- Establecer un mecanismo de consulta para abordar los aspectos irritantes de nuestra relación bilateral con el objetivo de adoptar las medidas necesarias para normalizar el funcionamiento de nuestras respectivas misiones diplomáticas. - Designar equipos respectivos de alto nivel para empezar a trabajar en una vía que permita poner fin al conflicto en Ucrania lo antes posible de forma duradera, sostenible y aceptable para todas las partes. - Sentar las bases para una futura cooperación en asuntos de interés geopolítico mutuo y oportunidades económicas y de inversión históricas que surgirán de un final satisfactorio del conflicto en Ucrania. - Las partes en las reuniones de hoy se comprometen a continuar participando para garantizar que el proceso avance de manera oportuna y productiva.
En los días siguientes se produjo un tenso intercambio de declaraciones entre los presidentes Trump y Zelenski. Zelenski declaró que Trump vivía en un espacio de desinformación alimentado por Rusia, a lo que Trump respondió avisándole de que firmase un acuerdo de paz o que perdería el país, añadiendo que era un dictador porque no organizaba elecciones, y es que su popularidad era del 4%. Un presidente más competente hubiese negociado un acuerdo hace mucho tiempo y perder muy poco territorio; Putin no hubiese empezado la guerra con él. Según Trump Zelenski manipuló a Biden, un presidente nefasto ( 1y 2).
Al mismo tiempo, Trump quiere recuperar los 350.000 millones de $ que EE. UU. ha entregado a Ucrania, son 200.000 más que en Europa (y no un préstamo), y Ucrania ha roto un acuerdo por las tierras raras. Para empeorar las cosas, la mitad del dinero no se sabe donde está.
Según Bloomberg Ucrania se opone a la creación de un fondo de 500.000
millones de $ como parte del acuerdo de los minerales. A ojos de EE. UU.
compensaría la ayuda recibida desde 2022, pero Ucrania la estima en
90.000 millones. Otro obstáculo es la falta de garantías de seguridad en
relación con la futura ayuda militar y financiera.
Según los
términos del acuerdo, Ucrania debe renunciar a la mitad de sus ingresos
por minerales y transferir el dinero a un fondo para compensar la ayuda
estadounidense. El asesor presidencial estadounidense Mike Walz ha
informado que el acuerdo podría firmarse "en un futuro próximo".
Aquí conviene hacer un punto y aparte para comprobar los datos arrojados. El valor de la ayuda a EE. UU. varía porque no todos los medios/gobiernos incluyen lo mismo. Algunos consideran que los fondos que se invierten en la industria local realmente no cuentan como apoyo a Ucrania, lo mismo que operaciones militares destinadas a reforzar la seguridad en Europa del Este. En cualquier caso, las cifras que se manejan son mucho menores. La cifra que más se ve en los medios de prensa es de ~125.000 millones de $, mientras que el portal del gobierno estadounidense ukraineoversight.gov eleva la cifra a 203.000 millones: 183.000 para la operación Atlantic Resolve y apoyo a Ucrania y 20.000 vía un préstamo dentro del G7.
A la supuesta popularidad del 4%, Zelenski respondió con una encuesta que le daba un 57%, realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) entre el 4 y 9 de febrero. En su página web se puede ver una nota de prensa con datos. Habiendo leído otras de la misma página, parece muy apresurada (enlace). Para medir los resultados se entrevistaron a 1.000 personas por teléfono en diferentes regiones del país.
No tengo constancia de que se hicese esa pregunta sobre el presidente Zelenski en otras encuestas, pero las anteriores no dan un resultado tan alto de confianza. A continuación un sumario de algunas reseñadas en el blog.
A finales de noviembre de 2024 una encuesta realizada ese mes por el Centro de Monitoreo Social de Kiev mostró un claro desgaste del presidente Zelenski, ya que sólo el 16% votaría a favor de reelegirlo para un segundo mandato. Un 60% preferiría que no se presentase (enlace).
El antiguo comandante de las FFAA y actual embajador en Londres, general Valerii Zaluzhnyi, es el favorito con el apoyo de un 27% de los encuestados.
En agosto de 2024 el KIIS y el Instituto Democrático Nacional publicaron una encuesta sobre diferentes temas, incluyendo cómo lo había hecho Zelenski en el último año:
- Muy bien: 11% - Bien: 28% - Ni bien ni mal: 29% - Mal: 14% - Muy mal: 15%
En junio de 2024 otra encuesta del KIIS tampoco daba buenos resultados para Zelenski y su partido. l 55% de los encuestados consideran negativo o muy negativo el papel del partido "Servidor del pueblo" de Zelenski. Apenas un 7% considera positivo su papel (un 5% positivo y un 2% muy positivo). El 31% no lo considera ni bueno ni malo (enlace).
El amigo Celsog1 puso este enlace a esta otra encuesta realizada por la empresa sociológica Socis. Según sus resultados Zelenski apenas tiene un 15,9% de aprobación, parámetro que ha ido bajando a lo largo de 2024 salvo en verano, cuando aumentó un 1%. En febrero de 2024 era del 21,7%.
En el gráfico se pueden ver los candidatos más populares en caso de elecciones. Como en otros casos, el más popular es el general Valerii Zaluzhnyi, antiguo comandante de las FFAA.
Para terminar con las encuestas, esta otra fue financiada por el proyecto Identity and Borders in Flux (IBIF), y fue financiada por la British Academy (enlace). Los resultados para Zelenski son mucho mejores, con un 26,1% que aprueba al presidente y un 36,9% que tiende a aprobarlo. Si se suman el resultado no es muy diferente al de KIIS presentado por el presidente.
La encuesta también destacó la percepción pública de Zelenski, que es el político más popular. Los resultados no se ajustan con los de otras encuestas de manera regular, y como se dice popularmente, los autores se pasan con el jabón:
- El 74% de los encuestados lo considera un patriota de Ucrania. - El 73% cree que es inteligente y culto. - El 65% lo ve como un líder fuerte. - El 60% lo describe como honesto y digno de confianza.
Gracias de nuevo a Celsog1 por el enlace
Manejando estos resultados se puede decir que la popularidad de Zelenski no es alta, pero tampoco del 4% como ha dicho Trump.
En Europa varios países están intentando reaccionar con diferentes propuestas, que incluyen un importante paquete de armamento. Hace unos días la UE aprobó el 16° paquete de sanciones, que amplía la lista de petroleros sancionados y prohibe la importación de aluminio en bruto de Rusia (enlace).
En EE. UU., el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha declarado que no hay apetito para aprobar otro paquete de ayuda (enlace). Cree que la guerra debe terminar, y los aliados europeos lo deben entender - "El presidente Trump está en lo correcto, es tiempo de poner fin a ésto".
El Reino Unido también ha ampliado su lista de personas sancionadas, incluyendo a varias con acceso directo a altos funcionarios del Kremlin (enlace).
En medio de todo ésto, el director del Directorado Principal de Inteligencia de Ucrania (GUR), teniente-general Kyrylo Budanov, se ha mostrado optimista con la posibilidad de alcanzar un alto el fuego este año (enlace).
"Es una situación paradójica. A pesar de que las posiciones iniciales de las partes son diametralmente opuestas, creo que este año alcanzaremos un alto el fuego, en la medida de lo posible. Cuánto durará y será efectivo es otra cuestión. Pero creo que se producirá, sí."
Reuters ha informado que, de acuerdo a 3 de sus fuentes, se produjeron contactos entre los gobiernos de Rusia y Estados Unidos en el periodo de transición entre Biden y Trump. No hay detalles sobre los representantes, o si Ucrania estuvo invitada. Básicamente se trata de un canal de comunicación secundario, en el que ambas partes pueden sugerir ideas.
No es la primera vez que se informa de este tipo de canales, y es que en 2023 y 2024 hubo noticias sobre este tipo de encuentros.
Una noticia interesante sobre las negociaciones, y publicada por Reuters es que Rusia podría aceptar que sus reservas financieras congeladas (300.000 millones de $) se utilizasen para reconstruir Ucrania dentro de un acuerdo de paz. Dos tercios irían para el territorio actual de Ucrania y el otro tercio para el que se ha anexionado. También habría un mecanismo de control para comprobar cómo se gastan los fondos.
El jefe de estado mayor de las FFAA belgas, general Frederic Vansina, ha declarado que las entregas de F-16 a Ucrania se van a retrasar por lo menos un año. El motivo es el retraso en las entregas de F-35, sustituto del Falcon en el Componente Aéreo (enlace).
Dinamarca por su parte ya ha entregado 12 de los 19 F-16 prometidos (enlace). Este país también acaba de anunciar un paquete de munición de 280 millones de $ (enlace).
Con motivo del tercer aniversario de la guerra se han anunciado algunos paquetes de ayuda. España uno por valor de 1.000 millones de $, y Suecia la entrega de sistemas SAM por valor de 113 millones de $ (enlace).
El mayor-general alemán Christian Freuding, responsable de coordinar la ayuda a Ucrania, ha ofrecido algunos datos sobre la ayuda a este país. Hasta ahora se han entregado 658 misiles IRIS-T (SL) y 328 Patriot. Este año se espera entregar 370.000 proyectiles de artillería, seguramente en varios calibres e incluyendo la de mortero. Freuding explica que con el material entregado se podrían equipar 5 brigadas ucranianas, además de varios batallones si se tienen en cuenta los sistemas Gepard o los cañones autopropulsados (enlace).
La empresa turca de refinado Tüpraş, la mayor del país en este sector, ha informado que va a dejar de comprar petróleo por encima del techo impuesto por los países occidentales. La decisión se ve como un intento de negociar con Moscú, y mandar un mensaje a los socios occidentales de que Turquía acepta las sanciones (enlace).
Hoy 22 de febrero la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución en la que reitera su apoyo a Ucrania y a su integridad territorial. La votación ha sido noticia porque EE. UU. ha votado en contra. La propuesta estadounidense pedía un final rápido del conflicto sin hacer referencia a la integridad territorial de Ucrania (enlace).
La propuesta ha sido aprobada con 93 votos a favor, 18 en contra y 73 abstenciones, entre ellas la de EE. UU. Los medios destacan que el respaldo ha sido mucho menor que en anteriores votaciones. Política y economía de Ucrania
Zelenski ha declarado que intentar recuperar los territorios perdidos por vía diplomática no es una traición de los intereses o soberanía de Ucrania, y salva lo más precisado, que son los ciudadanos (enlace):
"Como presidente, soy el garante de la Constitución. No podemos reconocer como rusos ninguno de los territorios ocupados temporalmente por Rusia. Serán ucranianos y no se puede hacer ningún tipo de concesiones. Realmente quiero que tengamos la oportunidad de recuperar esos territorios por medios diplomáticos, porque realmente no quiero perder a nuestra gente, porque es lo más valioso que tiene Ucrania".
Seguramente en un intento por ganar algo de iniciativa, Zelenski también ha declarado estar dispuesto a dimitir si Ucrania entre en la OTAN (enlace) y llega la paz.
Volviendo al tema económico, el presidente ucraniano ha declarado que el coste de la guerra ha sido de 320.000 millones de $. EE. UU., y Europa y socios, han puesto 100.000 cada una, y Ucrania 120.000 (3 y 4).
Al mismo tiempo, ha dejado claro que Ucrania no ha recibido 500.000 millones de EE. UU. La ayuda de este país ha sido de ~67.000 millones de $ en armamento y 31.500 en apoyo directo al presupuesto (enlace).
La ministra de economía y viceprimera ministra de Ucrania, Yulia Svyrydenko, ha estimado que el valor de los minerales ucranianos que Rusia controla es de 350.000 millones de $. No ha ofrecido detalles de cómo se hizo el cálculo, pero estas cifras siempre son convenientes. En este caso es similar al de las reservas financieras rusas congeladas (enlace).
Política y economía de Rusia
El 17 de febrero, representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, ha afirmado que Ucrania debe aceptar una revisión de sus fronteras territoriales como parte de las negociaciones de paz, entregando áreas de las provincias de Donetsk, Zaporozhye y Jerson que actualmente están bajo el control de Kiev (enlace).
El Ministerio del Interior de Rusia va a ofrecer asilo temporal a un ciudadano de Kazajstán que luchó en la OME. Como en otros casos, corre el riesgo de recibir una pena de cárcel si regresa a su país (enlace).
En las últimas semanas han aparecido varias noticias de emigrantes rusos a su país. El 28 de enero Kommersant publicó una entrevista con la embajadora de Israel, que confirma el hecho aunque no tiene cifras exactas. Según unos datos publicados en 2023, el 41% de los rusos que recibieron ciudadanía israelí regresó a su país (enlace).
The Moscow Times dedica un reportaje a esta tema, narrando historias de varios retornados. Algunos huyeron de una guerra para terminar en otra (Nagorno-Karabaj, Oriente Medio). Este medio tampoco ofrece cifras.
El antiguo presidente ruso, y actual subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvedev, sigue haciendo gala de su estilo moderado y ha comparado a Zelenski con una rata (enlace), señalando que "una desratización urgente resolverá el problema".
El pasado enero la India importó 1 millón de toneladas de carbón de
coque de Rusia, cerca del récord de agosto de 2024 (1,1 millones). Hasta
2022 la India importaba en torno a 300.000 toneladas al año, pero desde
2022 se ha producido un importante aumento. En 2024 alcanzaron 6,7
millones de toneladas, un 13% más que en 2023 (enlace).
Otras noticias
El portal ualosses, que contabiliza las pérdidas militares de Ucrania, ha expandido la base de datos analizando los datos de desaparecidos. Los autores creen que los datos oficiales de muertos en combate (KIA) no representan la realidad porque hay un gran número de desaparecidos que simplemente han muerto y no se ha podido recuperar el cadáver. Según sus datos los cadáveres sólo se recuperan en un tercio o cuarta parte (enlace).
De esta manera los KIA alcanzar 127.000, con 56.0000 desaparecidos y 6.000 prisioneros. Para evitar incluir civiles se ha tenido en cuenta el origen y la ubicación del desaparecido, así como su edad y sexo. Los datos no incluyen desertores.
Para comparar, este mes el Comisionado para las Personas Desaparecidas en Circunstancias Especiales, Artur Dobroserdov, ofreció datos oficiales sobre el número de personas incluidas en el Registro de Personas Desaparecidas en Circunstancias Especiales. La cifra era de 62.948 de militares y civiles (enlace).
Por otra, el conocido periodista Yurii Butusov informó que, de acuerdo a datos transmitidos por el estado mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania al comandante supremo, las pérdidas de muertos son de 70.000, a los que hay que sumar otros 35.000 desaparecidos. La suma es bastante similar a la de ualosses. Ambas son muy superiores a la última proporcionada por Zelenki el pasado 16 de febrero: 45.000 muertos y 380.000 heridos (enlace).
Por parte rusa, la BBC, Mediazona y voluntarios han actualizado las pérdidas rusas, que han alcanzado 95.000 KIA. Según este medio hay que añadir otros 21.000-23.500 movilizados de las repúblicas de Donbass (enlace).
La viceministra de defensa de Rusia, Anna Tsivilyova, ha declarado que el 60% de los heridos y discapacitados de la OME siguen en áreas del Ministerio de Defensa. También se han alcanzado acuerdos con institutos e instituciones de educación superior para que los veteranos puedan adquirir nuevos conocimientos (enlace).
Ucrania ha doblado las importaciones de electricidad tras la aplicación de cortes de suministro eléctrico para la industria y las empresas (enlace). Entre el 11 y 17 de febrero se importaron 10.500 MWh, el doble que del 1 al 10 de febrero. Pese a todo la capacidad de transmisión de reserva no se ha utilizado al 100% (la estimación es del 30%-40%).
Desde principios de febrero, se han importado casi 130.000 MWh de electricidad, la mayor parte procede de Hungría (36%).
En Jerson una persona natural de esta región ha sido condenada a 19 años por sabotear la estación de Melitopol. Los 3 primeros años serán en una prisión y el resto en una colonia de alta seguridad. Según el tribunal el condenado repitió varias veces los actos entre febrero de 2022 y junio de 2024 porque no estaba de acuerdo con la OME (enlace).
La Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO, por sus siglas en ucraniano) están investigando un posible caso de corrupción en el desarrollo de un sistema de gestión para las FFAA denominado DZVIN. Se cree que el perjuicio económico es de 246 millones de hryvnias, equivalentes a 5,9 millones de $ (enlace).
Según la investigación, el Ministerio de Defensa firmó en 2016 un contrato para el desarrollo del sistema DZVIN con una empresa comercial que no tenía experiencia en la creación de software. Durante los cuatro años de desarrollo, las especificaciones técnicas se cambiaron 13 veces, lo que aumentó el coste en 300 millones de hryvnias. El número de prototipos se incrementó de 4 a 12 sin justificación, lo que supuso un gasto adicional de 115 millones de hryvnias para la adaptación de la documentación.
NABU y SAP encontraron que el sistema desarrollado no cumplía en absoluto los requisitos técnicos: desde la incompatibilidad con los protocolos de la OTAN hasta la falta de integración con otros sistemas militares. Además, parte del software no se utiliza en absoluto. De las 200 funciones de información y cálculo planificadas, solo se implementaron 10.
Durante la investigación, los detectives y fiscales se enfrentaron a intentos de obstaculizar la investigación: los implicados en el plan comenzaron a ocultar documentación clave sobre la financiación y el desarrollo del proyecto. Además, una vez iniciada la investigación, aceleraron el trabajo e incluso modernizaron el sistema de forma gratuita, intentando hacerlo más parecido al diseño original. Sin embargo, debido a errores fundamentales en la arquitectura, el desarrollo del sistema DZVIN es imposible.
A pesar de las deficiencias obvias, el DZVIN fue adoptado oficialmente a finales de 2022 por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y ya en 2024, en lugar de eliminar las deficiencias o abandonarlo, se planeó una financiación adicional para DZVIN. Esto puede indicar intentos no solo de ocultar abusos de corrupción anteriores, sino también de continuarlos.
La investigación afecta a oficiales de alto rango. No se han dado las identidades, pero sí las posiciones y rango:
- Antiguo vicejefe del estado mayor de las FFAA de Ucrania, teniente-general - Antiguo comandante del cuerpo de señales de las FFAA de Ucrania, mayor-general - Antiguo comandante del departamento de desarrollo de automatización del estado mayor de las FFFAA de Ucrania, coronel - El director de una empresa privada, que también es el principal ejecutor del contrato.
Campaña aérea/naval y frente
Esta semana merece la pena empezar con un nuevo análisis del coronel Markus Reisner. El vídeo se titula "El purgatorio de Ucrania"...
Los ataques con drones y misiles de crucero han seguido esta semana. El 17 Ucrania atacó una refinería en Krasnodar y dos estaciones de bombeo en Kropotkinskaya y Andreapol. Según las FFAA ucranianas estas instalaciones abastecen a las unidades rusas desplegadas en los territorios ocupados (enlace).
Según medios rusos estas instalaciones transportar crudo desde Kazajstán y sur de Rusia (enlace).
En la noche del 17 al 18 Rusia atacó diversas instalaciones de la red energética e industria militar de Ucrania: Talleres de reparación de tanques y blindados en Jarkov, las instalaciones de Antonov (drones) y Praktika (blindados) en Kiev (enlace).
El ministro de energía de Ucrania, German Galushchenko informó el pasado 20 que la noche anterior se había producido un ataque masivo contra la infraestructura gasística. No ofreció detalles pero destacó los daños en instalaciones de producción (enlace).
Hace unos días un (supuesto) sistema S-300V ucraniano fue alcanzado en Sumy por un misil Iskander. Como de costumbre Charly015 analizó la operación.
Rusia ha reclamado en los últimos días el derribo de varios MiG-29, pero de momento no han aparecido pruebas (enlace).
En el frente las tropas rusas han logrado algunos avances en varios sectores (Kurajove y Velyka Novosilka). También han tomado una localidad en Jarkov (enlace) y según Putin se ha lanzado un ataque en la región de Sumy, que podría servir para reducir el saliente de Kursk (enlace).
Curioso vídeo sobre la fabricación de tanques en la Royal Ordnance Factory de Leeds. Parece que es de los años 70 y 80 porque se están preparando las instalaciones para la fabricación del Shir 1 y 2, que significa león en persa.
El Shir 1 utilizaba el chasis y torre del Chieftain con muchas modificaciones, incluyendo un motor Rolls-Royce CV12 de 1.200 HP y transmisión David Brown TN37, solucionando el principal problema del Chieftain (la motorización). Esta variante entró en producción pero nunca fue entregada, y los ejemplares producidos adquiridos por Jordania bajo la designación Khalid.
El Shir 2 terminó siendo adquirido por el Ejército británico, que lo llamó Challenger. Uno de los motivos era dar trabajo a Vickers Defence Systems, que había perdido importantes contratos con Irán, y también para tener un tanque más moderno mientras se esperaba al definitivo Challenger 2.
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha aprobado la venta a Rumanía de 400 bombas de pequeño diámetro GBU-39. En el extracto se pueden ver los equipos incluidos y el coste, que es de 84 millones de $
Extracto (DSCA).
Con estos datos el coste unitario es de 210.000 $. Fuentes y enlaces de interés:
Ahora que se ha hablado tanto de la ayuda es un buen momento para actualizar la ayuda de los diferentes países a Ucrania.
27-11-2024
El Centro para Estudios del Este en Polonia ha publicado estos infográficos sobre la ayuda militar proporcionada por varios países (2). En términos numéricos la aportación polaca es indudable, y es que ha entregado desde tanques T-72 a blindados BMP-1. Los números hacen referencia a lo anunciado y entregado, ya que algunos lotes no se han hecho públicos.
Si se incluyesen otros equipos como artillería o sistemas SAM el panorama cambiaría, ya que países como Alemania han hecho importantes esfuerzos para entregar a Ucrania una parte de sus sistemas, o adquirirlos para su entrega. 10-2-2024
Medios alemanes han publicado este infográfico con la ayuda militar de cada país según el porcentaje de su PIB. Merece la pena recordar que países con un 0% como Hungría, Rumanía o Suiza sí que han entregado ayuda humanitaria.
29-1-2024
Nuevo infográfico del Instituto de Kiel para la Economía Mundial (IfW Kiel). Cubre el periodo La UE mantiene la primera posición en ayuda total, pero en el apartado militar la ayuda de EE. UU. es claramente superior, de ahí la importancia del paquete de ayuda de 60.000 millones de $ que su gobierno quiere aprobar.
Como se ha mencionado en otras ocasiones, "billones" en el sistema anglosajón equivale a miles de millones para países de habla hispana. 22-9-2023
Nuevo infográfico de 20minutos.es. La tendencia anterior se mantiene, con la UE liderando la ayuda. Los datos han sido recopilados por el Kiel Institute for the World Economy ().
España se encuentra en el puesto 17 de países, habiendo prometido 520 millones de euros en ayuda financiera y 330 en militar. Esto equivale a un 0,07% del PIB y un 0,76% de lo prometido por la UE.
12-12-2022
Dos nuevos infográficos con la ayuda financiera, donde la UE se impone ligeramente a Estados Unidos. Llama la atención la posición de España, que ha sido criticada en varias ocasiones por la escasa ayuda militar entregada. A nivel financiero está al nivel de Polonia, uno de los grandes valedores del gobierno ucraniano.
25-8-2022
Estos infográficos dan una idea de la ayuda que está recibiendo Ucrania de los países occidentales desde que comenzó la guerra. Algunos datos no coinciden porque el segundo ofrece datos para material aprobado. Ambos ya se han quedado algo desactualizados porque el gobierno de Estados Unidos acaba de aprobar dos paquetes de 800 y 3.000 millones de $.
Ya lo decía Napoleón - "Para ganar la guerra se necesitan tres cosas: dinero, dinero y dinero. Fuentes y enlaces de interés:
