sábado, 16 de mayo de 2020

Noticias sobre el Su-57

El portal RIA Novosti ha informado que Sujoi ha desarrollado un modo de vuelo sin piloto para el caza de 5° generación Su-57. Ya se han hecho pruebas con uno de los prototipos, pero se ha mantenido al piloto para supervisar.

Pareja de Su-57 (russianplanes.net).

Los medios rusos ya habían informado en ocasiones anteriores que se estaba trabajando en este modo para el desarrollo de plataformas de 6° generación.

Hace unos días el viceministro de defensa, Alexei Krivoruchko, informó que hasta mediados de esta década se recibirían los Su-57 con el motor de 4° generación, y posteriormente el de 5°. Por su parte, el viceprimer ministro, Yuri Borisov, ha comentado que el Su-57 ya ha realizado más de 3.500 vuelos y que cumple con todos los requerimientos tácticos y técnicos. También ha precisado que los primeros motores Izdeliye 30 se entregarán en 2023.

42 comentarios:

  1. Cantos gorditos estarán volando cuando empiecen a salir los Su-57 con la turbina de 5ta generación allá en 2024/25? si es que se cumple el calendario eso si...

    Ya para esos años se veran los primeros prototipos de sexta generación en la USAF y USNavy

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con la tasa de disponibilidad que tiene, pues será la mitad de los fabricados.

      ;)

      Eliminar
    2. Y a quien carajos le importa eso ? No veo a Sukhoi tratando de competir con Lockheed Martin en número de aviones 🙄 pueden tener 2,000 aviones operativos en los próximos años , pero no pueden penetrar espacio aéreo ruso y durar 5 minutos en el mismo .....

      Eliminar
    3. Junior, sin ánimo de entrar en debate, diría que si importa, por ejemplo en lo comercial, la maquinaria para vender el F-35 a aquel que tenga el dinero ya está al ruedo, incluso como herramienta diplomática en un mundo que está en estado de multilateralidad, considero que cuenta bastante.
      Para cuándo USA tenga 2000 (o nose bien cuántos seran) F-35 operativos, van a estar acompañados de otros hardware en desarrollo (lo leemos todos los días), me refiero a lo hioersonica, armas de energía dirigida, enjambres de drones, nuevos métodos stealth y otras cosas que se me escapan. Tecnologías, y desarrollos subsiguientes que podrían encontrar huecos en las defensas rusas, pero claro que la carrera ya comenzó hace unos años nuevamente y obvio, no va a ver una guerra tampoco.
      Saludos.

      Eliminar
    4. ...carrera que los rusos también juegan.

      Y donde no son los únicos que prometen y ( en muchas ocasiones) no cumplen.

      Ya veremos si EEUU termina desplegando todas las capacidades que persigue y que -asegura- conseguirá.

      Publicidad y marketing, hacen todos.

      Eliminar
    5. Acompañado el f35 de hipersonica que rusia si tiene, armas de energía dirigida DONDE rusia va adelantada, etc ?
      Lo que olvida la gente es que el su57 está probando tecnología ya que EEUU no..

      Eliminar
    6. Aun siendo la mitad de los fabricados serán varios cientos....

      tu crees que un bimotor recién salido tendrá una tasa de disponibilidad mayor o menor que un mono motor con decadas de desarrollo encima

      Eliminar
    7. Rusia va a adelantada si acaso en vodka, no te creas todo lo que lees por ahi.

      Importa muchísimo, por economía de escala el F-35 sera muy barato, con repuestos en todo el planeta, con soporte técnico en todo el planeta, con muchos errores superados por madures del diseño a través de años fabricándo y usando al gordito. no es poca cosa

      Eliminar
  2. Son buenas noticias para el su57. Se la juegan por una fecha más cercana para las nuevas turbinas y más encima le agregan la capacidad de vuelo sin piloto. Nada de mal :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La fecha del.2023 ya estaba. Y lo del.vuelo sin piloto (creo que) también lo habían puesto sobre la mesa.

      Lo bueno es ver que avanzan y cumplen los plazos.

      Ojalá que lo logren en tiempo y forma: el Su57 es de lejos, el.más lindo de todos los 5ta gen.

      Eliminar
    2. Hola Ernst, yo había leído mediados del 2020. Tengo la impresión que el diseño ya está probado y lo que están ajustando es el proceso de fabricación, pues hay mucha tecnología nueva en materiales.

      Eliminar
    3. Otra cosa a resaltar es que los retrasos también se deben a agregar más capacidades, como guiar el drone Ojotnik y ahora la de avión no tripulado.
      Ernst: el más lindo de los que van a entrar en servicio. Para mí, rusófilo hasta la médula, el más bello fue el YF-23. En algunos ángulos ambos diseños muestran semejanzas en la aparencia: área frontal muy reducida, grandes alas trapezoidales, y vistos desde el costado los pequeños timones del Su-57 se parecen a los estabilizadores en V del YF-23.

      Eliminar
    4. Yo voy a decir algo pecaminoso. Para mi todos los 5ta generación son feos, feos, feos. La 4ta generación es sin duda la más bonita de todas. Se tenía que decir y se dijo. Saludos

      Eliminar
    5. JPJ: claro, es cuestión de gustos. Para mí los de 4a son también los más bellos, en especial los Flanker monoplazas. En la 5a predominan los feos (F-117, F-22, F-35, J-20), pero el Su-57 y en especial el YF-23 me parecen muy bellos.

      Eliminar
  3. Saludos

    Como en todos lados aveces los plazos no se pueden cumplir, en el 2014 las Fuerzas Armadas Rusas decían que se pedirían 150 SU-57 y que su producción en serie sería en el 2016, luego que su producción en serie sería en el 2017 y que para el 2020 tendrían 55 aparatos, luego aumento y disminución de pedidos hasta que Putin anunció la compra de 76, igual que el nuevo motor, en el 2016 Yuri Borisov anunció que en el 2020 estaría listo el motor nuevo. Pará las unidades de serie, estamos en el 2020 y todavía no hay SU-57 de serie y el motor sigue en pruebas con fecha probable para el 2023

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://www.rt.com/news/262657-pakfa-better-us-5g/

      Eliminar
    2. La verdad que cuando, allá por 2010 o 2011, Zelin (entonces comandante de la VVS) dijo que el PAK FA estaría en servicio para 2016 no se le creyó nadie. Eso fue pura propaganda, no creo que ni Sukhoi ni la fuerza aérea realmente se manejaran con un tal cronograma, no tenía sentido.
      Y es obvio que RT va a decir que el Su-57 es el mejor caza del mundo. Así como cualquier medio estadounidense, hasta los especializados y relativamente serios como National Interest, va a decir que el Su-57 no tiene ninguna chance contra el F-22 y el F-35.

      Eliminar
    3. Rangel, en la noticias que posteas sale un video de un Su57 lanzando un misil desde sus bodegas!

      Eliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Es interesante cómo con estas novedades se sacan a pasear las preferencias en aviones y quizás también ideológicas - USA - en pleno trance de pérdida de hegemonías, ¿con qué economía llegará a tener los aparatos de alta tecnología a los que aspira?, y a qué precio? porque no es un tema menor que los chinos y rusos, aún suponiéndolos "inferiores" (pero por poquito) son mucho más baratos y, como propina, buena parte del armamento y electrónica que cargan es igual o directamente superior. Y casualmente son los chinos los que hablan de "tiempos interesantes"...si el donald tuviera la mala costumbre de razonar, debiera preocuparse.
    La URSS, se vino abajo entre otras cosas porque para tener un aparato militar enorme y moderno, desatendió cuestiones elementales para cualquiera de a pie, electrodomésticos digamos, justo lo que USA ya ni fabrica, viene de China, sugestivo, no?. Hay un libro de hace unos años, una autora norteamericana, escrito a partir de necesitar pero no encontrar una CAFETERA (made in USA), ni una y se fijó en otros artículos y lo mismo... no me enteré que éso se haya modificado. Sí, ya sé, aviones no son cafeteras pero cuando parte de tu equipamiento estratégico tiene componentes o materiales chinos, un problemita tenés.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. esos chinos compiten fuerte con mexico en electrodomesticos

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. No, Rosa, ya no es tan así, hace años Bill Gates prevenía que por cada nuevo ingeniero made in USA, en China se graduaban 10 y esa diferencia llevaba implícita la pérdida de la supremacía tecnológica a futuro, bueno el futuro llegó y hoy se hace explícita con China cada vez necesitando menos la ingeniería inversa generando tecnología propia o mejorando la ajena. Ahí está el ejemplo del 5G....
      Si Bill Gates pudo preverlo, el pecado imperdonable no lo cometieron los chinos sino esa clase política norteamericana que, cual frutilla del postre, elige al donald.... claro, si en una tarde de aburrimiento veías el programa de ese tipo, la conclusión obvia era que debía dedicarse a otra cosa.... el problema es que nadie pensó que esa otra cosa fuera la presidencia, nada menos. Una apuesta insensata y peligrosa.
      Y para certificar la calidad del engendro, esta peste que marca la fragilidad de un imperio que poco y nada bueno puede ofrecer, salvo prepotencia, capacidad de daño y voluntad para desparramarlas donde sea. ¿Y después el verso de Rusia y China peligrosas?, Irán y Venezuela, "amenazas"? Vamos, que se supone somos adultos y sabemos sumar 1+1...
      Que los chinos "copien" fue gracias a que pensaban que siendo baratos, convenía dejarlos pero los chicos crecen, aprenden rápido y no hay que olvidarse que los chinos arrastran 5 ó 6 mil años de historia en los que no se privaron de adelantos "tecnológicos" de importancia mundial, el papel, la pólvora, el diseño naval, entre otros. El menosprecio a un rival, además de una estupidez que se te vuelve en contra, es símbolo de decadencia, cosa que, en lo militar, sólo es cuestión de tiempo, fijate que USA viene teniendo una sucesión de derrotas e incapacidades con rivales de 2da. ó 3ra. categoría, le dará el cuero para enfrentar a China y más, a Rusia? sospecho que no. Lo que no sospecho, más bien tengo la certeza es que algún país más tendrá que sufrir la capacidad de daño, la prepotencia del imperio decadente.

      Eliminar
    4. Ram: digamos que el Donald no es el culpable de la decadencia de su país, que empezó mucho antes. La pudo remediar y revertir? No. Pero tampoco la empezó él. Los problemas siempre tardan en manifestarse, pero para mí el mayor punto de inflexión fue el fin de la guerra fría: llevó a los estadounidenses a un grado de confianza irracional que son invencibles e insuperables, porque "ganaron tres guerras mundiales" y no hay nadie que se les pueda oponer y pueden hacer absolutamente todo lo que quieran. Claro que mucho antes hubo hitos que llevaron a lo que será el fin de la hegemonía económica y militar de EEUU, otro muy importante fue el fin del patrón oro a inicios de los 70, abriendo camino a todos los inumerables "quantitative easings" de las últimas décadas que serán el fin del dólar.

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Bueno, Carlo, digamos que sí, no la empezó pero que la aceleró, la aceleró y empeoró en un entorno complicado y con un agravante, creo, y es que en el conflicto "clásico" no tiene mucha chance de ganarlo y para un tipo como él y sus satélites la salida nuclear puede ser atractiva y, ya lo dijo Serrat, "la tierra cayó en manos de unos locos con carnet". Y sobre confianzas irracionales, tienen una larga trayectoria, recordar la 2GM cuando les decían a su propia tropa que el Sherman era "el mejor del mundo".... justo el Ronson, que si lo miraban fijo, ardía divinamente. En fin, estamos jodidos, entre la peste y el tío sam.

      Eliminar
  6. nuevamente noticia nacional mi ciudad, por eso ya no vienen turistas.

    https://www.eluniversal.com.mx/estados/asesinan-en-sonora-al-director-del-periodico-tiempo-y-medios-obson

    da mas miedo morir por una bala perdida de un sicario, que el mito falso del COVID 19

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No todos vivimos en Sonora, Klein.

      Eliminar
    2. https://www.infobae.com/america/mexico/2020/04/21/imparable-la-violencia-en-mexico-ocho-muertos-por-enfrentamientos-en-sonora/

      Tremendo.

      :-(

      Eliminar
    3. hola Ex esta fue hace unas horas

      https://www.eluniversal.com.mx/estados/grupos-armados-intentan-derribar-helicoptero-de-la-policia-de-sonora

      y esta hace 3 dias

      https://www.telemundoarizona.com/noticias/mexico/residente-de-phoenix-relata-como-fue-el-tiroteo-en-magdalena-de-kino/2066726/

      a ver mañana si no esta peor, todo por los drogogringos y sus aficiones

      saludos

      Eliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  8. https://bulgarianmilitary.com/2023/07/02/russian-su-57-felon-has-begun-tests-of-new-engine-flat-nozzles/

    Están llegando los nuevos motores...y qué bien le quedan!!

    https://bulgarianmilitary.com/2023/07/02/russian-su-57-felon-has-begun-tests-of-new-engine-flat-nozzles/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Interesante, nunca había escuchado que estaban desarrollando toberas planas. Pero la "foto" del avión con esas toberas claramente es CGI, están en fase inicial de desarrollo y ninguna fue producida, menos aun instalada en un aparato.
      Hay que ver cómo anda el izdelie 30, hace tiempo que no hay noticias.

      Eliminar
  9. Otra imagen de la tobera, quizás sea el primer prototipo.

    https://paralay-iboards-ru.translate.goog/download/file.php?id=24545&sid=99a39bb9a1e80fc042071662183bd46f&mode=view&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc

    La producción con impresoras 3D acelerará significativamente el desarrollo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los que saben ruso podrían traducir la infografía. La tobera se parece a la del F-22, aunque las otras ilustraciones de posibles render las muestran de manera distinta. No tan cuadrada y con posible movimiento horizontal y vertical. 🤷🏼‍♂️

      Eliminar
    2. Tuve que buscar varias palabras porque hay términos técnicos que no domino. A la derecha identifica los diversos componentes, los actuadores hidráulicos y pneumáticos, tiene una parte subsónica y otra subsónica.
      A la izquierda hay información interesanter, dice que por ahora fueron creados:
      - una maqueta para investigación SJ (ni idea de qué significa ese acrónimo en ruso)
      - modelos para investigación de dinámica de gases
      - una tobera-demonstrador
      Abajo dice:
      - cuerpos de la tobera con paredes laterales no son móviles (significará que no tiene movimiento horizontal, solo vertical, como el F-22?)
      No estoy muy seguro de esas dos últimas líneas, pero parece ser algo como:
      - regulación de secciones críticas hecha por los dos flaps subsónicos
      - regulación de sección de corte (no tengo idea qué es eso) y OVT (ese acrónimo sí lo conozco, y es el empuje vectorial) hechos por los dos flaps supersónicos
      Sí alguien puede mejorar esa traducción y explicar algunos términos y acrónimos, se agradece.

      Eliminar
    3. Gracias por el aporte, Carlo! 🙏

      Eliminar
    4. Otra imagen más, parece que en pruebas con "el chorro":

      https://i.ibb.co/c1VmwsJ/image.jpg

      Con esta última foto me queda la duda si hay algún tipo de desviación lateral, la pieza puntiaguda a los lados parece tener algún tipo de "visagras", aunque puede ser una alucinación mía.

      Me resulta interesante lo variable del chorro a lo largo de la tobera. El empuje sale de la turbina en forma redonda, a la mitad de la tobera parece que se comprime a forma cuadrada y al fina sale por las puntas de la tobera en forma... hexagonal?

      Eliminar
    5. Hola Cactus, para próximas ocasiones puedes usar desde un smartphone Google Lens y darle a traducir. Desde un PC, usando el navegador Chrome, te basta con darle al botón derecho del ratón y pulsar "Buscar imagen con Google", posteriormente opción "Translate". Saludos.

      Eliminar