viernes, 26 de mayo de 2023

Invasión de Ucrania (26-5-2023)

Lo más destacado de los últimos días ha sido la incursión en Belgorod de fuerzas del "Cuerpo de Voluntarios Rusos" y la "Legión de la Libertad de Rusia". No ha sido un ataque de envergadura ni ha logrado grandes avances, pero ha desviado la atención de la pérdida de Bajmut. También se ha considerado que pueden ser una distracción ante la próxima ofensiva ucraniana.

El gobierno ucraniano ha negado estar detrás del ataque pero ha utilizado el lenguaje de Putin cuando se produjo la intervención en Crimea en 2014. Una fuente el New York Times ha explicado que el ataque tenía como objetivo principal obligar a Rusia a mandar tropas y debilitar el frente.


La maniobra se puede ver de muchas maneras, para algunos analistas sirve para dañar la reputación de Putin y las instituciones rusas, pero para otros justifica la invasión, ya que los militantes han utilizado equipos entregados por países occidentales. En cuanto al desvío de tropas, se debe recordar que al estar en el territorio ruso el Ministerio de Defensa puede desplegar reclutas. Tampoco parece que a Ucrania le sobren muchos hombres tras más de un año de movilización general.

El twuitero Radar Fennec (enlace) ha presentado esta interesante table con las unidades desplegadas por Ucrania en Bajmut. Ha recopilado la información basándose en informes de bajas y la página karta-svo.rf. Como se puede ver, un gran porcentaje de brigadas y otras unidades del Ejército Ucraniano han sido desplegadas en Bajmut. Como es de esperar, las brigadas identificadas en los papeles del Pentagono no aparecen.


El Wall Street Journal ha publicado un artículo sobre las bajas ucranianas en Bajmut. el Ejército de Ucrania ha enviado a muchos hombres sin apenas entrenamiento porque los más preparados se reservan para la ofensiva, y muchos otros han muerto. El periodista Matthew Luxmoore explica el caso de un grupo de 16 movilizados de la 93° Bricada Mecanizada. Apenas habían recibido entrenamiento y en 36 horas 11 de los 16 habían muerto o sido capturados (enlace).

Casi todos eran hombres pobres de la región de Jarkov, y pertenecían a un grupo movilizado ese mismo mes. Algunos habían hecho el servicio militar años décadas antes. El 16 de febrero salieron de Jarkov a la base de la brigada, situada a dos horas y media al sur. Allí recibieron dos días de entrenamiento con uniformes y armamento soviético, y el 18 fueron enviados a Kostyantynivka, a 25 km de Bajmut. El 21 fueron desplegados en Bajmut en grupos de 6. Algunos se negaron, un un antiguo reo de Lugansk le dijo al sargento que nunca había sostenido un arma y que tenía medio. La respuesta del sargento fue que "Bajmut le enseñaría".

El resto del artículo habla de los combates. A principios de abril varios de los protagonistas ya habían fallecido o sido hecho prisioneros. Los familiares se quejan de que no saben nada y que se han movilizado a hombres con importantes problemas de salud.

Como se aprecia, el tono es mucho más sombrío que en las redes sociales. Hay que tener en cuenta que los soldados ucranianos han tenido que defender Bajmut estando casi sitiados, en clara inferioridad de artillería, y con la única carretera de acceso bajo fuego de artillería durante gran parte de la batalla. Algunos argumentan que el fuego de artillería ucraniano "es más preciso por el entrenamiento OTAN", pero lo cierto es que salvo algunas excepciones, ambos bandos operan sistemas similares apoyados por drones.

La entrega de los F-16 ha quedado un poco en segundo plano tras la incursión en Belogorod. Noruega ya ha informado que va a participar en el entrenamiento de pilotos, lo mismo que Italia. España por su parte no puede porque no opera el modelo; Portugal no puede prescindir de ellos (12 y 3).

Fuentes ucranianas han mostrado lo que sería una foto de un Su-24 equipado con misiles Storm Shadow. Se trata de un Su-24MR "amarillo 60" de la 7° Brigada de Aviación Táctica. Este ejemplar fue renovado en 2018 y no era muy usado (por la presencia de SAM moderno y obsolescencia).


La polémica con Hungría sigue porque el gobierno de este país ha bloqueado el siguiente lote de ayuda a Ucrania (500 millones de €). El alto representante de la UE para la política exterior y de seguridad, Josep Borrell, ya ha informado que solucionará el problema (4, 5, y 6).

Por otra parte, el portal Politico informaba de los desacuerdos entre los ministros de exteriores de Alemania y Hungría sobre el banco OTP. Según Alemania OTP reconoce Lugansk y Donetsk como parte de Rusia, y aprueba créditos a soldados rusos. Hungría rechazó las acusaciones, haciéndose eco del propio banco, que calificó los informes de incorrectos en un comunicado, y argumentó que la dirección del banco "expresa públicamente su apoyo a Ucrania".

Mientras tanto, los miembros de la UE han presentado a la comisión facturas por 10.000 millones de € para recibir compensaciones por el material entregado a Ucrania. La factura que se esperaba era de 3.500 millones, pero ya se han encontrado los fondos (enlace).

Siguiendo con Hungríam  ha recibido la aprobación oficial de la Comisión Europea para modificar el acuerdo sobre la construcción de dos reactores en la central nuclear Paks-2, concluido con la agencia de energía nuclear rusa Rosatom. El documento permite a Rosatom participar en la construcción haciendo excepción.

A finales de 2014 Rusia y Hungría firmaron un acuerdo para la construir dos nuevos reactores (5 y 6) en la central nuclear de Paks. Rusia proporcionaría a Hungría un préstamo de hasta 10.000 millones de € para el proyecto, cuo coste total se estimó en 12.500 millones de €. El regulador húngaro emitió una licencia para la construcción de Paks-2 en agosto de 2022. Según Rosatom, la construcción de la instalación está programada para comenzar en 2024 (enlace).

El gobierno de Estados Unidos ha aprobado un nuevo paquete de ayuda, el 38° desde agosto de 2021. Como en el anterior la mayor parte del material consiste en munición y medios antitanque; tiene un valor de 375 millones de $ (enlace).

El Departamento de Estado ha aprobado la venta de 1 batería SAM NASAMS por 285 millones de $. En el extracto se puede ver la composición, pero la nota no infirma del calendario de entregas (enlace).

Esta compra se hace a través de la "Defense Security Cooperation Agency" (DSCA), y es un esquema utilizado por muchos países para adquirir material a Estados Unidos mediante un acuerdo gobierno-gobierno. El cliente emite unos requerimientos y negocia la compra, que puede incluir compensaciones o transferencia de tecnologías (enlace).

Una vez alcanzado el acuerdo el contrato entra en vigor. La mayoría de países suele incluir un paquete de entrenamiento y soporte para facilitar las operaciones.

La agencia ucraniana Energoatom ha entregado a las FFAA un Mi-2 que utilizaba para entrenar y medir niveles de radiación en caso de emergencia, pero para esta misión se puede utilizar un dron y el helicóptero puede ayudar al Ejército. Este ejemplar se une a otros adquiridos anteriormente y los dos entregados por Letonia (enlace).

El servicio de inteligenia del Reino Unido ha informado que Rusia podría estar formando una unidad de aviación bajo el código Shturm. Estaría formada por al menos 1 escuadrón de Su-24, otro de Su-34, y un escuadrón de helicópteros de ataque. Según "medios rusos con credibilidad" el Ministerio de Defensa busca atraer pilotos con capacidades y motivados, y se ofrecen altos incentivos. La unidad está abierta a pilotos retirados. Parece que la unidad es un equivalente al grupo Wagner (enlace).

El canciller alemán Olaf Scholz ha comentado en una entrevista con el diario Welt que Ucrania no podrá entrar en la OTAN en un "futuro previsible".

"En 2008 en Bucarest, la OTAN adoptó decisiones que formulaban una perspectiva a largo plazo. Está claro para todos que esto no sucederá en el futuro previsible. También porque hay una serie de condiciones en los criterios de la OTAN que en este momento Ucrania no puede cumplir."


Como muchos sabrán, una de las condiciones de la OTAN es no tener conflictos territoriales, lo cual evidentemente no es el caso de Ucrania (enlace).

Una delegación de seis líderes africanos va a mantener conversaciones con Kiev y Moscú con el objetivo de "iniciar un proceso de paz". Además se abordará como facilitar la exportación de grano ucraniano, los pagos a Rusia por el fertilizante, y más intercambios de prisioneros.

El presidente ruso Putin y el ucraniano Volodymyr Zelenski han acordado recibir por separado a la delegación de presidentes de Sudáfrica, Senegal, Egipto, República del Congo, Uganda y Zambia.

Las conversaciones también cuentan con la aprobación de Estados Unidos, la Unión Europea, las Naciones Unidas, la Unión Africana y China (enlace).

Dmitro Kuleba, ministro de exteriores de Ucrania, ya ha respondido que Kiev está abierto al diálogo con los países africanos, pero que la iniciativa de paz no debe incluir congelar el conflicto (enlace).

El Wall Street Journal ha informado que los líderes de la OTAN estudían un esquema de seguridad como el de Israel para Ucrania. Este país no pertenece a la OTAN ni está aliado de manera formal con Estados Unidos, pero es el principal receptor de ayuda militar estadounidense, con 38.000 millones de $ entre 2019 y 2028.

La (no) entrada en la OTAN se explica de forma difusa, dando largas al asunto y matizando que se haría de tal manera de no meterse en un conflicto con Rusia. Seguramente haya una declaración al respecto en la próxima cumbre de la OTAN. El año pasado se propuso una fórmula en la que varios países eran garantes de la soberanía de Ucrania (Turquía, Israel...) pero sin entrar en la OTAN (enlace).

Estados Unidos ha impuesto sanciones a los Destacamentos de Aviación 223° y 224° del Ministerio de Defensa ruso. El motivo es que han ayudado en el despliegue de miembros del grupo Wagner (enlace).

Tamaz Gaiashvili, director de la aerolínea Georgian Airways, ha respondido duramente a las declaraciones de la presidente de Georgia, Salome Zourabichvili, que ha pedido boicotear la aerolínea por reabrir vuelos con Moscú. De hecho, ha dicho que no volará con la aerolínea (enlace):

"Hasta que Salome Zurabishvili no se disculpe con el pueblo georgiano, no se le permitirá subir a bordo de nuestro avión. Las acusaciones contra nuestra empresa son desvergonzadas, especialmente del presidente, que no tiene ni el 1% de apoyo de la población."

Tamaz Gaiashvili además ha ido más allá, y ha informado que Georgian Airways lanzará vuelos a Europa para que ciudadanos rusos puedan volar utilizando Tbilisi como punto intermedio (enlace).

El presidente de la junta directiva del banco VTB, Andrey Kostin, ha pedido conectar los bancos rusos de manera urgente al sistema chino de transferencias bancarias CIPS (Sistema de Pago Interbancario Transfronterizo en inglés), equivalente al SWIFT. Las declaraciones se han producido en el foro empresarial ruso-chino, celebrado este año en Shangai.

“En el contexto del crecimiento explosivo de los pagos transfronterizos entre Rusia y China, más del 200% en el último trimestre solo a través de nuestro banco, se siente cada vez más la necesidad de una conexión directa de los bancos rusos al sistema CIPS”

Kostin ha añadido que la conexión beneficiará no solo a las grandes empresas, sino también a las pequeñas y medianas empresas, cuyo papel en el comercio bilateral está creciendo

En el foro empresarial ruso-chino anterior el presidente de la junta directiva de Sberbank, German Gref, informó que el uso del yuan en las exportacones de Rusia aumentó del 2 al 18%, y en las importaciones, del 5 al 27% (enlace).

Los gobiernos de Rusia e Irán han firmado un acuerdo para la construcción de una línea ferroviaria entre las ciudades iraníes de Rasht y Astara. Esta conexión es parte del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), un sistema de tránsito multimodal de 7.200 kilómetros para transportar carga entre India, Irán, Azerbaiyán, Rusia, Asia Central y Europa.


El coste es de 1.600 millones, Rusia financiará la construcción y se reembolsará lo invertido mediante tarifas de tránsito iraníes cuando la ruta esté operativa, prevista para mediados de 2024 (7 y 8).

Los precios de gas han caido al mínimo de los dos últimos años, menos de 300 $ por 1000 m3. Pese a ello la demanda en Europa ha sido lenta (baja), lo que ha provocado un exceso de oferta. El motivo es la crisis provocada anteriormente por el coste récord de la energía. La situación actual, con amplias reservas e importante disponibilidad de gas licuado, permite a los países europeos afrontar el invierno sin grandes riesgos (enlace).

El 24 de mayo el Ministerio de Defensa ruso afirmó haber rechazado un ataque con 3 lanches-dron ucranianos, mostrando la destrucción de una de ellas. Ayer apareció otro vídeo en el que una de las lanchas parece que logra impactar contra el buque. No hay confirmación de daños o si la cabeza detonó (enlace).

El New York Times ha informado que, de acuerdo a sus fuentes, lo más probable es que el ataque con drones al Kremlin fuese organizado por ucranianos. Varios funcionarios consultados destacan que en las intercepciones de las comunicaciones rusas, éstos estaban sorprendidos y culpaban a Ucrania. Las de ucranianos mostraban que creían que eran responsables del ataque (enlace).

Estos funcionarios informan que algunos agentes encubiertos ucranianos trabajan en gran medida de forma independiente, y sin la supervisión directa de Zelenski o sus principales adjuntos. LPor ello no creen que Zelenski apruebe todas las operaciones encubiertas, y no está claro hasta qué punto está al tanto de ellas por adelantado.

En cambio, sospechan que Zelenski y sus principales ayudantes han establecido los parámetros generales de la campaña encubierta, dejando las decisiones sobre a quién y qué apuntar a los servicios de seguridad y sus agentes. Al hacerlo, pueden negar su conocimiento.

La capacidad de las agencias de inteligencia de EEUU para determinar la responsabilidad de los ataques contra objetivos rusos se ha visto complicada por la forma en la que Ucrania ha organizado sus servicios de seguridad, que tienen responsabilidades secretas, superpuestas y, a veces, contrapuestas. Por ejemplo, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), el Directorado de Inteligencia (GUR),  y las fuerzas armadas ucranianas cuentan con sus propias unidades de fuerzas especiales.

Siguiendo con sucesos de otros días, el canal de telegram/vk fighter_bomber, famoso por sus contactos con la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS), ha informado que los derribos de las 4 aeronaves el pasado 14 de mayo fueron obra de un sistema SAM Patriot (enlace).

El general Valerii Zaluzhnyi, comandante de las FFAA de Ucrania, ha reaparecido tras varios días de ausencia. Su cuenta de Telegram ha informado que se ha reunido con el general Christopher G. Cavoli, comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa. No se han publicado vídeos ni audios de la reunión. Varios intentos de subordinados de demostrar que está bien han conseguido lo contrario, ya que mostraron fotos antiguas.

La agencia rusa RIA-Novosti ha informado que Zaluzhnyi ha sobrevivido al ataque pero no podrá seguir en su puesto. Además de las heridas sufre de diabetes tipo 2, lo que complica la recuperación. Según una fuente de la agencia, Zaluzhnyi fue herido de gravedad a principios de mayo en un ataque con misiles en Posad-Pokrovske, Jersón (enlace). Fue evacuado a Nikolayev para recibir primeros auxilios (cirugía de emergencia) y de allí a Kiev en helicóptero, donde se le practicó una craneotomía. Quizás algún médico pueda comentar este procedimiento si nos lee.

Sergey Naryshkin, director del Servicio de Inteligencia de Rusia (SVR), ha declarado que ha recibido informes pero no puede garantizar su fiabilidad al 100%. Además ha añadido que no es un tema al que le preste mucha atención (enlace).

Un juez ha ampliado la detención del antiguo director de Motor Sich, Vyacheslav Boguslaev, en dos meses (enlace). Fue detenido en opctubre de 2022 y está acusado de colaboracionismo y de trabajar para Rusia. El pasado febrero el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) añadió otra acusación, la de "ayudar a las actividades de una organización terrorista", ya que Motor Sich, a través de empresas extranjeras, suministró materia prima a la Planta de Construcción de Maquinaria Snezhnyansky en la República Popular de Donetsk (DNR) y recibió piezas de repuesto fabricadas para motores de aviones.

En marzo fue acusado de obstrucción a las FFAA, ya que ordenó desmantelar unos helicópteros y esconder la documentación para que no cayesen en manos enemigas.
 
El arresto de tres científicos rusos bajo sospecha de traición (enlace) ha sido criticado por miembros de un instituto científico ruso, quienes advierten que la medida ha creado "un efecto escalofriante en la comunidad". El caso es secreto por lo que no se sabe con detalle de qué han sido acusados.

Los tres científicos, Anatoly Maslov, Alexander Shiplyuk y Valery Zvegintsev, fueron detenidos por los servicios de seguridad el año pasado, según la carta abierta publicada esta semana por miembros del Instituto de Mecánica Teórica y Aplicada (ITAM).

En Ucrania las autoridades anticorrupción han detenido al presidente del Tribunal Supremo, Vsevolod Kniaziev. Está acusado de aceptar un soborno de 2,7 millones de $. La prensa ha destacado la detención como un esfuerzo de Kiev para hacer frente a la corrupción, que es una condición necesaria para entrar en la Unión Europea (enlace).

Andrey Yermak, director de la Administración Presidencial, ha informado del regreso de 106 prisioneros ucranianos (8 oficiales y 98 soldados). Habían sido capturados en Bajmut (enlace).

El asesor presidencial Myjailo Podolyak ha declarado en una entrevista que la ofensiva ucraniana ya ha empezado

"No queremos atacar territorio ruso, usaremos las armas que nos diste para destruir las posiciones rusas en los territorios que ha ocupado Moscú, incluidos Donbass y Crimea"

Hoy tenemos los misiles de largo alcacne 'Storm Shadow' de larga data, leopardos, los sistemas SAM que nos dieron Francia e Italia. Los F-16 finalmente nos permitirán cerrar el espacio aéreo

...

La paradoja es que si los hubiéramos tenido hace un año, la guerra ya habría terminado”.

94 comentarios:

  1. Agradecería si alguien puede hablar de la craneotomía. Según entiendo consiste en retirar un trozo del craneo para evitar daños por la dilatación del cerebro en caso de golpe o impacto. Supongo que también se aplica si hay heridas importantes. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alejandro bien sabes que no soy cirujano pero si lo que buscas es relacionado con los rumores del general Valerii Zaluzhnyi, se habla de una "craniectomía descompresiva" (craneotomía y craniectomía son ambos procedimientos quirúrgicos que implican la extirpación de una porción del cráneo, la diferencia es que después de una craneotomía se reemplaza el hueso y después de una craniectomía el hueso no se reemplaza inmediatamente).

      En el caso de la craniectomía, es un procedimiento de emergencia (la cirugía cerebral es un procedimiento muy serio bajo cualquier circunstancia, pero una craniectomía se realiza cuando existe un riesgo inmediato para el cerebro y la función neurológica) que se usa para aliviar la presión en el cráneo debido a una lesión cerebral traumática aguda o un accidente cerebrovascular hemorrágico .

      Si hay hinchazón o sangrado en el cerebro, la presión puede acumularse porque no hay a dónde ir. Una craniectomía evita que el cerebro se comprima, situación que puede ser fatal. Utilizando un craneotomo ("taladro quirúrgico") se realiza un agujero al hueso desde donde se extiende una ventana lo suficientemente amplia del hueso para poder tratar de forma adecuada cualquier lesión. Inmediatamente por debajo del hueso se encuentran las coberturas del encéfalo llamadas meninges, la más externa de ellas la duramadre y el resto deben abrirse. Al final del procedimiento, se reconstruye de forma completa cada estructura abierta de tal forma que se evite una salida no deseada de líquido cefalorraquídeo.

      Hablando mal y simple: tienes hematomas agudos bajo el hueso, hay una inflamación muy aguda y se "abre el craneo" para que el cerebro encuentre algo de espacio ahora que está sobredimensionado y pueda "deshincharse" drenando líquido cefalorraquídeo acumulado de más por un golpe muy fuerte.

      La recuperación conlleva una temporada con un casco para evitar lesiones graves, ten en cuenta que te quitan un trozo de hueso y hay acceso a un cerebro "desprotegido".

      El paciente sigue vivo pero pueden haber habido lesiones cerebrales irrecuperables, con pérdida de capacidades cognitivas y/o motoras (trastornos del habla, fuerza, movilidad y coordinación de las extremidades). Es decir, de ser cierto significaría que nos encontraríamos un Zaluzhnyi no apto para liderar las fuerzas armadas ucranianas.

      Espero haber ayudado y que me disculpe algún doctor si cometido alguna incorrección en algún párrafo. Un saludo.

      Eliminar
    2. Uauu, tremenda respuesta! Quedó más que claro👍

      Eliminar
  2. Su-24s volando muy bajo lanzando bombas

    https://twitter.com/DrazaM33/status/1661771448078278658

    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Son Su-34 lanzando bombas no guiadas y otras con paracaídas.
      No entiendo la propaganda rusa, no me cabe en la cabeza que enseñen este tipo de videos; entiendo que puedan ser para consumo interno pero es para echarse las manos a la cabeza.
      No son buenas noticias para Rusia, que dentro de sus propias fronteras un Su-34 (precioso, uno de mis aviones favoritos) tenga que volar tan bajo y además use ese tipo de munición.

      Eliminar
    2. Pero a ver, en vez de hablar de gustos hay que encontrar las razones del porqué vemos lo que vemos.

      No hay que olvidar que hace poco se derribaron aviones rusos que no-volaban bajo, "pequeño-gran" antecedente a considerar. El resto se reduce a que vemos un avión *optimizado para ataques rasantes* haciendo su trabajo con la munición indicada y de la manera indicada.

      No queda muy claro el blanco pero al ser instalaciones rusas, claramente no son las edificaciones.

      Eliminar
    3. Al parecer habían algunos vehículos y tropas ucras. El uso de aviones hay que entenderlo como un mensaje claro de uso de la fuerza. Ya lo hemos comentado para otras circunstancias.

      Eliminar
  3. Esa tabla (si no me he equivocado al contar) muestra 39 brigadas y 18 batallones (el resto ni lo he contado) para un sitio relativamente pequeño ¿qué tamaño pueden tener esas brigadas? ¿1000 soldados? Aún así me parece una burrada de gente para combatir en un sitio tan pequeño. He seguido muchos mapas día a día y los movimientos eran casi de edificio en edificio ... ahí no puede haber mucha gente implicada, no caben. Esto no era Stalingrado que era mucho más grande.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Podría ser , a lo largo de toda la batalla , incluiría rotaciones de unidades

      Eliminar
    2. Una brigada si no me equivoco serian 3000-4000 hombres. Y un batallon entre 500-800.
      Ten en cuenta que no luchan todos a la vez, una vez que un batallon o brigada es diezmada y pierde capacidad operativa se sustituye por otra y esta va a retaguardia a recomponerse con mobilizados y nuevo equipo. Llevan meses luchando, si no han mandado mas es porque no podian.

      Saludos

      Eliminar
    3. Esas cuentas echo yo ... y o pasa como en la PGM cuando llegaban los pals battalions y se morían casi todos de golpe o ni con relevos me cabe tanta gente.

      Eliminar
  4. Saludos

    https://twitter.com/Capt_Navy/status/1662032691578167302

    Buque Iván Khurs en el puerto de Sebastopol, al parecer no sufrió daños.

    ResponderEliminar
  5. Podemos añadir el hundimiento de Ivan Khurs a la larga lista de reclamos falsos, incluyendo las de Makarov, el Essen y Bykov

    https://twitter.com/Capt_Navy/status/1662034490867453952

    ResponderEliminar
  6. Saludos

    https://www.youtube.com/watch?v=ZYoni5_NHug

    La "Locomotora" de Europa(Alemania) entra en recesión técnica según las propias autoridades, y eso que el invierno pasado fue extremadamente benigno(te hablan calentamiento global!) . La inflación tiene gran parte de su culpa(sanciones te hablan?).

    Las previsiones de crecimiento Alemanas y para el resto de la UE no son para tirar cohetes, cifras muy raquíticas que con costos pueden llegar a un 1% !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La postura política europea aceptaría que sus ciudadanos tuvieran que comer piedras contal de que Rusia no ganase en ucrania.

      Eliminar
    2. Está claro que entre enero y marzo se contrajo 0,3% del PIB, son muy buenas noticias, es lo que se busca con la subida de tipos y además ha ayudado la inflación por el encarecimiento del petroleo/gas (ha venido al dedillo esta guerra). ¡Qué sana es una crisis inflacionaria para comerse el exceso de deuda del sistema! La mayoría de países europeos con deudores netos y la inflación revienta a los acreedores. Tengo excompañeros de clase que trabajan en el banco central europeo y son unos auténticos cerebritos, los mejores de la promoción. Me imagino que todos en Francfort son unos cracks. Está claro que van a vender la noticia como muy mala porque siempre sufren los mismos, clase baja; pero no lo es.

      Eliminar
    3. "La mayoría de países europeos con deudores netos y la inflación revienta a los acreedores"

      podrias explicar eso, porque la subida de tipos es ùnica y exclusivamente para proteger a los acreedores para que sigan comprando deuda.

      saludos

      Eliminar
    4. Saludos Jokin

      Anécdota: Unas semanas antes, e incluso el mismo día que Rusia invadió Ucrania, algunos Senadores Demócratas y Republicanos compraron más acciones en empresas de armas de los Estados Unidos. Ellos tenía información "privilegiada" a nivel militar de los preparativos Rusos, y claro, ahora las empresas de armas del país en cuestión han tenido un aumento de su valor en bolsa, lo que significa ganancias para estos Senadores, la ley no les prohíbe hacer lo que hicieron por si se lo están pensando.

      Conclusión: Cualquiera con acceso a capital, influencias e información privilegiada, puede aumentar su patrimonio en una calamidad como la guerra.

      Como diría el estimado Klein: "cosas del capitalismo".

      Eliminar
    5. Klein, viviendo en un país donde la inflación es endémica, podría decirle que vulgarmente se cree que tomar deuda es negocio porque con el paso del tiempo, la deuda se licúa, éso si tiene la precaución de tomar crédito SIN interés (aún hay).... el tema es que los precios ya vienen "protegidos" de la inflación de origen (fenómeno repetido en todas las escalas hasta llegar al consumidor final). Una cosa del capitalismo, la ingenuidad del deudor y la inteligencia del acreedor, avaro por definición. Saludos

      Eliminar
    6. @kleindrehmaschine Bueno podríamos estar aquí medio siglo... Digamos que la deuda se diluye. La inflación hace que suba todo, con todo me refiero a todo, sueldos incluidos. Por el contrario las deudas no crecen (Se que me vas a venir con las hipotecas variables ligadas al euribor/libor/etc, y sí, suponen el 25% de las hipotecas, esos pagarán el pato. Pero es un pedacito muy pequeño del total de deuda publica + privada.)
      Un ejemplo tonto: un ciudadano con una renta de 2.000€ y un crédito de coche que le supone 300€/mes. Dada la inflación el IPC sube un 10% y su salario un 6% (ejemplo de año 2022), su salario pasa a 2120€, ahora esa deuda le supone menos respecto a su salario.

      Por otro lado, tanto el € como el $ son monedas que se pueden imprimir sin muchas consecuencias dada su demanda por lo que una inflación no viene mal de vez en cuando, no me malinterpretes, las rentas bajas si sufren. Además tiene su riesgo porque cuando subes los tipos alguna cosa se rompe por el camino, algunos bancos muy expuestos quiebran. Pero bueno ya sabes como funciona esto: default, una quita, lo reabsorbe el mercado y a seguir.
      @Celsog1 Los EEUU y otro países occidentales ya alertaron de una inminente invasión por parte de Rusia a Ucrania días antes. Busca los titulares en la hemeroteca. Todo el mundo era libre de invertir dinero en empresas de armamento, incluso el mismo día del ataque podrías haber apostado todo tu dinero en bolsa (si has leído bien, apostado). Es más! puedes hacerlo ahora mismo si quieres.

      Eliminar
    7. ram, así es el capitalismo, para que yo gane alguien tiene que perder, no hay tal cosa como el beneficio mutuo, bien común y equidad.

      saludos

      Eliminar
    8. Jokin ¿Con la inflación todo sube (créditos, precios, salarios) y por tanto todo sigue igual? Disculpa, pero ¡qué ingenuidad!

      Eliminar
    9. Jokin, el dinero tiene distinto valor a lo largo del tiempo, hay valor presente y valor futuro.

      el valor nominal impreso en un billete o acuñado en una moneda es lo unico constante.

      cosas de la ingenieria economica.

      saludos

      Eliminar
    10. Correcto Klein, por no mencionar que la deuda pública se compone principalmente de Bonos y Obligaciones del Estado indexados a la
      inflación europea. Parafraseando a Cactus, "Disculpa, pero ¡qué ingenuidad!"

      Una familia con una hipoteca va amortizando poco a poco la deuda que tiene pendiente. Por lo tanto, si sube su sueldo le costará menos pagar ese préstamo (existe la posibilidad de que tu sueldo suba en menor proporción, no suba o te vayas al desempleo; nunca olvidarlo). Pero los Estados no funcionan así. Pagan la deuda pública cuando llega el momento, pero la vuelven a emitir de nuevo inmediatamente. Es decir, toda la deuda del Tesoro español que vence este año se volverá a emitir. Así, durante el año actual, se pueden dar estas situaciones con los bonos que hay en el mercado:
      Un bono español a 10 años emitido en 2018 tendrá que pagar solo los intereses correspondientes a este año.
      Un bono español a 10 años emitido en 2012 tendrá que pagar los intereses de este año y, lo que es más importante, el principal: debe devolver su dinero al que compró el bono hace una década.
      El Estado emite nueva deuda para cubrir el dinero que le toca devolver como principal.

      Al Estado le beneficia la inflación en la parte correspondiente a la deuda ya emitida...pero le perjudica gravemente con la nueva deuda. La que usan tanto para financiar el déficit como para pagar intereses y principal que se va amortizando. Porque pagas lo que debes, "pidiendo" nuevamente, y ahora tienes que pagar más para que te "presten" lo mismo.

      https://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/varios/BonosIndexados.pdf
      https://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/Estadisticas_ES.pdf

      Jokin, la alta inflación que padecemos es un dolor de muelas, es algo malo para el conjunto de la economía europea. Y no se puede imprimir más porque esa fue la receta para sobrevivir al COVID-19, ese cartucho ya se gastó y para remate final el sur global está inmerso en un proceso de desdolarización y abandono del euro.

      La cumbre de los BRICS desafortunadamente para mí, que estoy en la zona euro, va a dar a luz a una moneda común y la situación empeorará para la demanda internacional de $ y €.

      https://www.voanews.com/a/common-currency-on-agenda-for-south-african-brics-summit/7090756.html

      La solución, la de siempre, el ciudadano medio va a pagar la fiesta, habrá recortes en prestaciones sociales y mayor presión fiscal (menos dinero en nuestros bolsillos para disponer libremente) para cuadrar las cuentas públicas de 2024 y siguientes. Saludos.

      Eliminar
  7. Saludos

    1- https://twitter.com/WarMonitors/status/1662166314952032265

    Supuesto ataque a un deposito de armas en Kharkiv, por el audio se escuchan detonaciones durante el incendio.

    2- https://twitter.com/rybar_en/status/1662128151697162241

    La noticia del día en los medios Occidentales es el ataque a un Hospital en Dnipro, pero según recogen en Rybar, este Hospital era usado para la atención de militares junto con civiles, pero aunque sea usado para tratar militares(cosa que no está confirmada), creo que eso no lo convierte en un blanco "legitimo" creo yo.

    3- https://twitter.com/rybar_en/status/1662154878909652992

    Reporte de explosión en Mariupol.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Celsog1, lo del hospital la verdad mas bien parece que le prendieron fuego.

      parece que la derrota de bajmut les dolio mucho.

      saludos

      Eliminar
    2. Los hospitales están protegidos por los convenios de Ginebra de 1949

      Eliminar
    3. Hay algo que no hemos comentado. ¿A qué se debe que los rusos en las últimas semanas hayan comenzado a volar una serie de depósitos ucranianos? ¿Tendrá algo que ver con el lanzamiento de una nueva iteración del satélite Kondor?

      Eliminar
    4. complementando a Cactus:

      https://lanzamientosespaciales.com/calendario/soyuz-2-1a-kondor-fka-1/

      saludos

      Eliminar
  8. Creo que Carlo , había preguntado por Ernst. Hace unos años, ni recuerdo el post , Ernst había comentado que era del Sur. Norberto , había vivido en Argentina , estaba viviendo en Israel y cada tanto iba a California a visitar , creo que a su hija. Había una charla entre Norberto y Klein sobre la carne ( bistec o algo así), hace unos años.
    Klein , seguirá con su negocio , creo que tenía hijas , seguirá con sus herramientas
    Carlo , creo que sos de Bs As, tenías a tú suegra en zona sur o algo así, sos de Brasil y tú ñora de Argentina.
    JPJ, hace unos años , había compartido de un viaje a Vietnam creo, fotos de los aviones
    Juan Francisco, que está a full con su blog y youtube , lo conocenos del blog y el suyo
    Hay algunos más que les perdí el rastro ,

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. hola Santiago, tienes buena memoria, yo pregunte algunas veces por ti ya que comentaste que tenias hipertension me alegro que estes bien, las herramientas no las he utilizado mi esposa enfermo y me ha tocado trabajar los ultimos 11 meses de lunes a domingo aunque me toco descanso el 1 de enero.

      sobre herramientas, casualmente hoy un amigo al que le regalo la mercancia obsoleta y muebles de la casa cuando los renuevo, me dio un osciliscopio y un generador de funciones nuevos sin usar como de 10 años almacenados eran de su fallecido padre, tantos juguetes y tan poco tiempo libre.

      saludos

      Eliminar
    2. Hola Klein , pronta recuperación para tú señora. Fuerte abrazo , desde Argentina.
      Acá las cosas , están medio complicadas , una inflación galopante. Pero hay que remarla como siempre.
      Saludos

      Eliminar
  9. Alejandro me puedes dar tu correo electrónico?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Carlos, lo tienes arriba: alejandro.spain@gmail.com

      Eliminar
  10. Saludos

    https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1662500259304448001

    Según la "orquesta", este es un resumen de las perdidas que le produjo a las AFU en Bakhmut por categoría. Son números altos, pero igual hay que tomarlos con pinzas.

    https://twitter.com/Trollstoy88/status/1662469874260627457

    Recuento de las perdidas en formato Excel, obviamente hay que tomarlo con pinzas.

    ResponderEliminar
  11. Saludos

    https://twitter.com/Cyberspec1/status/1662381211883548672/mediaViewer?currentTweet=1662381211883548672&currentTweetUser=Cyberspec1

    Un poco de humor, ya sabemos porque Zelensky pide y pide armas todos los días.

    ResponderEliminar
  12. Alguien atento a las últimas declaraciones de lynsey Graham hablando con zelesnky?

    "Y los Rusos están muriendo, es el mejor dinero que nunca hemos gastado"

    Y luego que por qué me da asco el mundo atlantista, esa no es visión de alguien que se preocupe lo más mínimo por la vida humana, más bien que disfruta con su sufrimiento.

    Pero el malo es Putin, aquel que envió una estatua conmemorativa a los estados unidos por el 11S y no uno que dijo están muriendo americanos asique me alegro por ello.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos

      Y también están muriendo ucranianos en grandes cantidades, podemos discutir si más o menos que los rusos, pero el hecho es que en Kiev las cifras son secretas y las movilizaciones hasta forzadas, por lo que ya da como mínimo para pensar que en dicho bando las perdidas son custodias.

      Es un ganar ganar para USA, están vendiendo armamento como nunca, matan rusos y lo mejor es que no arriesgan un sólo soldado porque para eso Kiev pone la mano de obra, paz? Para que? Si todo va sobre ruedas.

      Y ojo que no niego que Rusia es quien invadió.

      Eliminar
    2. "Y ojo que no niego que Rusia es quien invadió!

      y justificadamente mirando como esta el empeño europeo para mantener la confrontacion hasta el ultimo ucraniano, tan conveniente que era declararse neutral.

      saludos

      Eliminar
    3. Ah que los ucranianos tambien mueren? Nadie siguiendo la línea occidental lo diría.

      "paz? Para que? Si todo va sobre ruedas."

      Aunque estoy completamente de acuerdo haré otro punto.

      Úrsula dice que no quiere paz con las líneas actuales que sería fatal y Rusia lo intentaría denuevo blablabla.

      No será que han invertido muchísimo y no han conseguido nada o no han rentabilizado la inversión, es decir, has gastado miles de millones, gastado tus depósitos militares, roto con las relaciones comerciales beneficiosas y con la ilusión de soberanía que Europa tenía antes de la guerra, todo eso y aún así Rusia acaba con más territorio del que quería/tenía antes de invertir esas cantidades.

      Igual no pueden aceptar una derrota/no victoria cual malcriados y es algo que ya han demostrado con el tiempo.

      Eliminar
  13. Saludos

    Noticias varias

    1- https://twitter.com/WarMonitors/status/1662757489819934721/mediaViewer?currentTweet=1662757489819934721&currentTweetUser=WarMonitors

    https://twitter.com/WarMonitors/status/1662754701111066628

    Fuerte explosión en Zhytomyr, aparente ataque con drones a un supuesto depósito de munición y armas, la fuerza de la explosión es evidente, esto se está volviendo muy común, parece que los rusos están machacando los depos.

    2- https://twitter.com/Cyberspec1/status/1662699266085888000/photo/1

    Ataque a kiev con 54 drones, de reporta en derribo de 52, según las autoridades de Ucrania.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. se habla de un pequeño terremoto en Kiev, supuestamente fue alcanzado un deposito de armas subterraneo.

      saludos

      Eliminar
    2. Jaque mate a Teherán.

      La Rada Ucraniana ha aprobado imponer sanciones durante 50 años al pueblo iraní por el apoyo a la operación militar especial y la entrega de drones.

      https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3715682-ukraine-to-impose-sanctions-on-iran-for-50-years-rada-approves-nsdc-decision.html

      https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/28/7404224/

      "Según el documento, las sanciones contra la República Islámica de Irán se aplican por un período de 50 años e incluyen la prohibición total de las operaciones comerciales, la suspensión del tránsito de recursos, vuelos y transporte en Ucrania y la prevención de la salida de capital por parte de los residentes iraníes."

      https://www.reuters.com/world/ukraines-zelenskiy-introduces-iran-sanctions-bill-2023-05-28/

      Eliminar
    3. Según declaro Vitali Klichkó el alcalde de Kiev, ese pequeño sismo/vibración que sintieron se debió al traslado de armas al frente.
      Una noticia aparte, la aviación rusa ha realizado ataques al HTS en Idlib, se menciona la destrucción de puestos de mando, depósitos de municiones y personal del grupo terrorista.

      meme de supuesto traslado de armas al frente.
      https://pbs.twimg.com/media/FxOQ-tbXsAIwMoV?format=jpg&name=large

      Ataques al HTS
      https://twitter.com/JHArnous/status/1662372200219922432

      Pinchando publi

      Eliminar
  14. rusos andan muy activos en Seversk

    https://twitter.com/i/status/1663028947473293312

    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es tirar con todo.. No estoy seguro si son termobáricas, pero claramente de alto explosivo. Nunca hay que cantar victoria antes de tiempo, pero los analistas están comentando de manera bastante sombría las posibilidades de los ucranianos.

      Eliminar
    2. Cactus si, tambien termobaricas las llaman "Solntsepekov" (luz solar) a los TOS-1A

      saludos

      Eliminar
  15. Saludos

    Noticias varias

    1- https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/05/27/ukraine-chaotic-scramble-recruit-fresh-troops/

    Resumen: incluso los que fueron prisioneros de guerra pueden ser llamados de nuevo a filas en Ucrania, en reclutamiento se a vuelto más "agresivo".

    2 https://twitter.com/charly0153/status/1663120903071232001

    Nuevos ataques con misiles, sobre decir que de acuerdo a la defensa aérea de Ucrania, se a "repelido" más del 90% de los ataques

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Un fragmento de la sección de cola, presumiblemente, del misil interceptor estadounidense PAC-3 CRI del sistema de defensa aérea MIM-104F Patriot PAC-3, que cayó en la carretera en el distrito Obolonsky de Kiev."
      https://vk.com/wall-123538639_3652162
      https://vk.com/wall-123538639_3652476

      Saludos.

      Eliminar
    2. En Khmelnytskyi se golpeó una base aérea. Cinco aviones quedaron inhabilitados.

      https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/29/7404299/

      Eliminar
  16. Saludos

    Vídeos interesantes:

    1- https://twitter.com/WarMonitors/status/1663152467452755968

    https://twitter.com/WarMonitors/status/1663152842595500032

    Restos de un misil o anti misil, no se a definido con claridad que cae en una transitada calle de Kiev.

    2- https://twitter.com/WarMonitors/status/1663191951267573760

    Algún listo se le a olvidado que el gobierno Ucraniano penaliza este tipo de vídeos, vista de una iterceptación desde la propia estación de lanzamiento de lo que parece ser un sistema anti aéreo occidental.

    ResponderEliminar
  17. Saludos

    https://twitter.com/WarMonitors/status/1663474339507781633

    Ataque con drones en Moscú el día de hoy.

    ResponderEliminar
  18. Saludos

    https://twitter.com/WarMonitors/status/1663474339507781633

    Ataque con drones en Moscú el día de hoy.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vaya, que insistencia de los patrocinadores europeos para que el conflicto escale.

      saludos

      Eliminar
    2. Klein, si tú atacas la capital de tu vecino día si día también, al final el vecino se cansa. Pero claro, ahora resultará que los misiles que caen en Kiev son también europeos.

      Eliminar
    3. Por supuesto Thomas, son las reglas de la guerra: tu me atacas yo te ataco. Pero hay cuestiones que se van evaluando en cada momento y circunstancia. Los estadounidenses han insistido que ellos no promueven el ataque a áreas de Rusia previas a las últimas "conquistas". Eso pone en aprieto su credibilidad y su relación con Kiev, pues se pierde la confianza para entregar armas de largo alcance. Y, políticamente, un ataque a Moscú se puede leer como la búsqueda de escalar el conflicto.

      Las opiniones de analistas estadounidenses sobre Ucrania son sombrías y puede que estos ataques busquen reanimar a las propias huestes. Le están dando largas a la famosa contra ofensiva alegando que todavía no están preparados y hay presión de Occidente para que ésta se realice. Los mismos rusos han insinuado que estarían dispuestos a negociar, aunque es difícil que en estos momentos se avance mucho. Si fuera así, como mínimo Ucrania pierde el Donbas y el corredor sur, y eso Zelensky se niega a aceptar. Por parte rusa, si no se logra "neutralizar" a ucrania no tiene sentido negociar ahora. De hecho, Lavrov ya ha señalado que no aceptarían una solución a la coreana, así que los objetivos de la neutralidad de Ucrania siguen en pie, y, si no hay acuerdo político, seguirán avanzando hasta doblegar a la contraparte. Así que el escenario no es muy optimista, hay guerra para largo..

      Eliminar
    4. "Pero claro, ahora resultará que los misiles que caen en Kiev son también europeos"

      Thomas, si los mapas ponen a Rusia en europa, entonces los misiles son europeos.

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Rusia_europea.PNG

      saludos

      Eliminar
    5. Cactus, los tiempos de negociar la neutralidad y la demilitarización de Ucrania ya han pasado. De hecho, Putin, ha conseguido gusto lo contrario.

      No vislumbro un final a este conflicto ahora mismo.

      Eliminar
    6. https://archive.ph/fGkcM
      Bloomberg:
      "Los países que apoyan a Ucrania están adoptando diferentes posturas sobre cómo debería rechazar la invasión de Moscú, ya que el territorio ruso es cada vez más un objetivo. Estados Unidos se ha inclinado públicamente en contra de la estrategia de ataques dentro de Rusia."

      Newsweek:
      https://www.newsweek.com/russia-ukraine-biden-atacms-missile-1803298?amp=1
      "Biden deja la puerta abierta para que Ucrania reciba sistemas de misiles ATACM de EE. UU."

      Hola estimados Cactus y Thomas, hay un pequeño detalle a destacar:
      "si tú atacas la capital de tu vecino día si día también, al final el vecino se cansa."

      Un bando sobrevive porque en teoría es "bueno" y debemos "ayudar" para que pueda defender "su territorio" (omito que los ucranianos del Este, " están en "casa" al luchar por el Donbass desde el golpe de Obama; por si pudiera parecer que los combates son en Leópolis)... pero si el bando de Zelenski realiza lo mismo que los "malos" (atacar territorio ajeno) tal vez deberíamos cambiarle la etiqueta de "bueno".

      ¿O ahora atacar territorio ruso es compatible con una noble defensa? Tal como yo lo veo, no es posible ser lobo y cordero a la vez, yendo de puerta en puerta pidiendo ayuda ante una "grave injusticia " como el más tierno cordero y luego "dando mordiscos como un lobo".

      Es mi opinión y por supuesto es discutible, faltaría más. Pero creo que Kiev se equivoca con la incursión de Belgorod, los golpes de artillería en el oblast de Briansk y ataques con drones a Moscú.

      Si esto es ahora una "pelea entre lobos" no pintamos nada apoyando a un bando. Se nos cae el relato; relato que no compran fuera del mundo "occidental".

      Saludos.

      Eliminar
    7. LMG, yo no digo que la estrategia de atacar Moscú sea buena. Yo NO la comparto ni pienso que sea una buena estrategia.
      Pero entiendo que se ataque Moscú, aunque me parece más una operación de imagen que otra cosa.

      Eliminar
    8. Nadie te acusa Thomas, el ambiente es sano en nuestras reflexiones.
      Nunca he buscado "atacarte", discúlpame si te he incomodado.

      Aquí estamos todos en el bando del buen ambiente (lo que distingue a este blog de la gran mayoría donde las posiciones se han extremado a niveles tóxicos).

      Un saludo.

      Eliminar
    9. El tema, Thomas, no es que atacar Moscú sea una estrategia buena o mala, es estúpida, porque los expone a represalias muy duras. crecientemente más duras - a las que no tienen casi con qué responder y tampoco tienen como aprovechar la incursión y dañar algo más que algunas casas y/o civiles - y en la posterior "respuesta" tus pérdidas son mucho mayores, ¿cuál sería el negocio?, disimular Artiomovsk (ex Bajmut)?, una idiotez.
      Bueno sería, para los ucranianos, enterarse que la relación costo-beneficio es más importante que los espasmos propagandísticos.
      Saludos

      Eliminar
    10. No LMG, en absoluto me he sentido atacado. Cuando he puesto no en mayúsculas simplemente quería remarcar que un ataque de esas características es algo que en absoluto comparto ni moralmente ni como estrategia de guerra.

      Celebro tu cortesía y caballerosidad. Algo que personalmente valoro mucho en estos foros.

      Un saludo cordial.

      Eliminar
    11. Tengo la impresión que hay un tira y afloja al interior de la coalición ucraniana. Estos ataques a Moscú y a Belgorov, seguramente son para obligar a los rusos a escalar el conflicto y así conseguir más apoyo del lado estadounidense. En otras palabras, parece que evalúan como insuficiente la ayuda occidental para tener algún logro significativo en un posible contraataque.

      Eliminar
    12. "El tema, Thomas, no es que atacar Moscú sea una estrategia buena o mala, es estúpida, porque los expone a represalias muy duras. crecientemente más duras·

      ademas agregaria que esa estrategia haria a los ciudadanos rusos a ver ya no solo al gobierno ucraniano como enemigo si no a la misma poblacion ucraniana como enemiga y exigir su destruccion como amenaza por los ataques a civiles rusos en Belgorov con artilleria y MLRS.

      saludos

      Eliminar
    13. Adicionalmente la poca capacidad de guiado de dichos drones y alcance relativamente limitado deja claro que no tienen como propósito atacar blancos militares, simplemente atacar a la población civil porque si en lo que básicamente son acciones punitivas. Pero los ucranianos son las carmelitas descalzas y ellos no cometen crímenes de guerra

      Eliminar
  19. Saludos

    Se habla mucho de la posible destrucción de algún componente del sistema Patriot, por otro lado primera confirmación de la destrucción de una unidad de comando 55K6A de un sistema S-400 por ataque de Himars, se pueden perder TELs, pero si se dañan los radares o el sistema de comando la unidad quedaría inoperativa, aunque en los sistemas modernos intercobectados, otra unidad puede tomar su lugar.

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1663600729775554561?s=20

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Se habla mucho de la posible destrucción de algún componente del sistema Patriot"

      a veces creo que es mas rentable lanzarle muchos drones baratos para obligar a la bateria Patriot consumir su costosa municion que atacarla y dañarla, una bateria dañada no consume tanto dinero como una que esta disparando continuamente.

      saludos

      Eliminar
    2. Habrá que confirmar, pero parece trucho. No es el mismo camión de la referencia.

      Eliminar
    3. Saludos

      Se ha identificado plenamente como un 55K6E, Centro de control usado por los S-400, acá imagen del sistema y no hay duda

      https://twitter.com/TheAvenger82/status/1277111369117118467?s=20

      En la red hay muchas imágenes editadas para quitarle la marca de agua de la original, por lo que ha dado pie qué algunos digan que es falsa.

      Otra cosa es que estas unidades están lejos de la línea del frente, pero se informa que como se pueden poner en red, se pudo estar usando para corrdinar otros sistemas como Pantsir o Tor, de todos modos una perdida importante.

      Eliminar
    4. No hay confirmación positiva de que sea un 55K6A y por otro lado, no es exclusivo de las S-400. Tambien es empleado entre otros sistemas cuando operan como baterias, como Pantsirs y Buks.

      Adicionalmente ha surgido evidencia de que la foto esta editada. Ademas, la forma que esta recortada no permite identificar ubicación lo cual se presta para que los ucranianos digan misa. Ni hablar de fechas.

      Eliminar
    5. Visualmente yo sí creo que es un command post de S-400, esos modelos de ural 8x8 solo los he visto con los S-400, aunque como dice rangel, quizás estaba al mando de algo más, y no de un S-400.

      Pero bueno, será de esperarse que el ruido sea contra el "S-400".

      Eliminar
    6. En este tuit se pueden ver que ambas imagenes que se han usado como prueba de la destrucción el camión están editadas

      https://twitter.com/imetatronink/status/1663630483396386816

      En una le faltan ejes y en la otra, los ejes adicionales desaparecen a mitad de camino. Que no se note el desespero por tapar lo de los Patriots.

      Eliminar
    7. Saludos
      Se ha discutido ese punto, la foto original es esta

      https://twitter.com/UAWeapons/status/1663600729775554561?s=20

      En algunos sitios se publicaron imágenes retocadas para quitar las marcas de agua

      https://twitter.com/imetatronink/status/1663630483396386816

      De allí qué se alega qué son falsas, pero hasta sitios pto-rusos ya han hablado de la autenticidad de las originales

      https://twitter.com/RadarFennec/status/1663788329890983938?s=20

      Eliminar
    8. He visto esas fotos, pero si bien por la espalda el camión se parece, de frente es completamente distinto a los mostrados con el S-400, el cual utiliza un camión con frente plana. A ello se agrega, lo que dice Alejo, que hay camiones similares de mando y control para distintos sistemas rusos, así que no es tan fácil de dilucidar con una foto aislada. Habrá que esperar más noticias. De hecho, el otro día vimos "clarito" como un dron submarino explotaba en un buque ruso y resulta que al día siguiente se le ve sanito.. Hay mucha desinformación dando vuelta. Saludos

      Eliminar
    9. Cactus, el problema es que la mayoría de los command posts rusos, montados en camiones comerciales, están sobre camiones Kamaz.

      El camión de la foto es un Ural, no recuerdo el numero de modelo, si mi memoria no me falla no he visto ningún otro command post de otro sistema montado en Ural 8x8.

      Pudo haber estado ahí como identificador de blancos o para coordinar para otro tipo de baterías, S-300 o Buk. Hace algunos meses se supo que los rusos ya habían optimizado el algoritmo que identifica a los HIMARS, y quizás este camión sea el que haga ese trabajo.

      Eliminar
    10. Kurnass, el vehículo en cuestión podría ser un Ural-5323-01.

      No consigo encontrar el enlace pero juraría haber leído que el 54K6E2 (S-300PMU-2) y el 55K6E(S-400) utilizan el mismo vehículo y son indistinguibles.

      Tal vez Alejandro o Valen puedan sacarnos de dudas. Si tengo un ratito en las próximas horas trataré de confirmarlo.

      Eliminar
    11. Saludos

      En ausairpower.net hay muy buenos compendios de armas rusas, acá el de centros de control

      https://www.ausairpower.net/APA-Rus-ADCP-CP.html#mozTocId227387

      Todo lo que menciona distribuidoracan es correcto, y no hay otros centros de control qué utilicen el Ural 532301 8x8
      El sistema Ranzhir más antiguo es algo parecido, usado con los Tor y Pantsir es un chasis 6x6 con un solo eje adelante, el Universal utiliza un chasis 8x8, pero no se conoce qué entro en servicio

      Eliminar
    12. Saludos

      https://twitter.com/imetatronink/status/1664024754096074754

      Visto el hilo que a generado lo del puesto de mando y control 55K6 que se asocia a un S-400, dejo un enlace de opinión en que se confirma que es precisamente un puesto de mando, pero no de una S-400 y el porqué.

      Eliminar
    13. Celso, lo que dice Will en el twitter que citas va en línea de lo aquí conversado. Agrega el tema de la localización y del origen de la fotografía. Al parecer los rusos no tienen S-400 en Jersón o cerca de la línea de contacto, y la fotografía, curiosamente, no puede geolocalizarse. No sé Nik, no parece verdadera..

      Eliminar
    14. Gracias por la confirmación RANGEL. Saludos.

      Eliminar
  20. Saludos

    1-https://twitter.com/WarMonitors/status/1663831476268400642

    Vídeo de la caída de restos de un misil(Patriot?) en plena calle transitada en Kiev, el vídeo es impactante(literalmente!).

    2- https://twitter.com/WarMonitors/status/1663719565262561282

    Ataque con Dron a una refinería en Krasnodar

    3- https://twitter.com/Cyberspec1/status/1663766919114297345

    Los ataques con Drones a la región de Belgorod prosiguen

    ResponderEliminar
  21. "El momento de la caída del fragmento del sistema de defensa aérea MIM-104 Patriot en Kiev"

    https://twitter.com/Spriter99880/status/1663820214356566019

    "Imágenes de la operación de los sistemas de lanzallamas Solntsepyok para las Fuerzas Armadas de Ucrania en las cercanías de Avdiivka"

    https://twitter.com/i/web/status/1663931563791339520

    saludos

    .

    ResponderEliminar
  22. Armas enviadas a Ucranianas en México?

    En algún lado donde se necesiten deberán aparecer.

    https://twitter.com/EmbRusiaMexico/status/1664040124584452096?s=20

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos

      No tienen que ir muy lejos, se consiguen en USA, si se ve la banda amarilla en la foto es una unidad inerte de entrenamiento, y se suelen vender a coleccionistas entre 250 y 400 dolares

      https://www.usmilitariaforum.com/forums/index.php?/topic/186568-craigslist-m136at4-antitank-weapon/

      Eliminar
    2. La banda amarilla no es inerte, la banda amarilla es que tiene una cabeza activa. Armamento inerte usan bandas azules

      Eliminar
    3. El problema es la coincidencia temporal, el contexto y las probabilidades de tal caso, no veo porqué razón puedan ser "bajas".

      Al menos yo jamás había visto un tubo lanzador moderno en manos de los narcos, solo había visto los típicos RPGs. Y si a mí me preguntaran que tubos lanzadores podrían comprar los narcos, la primera opción serían rusos, y la última opción sería algo proveniente de suecia.

      Ahora solo queda imaginar cuanta munición tendrán.

      Eliminar
    4. "Armamento inerte usan bandas azules"

      https://uk.proxibid.com/U-S-ARMY-AT4-COLLECTOR-S-ROCK-LAUNCHER-Very-Good-Rocket-Launcher-Tube-without-Rocket-Instruction/lotInformation/62210550

      saludos

      Eliminar
    5. Saludos

      No es así, del manual de operación del AT-4

      https://www.slideshare.net/eddiecoyote/ssg-black-at4-class

      Banda amarilla = inerte
      Banda amarilla entre bandas negras = activa
      Sin banda = entrenamiento con dispositivo de 9mm

      Además los carteles mexicanos tienen AT-4, LAW y RPG hace mucho tiempo, acá un video con otro AT-4 de hace más de un año

      https://twitter.com/All_Source_News/status/1501367152502132739?s=20

      Eliminar
    6. Seguirá teniendo contactos el tal Víctor But?

      Según parece era un hacha en lo que hacía y de seguro los Rusos ahora tiene stock de sobra de ciertos equipos.... No hay que explicar más.

      Eliminar
  23. Saludos

    https://actualidad.rt.com/actualidad/468867-reportan-ciudad-rusa-belgorod

    Se siguen reportando ataques de drones en Belgorod, lo que podría forzar a los Rusos(se plantea) que tomen territorio ucraniano cercano a la zona para así crear "más distancia" de seguridad, quien sabe.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Están desesperadamente tratando de tentar al oso ruso. ¿Quizás para que éstos cometan el error de atacar algo públicamente sensible y justificar así el repudio y las acciones correspondientes. Pero llama la atención la insistencia en este tipo de acciones.

      Eliminar
    2. Todavía queda por ver si Zelensky no es una marioneta Rusa y lo que trata de conseguir es dar argumentos globales para que Rusia tome nuevas zonas colchón en su frontera.

      Retorcido pero.... Quién sabe?

      Por cierto en territorio Ruso si se tiene éxito y destinando pocos recursos.... Por qué será que en el frente la situación no avanza (creo que estados unidos ya ha dicho que para verano se espera la ofensiva ucraniana) si se tienen todos los medios posibles que el ejército ucraniano puede desplegar.

      Eliminar
  24. Saludos

    1- https://twitter.com/Suriyakmaps/status/1664387204385329154

    No se a hablado mucho de esta parte, pero a nivel militar lo siguiente es Marinka.

    2- https://twitter.com/WarMonitors/status/1664388002817142789

    Ahora le toca el turno a Kursk

    ResponderEliminar