domingo, 14 de agosto de 2022

Invasión de Ucrania (14-8-2022)

El ritmo de las noticias hace que sucesos como el ataque a la base de Saki pase a un segundo plano con relativa rapidez. Las fotos satélite muestran que 5 Su-24 y 3 Su-30 resultaron destruidos. Otro 3 Su-30 y 2 Su-24 podrían haber sido dañados. No se puede descartar que alguno de los Su-24 estuviesen fuera de servicio, ya que es un modelo de salida en la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS).

Por el momento no han aparecido vídeos o testimonios con impactos de cohetes, por lo que la posibilidad de un sabotaje u operación de las fuerzas especiales ucranianas gana enteros. Según fuentes estadounidenses este país no ha entregado armamento con capacidad de alcanzar la base (1 y 2).

Ahora la polémica está en la central nuclear de Zaporizhye, hace unos días varios proyectiles cayeron cerca, y ambos bandos se acusaron sobre la autoría. Como se ha comentado anteriormente, esta central es la más grande de Europa con 6 reactores. El gobierno ruso se ha negado a que haya una zona demilitarizada a su alrededor (enlace).

La exportación de bienes de la UE a Rusia aumentó en junio un 18%, hasta 4.450 millones de €. En abril el volumen fue el más bajo (2.780 millones de €), pero ha crecido en los dos siguientes meses. En cualquier caso, sigue lejos de las cifras de 2021. En junio de ese añoel dato fue de 7.210 millones de € (3 y 4).

Las exportaciones de perfumes y cosméticos fueron las que más crecieron (un 38%, hasta 234 millones de €), así como la de instrumentos médicos (ópticos, de medición, de control), que lo hicieron en un 38% hasta 286 millones de €. Para este último merece la pena recordar que los equipos médicos han sido eliminados de las sanciones.

Las exportaciones de plásticos y derivados también crecieron un 16% hasta los 234 millones de €, y las de material y componentes eléctricos un 7% hasta los 187 millones de €.

El mayor exportador fue Alemania (1.160 millones de € en junio, +5,4% respecto a mayo), seguido de Italia (523 millones de €, +2,9% respecto a mayo). Las exportaciones de los países bálticos aumentaron un 34% respecto a mayo, hasta los 481 millones de €.

Las sanciones al petroleo ruso apenas han surgido efecto, y la reducción de la producción ha sido de apenas un 3% (310.000 barriles diarios). Las ventas a Europa, EEUU, Japón y Corea han caído en casi 2,2 millones de barriles diarios, pero Rusia ha encontrado otros clientes en la India, China, Turquía y otros, además de una mayor demanda interna en este época del año (enlace).

España ha seguido comprando gas ruso para compensar los problemas de suministro con Argelia. El dato de julio fue un 14% superior al de junio, y Rusia ya es el cuarto proveedor de España. La nota destaca que el gas licuado es hasta un 50% más caro que el que llega por gasoducto.

La electricidad en Europa ha batido un nuevo record. En Alemania subió más de un 5% hasta un récord de 452,50 €/MWh, precio de referencia europeo. En Francia un contrato similar aumento un 4%, superando los 600 €/MWh por primera vez en la historia. Es curioso que en Francia haya subido de la misma manera a pesar de que un gran porcentaje es nuclear, aunque debe tenerse en cuenta que varios reactores han parado para mantenimiento (5, 6 y 7).

El ministro de industria y comercio Denis Manturov, ha informado que de las 25.000 empresas extranjeras basadas en Rusia, sólo se han marchado 150. No ha precisado qué volumen de negocio representan, que es lo importante (*). Además, la importación paralela permite evitar sanciones (enlace).

Los acreedores de Ucrania han aceptado congelar los pagos hasta el 2024. La deuda exterior ucraniana es de 19.600 millones de $, y de esta manera se evitará el pago de 5.800 millones de $. El déficit mensual actual es de 5.000 millones de $ (enlace).

El Ministerio de Exteriores ruso ha desmentido que Corea del Norte vaya a enviar 100.000 voluntarios a Ucrania para participar en la reconstrucción. Este país ya envía contingentes a países africanos, por lo que no sería la primera vez (enlace).

El gobierno turco sigue poniendo obstáculos a la entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN, y su ministro de exteriores, Mevlut Cavusoglu, ha declarado que estos países todavía no han tomado medidas concretas para que su entrada sea aceptada. El pasado julio el presidente Erdogan informó tras la cumbre de la OTAN en Madrid que Suecia había prometido la extradición de 73 militantes del PKK (enlace).

El lector LMG ha tenido la amabilidad de compartir este enlace donde se pueden ver los buques que salen de Ucrania cargados de alimentos. Ya son más de 18 con más de 438.000 toneladas de alimentos (enlace).

Medios ucranianos han publicado los primeros derribos de un sistema SAM Stormer, dos drones Orlan-10 (enlace).

Image


Eslovaquia ha donado su flota de MiG-29 a Ucrania, y su espacio aéreo será protegido por la República Checa y Polonia mientras se entregan los F-16 adquiridos a Estados Unidos. Esta noticia acaba de aparecer y tendrá que ser confirmada (enlace).

La posibilidad de una ofensiva ucraniana en Jerson se ha enfriado. según el comandante del Ejército Ucraniano, teniente general Dmytro Marchenko, para realizarla hacen falta más equipos para compensar la superioridad rusa en artillería y aviación (enlace).

Últimamente me cuesta seguir las operaciones militares por toda la propaganda que las rodean; el Ministerio de Defensa ruso afirma haber tomado Peski, y se han producido pequeños avances en Donbass (enlace).

(*) En Cataluña se ha producido el mismo debate tras el referendum ilegal

130 comentarios:

  1. Que opinas de los reclamos de victorias aéreas de Moscú? Ya se habla de ases en la VKS.

    ResponderEliminar
  2. Hablan de presos rusos para reforzar unidades con beneficios económicos y penitenciales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si.
      También se está ejecutando en estos momentos la decimotercera ofensiva sobre Rostov, según Arestovych avanza sin inconvenientes y se analiza su captura hacia finales de este Mes.

      Eliminar
    2. También por falta de MBT se está acudiendo a depósitos para reacondicionar los T-55 y T-56

      Eliminar
    3. Falta de MBT? es graciosa esa aseveración, del 30 de agosto al 5 de septiembre se llevaran a cabo las maniobras Vostok 2022 alli veremos si faltan MBT

      Eliminar
    4. +1 Kleindrehmaschine

      Efectivamente, en el último Vostok (2018) participaron 300.000 soldados de la Federación Rusa con miles de vehículos.

      https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45479567

      Si del 30 de agosto al 5 de septiembre vemos números similares saldremos de dudas de si realmente la propaganda es algo de Occidente o de Rusia. Se disipará si avanzan lento en Ucrania porque no hay tropas suficientes para un ritmo mayor o si van lento porque no hay prisas en ver cómo aguanta el desgaste Kiev. Quedan sólo dos semanas, toca esperar y ya comentaremos en base a lo que allí muestren. Saludos

      Eliminar
    5. Hell_angel en realidad yo también tengo esa duda, puede haber sorpresas:

      https://c8.alamy.com/compes/hbec7g/volgograd-rusia-04-noviembre-2016-tachanka-con-una-ametralladora-en-el-memorial-y-el-museo-historico-hbec7g.jpg

      Eliminar
  3. "España ha seguido comprando gas ruso para compensar los problemas de suministro con Argelia."
    Curioso, cuando todos UE sancionan por petróleo a Rusia, España se baja a Argelia para contentar a Marruecos y le compra a los Rusos.
    No se cual de las 2 situaciones es más estúpidas de un desgobierno errático sin rumbo exterior e interior

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si tu presidente consigue el gas que necesitan en España, entonces es un genio al lado de olafo el amargado que quiere racionarlo teniendo disponible el NS 2 lleno de gas.

      Esto es el capitalismo, solo los mejores resultados.
      si yo obtengo beneficios comprando a la competencia, porque no lo haría.
      situación estúpida es pasar carencias y necesidades sin obtener beneficio alguno, como lo hacen los pobres de pensamiento.

      saludos

      Eliminar
    2. Es cuestión de pragmatismo , solo hay que ver al sultán, que no creo que política e idelogica esté muy conectado con Putin, sin embargo, está firmando varios contratos para que el dinero fluya.
      O en mi país, pelearnos con el segundo socio comercial después de EEUU.
      Y ahora van a empezar las empresas a vender y eso que el presi es un zurdo eso sí sabe más de economía que muchos dizque capitalistas

      Eliminar
    3. hell_angel, bueno el peje es listo, solo dejo correr la economía libre para que se ajuste sola.
      yo como capitalista estoy de acuerdo con eso.

      saludos

      Eliminar
    4. Sanchez es un incapaz, es el único que aun se plantea el cierre de nucleares y depender aun mas del gas, eso por no hablar de la nefasta política con los vecinos africanos

      Eliminar
    5. Por no hablar de que compra el gas a Rusia al doble de precio que nos los vendía Argelia.

      Eliminar
    6. Diego, esa es la belleza del capitalismo, puedes cambiar de proveedor y no tener escasez, si a Europa no la controlaran las emociones sancionado a Rusia ,tendríamos todos energía barata.

      Eliminar
    7. Klien eso no es belleza del capitalismo, eso es ser gilipollas no cabreas a tu proveedor de confianza y que te vende a buenos precios por nada.

      El tema argelino ha sido gratuito. Traerlo de Rusia es mucho más caro y menos eficiente que un gaseoductos desde Argelia.

      Eliminar
    8. Diego, tu presidente fue presionado por el líder senil de Europa, porque crees que no hay ducto de gas entre España y Francia,
      deberías reconocer que pudo conseguir el gas, el líder senil "no puede" .
      no puede proporcionarlo y gracias al capitalismo los rusos lo proporcionan junto a petroleo.
      a veces me pregunto como es que se creen eso de la democracia si están bajo la dictadura de los consumidores de golosinas mexicanas.
      La belleza del capitalismo es que siempre hay disponible lo que necesitas, caro pero disponible para cualquiera que pueda pagarlo.

      si estoy equivocado siempre estoy dispuesto a reconocerlo.
      saludos

      Eliminar
    9. El tema del gaseoducto francés es anterior a Sánchez, le reconozco cargarse un tratado de amistad con Argelia de varias décadas.
      Cargarse el comercio con ellos y de paso que nos manden pateras.

      Lo de cerrarnos el grifo del gas y que nos lo vendan al doble de precio los rusos ha venido como siempre por imporvisacion.
      Así mis compatriotas disfruten lo votado por ser unos crédulos.

      Eliminar
    10. "Así mis compatriotas disfruten lo votado por ser unos crédulos"

      En España no hay voto directo, eso de elegir y controlar a sus gobernantes no existe.
      ser crédulo es creer que se tiene democracia (demos- pueblo, cracia- poder), cuando solo es un pequeño grupo negocia a puerta cerrada absolutamente todo.

      en mexico si tenemos verdadera democracia, puedes elegir directamente entre plata o plomo.

      saludos

      Eliminar
  4. "El gobierno turco sigue poniendo obstáculos a la entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN.."
    Esta perfecto!!
    A decir verdad que Erdogan omitió en la acusación a Suecia y Finlandia que también eeuu desde hace años viene apoyando al terrorismo del pkk en Siria que es lo mismo Ypg.
    Cuando eeuu apoya sus intereses en contra de sus aliados éstos hacen como si nada aunque les duela duro...
    Me pregunto que pasaría si eeuu cree conveniente apoyar movimiento independentistas en España? Y todavía llame a la Unidad europea para que surja?!!

    O en Francia también mmm nose quizás Francia es más autónoma y es nuclear.
    Turquía reevindica su derecho natural de defender su territorio pero eso está mal. En la Otan hay que seguir órdenes sin importar tus intereses sino de quien manda.
    Y cuando lo hace uuuuf toda la Otan u UE pierde la cabeza, cuando se mete en África igual...
    A Erdogan se le olvida que no debe ser más un país colonialista ni intervencionista ni tampoco invasor, que para eso está la Otan o la UE, que ese negocio tiene dueño y accionistas que sino te pones en una situación complicada....

    En un video de la OTAN en twiter dejo claro muy subliminal a los turcos que intervendrán contra cualquiera que se oponga y obvio los turcos se dieron por aludidos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Einar no se vale leí todo tu mensaje y no pusiste lo mas importante el video.

      Eliminar
    2. https://mobile.twitter.com/NATO/status/1555085353513615361

      Eliminar
  5. Es posible relevar a Zelensky y poner una figura más determinante en el gobierno ucraniano para continuar firme la guerra contra Rusia!?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero no esta haciendo bien su trabajo? En RRPP va muy bien. En el plano militar imagino q deja las decisiones a la cúpula militar en conjunto con asesoramiento externo. El cambiar la figura de Zelensky, a mi entender, seria para acercarse a un acuerdo.

      Eliminar
    2. Einer, cual es la base para cambiar a zelenski por alguien aun mas radical, mucha gente esta muriendo inútilmente acaso te da satisfacciones el sufrimiento humano?

      Eliminar
    3. No Klein. Mi comentario no va por el lado de mantener la guerra. Ni ahí.
      Quizás me expresé mal.
      Mi duda planteada es que algún cambio se puede dar si todo sigue como va... Rusia empujando cada día un poco más..y eso amerite desde la Central de Intel y MI6 un cambio de jugador (Z) visto que los resultados que desean no están a la vista...
      Y por hechos históricos son muy buenos haciendo caer gobiernos, presidentes, dictadores,.. Bue' casi buenos falta 🇻🇪 🇨🇺 Corea del Norte...

      Eliminar
    4. Einar, la posición de la otan (gringos) es una solución militar, Rusia lo entiende por eso alarga lo mas posible la guerra, aquí Rusia y gringolandia salen ganando,

      Rusia obtiene lo que mas anhela tierra y agua, la otan (gringos) también; venta de armas y destruir la economía europea.

      Europa es la que necesita una solución rápida para reducir el daño económico, pero solo es un simple espectador en ucrania sin voz ni voto.

      saludos

      Eliminar
    5. Yo sé que Klein prefiere decir las cosas sin filtro, pero nunca le falta razón.
      Por ejemplo, la Pérfida tiene 2 problemas: Boris Johnson....y ahora desobediencia civil.

      https://youtu.be/mlMK-Mbq2Bw

      Eliminar
    6. +++1 Kleindrehmaschine

      "Europa es la que necesita una solución rápida para reducir el daño económico, pero solo es un simple espectador en ucrania sin voz ni voto."


      ++1 Einar
      Y su aporte sobre la Guerra del Golfo (1991):
      https://youtu.be/V6tUJbV769A

      https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/aspectos-economicos-de-la-guerra-en-irak/

      "Durante la pasada Guerra del Golfo, de los USD 80.000 millones (medidos en dólares de 2002) de costes directos totales, Estados Unidos pagó tan sólo alrededor del 10%. El resto de los costes fueron sufragados en última instancia por las contribuciones de Alemania, Japón y Arabia Saudí. Ésta última corrió con cerca del 25% de los costes totales."

      Eliminar
    7. "Yo sé que Klein prefiere decir las cosas sin filtro, pero nunca le falta razón"

      no sean como yo, por esa mala actitud mi mayor duración como empleado nunca llego a 1.5 años.
      Sin embargo mostrar que tu superior es un neófito limitado e incompetente delante de tus compañeros y gerente de la empresa no tiene precio.
      Bueno también los demande para sacar algunos beneficios económicos aprovechándome de las leyes laborales paternalistas mexicanas.

      cosas del capitalismo

      Eliminar
  6. A mi me parece que si uno mira el conjunto de la ofensiva, se pueden observar cosas interesantes. La presión por el noreste es un frente de alrededor de 40 kms que va de Siversk hasta Bagmut (Artemovsk), pasando por Soledad. En las tres se está a las puertas y en Soledad se ha ingresado tomando cerca del 20 por ciento. Parece poco, pero el machaque es constante y llegará un momento en que caiga todo este frente.

    Por su parte, al norte de Donetzk se logró quebrar la zona de fortalezas en Pisky. Esto es muy relevante porque es primera vez que se logra romper en este frente. Los más optimistas piensan que se podría tratar de una nueva Popasna. Es decir, una brecha que puedes explotar para ahora atacar las demás fortalezas desde la retaguardia. Pisky tuvo que ser fuertemente bombardeada con munición común y con termobáricas. El mindef ya dijo que está completamente tomada, aunque los mapas de foristas señalan un 70 por ciento. Al parecer todavía están limpiando, pero es un hecho que cayó.

    Finalmente, también hay que mencionar a Marinka, muy cerca de Donetzk, hacia el sur. También fue tomada. Esto demuestra el rompimiento del frente en la parte más dura, los alrededores de Donetzk. Por eso son tan importantes estos avances, pues si bien son de pocos kilómetros, tienen un valor cualitativo superior. De hecho se reporta que el avance es lento no tanto por la poca oposición que queda en esos lugares, si no porque los ucranianos han diseminado una gran cantidad de minas antipersonales (las que están prohibidas por NU) con el consiguiente daño al personal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Excelente análisis Cactus, la clave de la línea Backmut - Sivers está precisamente en Backmut, su captura permite la salida al espacio operativo y capturar en pinzas todos los desarrollos urbanos al sur del río y norte de Backmut incluyendo Sivers, por eso los rusos no han insistido con su captura, llegado el momento su defensa será insostenible.
      Sobre los accesos de Donets, y la aglomeración Kramators Slaviank, una ruptura desde Donets pasando por Kontastinovka puede complicar mucho su defensa, estarían asediados desde el esté, desde el norte, desde el oeste con el desarrollo desde Izium y desde el sur desde Kontastinovka.

      Por otra parte al norte de Jarkov de forma lenta pero resuelta se continúa avanzando y en Persona hay una concentración importante de fuerzas, es posible que se produzca un desarrollo importante de la situación en cualquier momento.

      Eliminar
    2. Son avances pauperrimos medidos en calles o cientos de metros por semana.

      Eliminar
    3. algún día sabremos las verdaderas bajas ucranianas, deben ser enormes por la artillería rusa que no deja casa con techo,

      Cactus +++1

      Eliminar
    4. Purrupu, si son avances no muy profundos, en eso coincidimos, pero lo relevante es el quiebre del frente. Son zonas fortificadas por 8 años, tienen una profundidad de dos o tres kilómetros! Una vez que se traspasan se puede pensar en maniobrar, como menciona Yos.

      Klein, las bajas ucranianas deben ser increíbles. Pisky, por ejemplo, se ha bombardeado por 5 meses! Y ahora último se utilizaron termobáricas, hay videos de eso. Debe ser tremendo, está todo devastado.

      Finalmente un dato sobre los nuevos pelotones rusos. El gobierno y asociaciones locales están organizando el reclutamiento de voluntarios en todo el país. Los están agrupando por regiones, de manera que tengan una cierta identidad local y de esa manera la guerra sea asumida como una cruzada nacional. Se dice que están entrenando, es decir, todavía no los han ocupado. Saludos domingueros..

      Eliminar
    5. La ruptura y maniobra no va a pasar. No paso al tomar Izyum, no paso al tomar Popasna, no paso al tomar Sieverodonetsk y menos va a pasar ahora con el cada vez mayor desgaste sufrido por las fuerzas rusas que estan rebañando material y "voluntarios" de cualquier parte.
      Los nuevos batallones de viejos, mendigos, presidiarios y soldados de fortuna son purria comparado con las unidades que vienen a sustituir. Quienes tienen algo de experiencia se apuntan a Wagner por la paga.

      Eliminar
    6. Avances no muy profundos, consiguen avanzar 600m diarios de promedio en las zonas que consiguen avanzar jajajajajaja en otras no avanzan ni un metro.
      Como comparacion, los caracoles avanzan el doble, casi 1.200m diarios aunque este fortificado y sin apoyo de artilleria.

      Eliminar
    7. "Son zonas fortificadas por 8 años" son simples trincheras cavadas a pala, con dormitorios de tierra y troncos, nada de acero y cemento.
      ¿para esto necesitan cientos de cañones? que eficacia y que valientes jajajaja.

      "tienen una profundidad de dos o tres kilómetros" de las que se van a retirar y ya tendran preparada una nueva linea defensiva.
      Se defienden en capas, literalmente como una cebolla, van retardando y desgastando el avance, tecnica desarrollada por la OTAN para frenar a los sovieticos desde los años 50
      ¿es que no os habiais dado cuenta?

      Una vez que se traspasan se puede pensar en maniobrar, como menciona Yos.
      Pensar jajajajajajaja, la palabra adecuada es fantasear con maniobrar, porque no tienen fuerzas suficientes para maniobrar, ni para explotar la "victoria"

      La culpa es del malvado ejercito ucraniano que utiliza los malvados consejos de la OTAN y han desgastado durante meses al bondadoso ejercito invasor.

      Eliminar
    8. Drakken, amigo, ya casi en septiembre y New/Barbarrosa sólo en las ensoñaciones de Zelen y sus, ya, poquitos tatuados...
      ..será un ejercicio de superación único verles hacer esas retiradas "en cebolla" con un metro de nieve.... ya pronto será..!!

      Eliminar
    9. Fernando estás algo despistado , va a ser septiembre y el ejército rojo para avanzar 100 metros necesita 3 meses y luego pierde otros 600 por otro lado en 4 días. Así estamos desde es plan supremo de hacerle con Ucrania en 2 semanas .

      Eliminar
    10. Pupurru, ¿Cómo que Pospasna no fue un quiebre del frente? Gracias a Popasna se logró completar la toma de Severodonetsk y se sigue avanzando en la segunda línea de defensa de Seversk hasta Bagmut. Ahora se está rompiendo por Soledad, que queda entre medio de las anteriores.

      Lo mismo se puede decir de Pisky, que es la primera vez que permite romper claramente el frente de Dontesk, la zona más fortificada de toda Ucrania. No entender su importancia es andar bastante perdido en esto.

      De acuerdo al forista pro ruso Drakkenchesky, éstos estarían avanzando 600 metros diarios. Eso es una fake news. A ese ritmo en dos meses se tomaría todo el Donbass, pensando en movimientos similares de norte y sur. No sería una mala estrategia 🤔 🤷 😅

      Eliminar
    11. +1 Cactus. Drakhheinsheskiiie (no olvides que siempre prefiere la fonética) es demasiado proruso, lo correcto son 599 metros diarios. 😉😂🍿

      Off topic:
      Se presenta el primer camión militar autónomo del fabricante Ural.

      Se espera que el camión sea operado con la ayuda de un control remoto y en modo robot, donde conducirá de forma autónoma.

      La planta automotriz de Ural, donde se fabricará el camión, dijo que el vehículo puede ser utilizado por las Fuerzas Armadas rusas para transportar carga en áreas peligrosas, por ejemplo, en la línea del frente.

      https://twitter.com/tass_agency/status/1559134193896116227?t=JeNaL9IVfNhCkRQJe39a6g&s=19

      https://euroweeklynews.com/2022/08/15/ural-prototype-sees-first-unmanned-military-truck-unveiled-in-russia/

      Parece una mejor opción a ir por la vía de subir costes y pesos con mayores blindajes para salvaguardar a los conductores. En cualquier caso, es un prototipo y habrá que esperar para verlo cerca del frente.

      Eliminar
    12. ruben, en la operación especial hay objetivos que no sabemos, pero ya noto una incipiente desesperación en occidente para que se termine rápido.
      pero del lado ruso no se ve ninguna prisa, al contrario se trata de durar lo mas posible para negociar en las mejores condiciones.

      jose hablaba siempre del poder blando de europa (sanciones), y tiene razón el poder blando es eso solo poder blando y el poder duro son las materias primas.

      quien aguanta mas el que tiene hambre o el que tiene la comida?

      saludos

      Eliminar
    13. Fuera de bromas, interesantísimo el desarrollo de ural. Efectivamente un camión autónomo podría ser de gran utilidad en zonas de alta confrontación. Me recuerda al robot parecido a un perro, estadounidenses. Muy necesario para llevar carga y acompañar una patrulla. También para hacer guardia. Ya tenemos el Irán limpiando campos minados que ha demostrado su efectividad. Estas cosas se verán cada vez más. Saludos

      Eliminar
    14. Cactus, tras la toma de Popasna, atacada desde el día 1 de la invasión, el frente avanzó 10km tras la retirada ucraniana a posiciones más defendibles y ahí siguen mes y medio después dándose contra Bahkmut y Siversk. Ni ruptura operacional ni maniobra ni gaitas. El Somme.

      Eliminar
    15. Los rusos avanza a paso de tortuga eso es u hecho, no confundan reventar una posición defensiva que romper el frente, luego que los rusos reventaron Pospasna el avance fue lento y los Ucros se reorganizaron en la siguiente linea, no es una ruptura que desbarate la defensa y penetra e profundidad, por eso avanzan 10 Km por mes y a ese paso serán los nietos de Putin los que vean el final de eta invasión

      Eliminar
    16. "El Somme", muy cierto me pregunto cuantos ucranianos habrán caído victimas de la artillería rusa, que a estas alturas debe haber gastado una cantidad monstruosa de munición machacando en el frente y los ucranianos racionados al mínimo por la otan.

      Eliminar
    17. Pero el ejercito ucraniano es incompetente y descuidado. Se esperaria que ofrecieran poca resistencia.
      Cuantos rusos habran caido victimas de la megalomania de su lider? Seguramente parecido o incluso mas viendo que tienen que recurrir a batallones de "voluntarios" del donbas, kadirovtsy o wagneritas que no computan como bajas del ejercito ya que los soldados que se reenganchan por primas de contrato por toda Rusia no dan para tapar huecos... En las VDV o la 4.GTD van quedar los necesarios para apagar las luces y ya.

      Eliminar
    18. ..Rubén.. ni estáis coordinados ni aprovechasteis la explotación del éxito en la contraofensiva de Kiev.
      ..una triple pinza era lo correcto:
      (1) el grupo de Ejército norte, desde Finlandia ocupando Leningrado en dirección de los campos gasisticos de Yamal
      (2( Grupo Centro. desde la palanca de Kiev, directos a Moscú, por Tula (...tal como en 1941)..
      (3) Grupo Sur...en doble avance: una pinza vía Crimea y, otra; via Stalingrado y corredor del Volga (...tal como en 1942)..
      ....
      en definitiva, es una variante de la Operación Drakken ya expuesta hace algo de tiempo

      Eliminar
    19. "Pero el ejercito ucraniano es incompetente y descuidado. Se esperaria que ofrecieran poca resistencia"
      a la artillería le da igual machacar soldados profesionales que incompetentes.

      "Cuantos rusos habran caido victimas de la megalomania de su lider?"
      muchos menos que los ucranianos que sufren la artilleria rusa y son rematados en sus trincheras con termobaricas.

      "Seguramente parecido o incluso mas viendo que tienen que recurrir a batallones de "voluntarios" del donbas, kadirovtsy o wagneritas que no computan como bajas del ejercito ya que los soldados que se reenganchan por primas de contrato por toda Rusia no dan para tapar huecos"
      Para solucionar un problema siempre se recurre a la opción mas barata.

      "En las VDV o la 4.GTD van quedar los necesarios para apagar las luces y ya"
      el tiempo soluciona el problema de las vacantes.

      Eliminar
  7. Viendo vídeos de Saki, en Crimea, no se oye ninguna clase de "silbido" que haga pensar en un misil o cohete. En las redes rusasa, directamente lo condideran un ataque ucraniano, por mas que el MinDef diga otra cosa.

    ResponderEliminar
  8. https://youtu.be/V6tUJbV769A
    El pasado presente de la guerra.
    Campaña publicitaria, la verdad?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. interesante , las guerras antes eran muy baratas o se ha devaluado mucho el dolar.

      Eliminar
  9. Interesante articulo acerca de las estrategias y tácticas rusas aparecido en la revista profesional de los marines norteamericanos.
    https://southfront.org/us-marine-corps-officer-expresses-admiration/
    https://www.profession-gendarme.com/ukraine-un-article-tres-etonnant-dans-la-gazette-du-corps-des-marines-us/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Menudo articulo, que empieza por que el ataque a Kiev era una distraccion
      con distracciones asi y con los accidentes por fumar van como van.
      Proximamente saldran articulos de los Marines rebatiendo punto por punto.

      Eliminar
  10. Por cierto, actualmente 10 de los 15 PzH2000 entregados por alemania fuera de servicio por excesivo uso. Los alemanes hablan de uso inadecuado pero que cosas que de los M109, los Krab o Caesar no hay quejas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. tal vez porque entrenaban en simuladores y muy poco con munición real que hacen funcionar los delicados mecanismos de recarga.

      Eliminar
    2. En alguna ocasión se ha destacado que el cargador automático del PzH2000 da algún que otro problema, pero hay que recordar que están disparando 500 veces al día, mucho más de lo normal.

      Eliminar
    3. "pero hay que recordar que están disparando 500 veces al día, mucho más de lo normal"
      con 500 disparos al día, es perfectamente aceptable que queden fuera de servicio, solo deben entregarles mas PzH 2000 nuevos y descartar los gastados.

      Eliminar
    4. Ese puede ser el problema. Sobretodo el disparo de salvas contínuas que calientan en demasía los tubos. Puede que, con el entusiasmo, no se haya respetado el límite de disparos contínuos y los fundieron..

      Eliminar
    5. "... están disparando 500 veces al día, mucho más de lo normal."
      Totalmente de acuerdo.
      Están hechos para ser "manejados" por soldados occidentales medianamente preparados y fuego controlado.

      No con la locura y velocidad de ésta guerra.. que tienen que estar continuamente a fuego fuego para "compensar a sus contraparte que están con mayor capacidad de disparos continuos y cantidad...

      Eliminar
  11. Mientras tanto NBC básicamente admite que los Ucranianos están tratando de bombardear la planta nuclear de Zaporizhzhia, probablemente buscando causar algún desastre y culpar a los rusos. En la onda de usar civiles como escudos humanos.

    https://www.cnbc.com/2022/08/14/ukraine-targets-russian-soldiers-threatening-nuclear-power-plant.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vaya imaginación la tuya.

      Te invaden el país, toman tú central nuclear, la usan como base, desoyen las peticiones internacionales para desmilitarizar, pero es que que malos que los ucranianos usan escudos humanos.

      Eliminar
    2. Y eso justifica atacar la central y crear un desastre nuclear purrupupues?
      Con alcance a toda Europa!!
      No sólo morirán rusos sino europeos, quizás España y Portugal que son los lejanos se "salven" o reciban menos radiación residual

      Eliminar
    3. Lo están usando los rusos como base según quien?. El Departamento de Defensa y los Ucranianos que ya han derribado todos los Il-76 de la fuerza aérea rusa, a según?.

      En un articulo de la propia BBC pone esto "Mr Kotin, who heads Enerhoatom, said 500 Russian soldiers were at the plant, and that they had positioned rocket launchers in the area, claims that cannot be independently verified."

      Y si, los malos son los ucranianos si deciden que de igual manera van a bombardear la planta nuclear, porque ya tu problema no van a ser solo los rusos, si no la nube radioactiva y la falta de energía eléctrica. Por otro lado, quien más se vería beneficiado políticamente de que la planta explote son los Ucranianos

      Y supongo que ahora Amnistia Internacional se considera propaganda prorusa, no?.

      https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/

      Te lo dejo, por si te lo perdiste

      Eliminar
    4. Lo de la planta nuclear y las múltiples acusaciones de ataques me recuerda al ataque al asilo de ancianos en el pueblo de Stara Krasnyanka, según los ucranianos la culpa es exclusiva de Rusia por atacar el edificio matando a una cantidad sin confirmar de inocentes, según la ONU en su informe la culpa es de ambos porque unos días antes del ataque, los soldados ucranianos tomaron posiciones dentro de la residencia de ancianos convirtiendo el edificio en un objetivo.

      Alejo, mientras los informes de Amnistía Internacional no cuestionen ni al ejercito ucraniano ni al comediante-presidente están bien, si lo cuestionan pues mal, ya vimos como un medio occidental le toco retractarse por su articulo donde se menciono con fuertes sospechas y bien fundamentadas por cierto como solo el 30% de las armas llegaban al frente.

      https://apnews.com/article/russia-ukraine-united-nations-bears-government-and-politics-6d04e2ef9d873f98826264eb47ebc690

      Eliminar
    5. Saludos

      Los ucranianos alegan que los rusos utilizan la central atómica de Zaporizhzhia para lanzar ataques y luego refugiarse, también que se había instalado un destacamento militar en los terrenos de la planta , en julio se ataco con drones Warmate, se observo un impacto en un Grad y también se alcanzo el área de las tiendas, se ve a muchos soldados evacuando

      https://twitter.com/kiosse1809/status/1550571822248239104?s=20&t=VnfWbWJS2_Pb9Mi1jH8m3g

      Hace poco se mostro nuevos videos de camiones, equipos y APCs siendo guardadas en las instalaciones de la planta.

      https://twitter.com/IntelCrab/status/1556365871886569472?s=20&t=VnfWbWJS2_Pb9Mi1jH8m3g

      Eliminar
    6. Lo de que solo el 30% de las armas enviadas llegan al frente ya se desmostro fake putiniana. Una ONG que enviaba equipos sanitarios y de proteccion dijo que a comienzos de la invasion solo el 30% de su material llegaba al frente y de ahi estrapolaron a todas las armas. la CBS ya se retracto.

      https://twitter.com/CBSNews/status/1556444605012385793?s=20&t=lUk-U7aVgU11REEce-nKzA

      Aun no hemos visto esos Caesar en wallapop

      Eliminar
    7. purrupupues, explica mejor las cosas. Ese documental no es un "fake putiniano" de una cadena rusa, sino de la CBS, un canal occidental. Si ya se ha desmentido es otra cosa.

      Eliminar
    8. Es fácil encontrar anuncios en páginas cuestionables vendiendo armas occidentales que se suponen deberían estar en el frente ayudando a los ucranianos, por lo que si, guste o no guste, no toda la ayuda llega a donde se supone debe ir, y eso no lo digo yo, lo han mencionado los mercenarios extranjeros que volvieron a casa luego de quedar decepcionados por como se comportan los mandos ucranianos a la hora de repartir esas ayudas, pero esta bien purrupupues, es una mentira de los putinianos, no tiene nada que ver que la cadena dueña de ese documental se retractara solo después de que los zelenskianos salieran a la palestra a llorar diciendo que eso no era cierto, que siga fluyendo el dinero y las armas de occidente a ese agujero negro de Kiev. Buen día

      Eliminar
    9. Purrupupues, Ucrania es corrupta por cultura, por naturaleza, así nació y así ha sido, desde antes que llegara satanás putin al poder. En 20 años quizás sepamos cuanto de esta guerra la perdieron debido a esa causa, y no a un ejército ruso "brillante".

      No será nada que sorprenda, yo mismo vengo sosteniendo que los topos ucranianos son los que se llevan los créditos en los ataques de precisión rusos. Si para esos topos la vida de sus camaradas tiene precio, que será de un misil contracarro...

      Eliminar
    10. El dato de "solo el 30% llegan" es mentira. No lo digo yo, lo dice la CBS, citaron a una ONG en un momento concreto y extrapolaron al resto.
      La CBS se retracto porque era falso. Como quieres que te lo explique?
      Tiene narices quejarse del mercado negro de armas occidentales defendiendo con lo que ha sido y continua siendo la URSS/Rusia y sus polvorines vaciados durante decadas debido a la corrupcion rampante y el abandono.

      Eliminar
    11. "Tiene narices quejarse del mercado negro de armas occidentales defendiendo con lo que ha sido y continua siendo la URSS/Rusia y sus polvorines vaciados durante décadas debido a la corrupcion rampante y el abandono"
      no parecen muy vaciados como afirmas, creo que mas bien es un cuento de occidente sin sustento como el que se quedaron sin misiles en marzo, pero podrías dar pruebas de eso y me retracto.

      saludos

      Eliminar
    12. calibers que se acabaron en marzo

      https://youtu.be/adA_KgOAUrg

      Eliminar
    13. De que quieres pruebas? De que estan vacios o de que las armas rusas inundan el mercado negro y todas las guerras, guerrillas y conflictos del globo?
      Vacios no estan, heredaron numeros descomunales del imperio sovietico y aun pueden perder/regalar aun muchos a sus amigos. En proceso de vaciado llevan decadas, si.

      Aqui un occidental realiza unos calculos sobre cuantos tanques tiene Rusia en realidad
      https://youtu.be/eHhgVrKJJoA

      El problema es que el nivel de corrupcion en Rusia (y en Ucrania) es estratosferico en comparacion con los estandares occidentales. No se si en tu pais es tambien es habitual.
      La cifra de 10.000 tanques del ejercito ruso que muchos apologistas repiten no hay por donde cogerla, sus depositos son muy menguantes y por eso se ven T62M o BMP1 y la 4.GTD sale con T80BV de hace 40 años.

      Eliminar
    14. [" Y eso justifica atacar la central y crear un desastre nuclear purrupupues?
      Con alcance a toda Europa!! "]

      Ya lo dijo Borrell, “Los europeos debemos estar dispuestos a pagar un precio por apoyar a Ucrania y mantener la unidad”

      Inflación, falta de energía, calor, frío, caída de la productividad, caída de la competitividad, recesión... que más da si le agregan radiación?

      O será que si sucede algo así por fin los europeos se decidan a exigirle a sus gobiernos quedar exentos del sufrimiento de una guerra **totalmente ajena** ¿?

      Eliminar
    15. "atacar la central y crear un desastre nuclear" es lo que estan haciendo los rusos
      ya han amenazado con bombas nucleares tacticas y con lanzar missiles nucleares en Londres y Nueva York, el terrorismo nuclear les gusta.

      La central nuclear de Zaporiya esta en el Centro de Ucrania, por tanto seria Ucrania la principal perjudicada, con millones de personas perjudicadas por la radiacion.
      En segundo lugar seria Rusia la afectada.
      En tercer lugar Europa seria afectada por la radiacion.
      En ultimo lugar tambien sudamerica estaria afectada, incluso el pescado del mar tendria radiacion y la transmitiria a los consumidores.

      Ya esta claro?

      Eliminar
    16. Drakken son lo ucranianos, mira las explosiones de este enorme deposito de municiones ruso.
      "Timonovo, hermoso"

      https://twitter.com/i/status/1560328138021900295

      Eliminar
    17. " con millones de personas perjudicadas por la radiacion.
      En segundo lugar seria Rusia la afectada.
      En tercer lugar Europa seria afectada por la radiacion.
      En ultimo lugar tambien sudamerica estaria afectada, incluso el pescado del mar tendria radiacion y la transmitiria a los consumidores."

      Interesante como llegaste a Sudamérica sin pasar por Norteamérica, Asia o todo lo que demás que está en el Hemisferio Norte antes...

      Igual es curioso, estoy casi casi seguro de haberte leído que no había que tenerle miedo a una escalada nuclear ruso, porque los que iban a "perder" eran ellos...Supongo que el otro bando iba a "ganar".

      Me alegro que ya hayas entrado en conciencia de los efectos de algo a mucho menor escala que eso.

      Eliminar
    18. purrupupues:

      "sus depositos son muy menguantes y por eso se ven T62M o BMP1 y la 4.GTD sale con T80BV de hace 40 años."

      Los BMP-1 modernizados nunca salieron de servicio -de hecho hace poco se entregaron varios lotes, antes de la guerra- y los T-80BV estaban en la 4ta Div desde siempre ( de hecho, solo una parte utilizaba T-80U, y solo había unas pocas decenas de T-80 BVM entregados).

      Seguro que ante la pérdida de los mas modernos, se utilizaran versiones mas antiguas ( como pasa con los T-72) pero el hecho que aparezcan justamente habla a favor ( y no en contra) de esas reservas que mencionas.

      Sobre lo de los T62, ya se hablado y recontra hablado.

      En otras partes del frente se siguen viendo carros mas modernos, aunque sean variantes sin modernizar como los T-72BV o los T-80BV.

      Si en Jerson- como en Siria- se los está usando, no será por falta de otra cosa; será porque no amerita usar ( o arriesgar, si prefieres) otra cosa, para lo que se están usando allí: basicamente posiciones defensivas.

      "La cifra de 10.000 tanques del ejercito ruso que muchos apologistas repiten" yo nunca se la leí a un ruso. Si la leí en muchas, muchas fuentes occidentales, desde Military Ballance a Jane's.

      Es la clásica: crear cucos para justificar financiamiento.

      Si los cucos dan una mano para crearse solos ( como los rusos) mejor todavía.

      Eliminar
  12. Klein ya puse el video debajo de tu comentario, gracias, creí que lo había puesto.

    ResponderEliminar
  13. En el día de hoy 15 de agosto, se puede observar que los rusos están rompiendo el frente de Donetsk en varias partes: Pisky al oeste, Marinka, al sur oeste y, ahora, Uglegar, más al sur.

    Esto muestra que ya se está pasando a la ofensiva en este frente. Ya no se trata de sólo de duelos artilleros o de escaramuzas locales. De hecho, hoy salió un video del derribamiento de un k-52 que estaba apoyando el asalto a Uglegar (el ka52 logró escapar de la situación pese a ser impactado por un misil y hacer un aterrizaje forzoso. La tripulación fue rescatada sin novedad).

    En el eje Seversk Bakhmut, se está rompiendo por el sur y por el norte, por la localidad de Soledad.

    Lo relevante de esto no es sólo que se podrá tomar pronto este eje, si no que el frente este (lugans) se va a reunir con el frente de Donetsk . Esto podría explicar la activación de Donetsk y, a futuro, podríamos esperar la activación del frente sur (Mariupol) hacia el norte. Se va activando la pinza..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver ya en serio. ¿Alguien sabe como detener a los rusos? Lo enviado por occidente hasta ahorita, en la práctica no ha cambiado nada. Una cosa es asustar "desde lejos" a los rusos, y otra es impedir que avancen. Los rusos siguen avanzando.

      Si se quieren resultados diferentes, Ucrania y aliados deben hacer las cosas diferentes. Pequeño gran-detalle, los aliados de ucrania pueden pensar en hacer cosas diferentes, son los más "expertos" en guerra, pero los ucranianos, seguirán luchando como ucranianos...

      Parece que las máquinas "superiores" de occidente no hacen juego con la incompetencia del ejército ucraniano actual. Una grieta que no podrá soldarse.

      Eliminar
    2. El brillante ejercito ruso que avanza a base de fintas y maniobras de precision dignas de un cirujano cerebro-bascular ha avanzado un puñado de km2 en los ultimos 2 meses frente al descuidado e incompetente ejercito ucraniano. Y tan solo en 2 secciones localizadas del frente, mientras que en el 90% de este permanece estatico.
      Si eso no ha significado cambiar nada y el ejercito ruso continua avanzando victorioso pues enhorabuena.

      Eliminar
    3. Es decir, el 90% de la situación está igual -no ha cambiado nada- mientras que el 10% es avance ruso. ¿o no?

      Ese gran 90% en pausa se supone, repito, se supone, es la oportunidad ideal para que un ejército competente tome la iniciativa de recuperar su territorio. Se supone que para eso le han mandado todo lo que ha recibido. Repito, se supone.

      Nuevamente, una cosa son las máquinas modernas y eficientes, y otra, el ejército ucraniano.

      Eliminar
    4. No sé si será brillante, pero el punto es que funciona. Considera que se cambió la estrategia para reducir las pérdidas.

      Sabes, hay algo que poco se ha mencionado, pero según algunos reportes la mayor dificultad en el asalto es que está todo minado. No son las fortalezas por sí mismas, aunque ellas ayudan a soportar muchos bombardeos ralentizando el avance.

      Eso de que los ucranianos son incompetentes, me parece gratuito. Ningún país europeo actual habría podido conquistar terreno a los ucranianos. Ellos han demostrado voluntad y valor. Tienen pérdidas enormes y siguen ahí manteniendo el frente. Tienen iniciativa y pese a todo no plantearon una guerra defensiva, si no que intentaron avanzar y romper en muchas zonas. Eso se llama convicción. Es cierto que no han logrado avanzar, pero no es un ejército que pierda contra el invierno, el mal tiempo o busque justificaciones.

      Por su parte, los rusos han avanzado aún estando en minoría. Occidente nunca se ha enfrentado a un enemigo que tenga una gran cantidad de sistemas anti aéreos, como los ucranianos, al cual proveen de manera masiva.

      En resumidas cuentas ni los ucranianos son unos incompetentes ni los rusos son tontos. Esto no es Tormenta del desierto donde se derrota a un ejército como el iraqui que no se puede comparar con el ucraniano. Al César lo que es del Cesar. Saludos

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Drakken, entraste con tu otro usuario.
      De nada.

      Eliminar
    7. Ex dices una mentira a sabiendas, solo porque tienes ganas de lio.

      Eliminar
  14. Según este artículo, los rusos están evacuando el oeste del Dnieper.
    Ya habíamos hablado de eso?

    https://youtu.be/WhHW1Ab8yL0

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. y como evacuaran si no hay puentes operativos para retirarse como lo menciona el mismo articulo pregunteme yo

      hablan de contraofensiva en Jerson desde hace semanas, pero no hacen mucho ruido de artillería como en Izyum.

      sonidos desde izyum:
      https://t.me/UKR_token/3851

      Eliminar
    2. Ex, busqué información al respecto y no encontré nada. La única evacuación registrada es la de Mayscoye, en Crimea, por la explosión de un polvorín.

      También se han publicado videos, incluyendo un reportaje de cnn que muestra a civiles en la región de Dnipro cruzando hacia el este controlado por los rusos. Todos dicen que tienen algún familiar al que van a cuidar...

      Eliminar
  15. Otro accidente en un polvorin ruso en Crimea

    https://twitter.com/Militarylandnet/status/1559441081816973312

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ..no Purru, es un sabotaje y, cuando es, lo reconocemos y sanseacabò...!!
      ...igual entiendes que es la previa a la tan anunciada Contraofensiva..
      🤷‍♂️

      Eliminar
    2. Lo reconoceis quienes? Eres parte de la maquinaria desinformativa rusa?

      Eliminar
  16. https://youtube.com/shorts/n6QUBHsDu08?feature=share
    Scott Ritter ex Marine.

    Será tan así?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En parte creo que tiene razón. El ejército ucraniano es el tercero más potente de Europa después de Rusia y Reino Unido. Y concuerdo en que salvo los dos primeros, aunque el segundo tendría problemas de personal, sólo Rusia podría derrotar a los ucranianos en Europa. Lo digo pensando no sólo en su tamaño o voluntad militar, si no también por su capacidad industrial.

      En lo que no concuerdo es que Estados Unidos pueda ser derrotado por Rusia. Con suerte se empantanan. Rusia podría bloquear a EEUU, pero no sé si derrotarlo. Esto, en el entendido que no hay uso de bombas atómicas.

      Eliminar
    2. Ya dije antes de la guerra que Ucrania se estaba armando y preparando mucho. No estaba de acuerdo con los comentarios jocosos y despectivos de algunos contra ellos, pues no eran correctos.
      Pero de ahí a decir que son los terceros más potentes de Europa va un trecho muy largo. Sin la ayuda occidental sus resultados habrían sido peores. Por otra parte es un estado sin una capacidad económica suficiente, tienen capacidad industrial pero tampoco es que sea una industria muy moderna en general.
      En una guerra y más larga como será esta, eso es fundamental. Los ucranianos tenían sobre el papel bastantes carros de combate, artillería etc. pero muchos de sus medios eran y son antiguos o estaban en reparación, reserva etc.
      Francia, Polonia estaban y están muy por delante de ellos. En caso necesario Alemania, Italia o la misma España con sus capacidades industriales y económicas los podrían superar. Y sí ya sé que en el caso alemán y español la defensa está casi olvidada, pero en caso de guerra recursos tienen y más que suficientes (otra cosa es sus clases políticas y sociedad minadas por ideas que prefiero no comentar)

      Eliminar
    3. Como bien dices, Arxiu, los comentarios de antes de la guerra eran de desprecio hacia las capacidades militares ucranianas. De hecho los propios rusos debieron tener esa percepción habida cuenta de las chapuzas en las que incurrieron en esos primeros días de guerra y del desastre estratégico general en el que están. Querían acabar con Ucrania en cuatro días y resulta que están enfrascados en una guerra que dura ya más de medio año.

      Eliminar
    4. Thomas, cual guerra? hasta hoy nadie a declarado la guerra y no hay movilización en Rusia y el gobierno ucraniano esta seguro en Kiev sin ser molestado, solo es una "operación militar especial" y continuara todo el tiempo que sea conveniente para los intereses de Rusia.

      Europa debería apoyar de verdad a ucrania para que obtenga una victoria rápida indiscutible, el apoyo moral nunca a servido de nada.

      Eliminar
    5. "(otra cosa es sus clases políticas y sociedad minadas por ideas que prefiero no comentar)"

      https://youtu.be/KnCiCrjdtgw

      saludos

      Eliminar
  17. https://youtu.be/WNnXixFa5ro

    Es tan penoso lo de Scholz.
    Los noruegos le dijeron que así estaban bien.
    💰💰💰

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Schol es socialista, no se sabe para quien trabaja, para los alemanes no, al igual que los socialistas que tenemos aqui, que solo se dedican a hundir el pais y a llevarse todo el dinero.

      Eliminar
  18. Supuesto Su-57 sobre Belgorod

    https://youtu.be/PMEQdeqsIuY

    ResponderEliminar
  19. unos SU-25 volando a la argentino muy bajo.

    "Su-25 volando por las líneas eléctricas en algún lugar del área de Avdiivka Buzz The Tower"

    https://youtu.be/YNV7DtIFdD0

    ResponderEliminar
  20. Un polvorin gigantesco, vehiculos y lanzacohetes Grad volaron por los aires, totalmente aniquilado, es relevante que esta cercano al puente que une Crimea con Ucrania, por lo que este ya es vulnerable.
    Tambien ha sido atacado un aeropuerto cercano a Saki, es relevante que esta a aprox 250km del frente.

    Los saboteadores ucranianos son terribles, no dejan titere con cabeza.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nada mal. Y demostrado, no todos los milagros dependen del alcance de un lanzacohetes.

      Eliminar
    2. Parece ser que al menos en este caso concreto fueron islamistas tártaros con nacionalidad rusa. A veces aunque fumen, beban y vayan a discotecas no cambian como pasó con los que atentaron en la ramblas de Barcelona.
      De todas maneras controlar un territorio tan grande les será muy difícil. Ya dije que no solo es realizar ofensivas sobre el papel, otra cosa es controlar un territorio completamente. En este foro se habla mucho de avances y contraofensivas pero ninguno de los bandos creo que acabe de dominar lo que ocupe al 100 por 100. Es una zona muy compleja con etnias, nacionalismos y otros asuntos muy variados.

      Eliminar
    3. Arxiu, completamente de acuerdo el pensamiento es libre aunque oprimas al recipiente sigue siendo libre, Rusia es muy blanda casi occidental arcoiris mientras tanto los ucranianos recurren a figuras legales para amenazar y perseguir colaboracionistas aunque solo reciban comida.

      no es necesario hacer avances, es una guerra estática de desgaste, solo hay que esperar que se acabe el personal de alguno de los bandos, en este caso el que tenga mas artilleria desgastara mas al que no tenga.

      "Es una zona muy compleja con etnias, nacionalismos y otros asuntos muy variados"
      Stalin aplico soluciones sencillas para solucionar con esos complejos problemas, hasta donde se sabe fueron exitosos.

      Eliminar
  21. "Uso fallido de los sistemas antitanque Javelin en T-72B"

    https://youtu.be/5Xc8449T1qs

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos
      Las dos maneras de ver un evento, para los ucranianos el video muestra el fallido ataque blindado ruso a la población de Kamyanka, donde según las imágenes no les fue muy bien, y los rusos presentan como un T-72 que sobrevivió un impacto de un supuesto Javelin.
      En el video se pueden apreciar algunos detales, lo primero al parecer los tanques avanzan después de un ataque de artillería, una mala practica parece mandar a los tanques solos sin apoyo de infantería, los tanques son atacados y uno es impactado por lo que dicen un Javelin y al parecer no pego de lleno , el tanque debió recibir algunos daños porque la tripulación lo abandono, el otro tanque da la vuelta y se retira, dejando a sus compañeros abandonados, al parecer el tanque quedo varado a un lado del camino y luego parece que pudo continuar, se ve a los tripulantes subiendo al tanque y se retiraron, como el video esta editado no se sabe el orden de las acciones, estos corrieron con suerte , otros no:

      https://twitter.com/UAWeapons/status/1558383065923190785?s=20&t=uQ8H3IIz2bCJGcnndbTD_Q

      Eliminar
  22. Mas ataques de la resistencia, destruccion de la estacion electrica de Dzhankoy y del aerodromo de Hvordiiyske
    todo en lo profundo de la Crimea ocupada.
    Todavia no se sabe si eran tartaros o ucranianos o rusos oprimidos.

    ResponderEliminar
  23. El MoD ruso pide a KMZ reiniciar la produccion de "modelos antiguios de BMP".
    https://twitter.com/HN_Schlottman/status/1560087928348545025
    Porque iban a producir variantes antiguas en vez de impulsar el modelo BMP3 para modernizar las unidades?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deben ser razones de costo relacionadas con pérdidas.

      El diseño del casco del BMP-2 sigue siendo bastante funcional, hace un par de años rusia modernizó algunos al nivel M, y quizás hayan quedado muy satisfechos con el costo/beneficio, y después de la experiencia en ucrania, al parecer todavía más. Si esa buena experiencia es más barata que un BMP-3, pues ahí la justificación.

      Lo interesante será saber si se quedan con la torreta de la versión M, o le agregan alguna otra torreta más moderna, quizás no habitada, para ahorrar peso y ganar espacio. Si les agregan kits de blindaje, o ERA, pues el resultado sería bastante aceptable.

      P.D. Del BMP-3 jamás me ha gustado el acceso trasero al vehículo.

      Eliminar
    2. porque son unidades mas baratas, rápidas de fabricar y fáciles de operar,

      Eliminar
    3. es mejor tener equipos sencillos y simples, para una guerra de alta intensidad.

      Eliminar
    4. Porque es un ataud rodante, lo dicen los rusos, por culpa de su casco de aluminio que se pone a arder como si fuera madera y es muy vulnerable incluso a los pequeños AT y por las municiones de 100mm que no estan almacenadas en cajas "anti-fuego" y explotan matando a todos los ocupantes.

      Proponen refabricar el BMP-2 pero el precio sera casi el mismo.

      Eliminar
    5. No tiene demasiado sentido porque disponen de cientos para modernizar. En cualquier caso, la línea de BMP-2 sigue funcionando para la India.

      http://alejandro-8.blogspot.com/2020/06/la-india-adquiere-156-bmp-2.html

      Eliminar
  24. Los Su-35. los Su-34. los Mig-31 etc estan abandonando los aerodromos de la peninsula de Crimea y se trasladan mas lejos, al otro lado del Mar de Azov.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Drakken, amigo, sabemos que los ukros pueden hacer alguna travesura (...ya nos fastidian un barquito, unos aviones, algún polvorín... ...)...
      ..pero, lo que tal vez seria conveniente, es que no se acumulen (...y dispersen) sus chicos en sus resort militares, como el de Zatoca..
      ....ayer cayeron "cientos'...🤷‍♂️

      Eliminar
    2. Casi como si estuviéramos en Mayo del 45'.

      Eliminar
    3. y como la hacen? desmontandolos y transportandolos a través del puente, si están abandonados como indicas no pueden volar.

      Eliminar
  25. Saludos

    Primera perdida comprobada de un 2S5 Giatsint de 152 mm , se dice que es la mejor pieza de artillería que tienen los rusos, mejor que los Aktsiya y Msta, efectiva en fuego contra-batería y con mejor alcance que el M777, hasta ahora.

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1560269391962353664?s=20&t=uQ8H3IIz2bCJGcnndbTD_Q

    Se informa que ya están en uso las rondas de Excalibur para los M777 con 40 Km de alcance y se están atacando piezas de largo alcance rusas, acá se ve otro ataque a una posición de artillería rusa en una posición semi-permanente en la retaguardia, se observa el patrón de la munición en modo air-burst

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1560253379095535620?s=20&t=uQ8H3IIz2bCJGcnndbTD_Q

    ResponderEliminar
  26. Saludos

    Restos de un Su-30M ruso, identificación RF-81771, cerca de Izium, no se conocía de su derribo, tiene tiempo de estar allí, al parecer alguno de los reportados como derribados en marzo o abril.

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1560293319703670784?s=20&t=uQ8H3IIz2bCJGcnndbTD_Q

    ResponderEliminar