Tropas ucranianas han capturado en Jarkov un tanque T-90M, el más moderno desplegado en el conflicto. Ya han aparecido algunas fotos del interior. Un aspecto que se ha destacado es que las cámaras térmicas se producen en Rusia, pero es algo de lo que Rostec informó hace algunos años. Para reducir la firma térmica y radár dispone de un recubrimiento Nakidka.
Ahora habrá que ver si el tanque es enviado a algún socio, seguro que a muchos países les gustaría echar un vistazo a este tanque. Esta variante equipa a un batallón de la 27° Brigada Motorizada de Fusileros), un batallón de tanques del 503° Regimiento Motorizado de Fusileros motorizados (19° División Motorizada).
También acaba de ser visto con el 1° Regimiento de Tanques de la 2° División de Fusileros Motorizados, confirmado la información sobre las entregas. Quizás se trate de un vehículo perteneciente a esta unidad por el "2" que se aprecia en un lateral.
Las fotos del puesto del comandante muestran dos pantallas. La de la izquierda ofrece la visión de sus sensores, y la de la derecha es una del tipo MFD (Multifuncion Display) que sirve para visualizar el sistema de gestión de batalla (BMS), o para ver lo que observa el artillero.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://twitter.com/UAWeapons/
- https://bmpd.livejournal.com/
Vaya vaya, eso sí que merece un aplauso a los ucranianos.
ResponderEliminarLo más destacable será que le estudien el cañón, el blindaje interno frontal, el ERA y si acaso los trapos RAM que trae encima.
Viendo el interior me pregunto si para estos casos de abandonar el aparato, haya componentes electrónicos desmontables, como el sistema de gestión de combate en red, o de comunicaciones, etc., algo parecido a un disco duro que se desconecta y se va con la tripulación.
Los ucranianos no van a estudiar nada, ese tanque así como está se va a EEUU.
Eliminar"Viendo el interior me pregunto si para estos casos de abandonar el aparato, haya componentes electrónicos desmontables, como el sistema de gestión de combate en red, o de comunicaciones, etc., algo parecido a un disco duro que se desconecta y se va con la tripulación."
Si mal no equivoco, los aviones de combate tienen autodestrucción por sobrecarga de tensión para sistemas electrónicos sensibles, como el IFF.
Poca tecnologia hay que descubrir; el cañon usa la tecnologia de una empresa alemana, el nucleo de la camara de vision nocturna es importado (pero la carcasa y los cables los fabrican en rusia), y el blindaje ya sera conocido.
EliminarElectronica sensible es la que encontraron en:
el radar Zoopark
en los vehiculos de mando
en el modulo de interferencia electronica Krasuja
en el centro de control de los Orlan-10
todos encontrados intactos y listos para ser analizados, junto con los manuales de uso.
Así es Carlo, los patrocinadores de la guerra ya lo deben estar reclamando, ni cómo decirles que no. Rapidito, express, ASAP.
Eliminar"...el cañon usa la tecnologia de una empresa alemana..."
EliminarDrakken, quieres decir que no se puede aprender NADA de su sistema de armas y el cañón usa únicamente tecnología Alemana no adaptada ni mejorada?
Si es así, afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias, puedes darnos fuentes donde se pueda zanjar sin lugar a dudas lo que mencionas?
Gracias
Lo encontraras en Guerra Acorazada, en el articulo de cañones de 120 y 125mm
Eliminarun gran articulo, pero si no te gusta te pones a discutir con Juan.
De paso le pides que te explique la diferencia entre cañones de alta presion y obuses.
Nota. Yo leo mucho y leo para mi conocimiento, no estoy con un boligrafo apuntando donde lo he leido para poder sacarlo en una conversacion una semana despues o 2 años despues o 20 años despues. Porque algunas cosas de las que hablo las lei en revistas en la epoca de la Guerra Fria, o lo que comento de aerodinamica y de factores de vuelo son de libros de texto, lo que hablo de logica sale del libro de texto y lo que hablo de motores tambien sale de un libro de texto.
Eso es lo que se llama cultura y saber de que se habla y lo que permite leer e interpretar nuevos datos.
Drakken, tu mismo mencionaste tu mala memoria. Démosle un repaso a lo que supuestamente es tu fuente de información.
EliminarTe estás refiriendo a este artículo. Si es algún otro por favor aclaralo.
https://www.guerra-acorazada.blog/tag/canones-de-120mm/
En el artículo se mencionan las versiones que han sido usadas para armar a los T-90M. Sobre los 2A46M-4/5
"Debido a que este cañón es bastante moderno aun no se conocen todas las mejoras..."
Sobre el 2A82
"Suponiendo que los datos aportados por el constructor sean correctos, este cañón supera al Rh120 L55 por unos 10-15% en todos los parámetros y sería a día de hoy (2021) junto con el h 120 L55A1 de lo mejor que existe."
Es, decir de uno no se conocen todas las mejoras mientras que del otro únicamente se tienen los datos del fabricante.
Sobre que alguno de los cañones usados el los T-90M posea tecnología Alemana no dice nada de nada.
Por si acaso también he revisado siguiente artículo, el que habla de los cañones de 125mm anteriores a 1991
https://www.guerra-acorazada.blog/clasificacion-de-los-canones-de-tanques/
Ahí tampoco dice nada de tecnología Alemana usada en cañones de 125mm
Por si fuese poco del 2A82 se habla en comentarios y el propio Juan menciona lo siguiente,
"Con respecto al 2A82 y teniendo mente el potencial de avance en esta materia una superioridad de minimo un 14% en TODOS los parametros es un salto muy grande y al poder ser instalado en tanques más antiguos y convirtiendolos así en oponentes mortales inclina la balanza en terminos estrategicos a su favor y eso ha un precio muy razonable.
De hecho la introducción de este cañón no le ha gustado a la OTAN para nada, en Alemania ya estan trabajando en un versión mejorada del L55 (=L55A1) como solución a corto y medio plazo mientras que se esta trabajando en un cañón de calibre 130mm como solución a medio y largo plazo."
Toda esta información habla justo de lo contrario de lo que das a entender en tu comentario.
Como ves dar acceso claro a las fuentes es vital para saber si la información es correcta o no. Y con mayor razón en un blog de tanta calidad, abierto a toda clase de público y después de lo que estamos viendo en las anteriores conversaciones que hemos tenido.
Saludos a todos
Drakken, tu mismo mencionaste tu mala memoria. Démosle un repaso a lo que supuestamente es tu fuente de información.
EliminarTe estás refiriendo a este artículo. Si es algún otro por favor aclaralo.
https://www.guerra-acorazada.blog/tag/canones-de-120mm/
En el artículo se mencionan las versiones que han sido usadas para armar a los T-90M. Sobre los 2A46M-4/5
"Debido a que este cañón es bastante moderno aun no se conocen todas las mejoras..."
Sobre el 2A82
"Suponiendo que los datos aportados por el constructor sean correctos, este cañón supera al Rh120 L55 por unos 10-15% en todos los parámetros y sería a día de hoy (2021) junto con el h 120 L55A1 de lo mejor que existe."
Es, decir de uno no se conocen todas las mejoras mientras que del otro únicamente se tienen los datos del fabricante.
Sobre que alguno de los cañones usados el los T-90M posea tecnología Alemana no dice nada de nada.
Por si acaso también he revisado siguiente artículo, el que habla de los cañones de 125mm anteriores a 1991
https://www.guerra-acorazada.blog/clasificacion-de-los-canones-de-tanques/
Ahí tampoco dice nada de tecnología Alemana usada en cañones de 125mm
Por si fuese poco del 2A82 se habla en comentarios y el propio Juan menciona lo siguiente,
"Con respecto al 2A82 y teniendo mente el potencial de avance en esta materia una superioridad de minimo un 14% en TODOS los parametros es un salto muy grande y al poder ser instalado en tanques más antiguos y convirtiendolos así en oponentes mortales inclina la balanza en terminos estrategicos a su favor y eso ha un precio muy razonable.
De hecho la introducción de este cañón no le ha gustado a la OTAN para nada, en Alemania ya estan trabajando en un versión mejorada del L55 (=L55A1) como solución a corto y medio plazo mientras que se esta trabajando en un cañón de calibre 130mm como solución a medio y largo plazo."
Toda esta información habla justo de lo contrario de lo que das a entender en tu comentario.
Como ves dar acceso claro a las fuentes es vital para saber si la información es correcta o no. Y con mayor razón en un blog de tanta calidad, abierto a toda clase de público y después de lo que estamos viendo en las anteriores conversaciones que hemos tenido.
Saludos a todos
Mocoto sigue buscando y lo encontraras, tu que tienes mucho tiempo libre
Eliminaryo no puedo estar dando clases particulares, leelo bien y ya esta.
Comentarte que vas con la intencion de meter el dedo en el ojo a los demas
piensas que es gracioso, y lo haces con la intencion de presumir.
Valoro las personas personas con conocimientos y buena fe, y no es tu caso, no estoy interesado en estas ridiculas semi-discusiones que tenemos.
Drakken, este es un blog serio y de referencia. Si piensas que si mientes nadie te va a responder y por reaccionar pueril y agresivamente la gente se va a amilanar estás en un error.
EliminarHay otros sitios donde te sentirias más cómodo con estas maneras y procederes. Tal y como te han sugerido otros compañeros te invito a que abundes en ellos y descargues allí lo que te remueve tu ser interior.
Saludos a todos
Mokotor eres tu el que se pasa por ingeniero nuclear y el que insulta a ingenieros
Eliminarel que confunde un cañon con un obus, y el que confunde carga explosiva con carga propulsora, y asi todo.
Haces afirmaciones categoricas que son falsas y malmetes contra los demas,
Dosvedania
combate entre BTR-82 y M113
ResponderEliminarhttps://youtu.be/GQaFj2DDzOI
Es un ypr belga u holandés..
EliminarNo entiendo como antes de abandonar el carro de combate no lo destruyen, esto es un gran regalo.
ResponderEliminarIdentificado como está, no me gustaría estar en el pellejo del comandante de ese carro de combate cuando tenga que contar que tuvo que abandonar el carro y que no lo destruyó.
Sin duda uno de los errores más grandes de esta guerra, Rusia acaba de perder toda ventaja tecnologica frente al mundo, espero que saquen un informe pieza por pieza al público en un futuro próximo
ResponderEliminarToda la ventaja, no creo. Les queda el t14, ademas que esta variante ya es de produccion y es dificil que no hayan mejoras en desarrollo.
EliminarBueno tampoco es para darse de topes, los rusos ya están en otro concepto con los MBTs, si acaso el cañón será interesante para occidente, y conocerán la capacidad total del blindaje.
EliminarEl T-90M no tiene sistemas activos de defensa, tampoco carga tanta inteligencia artificial como el Armata.
Ventaja tecnologica???
EliminarInteligencia artificial ???? donde ???
EliminarDrakken, un sistema que toma decisiones estilo lógica difusa, ya es inteligencia artificial primitiva, mucho mas avanzado que un ábaco
EliminarEl tatuaje borrado de la foto número 6 me resulta muy curioso.
ResponderEliminarSaludos
Es verdad, no lo había notado. Pero seguro que es algún símbolo de democracia, tolerancia y derechos LGBTQ+ como un wolfsangel o un sol negro.
EliminarPara dificultar la identificación del sdo
EliminarDiego, en este caso particular,¿se borra el tatuaje del brazo para que no lo identifiquen? Todo es posible pero me sigue resultando curioso.
EliminarGeneralmente no se molestan ni en ocultar su rostro. De hecho te pondré algunos ejemplos de estos días:
https://twitter.com/EmporiumFred/status/1571535745898385409?t=Tp3-_MKjcYOuGffGmnA-Uw&s=19
https://twitter.com/marra_ua/status/1571570092348956673?s=19
https://twitter.com/marra_ua/status/1568702251874799617?t=TELfn2rSpTP5KAQfn9GfEg&s=19
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1571272789549633538?t=d-t1GaUoQJnxpJI3BzcXgg&s=19
https://twitter.com/worldonalert/status/1570816732574658565?t=-tmyN5Rkjwq1ui-Q7febdw&s=19
https://twitter.com/Shadi_Alkasim/status/1570596248083890176?t=0DiaOBEsRNyekh5e2i18Gw&s=19
Saludos
No parece de wagner asi que no creo
EliminarLMG si es normal que se haga en zona de operaciones sobre todo si en este caso se ha echo con material sensible. Por ejemplo si son de inteligencia, fuerzas especiales etc proteges tus activos.
EliminarTambién se tiene más cuidado si son miembros del ejército regular en activo y no milicias dente extranjera etc.
Puede ser que en vez de un tatuaje político lleve uno de su unidad, nombre o algo similar.
Sea este tatuaje el que sea ejemplos no faltan en Ucrania, me sorprende en gran manera el apoyo y/o comprensión con la que tratan algunos a los neonazis.
EliminarNo sé si estos eslavos habrán leído la biblia Nazi, puede que sí y/o puede que su ideología se base en aquello que afirmaba Himmler. A finales de 1942 decía que con la información que manejaban calculaban que ya habrían nacido cerca de un millón de niños fruto del cruce entre Alemanes y Ucranianas... Se entiende la lectura de fondo, no?
Sea como sea y teniendo en cuenta esta realidad estos neonazis serían considerados como mestizos al igual que todos los Latinos. Mestizos de "subhumanos" a los que cuando esta ideología llegó al poder dejó claro lo que les deparaba...
Las cosas claras y el café espeso, después de dejar una huella clara en la historia y tener toda la información que queramos a mano es estúpido que sigamos jugando y dejando jugar con este tipo de ideas
Motzkor ejemplos en el bando ruso los hay como en todos los ejércitos, también comunistas y demás ideologías y eso no los convierte en ejércitos nacionalsocialistas, comunistas.
EliminarBuenas Diego. No he pretendido hacer ninguna generalización. Hablo sobre los individuos que llevan esta clase de tatuajes, su ideología y la gente que los apoya y/o protege. Tanto allí, como aquí o donde viva cualquiera.
EliminarSuele ser curioso que normalmente todos solamos tener claro que esta o aquella ideología es mala por lo que supone y ha hecho pero se nos olvida que otras han caído en lo mismo. Llámale comunismo, Reyes y ciudadanos de democracias en territorios a su cargo (Leopoldo II y otros Belgas en el Congo) o la ideología que estamos tratando. El autoritarismo cuando más extremo más mal ha traído. Se disfrace con el nombre con el que se disfrace dejar que derivemos a ella por las razones que sean donde y cuando sea es volver a caer en la misma piedra
Saludos
Tanto el autoritarismo, como la radicalización, como el extremismo quise decir
EliminarPues en el ejercito español hay un protocolo de inutilización del interior de los carros para lo cual todos los carros teóricamente en zona de operaciones/combate lleva una dotación de 9 granadas para la completa inutilización
ResponderEliminartal vez lo consiguieron sobornando la tripulación
EliminarOff- topic: Desde Ucrania se manifiesta que soldados ucranianos serán entrenados en San Gregorio. ¿Se confirma entonces que pronto veremos Leopards en el frente?
ResponderEliminarhttps://www.ukrinform.es/rubric-defense/3574051-espana-entrenara-a-soldados-ucranianos-en-el-manejo-de-carros-de-combate-y-baterias-antiaereas.html
Saludos
Leopard, Pizarros, M-113... incluso les pueden ceder los BMR/VEC.... a saber. También puede que en Morteros de 120 mm
EliminarEspaña podia mandar con urgencia, los obuses de 155mm L52 aunque son remolcados, son los mejores remolcados que existen y con gran alcance.
EliminarSi se envian 30 o 40 se marcaria gran diferencia en la batalla, pues tienen el mismo alcance que los Caesar y PzH2000 (tienen el mismo tubo)
Lo más probable es que sea utilizado en combate, es un buen asset para las fuerzas terrestres. Esto contrario a que pueda ser enviado a países de la OTAN para su estudio y evaluación. No me parece que pueda ser de gran interés, dado que se trata de un paquete de actualizaciones que tiene sus años. No así los sistemas de guerra electrónica Krachukha-4, elint R-381T2M y comando y control R-149 donde la perdida y la vulnerabilidad en significativa.
ResponderEliminarSaludos.
Saludos, viendo el interior no es tan High-Tech como muchos pensaban, pero el T-90M Proryv-3 fue presentado en el 2017, y empezó a llegar a las unidades operativas en el 2020, se decía que era un stop-gap mientras llegaba el Armata, pero según los propios reportes rusos comparte algunos sistemas que usa el Armata, como el cañón 2A82-1M, el sistema de tiro, el recubrimiento térmico, blindaje ERA, así que se puede obtener mucha información de el.
Eliminarhttps://www.globalsecurity.org/military/world/russia/t-90m-proryv-3.htm
Hola, Rangel. Había pasado por alto que dicha versión tomara prestado el 2A82-1M en remplazo del 2A46-M5. Por lo que efectivamente es una buena fuente de información para los ejércitos de la OTAN.
EliminarSaludos.
Para ser lo "último", se ve bastante analógico.
ResponderEliminarCreo que tendrán las coordenadas del blindado y lo mandarán al paraíso de un pepinaso, ó quizás algún sistema geolocalizador en el interior.
Les falto dejarlo con cartel de Bienvenida.
Saludos, la captura se había informado hace un par de días en las redes, las imágenes recientemente, tal vez por seguridad, pero ya lo retiraron del frente según video publicado
Eliminarhttps://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1571714238783291393?s=20&t=yDrfjQNlG3PcOnzQktTYJg
Era lo esperable.
EliminarGracias Rangel
Los rusos, siguen teniendo por norma un gran aprecio por lo analógico, en una guerra de verdad, los pulsos electromagneticos dejaran lo digital KO
Eliminarse acaba el material para ucrania, recibirán T-55 eslovacos
ResponderEliminarhttps://mil.in.ua/en/news/slovenia-to-transfer-m-55s-tanks-to-ukraine/
Van a entrar en Moscú con los T-55. Veremos que dice hoy Putin que en 6 meses aún no controlan ni el Dombas
EliminarFrodo, putin va hablar sobre el referéndum de las zonas prorrusas, para darles protección legal contra los Himars y demás artillería ucraniana.
Eliminarhan muerto muchos civiles por esas armas y tiene que hacer algo como una movilización general, para alejar esa amenaza de territorio ruso hasta la frontera polaca y rumana.
putin esta presionado por occidente para terminar la guerra rápido y el invierno puede ser un buen momento.
Me parece bastante sensible la pérdida de un t90 actualizado, no porque sea lo último hi tec, si no porque se pueden evaluar sus prestaciones. Y algunos detalles también. Recuerdo la pérdida de un Pantsir en Libia. Yo habría enviado un misil o un avión a destruirlo.. en fin. :/ 🤔
ResponderEliminarMe da la sensacion de que han aumentado la produccion de T-90 pero creo que no lleguen a doblarla, puede que un 50%, habria que saber cuantos lotes mas ha habido y encontrar la noticia del lote inicial entregado, que creo recordar que eran unos 12 y seria la produccion de 2 o 3 meses.
ResponderEliminarEsta variante dispone de la dirección de tiro Kalina, que deriva del T-14 Armata, por lo que sí es interesante.
ResponderEliminarEse T90M se le hecha un vistazo y q UE de los los Ukranianos.No tiene mucho de especial que un K2 o leo7,incluso con estación de armas es parecido a un leo2E.
ResponderEliminarY lo de España cediendo leopard2a4 ,leo2E o sb155mm Siac....como que sobran,son escasísimos....visto lo visto que les den los que aguanten de Bmr o Toa.
Algún iluminado de que batería Sam española van a ceder....¿la de la Eada???
Los Aspide parece que ya estaban cerca de Kiev, pero eso se queda en Ucrania como los famosos Patriot que tenemos en Turquía
EliminarLo dudo.......
EliminarEspaña Tiene operativa 1 bateria de 2 lanzadores Aspide 2000 en la EADA y es de lo mas moderno en todas las FAS españolas.
España dio de baja los 13 lanzadores Aspide unidas a cañones Oerlikon 35 mm en el sistema TOLEDO.
Dudo mucho que sean estos......y tiene mas numeros que dejan a la AEDA en pelotas.
Que les den los 36 lanzadores Hawk de cuando mi abuelo hizo la comunión,...........no creo que los Ucranianos quieran semejante truño sesentero.
En esta guerra las armas que más vidas han cobrado son las viejas, no se tendrían que subestimar lanzaderas Hawk, mientras sirvan.
EliminarLos Aspide han viajado, lo más moderno son los Nassam y Patriot.
EliminarLos Hawk aun tienen su función aunque no lo parezca pero sería lo más correcto.
El problema es que España de sistemas de este tipo vamos muy escasos.
No y no....no es lo mismo un aspide del ejército de Tierra que fueron dados de baja hace tiempo a los aspide 2000 de la Eada. Y esta al estar operativa es la que tiene más números.España tiene patriot PAC 2 y no tiene nada pero que nada que ver con las Pac3 y de modernas nada.
EliminarY España tienen la versión antigua del Nasam no es Nasam 2...o se moderniza o se queda sin soporte en nada.
Cómo no le metieron dos granadas en el habitaculo.
ResponderEliminarLo operan voluntarios
Sorprende el distinto trato que se le da al equipo por parte de los Ruso/Soviéticos. Ya desde los Tigres anteriores a los Tigres (me refiero a carros que producían pavor en el enemigo como los T-26 y serie KV) a los carros más modernos (como el T-54A en Budapest) han sido capturados muy poco después de su adopción por el ejército.
ResponderEliminarPuede que sea casualidad o algo común en guerras donde las fuerzas estén igualadas (por ejemplo tanto el Tiger como el Tiger B fueron capturados en su primera batalla en el frente del este). En el caso del T-90M se ve que algo han tenido con el tren de rodaje, de ahí la posible razón de su captura.
Sea como sea los Ucranianos han conseguido un botín de guerra excelente.
Me da la impresión, y es opinión mía basada en factores especulativos, que el frente de Jarkov estaba muy mal protegido, con alguna unidad blindado o algún batallón de artillería, pero en general era infantería ligera y policía militar.
EliminarTambién sigo sin entender.
A las.milcias del dan los sobrantes y al los voluntarios les dan T-90M